Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В системе муниципалитета тоже необходимы реформы, количество ненужных кабинетов паразитирующих необходимо сокращать. Нужны сходы граждан, деревенские и сельские собрания без образования юридического лица. Примеров тому много в истории нашей России. Координирующий орган может быть, но подчиняться он должен муниципальному собранию, состоящему из представителей этих самых деревень и поселений (старост). Это позволит иметь самые настоящие представительные собрания в муниципалитете, чем это сейчас. Деревня сама избирает своего старосту, по опыту жизни, и всем своим качествам, которые выбирают люди, проживающие вместе со своим старостой. Всё вопросы должны обсуждаться на сходах граждан и выноситься на муниципальное собрание, на котором нужно находить решения по выполнению поставленных задач. Глава муниципалитета тоже мог бы избираться на этом собрании, но это сейчас рано, нужно время для осознания и принятия этого вопроса. У старосты может быть интернет, вся необходимая связь и полная информация о всех мероприятиях всего муниципального образования. Это позволит Старосте у себя в деревне или селе всем жителям доносить полную информацию, лжи и утайки. Староста может избираться на один год, с дальнейшим продлением его полномочий на общем собрании поселения. Это позволит избежать ненужных расходов, будет прямым решением, вступать незамедлительно с момента подсчёта голосов на собрании. Представители муниципалитета не могут влиять на решение или исход поселения, только те, кто проживает, согласно постоянной регистрации. Те, кто не регистрируется, будут заинтересованы произвести регистрацию по месту проживания и участвовать в жизни своей деревни, села. Глава муниципалитета должен иметь со всеми Старостами прямую связь для решения всех вопросов,. возникающих в жизни поселения. Нужно как можно меньше оставить кабинетов и уменьшить количество чиновников. Это важно. С уважением Рич Ричмонд

Народ у нас не такой глупый. Переселение чиновников из центра на окраину Москвы нужно лишь властьимущим. Простым людям без разницы, где работают чиновники, хоть на Сахалине, лишь бы работали. Для строительства отдельного города для НИХ нужны огромные деньги, которые платим мы, налогоплательщики. Конечно же освободятся офисные здания в центре Москвы, которые можно сдать в аренду, прибыль от этого будет идти кому-то в карман, но никак не государству, и уж тем более народу. Зачем тратить огромные средства на амбиции, когда пол страны живет за чертой бедности? И ведь так происходит постоянно и повсеместно, никто не спрашивает у простых людей, которых это напрямую касается.

Расширение границ Москвы является продолжением ошибочной политики концентрации средств в одном регионе. В результате произойдёт расширение Московских пробок. Поэтому необходимо создавать условия комфортной жизни для граждан по всей территории России, а главное на селе. В результате сможем решить самый главный вопрос для России - демографию. Здоровые российские дети, живущие в полноценных семьях на экологически чистых территориях, будут гарантией продолжения истории Государства Российского.

Двухкомнатная квартира в нашем представлении располагается в горизонтальной плоскости - это наследие прежних лошадиных веков. Слова "расширены" и "границы" -эти слова ассоциируются с горизонталью. А есть у президента аналогичные слова для Москвы по вертикали? У меня таких слов нет, хотя мой словарный запас не меньше,чем у большинства русских.Стоило бы серьёзно подумать о преимуществах вертикали для Москвы и других городов - выше к небу и одновременно глубже под землю, и сравнить с преимуществами расширения по горизонтали. 21 век! Вполне возможно, что с учётом большой площади современных городов пора начать осуществлять переход на строительство по вертикали, а горизонтальные границы таких больших городов как Москва сделать неподвижными.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Два года назад переселилась из Москвы в МО, Красногорский район, дер. Путилково. В деревне Путилково строятся и уже построены 18-24 этажные дома и заселяются в основном молодые семьи с детьми. Люди не спешат прописаться тут, боясь потерять места в московских детских садах, школах, поликлиниках, а так же «Лужковские надбавки» и даже статус обладателя пресловутой московской прописки.

В то время как в Путилково нет полноценных мест в детском саду — у детей нет отдельной спальни, нет игровой комнаты, условия их содержания больше напоминают общежития для гастарбайтеров, чем дошкольное образовательное учреждение. У нас всего 1 врач в Путилковской амбулатории, и чтобы пойти к специалисту, нужно ехать в Красногорск, а это 30-40 минут на автомобиле или 1,5 часа на общественном транспорте! Школа также пока не увеличена. В разрез с ген планом на месте социальных объектов строят новые дома. Получается, за МКАДом жизни нет? Мы всего в 1 км от МКАДа и такая разница.

Почему для улучшения условий жизни нужно обязательно жить в Москве? В Москве психологически тяжело находиться, огромный город очень давит на психику и плохо отражается на здоровье, постоянно вызывает напряжение и стресс. Над спальным районом Крылатское почти всегда серое небо, постоянный смог! Там грязная хлорированная вода! Москва и так слишком огромная. Куда еще её увеличивать? Может лучше наоборот заняться децентрализацией, улучшением жизни именно в регионах и налаживания транспортного сообщения с центром. Для правительственных учреждений лучше отстроить новый город, по примеру Вашингтона в США, влияние Москвы сразу уменьшится и желающих переселиться поубавится.

Думаю, эфир по этой новости "взорвут":-)

Уверен, что если пойдет дальше слов, к делу, то пользы будет МНОГО!

Самое важное, то о чем говорит и Президент России и Мэр Москвы, решить те задачи, которые они себе поставили в текущих условиях, без концептуальных изменений - НЕРЕАЛЬНО!

Мы видим то, как вся власть Московской области паразитирует на соседстве с Москвой.

1) Текущая задача только одна - воткнуть еще один торговый центр у МКАД или на вылете из Москвы и решить финансовые вопросы своей семьи на 5 поколений вперед. При этом, обрекая 5 поколений граждан России на постоянные, каждодневные проблемы - пробки на ровном месте.

2) Решить вопрос гармоничного развития Москвы и прилегающих к ней территорий, можно только решая комплексно. А когда Москва приводит к МКАД 6 полос, а потом эти 6 полос + 2 с МКАД упираются в 2-3 полосы за МКАД - то и получается то, что мы имеем. При этом, власти Московской Области практически НИЧЕГО решать НЕ ХОТЯТ! Посмотрите на Ленинградское шоссе - дорога, соединяющая 2 столицы, за 10 лет финансового благополучия не добавилось НИ ОДНОЙ ПОЛОСЫ! Зато торговых центров и салонов понастроили, со всеми возможными нарушениями - что только диву даешься.

3) Понятно, что вопросов больше чем ответов, но просто надо брать и делать.

4) В идеале, добавлять 15-20 км от Москвы и присоединять. Хоть по малое бетонное кольцо.

5) При присоединениях, получится то, что власти Московской области ВЫНУЖДЕНЫ будут хоть что-то делать и развивать свои территории чуть подальше от МКАД. Банально вспахивать поля и сажать картошку со свеклой. А не только выводить сельхоз.земли под строительство дач и коттеджей.

В общем, с интересом будем наблюдать за развитием событий.

Главное, ДЕЛАТЬ!! Чтобы не было как со скоростной трассой Москва-Питер. 3-й год сидим в Химкинском лесу, а воз и ныне там. Хотя обещаний было - ого-го!

То есть, власть будет расположена компактно и за пределами жилых кварталов? Эта идея представляется интересной. Вот, например, в Париже есть же район Дефанс – деловой район на окраине города. Но, если я правильно понимаю, там сосредоточена не власть, а бизнес. Наш же бизнес не предполагается никуда переселять. Ну, если просчитано, что за счет переселения одних правительственных офисов жить в Москве станет лучше, свободнее – то, наверно, надо так и сделать. Потому что все равно что-то делать надо: так, как сейчас в Москве люди живут – это очень тяжело. А что же район Москва-Сити – не оправдал надежд?

С уважением А.Н.Чиж

Я считаю, Москву и Московскую область надо объединить в одну федеральную структуру, как и Санкт-Петербург с Ленинградской областью. Это, по моему мнению, должны быть столичный и государственные федеральные округа. Руководить этими округами должны государственные люди. Но!...их полномочия должны разделены с выборными органами этих округов, т.е руководитель Московского Столичного Федерального(или Санкт-Петербургского государственного) округа не может принимать решения в разрез тех желаний того электората, который там проживает. Эту систему власти, конечно, надо очень хорошо продумать и проанализировать так, чтобы это не шло в разрез Конституции РФ и прав тех граждан, которые проживают вне этих округов.

А кто-нибудь всерьёз задумывался о целесообразности такого шага? В стране не хватает денег для решения многих социальных проблем. Но в то же время мы готовы тратить огромные средства на сомнительные проекты. Ведь расширение границ города неизбежно потянет за собой очень много сложных вопросов. Поэтому, прежде чем принимать решение, нужно взвесить все «за» и «против». Да и вообще подобные решения лучше всего принимать на основе результатов референдума.

Надо не пятнами расширять Москву в область, а круговым способом, самое оптимальное - до Малого бетонного кольца (МБК), а само это кольцо превращать в 12...14-полосный современный автобан, чтобы транзитный транспорт именно по нему огибал столицу, а не по МКАД, загрязняя и без того ужасный воздух. Всё равно в пределах МБК фактически везде уже много лет ведётся городская многоэтажная застройка, а сельские дома и дачи исчезают (дачи можно вывести подальше, выделив хозяевам новые участки и компенсации). В состав Новой Москвы надо включить все города-спутники, которые де-факто и так являются районами столицы: Мытищи, Долгопрудный, Лобню, Сходню, Химки, Одинцово, Домодедово, Подольск, Видное, Дзержинский, Люберцы, Раменское, Быково, Щёлково, Королёв и т.д. А саму новую административно-деловую столицу строить поближе к Шереметьево и Рублёво-Успенскому шоссе, чтобы чиновники и бизнесмены не носились со своими кортежами на работу через всю Москву, а перемещались бы в небольшом радиусе от своего жилья. При этом необходимо изменить не только генплан Москвы, а вообще весь подход к размещению торговых площадей, деловых центров и офисов в пределах Садового кольца. Как в большинстве столиц мира, центр Москвы должны представлять из себя исключительно пешеходную туристическую зону с музеями, театрами, гостиницами, парками, скверами и элитным жильём для состоятельных граждан.