Видеоблог Дмитрия Медведева

Эти стандарты не могут быть приняты ещё и потому, что в течение почти 20 лет болтовня наших чиновников от соцразвития, МЧС Минобороны и других ведомств, включая суды сводится к тому, что лицо, подвергшееся радиационному облучению, должно само доказать то, что оно получило дозу облучения более 25 бер. Разве это не обязанность государства. А когда человек предоставляет такой документ, я имею ввиду Цитогенетическое исследование крови, то говорят, что по МУ, изданному Господином Онищенко, это заключение дает государственный орган, а какой, никто не знает.

Господин президент, я вас прошу не распространять наши стандарты на японцев, а то они будут не только больные, но и нищие, как мы, и тут их спокойствие закончится, и не известно, что произойдет. А господину Кириенко уже две недели, как надо было позаботиться к самому худшему сценарию на востоке нашей страны, там ведь и так проживает только половина населения города Москвы, а могут уехать все. С уважением Владимир Головин, если Вас заинтересует эта проблема, я могу предоставить доказательства.

Г-н Президент,

Для нормального социума вполне естественно использовать и приспосабливать под имеющиеся потребности все доступные инновационные разработки современного развития. Безусловно, что мировое сообщество должно ориентироваться на объективные стандарты безопасности, особенно в ядерной энергетике, наиболее техногенной по возможным последствиям. Однако проблематика создания и распространения подобных стандартов во многих направлениях жизнедеятельности человека носит более декларативный характер, поскольку не в состоянии учесть уровни и специфику развития отдельных стран. Что греха таить, при всем комплексе благоприятных возможностей мы до настоящего времени никак не можем освоить стандарты скандинавских стран в сфере дорожного строительства. Даже если эти стандарты будут распространяться на международном уровне, вопрос, в силу российской жуликоватости, с места не сдвинется. И о какой ответственности наших атомщиков за построенные ими станции в "тех странах" может идти речь, если в России, в широком понятии этого слова, вообще отсутствует ответственность за результаты труда? Разве понес у нас кто-нибудь ответственность за провальную реформу ЖКХ? Или кто-то в Госдуме хоть раз ответил за подготовленный "на профессиональном уровне закон", который с момента принятия и по настоящее время так и не заработал. Лучше уж не упоминать о российских стандартах, с которыми мы в жизни сталкиваемся постоянно и от обилия которых пухнет голова, но жизнь, по большому счету, лучше не становится.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Какие бы благие стандарты ни принимались,без ответственности за результат ничего не изменится. Будут выделены огромные суммы из бюджета, составлены отчеты, как в случае с реформой ЖКХ, а состояние объектов останется без изменения. На реформу ЖКХ выделены миллиарды, а на элементарные счетчики тепла и электроэнергии, от которых в первую очередь зависит экономия на содержании домов, денег не хватило! А ведь это было самым главным условием реформы. Деньги "освоены", а состояние дворов и домов либо плачевное, либо аварийное. Каждый год на 20% растут тарифы на содержание жилья. Стоимость содержания жилья вплотную подбирается к уровню зарплаты простого человека. Отказаться бы от таких дорогих услуг, но управляющие компании из своих лап никого не выпускают. Ссылаются, что не прописана законодательно процедура выхода из УК, так что кабала! Критикуют и обсуждают все СМИ, по всем каналам! И кто в итоге отвечает за создавшуюся ситуацию?

тут пишут, что не нужна ядерная энергетика. Я думаю, что нужна. Я думаю , что лучше закрыть электростанции на реках, потому что они губят реки. А ядерная энергетика может быть безопасной. В Японии авария на электростанции произошла из -за землетрясения в 9 баллов, и это при том , что японская электростанция была уже устаревшей конструкции. А стандарты ядерной безопасности, на мой взгляд , не могут иметь национальной принадлежности , они могут быть только международные, и в этом отношении государства должны договариваться и решать всё совместно, не навязывая никому что-то своё. Можно даже создать международную организация по ядерной безопасности , которая установит мировые стандарты ядерной безопасности и будет контролировать их соблюдение.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! По случаю хочу сказать про радиационную защищённость населения. Лежал недавно (в ноябре) в волгоградской областной инфекциоонной больнице. Прогуливаясь, обнаружил во дворе большое бомбоубежище в запущенном состоянии. Всё ржавое, вход загажен и завален, рубильник при входе разграблен. Боюсь, что в случае чего и ржавый замок не смогут открыть, и входа в темноте не найдут. Подозреваю, что внутри оно за 20 лет тоже пришло в упадок. Фильтры в ФВУ не менялись, эл.двигатели не смазывались и не проверялись, контакты в рубильниках и пускателях окислились, аккумуляторы не заряжены и высохли давно, запас продовольствия... И это главное укрытие области для пострадавших от ОМП? Думаю, на Дальнем Востоке убежища в таком же состоянии. Если бы рванули в Японии АЭС и склады американского яд. оружия, а облако пошло на ДВ, где бы укрывались врачи и лечили бы заражённых? Как укрывалось бы население хотя бы на период распада р.йода (8сут)?

СЭС в Кировском районе ликвидировапи. Кто теперь ведёт мониторинг экологической безопасности населения? Не ослаблять этот контроль надо, а усиливать. Надо же выяснять, от чего население вымирает. С 2002 года вымерло 2 млн чел, а если отнять пришельцев, гораздо больше. Надо, чтобы ГО(МЧС) имела густую сеть экологических постов мирного и военного времени. Привлечь армию как дополнительные хим.посты и их беспилотную авиацию для постоянного отслеживания с воздуха радиационных и других загрязнений. Выдать им соответствующую подвесную аппаратуру. Заодно и пожары отследят, и лесных поджигателей. Будет польза от армии в мирное время и им тренировка на случай войны.

Бездарно привели в упадок такую хорошую систему оповещения населения как сеть радиоточек в квартирах. Попробуйте теперь восстановить. У нас в военных городках самодельные были и все их с интересом слушали, потому что по ним шли самые собщения и т.д. Государство должно было сделать их бесплатными и безрекламными. С информацией вплоть до отключений эл. и воды в доме.

Я считаю, что удачно сформулированные и эффективные технические нормативы, разработанные в России, вполне достойны того, чтобы стать основой для разработки или развития международных стандартов.

Главная проблема отечественных нормативных документов в их разрозненности, нечеткости формулировок и их "труднодоступности" для конечного потребителя, чьи интересы в них, собственно, защищаются. Но огульно критиковать нынешнюю базу технических нормативов бессмысленно. В законе о техническом регулировании четко сказано, что и технические регламенты, имеющие статус федерального закона, и подзаконные акты: стандарты, своды правил и прочие документы - может разработать любой желающий, в том числе и ассоциации предпринимателей, и профсоюзы, и ассоциации потребителей, и любое юридическое или физическое лицо. Наилучшая форма критики - взять и выложить в том же интернете - на всеобщее обсуждение свою версию того или иного нормативного документа.

Нет никаких оснований быть только в роли копировщиков пусть и успешно опробированных в других странах норм и отказываться от разработки и продвижения собственных законодательных инициатив, имеющих новизну в мировом масштабе.

Я всегда был против ядерной энергетики, потому что радиактивное загрязнение - необратимая беда. Моему рядовому интеллекту достаточно было для такого вывода Чернобыльской трагедии. Ну а теперь то какие еще доводы нужны после Японской аварии. Японские продукты теперь лучше не есть, а как с рыбой быть, креветками разными - все? поели и хватит? Мы же никогда не знаем, откуда нам их привозят. В океан стекают радиактивные стоки. Япония должна выплачивать компенсации соседним странам за ущерб рыбным ресурсам. А если загрязнение воды продлится - пострадает весь мировой океан. Реки у нас в России уже давно загажены, а теперь еще и моря. И еще у кого-то совести хватает говорить, что России без атома не прожить. Вот как раз только без него есть шанс выжить.

У людей на генном уровне присутствует желание самоуничтожения (курение алкоголь наркотики, переедание), и этот забег, который проводят все страны, кто больше, сильнее, умнее приведет к проигрышу всех, мы уже не можем, как наши деды, есть и пить без обработки и очистки. А реальный технический прогресс длится столетие - это секунда по сравнению с возрастом земли, и я думаю, за вторую секунду прогресса мы заплатим еще дороже. Второе. Давая нам блага, правительства включают нас в систему зависимостей от трубопровода газопровода и электричества, плюс зарабатывая на продаже нам того, что и так нам принадлежит. Поэтому если каждый из нас на час раньше выключит свет, вкрутит в светильник не три, а одну лампочку, купит машину не 3,2 турбо полный привод а 1,1 эко, научится мусор складывать в разные кульки и научит этому своих детей, только в этом случае у нас есть будущее.

Добрый день,

долго не решалась что-то комментировать, так как "ни бельмеса" не понимаю в ядерной энергетике, кроме того, что радиация смертельно опасна для человека.

НО меня удивляет, почему ликвидацией такой страшной аварии занимается только Япония, ведь явно видно, что она не справляется.

Даже с первых дней аварии было понятно, что это очень серьезно, но все как будто застыли. Возможно я ошибаюсь, и работа какая-то ведется на уровне консультаций и пр., но результатов я все равно не вижу. Или Япония сама отказывается от помощи? Почему бы всем миром не собраться и что-то не придумать, причем это нужно делать срочно, прямо сейчас, пока не поздно.

Если говорить в целом об энергетике, для меня очевидно, что мы должны развивать альтернативные виды энергии, а устаревшие технологии совершенствовать. Россия может и должна быть впереди планеты всей, у нас есть для этого ВСЕ ресурсы. Но пока к сожалению, наша страна имеет столько социальных проблем, она раздираема внутренними конфликтами, да просто нагло и безнаказанно разворовывается, население убывает, что говорить о каком-то технологическом развитии даже не приходится.

У нас в России много стандартов, постановлений, законов, которые существуют на бумаге.

К примеру, реформирование ЖКХ. Качественные услуги по стандартам уже достали, появилось желание отказаться от центрального убогого отопления, у которого одни недостатки. Но, увы, если отключить отдельно взятую квартиру, нарушается гидравлика дома, разрешение на отключение взять невозможно. В данном случае чиновники разного ранга защищают свои интересы, а не потребителей, отстаивая свои стандарты. Закон об энергосбережении обязывает устанавливать поквартирные теплосчётчики для экономии ресурсов, т. е. в тёплое время можно убавить подачу теплоносителя. Сразу возникает вопрос, а как же гидравлика, что происходит с ней? Работают другие стандарты или что-то меняется. Хотя миллиардов руб., выделенные на реформы ЖКХ, исчезают, виновных нет. Отключиться самовольно от навязанных мне услуг против моей воли я не могу, признают виновным во всех грехах.

Атомная энергетика действительно неопасна и экономически выгодна, если нет двойных стандартов. И чиновники заботятся о населении, а не о себе. В мире уже давно передовые технологии, наши стандарты их отбросят назад на десятки лет.