Видеоблог Дмитрия Медведева

Я считаю, что Россия правильно поступает. Они же обыкновенные люди! Приятно осознавать, что нам не все равно и мы всеми силами, какими только можем, пытаемся им помочь.

Президент правильно расставил приоритеты. Мы все помним, как нас просили не садиться близко к кинескопным телевизорам, т.к. это может вызвать рак. Современные атомные станции, строящиеся в России - новый стандарт безопасности и отличаются от Фукусимы как LSD телевизор от старого лампового ТВ.

Подземные АЭС проблемы не решают.

Мудрый политический ход, который может позволить России хорошо закрепиться в среде международных организаций и транснациональных компаний. Атом - это тот объект, деградация контроля над которым абсолютно недопустима, и недопустима именно в условиях увеличивающейся информационной прозрачности. А что такое эта прозрачность ("одна из форм абсолютного тумана"), теперь знает Хосни Мубарак.

Парадигма прозрачности для международных отношений еще очень молода, чтобы ей следовали сами ТНК и международное право, если конечно США в Ливии именно для этого не играют с модернизаторами в поддавки.

Когда дело касается денег и интересов, то законы, государственные или международные, имеют обыкновение сбоить (особенно в России не будут этого отрицать), но с системной точки зрения и на международной арене, и в России, происходит одно и то же. Называется это коррупцией, и одними словами ее не одолеешь.

Следовательно, если мы хотим исправиться в глазах инвесторов, решить внутренние проблемы страны, и занять в чем-то лидирующую позицию на международной арене, необходимо создавать тотальный контроль Атома, а не людей, и использовать для этого все возможности ИТ.

Что из этого затем использовать в борьбе с коррупцией, что для правозащиты, а что для повышения уровня жизни, должно решить само (в том числе мировое) сообщество.

И это гениальный выход из массы проблем!))

Конечно, атомная энергетика связана с большими опасностями. Но, с другой стороны, это то не многое, что мы можем экспортировать. И сейчас по всему миру строятся атомные станции по нашим технологиям и нашими специалистами. В перспективе - плавучие комплексы. Нужно только уделить повышенное внимание соблюдению всех безопасности. России нельзя терять свои позиции на этом рынке.

Марина Михайловна

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Все работы, от проектирования до сдачи в эксплуатацию, да и в дальнейшем, в период эксплуатации АЭС, должны быть доступны всем государствам имеющим ядерный статус, занимающимся строительством и проектированием таких объектов. Присутствие таких специалистов должно быть обязательным на всех этапах и тем более в случае аварий. Яркий пример этому Япония. Наш ближайший сосед, так и не допустивший наших специалистов для определения размеров катастрофы и путей её ликвидации. Мирный атом - это будущее энергетики и чем большего сотрудничества в этом удастся достигнуть, тем более безопасным он будет.

АЭС - это всегда бомба! И не важно, что в данный момент ее энергия выделяется медленно. Сколько бы мер безопасности ни применять, всегда есть шанс, что медленные процесс пойдет быстро!

Деньги надо тратить не на безопасность АЭС, а на разработку и внедрение альтернативный источников энергии. И это не должны быть медленные бомбы типа АЭС. Бомба всегда остается бомбой, даже в заглушенном состоянии.

А сколько проблем с утилизацией радиоактивных отходов АЭС? Разве они решены? Разве их захоронения надежны и вечны? И вообще, игры с атомом современных ученых очень напоминают возню с динамитом дикарей. Какой смысл возиться с заведомо опасными и страшными технологиями? Солнце льет на землю столько энергии, что ее хватило бы на все мыслимое и немыслимое. Надо лишь научиться ее брать, хранить и использовать. Но на это нужны и время и желание достичь результата! Разве опыт высокотехнологичных японцев, переживших атомные бомбаридровки, не способен учить правильным выводам? Похоже, что нет! С упертостью тех же дикарей мы готовы продолжить игры с динамитом. Вот это очень грустно.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Согласен, следует нам передавать опыт на международном уровне. Ближний Восток уже перенимает его у нас. Но пока мы не лидируем. Мы не умеем насильно навязываться, как это делает США. Лучше было бы, если мы не привлекали западные инвестиции, а сами инвестировали Запад. Надеюсь, это не за горами.

"Очевидно, что эти правила, эти стандарты должны быть едиными для всех."

Не лазя в глубь политики, международных отношений и т.д., вполне очевидно, что любая нация в праве распоряжаться своей территорией, недрами, по своему усмотрению. Пренебрегать или ужесточать требования тех или иных правил, норм или законов. Но, всё это в рамках одной ограниченной территории. Абстрактно выражаясь, каждый из нас может заявить: "Это моя квартира, что хочу то и ворочу". Однако любая территория на этом земном шаре входит в состав мирового пространства, на котором живём все мы - люди этой планеты. И соответственно, когда вопрос касается таких вещей как атом и его использование, то ни одна страна, ни одна нация и принадлежащие ей народы не имеют права подвергать опасности благополучное существование жизни на земле. Любой, кто изучал геополитическую экономику, с уверенностью скажет, что на земле не так уж и много мест для комфортного проживания людей, тем паче земель, которые могут прокормить человечество. Давайте представим себе, что в одном, потом в другом месте произошли катастрофы, подобные Чернобылю, количество жизненного пространства сокращается, и это не вникая в суть остального вреда, который может нанести "Мирный атом". Поэтому полностью согласен с Дмитрием Анатольевичем в том, что вопрос безопасности ядерной энергетики и вообще использования атома - это вопрос не одной страны и тут никто не имеет права сказать: «Это моя квартира, что хочу то и ворочу.»

Со многим согласен, ратую за мини АЭС, проще обеспечить безопасность, экономия на ЛЭП, проводить кабеля под землей. Проще закрыть, чем потом модернизировать.

Однако продолжать развивать альтернативные источники энергии в малых населенных пунктах, а не тянуть линии на сотни километров.

Переходить на автономные системы обогрева домов, опять будет экономия труб, затрат на ремонт и эксплуатацию.

Так уж сегодня получается, что использование "мирного атома" не может быть внутренним делом какой-либо отдельной страны. Слишком велик риск. Слишком страшны последствия катастроф. И в связи с этим возникает один вопрос: Чем вообще занимается МАГАТЭ, если до сих пор всё ещё не установлены единые международные стандарты строительства и эксплуатации объектов атомной энергетики? Не думаю, что в этой организации работают дилетанты. А ведь сегодня эти люди без преувеличения несут ответственность за судьбу всего человечества.