Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Суд, действительно,- ценностная категория. Только наши судьи понятие ценности путают с ценой. У них на все есть цена - за должность судьи, за принимаемые решения... Пусть не всегда это выражается в денежном эквиваленте. Понятие "ты мне- я тебе" процветает в наших судах повсеместно. Такого уровня коррупции в судебной системе, как сегодня, наша история еще не знала! Судьи независимы во всем и прежде всего - от законов. Интересно, читают ли они Уголовно-процессуальный кодекс? Ст.6 которого назначением уголовного судопроизводства провозглашает: 1) защиту прав и законных интересов...потерпевших... 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения... Это главная цель деятельности КАЖДОГО СУДЬИ! У них, почему-то, главной целью стало ВЫНЕСЕНИЕ ПРИГОВОРА. Обязанность судьи - исследование и проверка доказательств, о чем они часто забывают. К сожалению, качество работы судьи оценивается по одному критерию - количеству постановлений приговоров. А если ввести в закон всего лишь одну фразу: "Малейшее нарушение уголовного и уголовного процессуального законодательства в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой отмену приговора" - вот тогда мы и увидим качество работы любого судьи,- по количеству отмененных решений (и не только судьи, но и прокурора, следователя и т.д.). Они давно забыли, что каждое их решение - это живой человек, его судьба, судьба его родных и близких! У них, в отличии от ученика школы, НЕТ права на ошибку. И за каждое неправомерно принятое решение они должны нести ответственность, а понятие "внутренних убеждений" пора искоренить. Есть закон, есть преступление, а соответственно - вина, либо доказана представленными материалами дела, либо это брак в работе органов предварительного следствия и прокуратуры, и никакие внутренние убеждения судьи не могут быть положены в основу приговора. Ст.14 УПК РФ называет это очень емким понятием - ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ. Спасибо за представленную возможность высказаться!

Судья обязан выносить своё решение исходя из осмотренных в судебном заседании доказательств и федеральных законов, а не на основании своего убеждения.

Ещё Карл Маркс говорил, что у сытого одни убеждения, у голодного другие убеждения.

Добрый день, господин Президент! Мне кажется, любое судебное заседание должно не только протоколироваться судебным секретарем, но и фиксироваться видео-аудиозаписью от начала до конца процесса и делать это должна независимая контролирующая структура, и создавать архив! Мне кажется, что в наше время это не представляет технической сложности, ведь при спорном вердикте суда, всегда можно тщательно проанализировать весь процесс судебного разбирательства и основание и законность тех, или иных решений! И, увы-мы пришли к тому, что по примеру внутренней службы безопасности МВД, нужны подобные и в судах и в прокуратуре! А лучше всего, вообще независимый контролирующий орган подчиняющийся только президенту!

Предлагаю ввести ответственность судей первой инстанции в случаях выигрыша истцом суда в ЕСПЧ. А также обязать их вести дело "Россия против Истца" в случаях рассмотрения дела в ЕСПЧ. Кому, как не им, отмываться за ошибки России? Может быть это панацея от заведомо неправосудных приговоров?

Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вы абсолютно точно дали характеристику Российскому судопроизводству – железобетонная корпорация неспособная к самоочищению. В этом самом самоочищении Вы принародно обещали им помочь.

Предлагаю с этой целью в Вашем видеоблоге открыть Книгу отзывов о работе судей и предложений по совершенствованию судебной системы. В которой, любой гражданин РФ смог бы открыто выразить свое личное мнение, подтвержденное фактами, о работе того или иного судьи или чиновника данной системы, по конкретным делам его. Оценку работе судей и судейских чиновников должны давать Граждане, на чьи деньги они содержаться, а не коллеги по корпорации. Вам будет интересно почитать их мнение, да и председателю Верховного и Высшего арбитражного судов (ВАС). На портале ВАС есть такая опция, как в электронном виде пожаловаться на судью, но это всего лишь блеф, чтобы граждане выпустили пар по этому поводу и не более того, а всю информацию по судебным безобразиям они держат в тайне.

Любой гражданин, прежде чем идти на заседание суда, ознакомившись в этой Книге о работе того или иного судьи, уже имел представление, с каким судьей ему предстоит иметь дело, и своевременно мог принять решение об его отводе от судебного процесса. Вот тогда вся эта «шелуха» и отпадет от «тела Суда», который хочет или не хочет, а будет самоочищаться.

Граждане России с нетерпением ждут Ваших конкретных действий в этом не последнем вопросе в деле борьбы с коррупцией в Государстве Российском. Как говорил наш прежний вождь и учитель – «промедление смерти подобно!», что наглядно подтверждается сегодняшними арабскими событиями.

С уважением, Александр Владимирович.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полностью поддерживаю Вашу инициативу по противодействию коррупции в судебной системе. Абсолютно правильно сформулировано: Суд должен быть максимально независим от власти и, напротив, максимально зависим от общества. Я уже немолодой человек, мне 55. Живу в Волгограде. По образованию врач, но уже 25 лет занимаюсь предпринимательской деятельностью, в настоящее время переживаю самый настоящий рейдерский захват. Инструментом этого захвата является суд и судьи. Со своей бедой я справлюсь сам. В крайнем случае заплачу 23 миллиона, а потом в ЕСПЧ выиграю иск против РОССИИ, поскольку нарушено мое право на справедливое судебное разбирательство. В силу тяжелых обстоятельств, в полном отчаянии, я изучил все обращения к ВАМ доступные в Рунете и смею Вас заверить, народ надеется на Вас и видит в Вашем лице национального лидера. Предлагаю ВАМ, конечно по-наивности, создать народное движение "СОЦИАЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ". Оно фактически уже существует в столь любимых ВАМИ социальных сетях. Но все эти люди, которые готовы объединиться вокруг ВАС НЕ ИЗ КАРЬЕРНЫХ И КОНЪЮНКТУРНЫХ СООБРАЖЕНИЙ, А ПРОСТО ПО СОВЕСТИ, РАЗОБЩЕНЫ, НЕ СОЛИДАРИЗИРОВАНЫ и, соответственно, беспомощны. Между тем, коррупция в РОССИИ превращает все усилия высшей государственной власти, направленные на ее преодоление, в гротеск. Создание такого сообщества ВАШИХ единомышленников не потребует больших затрат, более того, такое движение и в финансировании поддержат социально активные люди. Речь идет о создании живого барометра общественных настроений и инициатив. Одновременно это могло бы стать инструментом беззатратных социологических исследований.

Господин, Медведев. Вы говорите, что вам негоже указывать суду, как надо действовать в конкретных случаях, иначе не будет де правового государства. Но вы тут же берете на себя обязанность продумать механизмы как сделать суд более прозрачным и подотчетным народу. А что делают ваши министры, почему вы все проблемы пытаетесь решить сами? Вы даже создали целый аппарат помощников и представителей президента, поскольку не доверяете уже существующим каналам управления государством.

По поводу уважению к суду. Реально суд не уважает 100% народа, из тех, кто хотя бы раз столкнулся с этой системой. Нейтрально к суду относятся только люди, которые ни разу не попадали в лапы наших «пушистых» судей.

У судей надо отобрать иммунитет неприкосновенности, который в их сознании жестко связан с абсолютной непогрешимостью. Надо сажать судей, которые систематически допускают произвол в трактовке законов, если от этого пострадал хотя бы один невинный человек. Надо периодически проводить аудит судейской деятельности независимой юридической компанией (адвокатской конторой или иным похожим учреждением).

И всё – в течении года судебная система очистится от тех пиявок, что присосались к большой зарплате и к безнаказанным играм.

22 февраля 2011 года я выиграл свое арбитражное дело в ВАС РФ. Какие последствия это будет иметь для меня и для тех, кто принимал участие в данном деле? Я потерял 1,5 года и недополучил доход. Они - получили зарплату, получили премии, получат повышенную пенсию когда наступит срок. Они трудились на государственной службе, я оплачивал их содержание из своих налогов. Ничего не изменится - они останутся на своих местах и будут продвигаться по служебной лестнице.

Будь я на Вашем месте - я бы постарался эту ситуацию исправить.

Государство своими двойными Законами и безнаказанностью руководителей разного уровня, управляющих в разных ветвях власти, расплодило в стране мошенников и воров. Вследствие чего страдают простые, юридически неграмотные граждане, верящие в правосудие, которое давно превратилось в «Шоу» между адвокатами, судьями и служащими прокуратуры.

Даже если вина мошенника доказана и по решению суда он обязан возвратить похищенные средства, по Российскому Законодательству с него взыскать эти средства практически не возможно.

По приговору суда преступник осужден и отбывает наказание, но продолжает пользоваться похищенными средствами, а потерпевшим необходимо доказывать это в рамках гражданского дела, по которому вынесено заведомо неправомерное решение.

Прикрывая своего коллегу, по которому тюрьма «плачет», суд первой и второй инстанции, пользуясь неграмотностью граждан и адвокатов, которые неизвестно как получили «высшее» юридическое образование и имеющих лицензию на осуществление указанного вида деятельности, отказывает в отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и Правосудие остается лишь на словах. В результате потерпевший платит потерпевшему в связи с истечением срока обжалования и вступления решения в законную силу.

Судью практически нельзя привлечь к ответственности.

Почему нет никаких действий в пользу ЗАСУЖЕННЫХ граждан по изменению Законодательства, если Президент и Премьер заявляют о незаконности огромного количества Судебных актов, а люди незаконно наказаны. Что за формулировка: «Не успел обжаловать за полгода – значит, ты преступник?» Именно так формулируется ПРАВОСУДИЕ?

Почему Государство в лице всех ветвей Власти не исполняет свои обязанности по Конституции и другим Законодательствам РФ?

Прошу рассмотреть на Законодательном уровне вопрос об изменении Законодательства и направить на новое судебное разбирательство неправомерные судебные акты, наказать нерадивых специалистов и восстановить справедливость.

Уважаемый господин Президент! Вы правильную тему затронули и полностью правдиво высказались про судебную систему в стране. Но народ не верит в российский суд, потому что столкнулись с незаконными решениями судов. На явные нарушения закона, приговоры регионов поддерживает Верховный суд РФ. Вы правильно отметили, что здесь судейский корпоратив. Поэтому гражданам России приходится обращаться в Европейский суд за справедливостью. Особенно все начинается в регионах, а потом поддерживается в вышестоящих судах России. Посмотрите, сколько оправдательных приговоров, практически нет. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, вы объявили борьбу с коррупцией, а судьи выносят все обвинительные приговоры, не разбираясь, что есть закон. Идет отчетность судей, судьи выносят обвинительные приговоры на простых врачей, учителей, а где человек при больших деньгах, такие дела затягиваются и впоследствии прекращаются. Например, в Республике Тыва очень много незаконных судебных решений. Председатель Верховного Суда республики полностью контролирует всех судей, какие приговоры необходимо выносить. Все это знают, но ничего сделать не могут. В судебной системе Тувы работают у нее все родственники, вот и получается корпоратив. Это пример одного из регионов. А что творится по всей стране? Уважаемый Дмитрий Анатольевич, обратите пожалуйста на наши обращения и наведите порядок в судебной системе!