Введите вместо денег тендерные ценные бумаги с возможностью их последующей монетизации, и не нужно будет огород городить.. Все решается за несколько дней, никто не страдает, все встает на свои места. Зачем все эти "Министерства по контролю за контролем контроля"?
Все комментарии пользователя Максимов Алексей Валерьевич
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
21 октября 2011 15:53
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
21 октября 2011 14:20
"Большое правительство" размоет индивидуальную ответственность.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
21 октября 2011 13:52
Чем больше по количеству членов будет состав БОЛЬШОГО правительства, тем больше будет складываться ощущение народовластия, и тем спокойнее и комфортней будет чувствовать себя небольшая группа людей, которые реально управляют страной и ее финансами и ресурсами. "Большое правительство" - это ширма для "темных дел".
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
21 октября 2011 11:05
Идея неплохая, но абсолютно бесперспективная. Решаются вопросы следствия, а не причин. Конкурсная документация создается самими же компаниями - будущими победителями, а потом публикуется госорганами, как детально проработанная специалистами закупщиками. (Практически всегда организаторы тендеров в государственных структурах представления не имеют ни о свойствах товара, ни о ценах - без интернета тем более).
-
Комментарий к записи от 29 сентября 2011
11 октября 2011 15:51
Дмитрий Анатольевич. А когда появится единая база выпускников технических ВУЗов с описанием их достижений (по желанию студентов и выпускников, конечно, без нарушения персональных данных)? Лично мне как работодателю было бы весьма интересно зайти на такой ресурс, выбрать основные требования по специалисту и чтобы база выдала мне кандидатов, которые хотят и могут работать, имеют положительные рекомендации от преподавателей и руководителей практических занятий... А может быть даже студента четвертого пятого курсов, чтобы заранее с ним познакомиться и предложить работу? Спасибо.
-
Комментарий к записи от 25 июля 2011
11 октября 2011 13:40
Телевидение как СМИ является сильным инструментом влияния на сознание населения. Небольшой локальный телеканал особо не интересен власти, разве что на местах. Как только такой телеканал будет "большим и влиятельным", он тут же попадет под контроль государства. И это правильно. Непростительным попустительством для власти будет иметь канал, который волен в своем выборе обсуждения политического курса страны и т.п., потому что очень часто обсуждение перерастает в осуждение, а осуждение в хамство... По каким принципам? По принципам созидания и нравственной идеологии. Хочется видеть канал, избавленный от пошлости, низкосортным сериалов "про ментов и бандитов", с культивированием семейных ценностей, адекватных новостей, программ о России и про Россию, о людях России и их жизни. Этот канал должен быть доступным и бесплатным. Включая этот канал люди, должны набираться позитива и желания жить и созидать...
-
Комментарий к записи от 5 июля 2011
16 июля 2011 22:13
Хлор есть только в хлорсодержащих полимерах, а их не так и много по сравнению с остальными. К тому же в готовой таре вреда человеку не приносят. Слово "экология" приобретает неопределенный смысл, как только начинается поверхностное обсуждения данного вопроса по-сути не профессионалами. Людей очень просто пугать фразами "неблагополучная экология", "смерть" и прочее, чего нельзя проверить до тех пор, пока это не случится. К сожалению, как человек имеющий отношение к российским экологическим организациям, с прискорбием наблюдал в СМИ за диалогом Дмитрия Анатольевича Медведева с представителями западных экологических организаций; среди этих организаций и движений не было ни одной организации, имеющей отношение к России. Конечно, зрителям и читателям дел то особо не было до этой встречи - все даже головами кивнули, что президент обратил внимание на экологические проблемы. Большинству же российских экологических организаций и их участникам и руководителям реально было неприятно смотреть на посиделки президента с "провокаторами и анархистами от экологии", в чьи задачи входит не экологическое благополучие страны, а поиск на фоне экологических проблем информоповодов для раскачивания политической ситуации. Грустно, Дмитрий Анатольевич, очень грустно.
-
Тема: Миграция
13 января 2011 14:57
К вопросу о нелегальной миграции.
К сожалению, получается так, что государство само провоцирует нелегальное нахождение мигрантов в России.
Поясню свое высказывание. Я владелец малого бизнеса. Для ведения погрузочно-разгрузочных (неквалифицированный труд) работ привлек прибывших из Узбекистана относительно сносно говорящих по русски узбеков ("друзья" посоветовали). Прямо по их прибытии в аэропорт Пулково (СПб), проделал установленные государством процедуры - постановка на учет, прием на работу, медкомиссия, уведомление комитета по занятости населения и т.п. В Питере вокруг и рядом эти процедуры коммерциолизированы. Нет, конечно, можешь и сам в общих очередях постоять, потратив время и нервы не на один день. Два работника обошлись мне почти в 60 тысяч российских рублей и несколько недель. Итог - первая же проверка Миграционной службы (они тут же появились с внеплановой проверкой, как получили от меня уведомление о привлечении иностранной рабочей силы)не выявила нарушений. Это, конечно, плюс. На 183 дня я обеспечил себе спокойную жизнь, заодно открыв работникам карточки для перечисления зарплат в одном из Питерских банков. Однако, это не защитило работников от поборов ППС. Это раз. Второе - зарплата ничуть не ниже, чем для русских людей, поскольку всё официально. Плюс по пять тысяч в течение полугода (оплата регистрации). Т.е., если я иду официальным путем, то получаю совсем грустную картину - иностранцев на пол-года, без материальной ответственности и проживающих на съемных квартирах (не найти в случае чего), с зарплатами равными, или даже выше, чем по городу. Прибавим к этому постоянный тотальный контроль со стороны проверяющих органов и немыслимые штрафы, если вдруг чего просрочил по платежам.
Вопрос - Оно мне это нужно? Гораздо проще набирать "понаехавших" толпами за копейки и делать "круглые глаза" при проверках Миграционной службы со словами - "Знать не знаю кто такие...". Или я не прав?
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
29 декабря 2010 14:24
Нужно министерства и ведомства убрать из столицы в провинциальные города - равномерно растянуть от Калининграда до Владивостока... Минэкономразвития, например, в Тверь, Министерство по природным ресурсам в Челябинск... Вместе со всем персоналом, министрами и секретаршами... Это будет и справедливо, и показательно, и на пользу дела. А то сидят все в Москве - вот и тянутся люди обслуживать политическую бизнес элиту.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
29 декабря 2010 01:21
Потому что...
Покупка голосов в интернете более контролируема, чем в реальности. Больше не нужно будет мудрить с подкупом, полагаясь на честность избирателей, кидающих в урну для голосования анонимный бюллетень. Интернет голосование перестает делать голосование как процесс АНОНИМНЫМ!
Победа без вариантов.