Удачи вам, алекс. Жизнь - весьма сложная штука, она - рассудит. Не пропадайте.
Все комментарии пользователя дед
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
9 июня 2009 16:44
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
9 июня 2009 16:58
Насчет всего лучшего с запада - лично я высказал бы определенные сомнения по этому поводу. В частности, тридцатилетней давности объединение Европы в Евросоюз, десятилетнее введение единой валюты. Если бы гос-ва Европы имели бы свои собственные интересы, не связанные общими кабальными бюджетными обязательствами, имели бы свои раздельные валюты(пример Швейцарии, Швеции, Норвегии, Англии), посредством которых можно было бы хеджировать в т.ч. страновые финриски - глядишь, нынешний кризис ударил бы по странам Европы не с такой силой. Ту же шведскую школу экономики в противовес австрийской(английской) с учением о балансе основных средств производства(основного капитала) и количеством денег(обязательств, ликвидности) еще никто не отменял. Может, и опель с генеральными моторами не гавкнулись бы сейчас, если бы Европа оставалась такой, какой была в 80-е годы. Так, что, все лучшее с запада - Бог его знает, как бы получилось на самом деле. Равно, как и с нашей армией. Кто знает, что может получиться с этой реформой в дальнейшем. Что получается сейчас- мы уже знаем.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
9 июня 2009 18:58
Сергей Игоревич, да пусть его…Про поголовье – ведь он «слизал» это выражение у кого-то, скорей, у того, кто над ним начальник. Такого не было, если бы наш брат, военный пенсионер смог бы на свою военную пенсию достойно жить, содержать семью, путешествовать, как джапановские и амеровские пенсионеры, иметь свой бизнес или просто достойно бездельничать. Но когда в обществе видят, во что превращен военный человек ( без разницы – офицер, прапорщик, сверхсрочник, солдат срочной службы, кстати, тоже) именно руководством(подчеркну, не обществом, а руководством) – то и отношение такое же. Обратите внимание, что масса молодежи рванулась на государеву службу. Думаете, престиж вершить госдела? Ага, щас. Пенсия в размере 70% от заработка. Вы бы не отказались сейчас от пенсии в 76 тыс. наших неконвертируемых рублей? Лично я – не отказался бы. В штатах Вы бы имели по своему рангу не ниже 10 тыс. грина неналогооблагаемой пенсии в месяц, я бы – около 7.6 тыс. Очень хороший достаток. Притом, что пенсию наследуют жена, родители, дети после смерти офицера. Т.е. семья тоже выносила на себе все тяготы и невзгоды – она также достойна госуважения и поощрения. Мне же на мои 251 $ пенсионных по нынешнему курсу – только квартплату заплатить. Каков поп – таков и приход. Грустно, но это так. Пока чуток есть силенки – можно отбиться. Но их с каждым годом все меньше и меньше ( природу не обманешь, человек, как и машина, имеет свой собственный ресурс). Так, что, отпустите алекса с миром, его жизнь пока еще ничему не научила. Потом поймет, когда бутылки будет собирать. От алексов освобождаются в первую очередь. Они на долгое время никогда никому не нужны. Расходный материал, одно слово.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
9 июня 2009 19:58
Русову Александру.
Дык, об том и речь. Если Вы в реал бизнесе работаете, то подготовить себе инженера, особенно из молодых – это сколько времени угробить, найти хорошего станочника (чтобы не древний, как дерьмо мамонта) – это ваще проблема. А если на брокераже – так только и смотреть, чтобы менагеры лимиты не попилили, а спец – чтобы не сорвался с клиентской базой туда, где на сотку грина больше пообещали. И все это умещается в емкое – «кадры». Дедушка Сталин, хоть и душегуб, все-равно точно сформулировал: «Кадры решают все». И армия – эта такая же, только специфическая отрасль, только не н/х, а государства, как аппарата. Это мы здесь разговорились – полковники-майоры. А вон Сергей Игоревич может сказать, сколько его однокашников в капитанах-ст.лейтенантах застряли. И не потому, что глупый, забулдыга и пьяница. Как он в этот гарнизон ПВО приехал с училищной скамьи, как в радиотехническую роту попал – и все, до гробовой доски. И специалист хороший, и человек, но нужен он в этом гарнизоне, в этом ихнем дивизионе – и хоть тресни. А потом, годы чуток прошли – уже у кадровиков считается не перспективным, возраст не тот. Сколько таких капитанов с красными дипломами на точках? То же у ракетчиков, то же у нас в артиллерии. Нужен Отчизне именно здесь – и все, хоть рапортами обвешайся. То же и с солдатами – сержантами срочной службы. Но об этом напишу потом, давно хотел, но времени нет. Как-нибудь расскажу про «радости» работы с оргмобресурсом, на своей шкуре прочувствовал(кратко – и спецов –солдат-сержантов –офицеров запаса по нужной ВУС в реале не так-то много).
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
10 июня 2009 16:23
Как скажете, алекс. Заглянуть - значит загляну)))
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
11 июня 2009 00:38
Русову Александру.
Нацгвардия США - сродни нашим войскам МВД. Это прежде всего полицейский аппарат и, во вторых, функции гражданской обороны: оползни, землетрясения, катаклизмы,эвакуация, полевые госпитали и пр. Поэтому Буша-младшего терли все восемь лет - он был не настоящим офицером, не армейским, но гвардейцем. Призванный в нацгвардию - резервист нацгвардии, он по службе не получает преференций(денег на обучение). Откуда знаю: читал в Военном зарубежном обозрении(быв. Военный зарубежник) в 1978 году. Может, что сейчас у них поменялось. Насчет ротации, отмеченной Василием 10-го 15.50.
Тоже там читал, что с майора(старший офицер, в штатах их немного), закончившего именно Вест-Пойнт(кадровый офицер, если из универа типа Йеля - другой расклад), но не ниже этой военной академии(школы) офицер последовательно служит в комитете начальников штабов(стратегическая подготовка, у нас - Ак. Генштаба), на дипслужбе(помвоенного атташе, разведка), входит в состав директоров крупных компаний типа генеральных моторов(экономика), помощником по военным вопросам конгрессмена или сенатора(законодательная база), т.е. к полковнику офицер проходит многие ипостаси не только военной, но и гражданской жизни, госуправления. Притом, что его везде прикомандировывают и стаж военной службы остается. Если чел справляется на всех этапах - может стать генералом( не факт), но идет отбор кадров для другой(не военной) жизни, т.е. элиты, в их понимании значительная часть элиты должна пройти военную службу, это плюс.Это как наша номенклатура.
У нас ротация - то, о чем Вы написали. И как объяснить передвижение через три года из одной части в другую офицера, если он в своей части прижился, у него все получается( не забудем, что офицер - карьерист по определению, продвижение на вышестоящую должность - это одна из составляющих офицерской службы), у него высокие результаты и пр.? Мало того, он нужен командованию. И получать взамен его кота в мешке? А боевая готовность? Ротация ради ротации? Мне не понятно.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
16 июня 2009 03:08
Дорогие мои, мы все во всем правы.Однако, начнем с милютинской реформы.Одна из основ милютинской реформы – реорганизация и создание офицерских училищ.Его выражение: «Сначала надо научить учителя, чтобы он потом смог учить учеников».Об этом неустанно говорит тов. Покладов С.И.Он все время поднимает вопрос о военной науке и преподавательских кадрах.Ему оппонирует тов. алекс, считая, что подготовка офицерских кадров – мероприятие второстепенное. Пусть его.Однако, из нашей истории:военная реформа по Милютину(просил на нее 15 лет, такого срока ему не дали)началась только после того,когда был сделан первый выпуск из училищ, этот выпуск прослужил в войсках,многие отучились в академии, стали преподавать в военных училищах –тогда стали продвигать военную реформу.Офицеры стали носителями этой реформы.Что сможет преподать нынешний майор своим курсантам,если у него всего опыта – командир взвода-роты-слушатель академии-преподаватель военного училища?Мало того, та же реформа возлагала на училища и академию вопросы разработки и внедрения военной науки.Кто сейчас и в каком объеме этим занимается?Тот же майор? Собственный пример: мне и моим товарищам курс антенн, передатчиков и курс эксплуатации и ремонта радиотехнических средств читал полковник Савичев.Еще в 1949 году он был одним из преподавателей радиолокационной академии в Харькове(да-да, Сергей Игоревич, один из столпов русской радиолокации, один из основоположников не только ПВО страны, но и наземной радиолокации преподавал обычным курсантам.Мы его так и звали –Отец русской радиолокации).Естественно, при таких базовых знаниях я спокойно ориентируюсь во многих смежных отраслях (прошло 38 лет),могу,при необходимости, строить прогнозы в финансах и зарабатывать на этом деньги(чем и живу, кстати).Но я–то командир! Вот что такое – военная наука и ее кадры(хорошие кадры).Попытайтесь оппонировать, дорогие мои, постулату: «Сначала надо научить учителя, чтобы он потом смог учить учеников». 19-й век, Россия, военный министр Милютин.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
10 июля 2009 00:41
Алекс не может быть историком и экономистом, потому, как путается и не знает того, что знают студенты 2-го курса указанных специальностей. Скорей всего, политолог, причем выпускался в Высшей школе экономики, у Ясина, там же защищался. Это просматривается по отсутствию всяческой методологической базы и оголтелому либерализму, причем, без всякой научной опоры, типа, раз я сказал, значит это истина. Бывает, сейчас вот таких специалистов и выпускают в жизнь, а через пяток лет такие вот ребята будут руководить страной и нами (уже руководят, к великому сожалению. Что такое разрушить – знают, что такое – воздвигнуть-построить – не знаю, не умеют и не желают этому учиться. С ними я сталкиваюсь по работе – полный отстой, не знают элементарщины. От их работы – сплошной разор и убытки).
Алекс, я не мог по определению стать полковником, потому, как моя специальность – АИР, т.е. артиллерийская инструментальная разведка, а именно – наземная радиолокация. Многие мои однокашники заканчивали службу ст.лейтенантами – капитанами, не дослужившись даже до майора. И это не говорит о том, что они – неудачники. Просто организационная структура предусматривала нашего брата именно в этой ипостаси. Т.е. полковников по нашей специальности в СССР должно было быть только пять человека – командиров полков АИР, да и то только в военное время. Сергей Игоревич по своему ПВО знает, что у них человек, связавший себя с радилокацией, максимум, звание, которое получил бы – майор. Поэтому погоны и звезды – это не показатель службы. И отнюдь не умаляет всех заслуг моих коллег. То, что пришлось быть на войне – это тоже не заслуга, а работа. Грязная, тяжелая, но работа. Меня не спрашивали, хочу или не хочу, вручили предписание, дали отгулять отпуск – и направили в Афган. Не приведи, Господи, иметь такие заслуги. Это я твердил своим взводным, когда они писали рапорта, чтобы их отправили на войну. Всегда говорил, что не надо испытывать судьбу. Если прикажут – значит надо.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
10 июля 2009 01:10
Насчет Куликовой битвы и Золотой Орды. Историю (не по Фоменко) мы черпаем от Ключевского Василия Осиповича. А он, как известно, много сил потратил на отыскание и изучение летописей. Летописи хранились в монастырях и, в отличие от той же Лондонской библиотеки ее величества королевы Англии, переписывались многократно теми же монахами. То же предпринимал и Соловьев, и Карамзин. Грубо – ну не было у них других письменных источников в нашей стране. Чем богаты – тем и рады. Однако, сподвижники типа Платонова, а потом Иванова, Серебрякова и многих еще историков исследовали нашу историю на основании записей, которые хранились в том же Лондоне, Дрездене, Венеции, Риме и у них несколько иной подход к нашему прошлому. Так вот Куликовская битва предстает перед нами по работам более современных (относительно, это конец 19-начало 20 века) историков более обыденно. Наши князья покупали товары в дельтах Дона и Днепра (и в Крыму, хотя там был Крымский хан) и продавали его на территориях своих княжеств и на территориях Астраханского хана и Персии (Ирана). Т.е. нарушали ценовой товарообмен по Великому шелковому пути (демпинг). Из-за чего опустили курс действующей тогда валюты – таньга. Естественно, одно дело – гнать караваны до Астрахани с перегрузкой-перекупкой, а другое – разгружаться в Крыму и Азове. Венецианским купцам было проще и дешевле второе – по времени они выигрывали и гнали дополнительные суда с товаром. Т.е. увеличивали скорость товарооборота. Поэтому князю Димитрию пришла черная метка на предмет разборок, потому, как в низовьях Волги упал этот самый товарооборот. Отсюда случилась Куликовская битва, по которой историки сделали вывод, что от ясака (дани) Московское княжество смогло избавиться только в 1480 году при Иване – Калите.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
10 июля 2009 01:28
Так вот, по Платонову-Серебрякову – Золотая Орда – это объединение разных территориальных формирований для решения разных задач – военных, дипломатических, территориальных, торговых и пр. Т.е. недаром утверждают, что на стороне Дмитрия Донского выступал со своим войском хан Казанский. Т.е. так называемых татаро-монгол в понимании Золотой Орды на самом деле может быть и не было. Одна часть объединения воевала с другой частью только потому, что кто-то нарушил условия существования.
Тот же ясак (дань) могла оплачиваться в силу определенных договоренностей, которые кем-то нарушались. Примером может быть военная помощь князей Нижнего Новгорода Казанскому хану, когда тот воевал с ханом Астраханским ( во времена Ивана III), а также помощь хана Казанского князю Владимирскому супротив князя Рязанского(еще раньше). Просто мы не профессиональные историки и не изучаем эти процессы непосредственно в архивах, а пользуемся уже опубликованными материалами.