И еще одно: уже тридцать с небольшим лет, как я приехал на войну и двадцать восемь лет с небольшим - как уехал из Афгана. Притом, что меняли мы уже тех, кто свои почти два года там отвоевал. Как-то наш командующий артиллерией в начале 90-х в запале высказался, что война в Афгане - не настоящая, типа, не было бомбежек, ударов авиации и массированного огня артиллерии по нам, кто там служил. В общем, ненастоящая война. Через много лет я вспомнил его пламенную речь и так ничего и не понял: война может быть настоящей или не очень? Даже на игрушечных войнах убивают по-настоящему. И разницы в этом нет, где тебя могли убить: в Анголе, Афгане или родной Чечне или Дагестане. В разных местах груз 200 никогда не бывает игрушечным. Так вот, все думаю - 1259 руб. 55 коп. боевых, что сейчас получаю, как ВБД(это - ветеран боевых действий, нас сейчас так именуют по 122-му закону)- это много или мало? Т.е. 40$ в месяц - это дань уважения нашему брату-ветерану(а ведь мы уже состарились, а молодые ВБД - уже тоже далеко не молодые, им по 35-40 лет, из последних, кто с Кавказа) со стороны нашего государства и его руководства или это что-то другое? (Насмешкой не называю, потому как все-таки оплата т.н. ратного труда, а к труду у меня - очень серьезное отношение, денежка за труд - почетна, она заработана. И всегда я здесь писал и утверждал, что война - это тяжкий труд, грязная и неблагодарная работа).
Так вот, объясните мне, дорогие форумчане, уже совсем немолодому подполковнику запаса: оплата за ратный труд в таком размере адекватна или же наши руководители государства тоже, как и мой командующий, считают, что все, через что многие из нас прошли - ненастоящее, типа, потешное?
Еще: алекс, вас прошу не комментировать. Человек, который ни разу в жизни даже в карауле не стоял и не носил погон - не имеет права высказываться по военной тематике. Идите в военкомат, призовитесь, отслужите год - и милости прошу тогда высказываться здесь о тяготах и лишениях военной службы.