Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя дед

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 37 38 39 40 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 июля 2009 01:45

  Интересно другое. В седьмом-восьмом веке н.э. на территории нынешней Чечни-Ингушетии-Осетии существовал Хазарейский Каганат. Хазары исповедовали иудаизм, конролировали территорию до Днепра и сначала жили набегами, а потом – контролем за территорией, облагая данью (пошлина, транзит) все товары, которые сплавлялись по рекам из «варяг во греки». И стало это гос-во настолько богатым, что коренные хазарейцы на все войны смогли выставлять вместо себя наемников из персов, крымских и астраханских татар.

  И после этого гос-во вдруг перестало существовать. Как только коренные хазарейцы перестали воевать сами – их гос-во за пару веков просто перестало существовать вместе с самими коренными жителями. Нет, конечно некоторые отголоски в виде «неразумных хазар» в степях Украины и половцев еще наблюдались и в 10-м веке. Но гос-во – Хазарейский Каганат было стерто как на карте, так и из памяти.

  Я просто подумал – ведь история повторяется дважды: сначала в виде трагедии, а потом – в виде фарса. Интересно, руководители нашего гос-ва знают эту аксиому, вводя в нашей армии институт наемников?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 июля 2009 23:18

  Читаю-читаю форум...Грустно. Особенно, известный персонаж-многостаночник. Доверь таким власть-то-то еще будет. Вспомнилось старое расхожее гарнизонное:"Что может быть страшнее дурака без инициативы? Дурак с инициативой." Все больше убеждаюсь, что начинать надо не с армии, а с системы управления гос-вом. Сначала - с самого верха. Потом снижаться по уровням.А армию даже в ее сегодняшем состоянии трогать пока не надо, не до нее.(А нашему брату-военному пенсионеру посоветую запасаться белыми простынями, потому, как нас вообще не существует. Нет нас для нашего гос-ва - и все тут.Мы - фантомы, отработанные программы, стертые файлы.Огромное Спасибо Верховному Главкому за нашу счастливую старость...ИМХО.)
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 июля 2009 17:04

  Ну, что дорогие мои, Алекс все подробно объяснил. Раз сначала солдатом – зачем тогда вообще поступать в военное училище? Можно потом закончить институт и стать офицером. Значит, отпадает необходимость содержать военные училища. Можно сократить и академии – а зачем они? Офицер потом закончит высшие курсы при управделами Президента – и все, генерал. Коммунальную жизнь в гарнизонах будет регулировать ГУП взамен КЭЧ. Отсюда налоги, поскольку КЭЧ – бюджетная организация, а ГУП – коммерческая, хоть и гос-венная. Все непрофильные активы – в коммерцию(продать). Не хрена в гарнизонах содержать клубы, дома офицеров с их всевозможными кружками и секциями – не выгодно. В каждую казарму – по горничной. На каждое КПП – по швейцару. В каждом боксе – по автосервису. Если пялился 25 лет в экран радара ПВО – зачем военная пенсия, ведь в войне не участвовал. На войну съездил и остался жив – тогда денежек заплатят побольше, не съездил – свободен, получи пенсию гражданскую.

  Возникает вопрос – а, может, и армия – это непрофильный актив? Ну ее, эту армию куда подальше, от нее только неприятности: то квартиры подавай, то пенсию, то разбирайся с неуставщиной и комитетом солдатских матерей. А еще какие-то танки закупать и пулеметы с подводными лодками. Нет армии – нет проблемы.

  Ну, а если война – так любой мерчендайзер враз все на поле боя расставит, как товары на полках, наладит взаимодействие, как айтишный директор – и покроет себя неувядаемой славой. Алексу респект, продолжайте. Жду с нетерпением очередной опус на армейскую тему. Ай, бравушки!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  21 июля 2009 00:31

  Владу на 19/07/09 11.44

  Это «не позор какой-то». Просто мертвые сраму не имут. Их уже нет, которым вручили ознакомительные листы. Списали вчистую. Типа: захотят выплыть – выплывут. А не захотят – судьба такая, планида. Нет человеков – нет проблем. Это только в английской армии кадрового военного любого звания за год до выхода на пенсию за госсчет учат выбранной им же самим специальности и устраивают на работу по выбранной специальности в том городе, который он выбрал. И это при выходе на пенсию. А при оргмероприятиях – еще сложнее, с выплатой определенных денег и опять-таки с обучением, устройством на работу и пр. В той же Англии лет десять тому пытались сократить какой-то радиотехнический батальон в рамках НАТО. Гимор, п.м. до сих пор. Ихний парламент запросил НАТО на предмет выделения из натовского бюджета денег на сокращение, трудоустройство, обеспечение выходных пособий и т.д. Т. е. так этот батальон и не сократили.

  У нас же эта реформа сродни выводу войск из ЗГВ. Тогда выбрасывали целыми дивизиями в поля под Воронеж – и баста, вывод завершен. А сейчас выбрасывают даже не в поля, а на улицу. Кстати, а наш-то поборник за демократию, т. е. Алекс, он-то чего не вопит, чтобы как на Западе? Т.е. контракт и всех в казармы – тут подавай по западному образцу, а вот как обучить, денежек с лихвой за понесенный ущерб выделить, трудоустроить и жильем обеспечить – тут Алекс как на западе не хочет. Интересная картина. Логика хромает у нашего дипломированного ученого. Алекс, даешь, как на Западе! Западную демократию в деле решения военной реформы – в жизнь!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 июля 2009 00:07

  Дорогие мои, полноте. Наши начальники ни на йоту не представляют себе, что такое военная служба. У меня жена умерла год тому. А могла бы еще жить. Но - устала. А потому, как моя служба с ее неустроенностью, проводами на войну, встречами, гарнизонным бытом. И это никого не интересует. Сын в гарнизоне пошел в первый класс «приходской школы»: учился сразу в первом и третьем классе. Учительница была одна на два класса. И это тоже никого не волнует. И это в конце двадцатого столетия. Кому рассказываю – не верят. Бревенчатая школа и детский сад в одной избе в 400 километрах от Москвы. Милые мои, нас не слышат лишь потому, что мы никому не нужны. Нас нет. Можно встречаться с генералами. Можно – ходить по казармам. Сколько это может продолжаться – пока не знаю. Проблема в том, что военные – народ дисциплинированный, это не китайца с черкизовского рынка. Как вбито в башку – «стойко переносить все тяготы и лишения» - так и переносим. Переносим вместе с домочадцами. Этим власть имущие пользуются. Успехов нам. Все равно мы победим. «Пережили голод – переживем и изобилие». Трассы пока не перекрываем. Пока… ИМХО.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 июля 2009 15:35

  Шухову.

  Посмотрел в ночь «Рожденный убивать» раннего Кубрика, про начало Вьетнамской войны. Вывод самый примитивный и тысячелетний: сильный завсегда будет воевать слабого. Под прикрытием словесной шелухи про свободу и демократию будет слать своих солдатиков к черту на кулички, чтобы власть имущие либо пилили госбюджеты, либо, если получится – заполучить новые рынки, как с нефтяными залежами Ирака. Ничего нового со времен Ветхого Завета. В этой жизни можно заниматься всем, чем угодно: с упоением слушать Пинк Флойдов, возглавлять налоговую службу, подписывать указы и встречаться на восьмерках-десятках-двадцатках, но – не знать прописных истин – это уж слишком…ИМХО

  А, еще. Не может быть половинчатых военных решений и исполнений. Если уж взялся за дело – это дело надо доделывать до конца. Как с Грузией. Если уж побряцали оружием – так и надо было заканчивать все оккупацией и пр. А так имеем сейчас Кавказ, о котором на этой ветке говорили еще почти год тому. Не приведи, Господи, через год на Кавказ придеться слать войска. Да-а-а, реформа.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 июля 2009 16:08

  Алекс, ну почему вы все время пишете о том, чего не знаете и никогда не видели? Откуда эта злоба и амбициозность? За моим дивизионом был закреплен хоздвор, в т.ч. свинарник на 240 голов, парниковое хозяйство и 16 коров. Молоком поили солдат в медпункте, а еще его получали солдаты с дефицитом веса и выше 190 см роста, а еще на диетстол (там питались солдаты с различными заболеваниями) и в детский сад и школу. Свинарником руководили два солдата – по специальности зоотехники, парниковым хозяйством – выпускник сельхозинститута, специалист по закрытым грунтам. За короткий период из 240 голов в свинарнике было уже 380 ( больше помещение не позволяло). Кстати, ребята из батарей с удовольствием несли наряды по хоздвору, особенно городские, для них общение с животиной было в диковинку. А когда вдруг зимой наступали морозы под 45 градусов – солдаты из дивизиона ночами не спали, дрова попеременку пилили, буржуйки топили, поросят спасали. Зато результаты были вполне нормальные: круглый год на солдатском столе различные салаты, огурцы, помидоры, редис, зелень. Пару раз в неделю – свежее парное мясо. Зимой, на полигоне, в доппаек – свое сало, с чесночком и перцем. У нас в полку офицеры были как гончие псы, а солдаты через полгодика все как один – упитанные, нормальные такие. Родители когда приезжали – мы их всегда в столовую приглашали, пообедать-поужинать со своими сыновьями. И никакой показухи, никаких комитетов солдатских матерей.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 июля 2009 16:31

  И насчет программирования, алекс – это вас уж занесло, дальше некуда. Программированию учат в институтах, в НИИ программер должен работать уже подготовленным. Кстати, ни один институт не может научить именно программированию, а только языкам программирования. Если эта деятельность не дана – хоть трижды можно быть доктором наук, но не быть программером. Про это спросите своих админов, они толково все вам расскажут, если не ламеры. «Если пишешь ты на СИ, будь ты трижды ламер, про такого говорят – он крутой программер». Алекс, вы в своей жизни хоть какую программулечку сваяли? Хучь на VBA, хучь на Delphi? Про си уж и не говорю. Или на Fox Pro базочку данных, притом, чтобы ручками прописать? Кстати, программеры не занимаются конструированием ракет, для этого есть инженеры-конструкторы. Другое дело, что многие (если не все) инженеры – совсем неплохие программеры, т.к. пока алгоритм объяснишь (постановка задач) да еще его челу опишешь – легче свою программку сваять и расчеты по ней сделать. ИМХО...
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  24 июля 2009 20:03

  Алекс, понятно. Объектно-ориентированный. Значит, ручками не очень, чтобы какую функцию или опцию. Канешь, поколение мелкософта. А в этих НИИ люди просто привыкли к ассемблеру. Они как с дэвэкашек, искр и еэсок начинали – это когда в оперативке 64 КБ – так и работают. Им не до объектов. А еще туда никто даже 386 процессора не покупал. Так их государство наше финансировало. Но требует, чтобы летало.В общем наши умельцы и на 64 КБ могут ракеты выпускать. А объектно-оринтировать можно начальство,хотя, какая разница, переменные что там, что здесь все-равно описывать надо. Называется по другому. А вот чип прошить – только на ассемблере, по другому не получается. И админ для меня не тот, который в монитор пялится да только и умеет, что перезагрузиться, а тот, кто сетку в порядке держит, за софтом следит на многих компах да еще умудряется чего-нить туда прописать, чтобы не висло в другой раз, да не лезет с SQL-запросом в линуксовую сетку. Думаю, админы в вашей конторе такие ребята. Насчет того, что пытаюсь учить программированию – Боже упаси. Вас, алекс, бесполезно чему-либо учить, вы специалист во многих областях. Многостаночник с ученой степенью. Одно смущает: учились, думаю, на бюджетном. Значит, кому-то – парню или девушке это место из-за вас в институте не досталось. А потом вы защитились – и стали работать десятипальцевым методом здесь на сайте модератором. Получается, гос-во денежки в вас вложило, выучило – и все псу под хвост. Зачем тогда поступали? Может, другой кто, который не получил ваше место в интитуте, сейчас бы работал по специальности, приносил пользу. Как считаете, гос-ву надо долги отдавать или не надо? Десятипальцевым методом можно и с четырьмя классами. Получается, других рачительности учите, а сами своими постулатами манкируете.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 июля 2009 02:10

  Алекс, свинофермой заведовать не могу – там необходимо очень много чего знать. Чему вы учились, теперь догадываюсь: раньше это называлось экономист-кибернетик, сейчас – экономист-математик. Я сам учился по этой специальности, но после третьего курса бросил – в почти полсотни лет не особенно посидишь за партой. Кстати, это к вопросу о переучивании на новую специальность: не каждому человеку дано в зрелом возрасте постигать что-то новое, если после 20-25-30 лет военной службы на склоне лет больше похож на выжатый лимон и обременен заботами о здоровье, прокорме семьи и устройстве детей. Неандертальцем в области IT- технологий себя не ощущаю, некоторые мои программы для своей работы я склепал именно на VBA, Visual Fox Pro, Delphi 2005, но программером себя не считаю. Да, ООП значительно легче, но не может решить задач на уровне доступа к процессору. Мало того, многие необходимые мне задачи на ООП не решаются. Это вам не симплекс-метод и не транспортная задача.Не смотря на то, что вы к.э.н., вижу большие пробелы в вашем экономическом образовании. Диплом, как говаривалось в армии, знаний не дает. Уотшема и Рэдхема пока не посоветую, начните с Блауга «Экономическая мысль в ретроспективе», кондовое популярнейшее издание, п.м. 4-е. Там найдете про безработицу по Марксу и Кейнсу, поскольку являетесь ярым поборником комплектования армии по контракту. Если внимательно почитаете эту экономическую хрестоматию, поймете, что ваши высказывания насчет комплектования армии на сегодняшнем этапе – полнейший авантюризм, ведущий к уничтожению гос-ва. Насчет «Варяга» - тоже ошибка. «Варяг» и «Кореец» сами вышли из боя и по решению Военного совета, были самостоятельно затоплены, причем «Кореец» вообще не получил серьезных повреждений. На кораблях не были подняты японские флаги. Поэтому, считать сражение проиграным, когда был выведен из строя японский флагман и затоплен огнем Варяга японский эсминец – это весьма претензионно. Капитан первого ранга Руднев в последствии стал контрадмиралом.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 37 38 39 40 следующая ››