Алекс, свинофермой заведовать не могу – там необходимо очень много чего знать. Чему вы учились, теперь догадываюсь: раньше это называлось экономист-кибернетик, сейчас – экономист-математик. Я сам учился по этой специальности, но после третьего курса бросил – в почти полсотни лет не особенно посидишь за партой. Кстати, это к вопросу о переучивании на новую специальность: не каждому человеку дано в зрелом возрасте постигать что-то новое, если после 20-25-30 лет военной службы на склоне лет больше похож на выжатый лимон и обременен заботами о здоровье, прокорме семьи и устройстве детей. Неандертальцем в области IT- технологий себя не ощущаю, некоторые мои программы для своей работы я склепал именно на VBA, Visual Fox Pro, Delphi 2005, но программером себя не считаю. Да, ООП значительно легче, но не может решить задач на уровне доступа к процессору. Мало того, многие необходимые мне задачи на ООП не решаются. Это вам не симплекс-метод и не транспортная задача. Не смотря на то, что вы к.э.н., вижу большие пробелы в вашем экономическом образовании. Диплом, как говаривалось в армии, знаний не дает. Уотшема и Рэдхема пока не посоветую, начните с Блауга «Экономическая мысль в ретроспективе», кондовое популярнейшее издание, п.м. 4-е. Там найдете про безработицу по Марксу и Кейнсу, поскольку являетесь ярым поборником комплектования армии по контракту. Если внимательно почитаете эту экономическую хрестоматию, поймете, что ваши высказывания насчет комплектования армии на сегодняшнем этапе – полнейший авантюризм, ведущий к уничтожению гос-ва. Насчет «Варяга» - тоже ошибка. «Варяг» и «Кореец» сами вышли из боя и по решению Военного совета были самостоятельно затоплены, причем «Кореец» вообще не получил серьезных повреждений. На кораблях не были подняты японские флаги. Поэтому, считать сражение проигранными, когда был выведен из строя японский флагман и затоплен огнем Варяга японский эсминец – это весьма претенциозно. Капитан первого ранга Руднев впоследствии стал контрадмиралом.
Все комментарии пользователя дед
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
27 июля 2009 11:58
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
27 июля 2009 12:03
На этой ветке не дискуссия с алексом, а попытка убедить его начальство не делать то, что сейчас творят с армией (вообще-то, с людьми в погонах). Огромное количество форумчан сейчас в положении лесковского Левши, пытавшегося достучаться до государя-императора с сокровенным, что « у них ружья кирпичем не чистют». Посему предлагаю: продолжим увлекательный плодотворный обмен мнениями с алексом. Глядишь, через годик-другой что-то у них там в мозгах отложится, что-то сдвинется с мертвой точки. По другому не получится. К сожалению.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
27 июля 2009 12:31
Алексу от юстаса. Раз вы профессиональный экономист, попробуйте посчитать (хотя бы на вскидку) и опубликовать здесь свои выводы по следующей задаче: с нынешнего года наши танки сокращаются с 10 тыс. до 2.5 тыс. на всю армию. Сколько человек в сфере танкостроения (машзаводы, сталевары, оружейники, приборостроение, моторостроение) придется уволить и где их трудоустроить в регионах Урала, средней полосы России и даже Украины (смежники) с зарплатой хотя бы в 70% от прежней. Сколько человек обратиться за пособием по безработице и жилищным субсидиям и как это отразиться на бюджетах, если они пополняются сейчас лишь на 30-40%? Сколько нужно добавить денег в счет госзаказа предприятиям, чтобы сохранить минимальную рентабельность в 6% (ниже уровня инфляции) , если объемы заказа упали в 4 раза? Сколько средств необходимо на свертывание производства (консервация оборудования)? За какой период можно восстановить производство танков в прежнем объеме, если данное производство было уменьшено в четыре раза к примеру, два года тому назад. Для справки: ВС Грузии имеют 516 танков, т.е. только в пять раз меньше планируемого в РФ остатка.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
27 июля 2009 16:53
Выдержит ли такую нагрузку местная котельная (тепло, горячая вода) и электроподстанция? Сколько нужно персонала, чтобы снабжать военный городок теплом, водой и газом, вывозить мусор и обслуживать(ремонтировать) жилой фонд? За счет каких бюджетов? Сколько нужно денег, чтобы отстроить парки боевой техники? Сколько нужно платить медперсоналу бригадного медицинского пункта, если по штату – 9 человек, из которых только один военный – начмед, остальные врачи и фельдшера – гражданские(новация нашего МО, сродни военкоматам). Кто из этого врачебного персонала будет обслуживать военную медицинскую технику НЗ? Как гражданские специалисты будут выезжать по сбору по тревоге в район сосредоточения? Кто будет грузить медимущество по тревоге? Кто будет разворачивать полевой медпункт(тонны имущества)? Кто будет кормить личный состав в полевых условиях, если в столовых также гражданские специалисты? Кто будет обслуживать технику тыла длительного хранения? Кто будет ворочать тонны груза на продскладе(для бригады ок.75 тонн, бригада-то развернутая, не кадр) при освежении продовольствия раз в полгода? Вывозить это имущество по тревоге на полевой продовольственный склад в районе сосредоточения, если норматив для развертывания – 2 часа, а в бригаде только 56 человек роты материального обеспечения, где все водители и половина роты будет вывозить имущество со склада артвооружения(еще 90 тонн)? Если гражданскими специалистами, то сколько их нужно содержать в штате и сколько платить? Не забывайте, алекс, вы сами утверждали, что контрактники нужны как боевая единица, возить-грузить – не их забота. Для справки: всех подразделений обслуживания и обеспечения – рота материального обеспечения в 56 человек и ремрота – 42 человека. Ок.4% от общей численности бригады. В штатах – в бригаде численностью до 4600 человек подразделения обеспечения и обслуживания в разных штатных структурах – от 25 до 33%. Грубо: на 2-х человек, носящих винтовку – 1 человек их обслуживает.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
27 июля 2009 19:40
«Как поднять глубинку? Нужно ввести нормальные зарплаты контрактникам и военным и разместить части для постоянного базирования в захудалых регионах: Ульяновской области и т.п. Если, конечно, нет серьезных стратегических возражений. Контрактники будут покупать продукты, ходить в магазины, заказывать услуги. Окрестности начнут жить на эти деньги. Это похоже на туристический бизнес. Регион начнет подниматься. Кстати, там и земля с жильем дешевле.»
Еще задача для алекса-экономиста-профессионала. Размещаем новомодную мотострелковую бригаду численностью 2500 человек в захудалом регионе. Половина личного состава – неженатые, но 15% из них думают жениться (создать семью) в течение года. Вторая половина – женатая, коэфф.семьи – 1.5 (т.е. в некоторых семьях – по два ребенка, в некоторых – по 1). Детишки делятся в каждой возрастной категории по 10% (т.е. 10% - от года до трех – ясельники, от 3-х до 6-ти – дошкольники – детский сад, от 6 до 18 – школьники по классам до 11-го). Вопрос: сколько нужно казарм для неженатых (общежитий), сколько нужно семейных общежитий (для семейных), сколько нужно детских садов и ясель, сколько нужно школ и для них – учителей, воспитателей, технического персонала. Какова нагрузка на местный медпункт (поликлинику, если она есть в захудалом городишке) по посещениям членами семей военнослужащих (в т.ч. детьми, детское здравоохранение) и сколько нужно добавить туда медперсонала? Сколько нужно добавить койко-мест в местной больнице и сколько добавить медперсонала? Какова нагрузка на местный бюджет по этой «социалке»? Какова нагрузка на местные дороги (увеличение проезда военным транспортом) и за счет каких бюджетов эти дороги будут содержаться?
Дерзайте, алекс, попытайтесь дать ответ на поставленную задачу по размещению реальной мсбр г.н. в Ульяновской области. Вот такой туристический бизнес. Все эти мероприятия проводятся два раза в год, при итоговых проверках, а также по плану оргмобготовности и внезапных проверках. Т.е. около 4-8 в год, как в плане будет написано и как решит верхнее командование. Кроме того, дважды в год – выезд на полигон, на итоговые стрельбы и учения. Около месяца – жизнь в эшелоне, в палатках, погрузки-разгрузки. И еще вопрос: куда почти полторы тыщи жен девать? А, алекс? Вы меня свинарником попрекнули, а не знаете, что все эти мероприятия проводит командир со своими замами. Он в ответе за то, чтобы его солдаты были накормлены, что у них в подсумках – полный боекомплект, что солдат спал нормально в палатке, а не в луже, что вся техника в части (подразделении) – исправна. Всей войны по времени – это 6-10%, остальное – марши, передислокации, перемещение огромного количества материальных ресурсов, тыловое обеспечение, инженерное обеспечение и пр. Окопы-капониры за контрактников тоже кто-то рыть будет? А не хотите реальную бригаду на контракте вместо 2500 почти в 6000 человек вместе с домочадцами? Если пятиэтажек – это 25 домов по четыре подъезда, это целый городской район. А вы про туристический бизнес. Шухов правильно отметил, что сначала подумать хорошо надо, прежде чем чего-то здесь писать. Эх-х-х, пипл…Короче, алекс, попытайтесь с цифрами доказать мне, заведующему свинарником, что оставшиеся 250 тыс. новой армии будут эффективней нынешней миллионной армии хотя бы по финзатратам. Про решение боевых задач поговорим позже.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
29 июля 2009 03:33
Виталий, я сформулировал задачу так, как ее ставил алекс, т.е. «когда военные приходят в город, город оживает» (помните, «Обедном гусаре замолвите слово»?). Т.е. не рассматривал вопрос размещения новой оргструктуры в старых военных городках. То, что сформулировал алекс – такое мнение бытует у экономистов-регионалов (т.е. тех, кто изучает возможности регионов и думает, как этим регионам помочь в их развитии). Хотя, и здесь проблемы: куда мы денем уволенных в запас или сокращенных по этой реформе из расформированной воинской части. Ведь квартиры они оставили за собой. Казарменный фонд – да, остается, инфраструктура – тоже, но человеческий фактор никуда не денешь.
Про танки – не так просто на первый взгляд. Про Украину: это там могут лишиться рабмест, а не наши спецы туда поедут. Т-72-ки комплектуются харьковчанами (п.м. движки), 80-ки – днепропетровцами (навигация, частично, т.е. какие-то железки к курсоуказателю). Не будет нашего заказа – незалежной будет нездорово. Помните, танки в Грузии? Это было частичное решение вопроса – кому бы сбыть-продать. Сбыли, продали. Насчет вагонмаша – да, это частичное решение проблемы. Но у нас на вооружении Т-62, Т-64Б, Т-72, Т-80 (про девяностый ничего не знаю), это Андрей спец, он расскажет. Насчет подъемных кранов – это здорово, но кто их купит, когда строительство гавкнулось на 50%. Не так-то их много можно произвести (сейчас на склад никто не работает, есть деньги – делают, нет – стоят, т.е. работа под заказ). Так вот, количество в четыре раза меньше – это боевая группа (верней, учебно-тренировочная, на которой ездят, стреляют, учаться и пр.) тоже снижается в четыре раза. В четыре раза меньше будут ребята в Перми ремонтировать или менять стволы орудий, в четыре раза упадет поставка Малюток (будут стоять туляки), в четыре раза упадет заказ на ремонт или замену (регламент) стабилизаторов (рябина-М, п.м. или что-то новое, не знаю), гирокурсоуказателей, наших уважаемых Р-123-х и много чего еще по списку.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
29 июля 2009 04:04
Раньше этой лабудой не заморачивались, отвозили танк на окружной ремзавод, а там думали, то ли его куда еще посылать, то ли ремонтировать у себя, имея движки, запчасти к навигации и т.д. Стволы, правда, все-равно в Пермь отвозили. Вот отсюда эта цепочка, по которой определенное количество человек останется без работы, а предприятия – без денег. И вот эта цепочка нарушается. Мало того, она рвется в условиях кризиса. Проще эти танки ремонтировать и строить в тех же объемах, а потом и в печку можно (кощунственно, но это выход). Не поедет пятидесятилетний монтажник из Челябинска строить дороги в Кострому, а у себя работы не найдет. Это уже в Кемерово проходили. Т.е. военный бюджет, получая выигрыш в объеме заказа (меньше денег) потом проигрывает в части увеличения стоимости изделия, потому как выпуск и ремонт в меньших объемах ведут к удорожанию изделия. Пример с Сименсом. Они выпускают сервопривода на эрбасы в количестве 260 штук в год (больше не нужно). Рентабельность в 0 для таких изделий –10000 штук. По реальной цене, во сколько обходиться фирме, никто не берет. Приходится продавать в разы дешевле, а убыток погашать за счет выпуска другой продукции. Но Сименс может диверсифицировать свое производство, у него сотни тысяч номенклатуры, а сколько разных изделий, которые покупаются без оглядки, выпускает наше машиностроение? А приборостроение и т.д.? Поэтому эта задача для экономиста-профессионала алекса, нам ее пока не решить. Выход на манер штатов (которые так хвалит алекс) – все, что идет под госзаказ (оборонка) с лихвой оплачивается гос-вом. Только тогда эти танки золотыми будут. Прежде чем чего-то порешать, надо все было посчитать, это также, как с увольнением трехсот тысяч офицеров и прапорщиков. Это под миллион с лишним безработных, если считать семьи. Но кто ж считает? Я сомневаюсь, что наш МО этого не знает, он заведовал налоговой службой, он знает, когда и как наполняются бюджеты и в каких условиях. Видать, распоряжение Главкома. И это не здорово. И вывод плохой - с госбюджетом в нашей стране не здорово.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
30 июля 2009 01:10
Носкову Д.А.
Да я и не претендую на истину в последней инстанции. Дискуссия для того и нужна, чтобы высветить как можно больше сторон решаемой проблемы. Конверсия никому не мешала, но как решить эту задачу в условиях градообразующих сокращаемых оборонных производств не в ущерб обороноспособности страны?. И еще одна экономическая аксиома: решать экономические проблемы в условиях кризиса начинают тогда, когда все финансовые средства уже потрачены. Это касается нас, это касается Штатов и Европы, джапанов и Китая. То, что сейчас происходит – только завязь цветочков. По моим скромным подсчетам, гавкнемся мы к году 2012-2013, вот тогда будет совсем не здорово. А денежки уже потратим. Хотелось бы ошибиться. Кстати, п.м. Кудрин третьего дня стал молвить об использовании средств стабфонда. В расчетах я ошибся на два месяца, думал, что эта идея начнет витать с сентября, когда банкам и олигархам надо будет платить первые транши по стабзаймам (облигациям) западным банкам. Но я не волшебник и не профессиональный экономист-аналитик. Уже хорошо, что начинают думать чуток раньше наступившего события. Хотя, реструктуризация долгов посредством госсредств – не самая лучшая затея. Социалка «провиснет» к декабрю, а тут еще наш брат-военный, уволенный со службы. Не здорово. Почему и пытаюсь достучаться до начальников алекса – оставить в армии пока все как есть, потом, годков через пять, начнем потихонечку разбираться, если только супостат не захочет землицы нашей оттяпать. Армейская стагнация в условиях финансового кризиса – не самое большое экономическое зло. ИМХО…
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
1 августа 2009 01:43
Начнем с самого начала. Военной доктрины у нас нет. Документ, именуемый военной доктриной – очередной декларативный акт, т.к. в гос-ве сей акт должен быть. Согласно этого документа должны проводиться мероприятия, обеспечивающие надежную оборону гос-ва. Эти мероприятия не проводятся. Пример такого подхода: спрашиваю коллег из РВСН (ядерный щит, надежа и опора), сможем ли чего сдержать - разрушить. Отвечают: не сможем. Еще со времен Горбачева так и не выяснен вопрос, сколько, чего и на каких направлениях должно стоять на дежурстве, сколько и чего на базах и сколько и чего заказывать промышленности, чтобы хотя бы ответным ударом показать агрессору кузькину мать. Отсюда и булава не летает, как нужно – должно быть твердое техзадание с выделенным бюджетом на НИОКР, войсковые испытания, доработки, производство и постановка на дежурство. Этого, к сожалению, уже нет 23 года. Китайцы в этой сфере пошли проще: на дежурстве около 5000 самых примитивных ракет с дальностью пуска до 10000 км и мощностью до 20 Ктн (Хиросима). Достанут, куда хочешь. И если, как утверждают коллеги, из такого количества одновременно выпущенных ракет только 10 достигнет к.н.цели – этого вполне достаточно для решения военных и политических задач (и ведь достигнет, никакие ПРО с таким количеством ракет не справятся). Так отображено в ихней доктрине. Дальше. Никто не поставил задач по театрам военных действий и не обозначил силы и средства для решения задач по обороне этих направлений и отражении наступающего противника (до 4-х грузинских бригад – это уже не атака, а наступление). Ежели раньше каждый год ставились задачи и выявлялись направления, требующие от командования округов повышенного внимания (приказ МО и директива ГШ), то в нынешнем документе об этом – ни слова. Отсюда получили Ю. Осетию, когда войска Сев.Кав. военного округа выдвигались двое суток маршем на 140 км и сам командующий был на марше ранен. Почему в нашей доктрине не обозначено кавказское направление, как наиболее опасное – не известно.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
3 августа 2009 01:28
21,5% инфляции через пять лет превращается в 118%, т.е. цены в пятилетнем цикле отрастают в два с небольшим раза. С таким ростом нельзя бороться, но на росте цен (инфляции) можно делать оч.огромные финсостояния. Инфляция – налог на бедных. В ФРГ на федеральном уровне обозначен уровень роста цен на коммунальные услуги, они за 12 лет имеют право отрастать на величину не более ставки рефинансирования Дойчебанка. Она колебалась от 4.5% до 0.5% сейчас. Делайте выводы сами, на сколько и чего у них отрастает. То же с проездом, то же с пенсиями (там у них хуже, там частные пенсфонды, которые в прошлом году гавкнулись, но люди все-таки живут, но не выживают). Англичане еще при Блэре решили в прошлом году в парламенте – с 2011 года перейти на пенсионную систему, учитывающую стаж работы, т.е. отказываются от всех этих накопительных, страховых и базовых частей пенсий, а вводят систему, которая была в СССР. Сравнять у нас к 2011 году пенсию к прожиточному минимуму при реальной инфляции – нонсенс, никакой бюджет такой гонки не выдержит. Алекс – профессиональный экономист, поэтому в такие споры он не встревает, это второй курс экономфака, это макроэкономика с мультипликаторами М1, М2, М3, М4 (не помню, какой из них является инфляционным мультикативом, но это не столь важно. Для него плевое дело взять за последний год из инета данные дефицитов по месяцам и кварталам по сегментам рынков (харчи, проезд, услуги, медикаменты, здравоохранение), получить средневзвес этих переменных и вывести среднюю по инфляции. Но этого профэкономист не делает. Рассуждать о том, чего не проходил в своей жизни, проще, безопаснее, с работы не попрут). Отсюда борьба с армией – ее, как институт госвласти, назначили быть сдерживающим фактором в борьбе за целостность бюджета (т.е. не чиновников сократили, но военнослужащих. Наверное, посчитали их представителями аппарата госуправления). Сын моего соседа, полковника запаса, в звании ст. лейтенанта со всеми причитающимися прибавками на капитанской должности получает на сегодня 11500 руб.