Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Райн

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  28 июля 2010 12:40

  «Солнце, воздух и вода, выручали, помогали и спасали нас всегда!».

  Оказывается, если объединить эти три компонента, солнце, воздух и воду, определенным образом, то можно строить такие электростанции, которые будут производить самую дешевую и чистую электроэнергию, кругло- годично в неограниченном количестве и где угодно.

  Дело в том, что самым мощным, дармовым и не ограниченным источником солнечной энергии, который всегда был, есть и будет и которое солнце в изобилии производит беспрерывно, и днем, и ночью, является перемещение воздушных масс.

  Да это на самом деле ветер, готовая механическая энергия, научившись использовать которую с максимальным коэффициентом рентабельности, явится для всего человечества главным решением всех проблем.

  Такой проект, который мы демонстрировали на последней международной выставке в Хузуме, север Германии, теперь создан и судя по имеющимся предложениям, найдет свое решение.

  Кстати те ветроустановки, которые всем предлагает Западный рынок, три из которых испарились (сгорели) в створе Джунгарских ворот, уступают нашим минимум в 6,5 раз.

  Дмитрий Анатольевич! Мы люди слова, ответ за Вами.

  С уважением, Райн Ф. А. 28 июля 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  28 июля 2010 14:42

  Уважаемый Тень! 20 июля 2010 21:07

  С вашими выводами, «Попытка покупки "Мистраля" уж очень напоминает покупку АвтоВазом технологий прошлого века в прошлом году, наши учёные и инженеры могут создать покруче и предложить более сбалансированнные решения для обеспечения тех же функций», согласен.

  Более того, уверен, функции будут кратно превышать те, которые многими воспринимаются верхом мировых достижений, особенно тех, кто страдает сильной зависимостью гигантомании, которая часто не позволяет сделать правильный анализ предлагаемого технического решения.

  В плане трезвой и профессиональной оценки любых предложений, разумней все-таки полагаться на мнение большинства коллектива специалистов, которые в процессе обсуждения всегда легче приходят к оптимальному выводу.

  С уважением, Райн Федор Александрович 28 июля 2010
• Тема: Энергоэффективность и ресурсосбережение
  29 июля 2010 15:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Коль уж нами затронута тема применения ветровых станций нового поколения, мой комментарий от 28 июля 2010 12:40, хотелось бы дать по ним некоторые важные пояснения и дополнения, связанные с их неоспоримым превосходством применяемых аналогов, предлагаемых на мировом рынке западных технологий, как самых современных передовых достижений в области ветроэнергетики.

  К преимуществам нами предлагаемых ветровых энергетических предприятий (ВЭП) относятся:

  1. При одинаковой стоимости и рабочей площади воздействия (ометания) минимум в 6,5 раз увеличение годовой производительности за счет использования имеющихся по году скоростей ветра, включая все наиболее энергоёмкие, которые в ныне применяемых напрочь отсутствуют.

  2. В связи с наивысшей рентабельностью использования ветровой энергии, очень низкий срок окупаемости и поверьте, ничем не ограниченный расчетный срок эксплуатации (полное отсутствие комплектующих консольного типа), в любых климатических условиях.

  3. Огромная производительность одной станции более 50 миллионов КВт.ч. в год, высокая простота и надежность, низкий срок строительства, а также полная экологическая безопасность.

  4. Возможность значительного сокращения цен на электроэнергию для нужд внутреннего рынка, особенно для районов суровых климатических условий, с огромной компенсацией для Госбюджета от экспорта таких ВЭП, размещение производства которых планируется именно в России.

  5. Внутри самого проекта разработаны и заложены ряд дополнительных новейших технологий, позволяющих к примеру малозатратным и быстрым образом перевести железные дороги России на высокоскоростной безопасный режим, с сохранением необходимого конструктивного температурного шва, без которого в отличие от Европейского климата, не обойтись и многое другое, необходимое сегодня для Страны в свете намечаемых преобразований.

  С уважением, Райн Федор Александрович 29 июля 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  30 июля 2010 11:20

  Олег, Москва 29 июня 2010 14:21

  Полностью разделяю ваше беспокойство о целесообразности создания Союза изобретателей РФ, на котором с такой завидной настойчивостью настаивает г. Волчанский, с помощью которого он предлагает открытым текстом, заниматься частичным и даже полным отчуждением всех изобретателей России, причем повторюсь с их согласия, от их законной интеллектуальной собственности.

  Неужели Николай Юрьевич на самом деле верит и надеется на то, что ему удастся заморочить всем творческим людям головы и добиться от них такого согласия?

  Я призываю его и тех, кто поддерживает такую авантюрную затею, отказаться от нее, так как ни к чему хорошему она не приведет, а вот резкий отток основного творческого Российского потенциала, несомненно спровоцирует.

  В этой связи неплохо было бы услышать объяснение самого г. Волчанского и его коллег, о наличии в России скопления огромного количества патентного мусора, под исследования которого Государство вынужденно тратить миллиардные бюджетные средства?

  Кто за такие липовые и не состоятельные патенты, выданные за подписью профессиональных патентоведов в том числе, будет нести в дальнейшем ответственность и кто, и за чей счет теперь весь допущенный брак должен разбирать, находить, сортировать и отбраковывать?

  А в дальнейшем, с учетом величины понесенных затрат на такое патентование, думаю, обозначится реальный профессиональный уровень патентных поверенных или даже выявится степень криминальной составляющей.

  Не пора ли отказаться от такого предложения, ведь разгребать то, что уже «накосили», очень не простое занятие, а ведь на это нужны будут средства и немалые?

  Олег! Вашу статью от 24 июля 2010 02:58 в разделе «Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика», прочитал сразу и нашел в ней практически все ответы на свои вопросы, большое спасибо.

  С уважением, Райн Федор Александрович 30 июля 2010 11:20
• Тема: Наука, технологии, инновации
  17 сентября 2010 23:48

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  К сожалению, все мои предыдущие попытки обозначить одну из наиважнейших задач, без решения которой надеяться на быстрые и качественные инновационно-модернизационные преобразования в России не представляется возможным, судя по отсутствию какой-либо реакции на этот счет, пока ни к чему не привели.

  Речь идет о создании специальной экспертной научно-технической комиссии, членами которой могут быть только сами изобретатели-разработчики, чьи состоятельные наработки большинством голосов будут приняты к внедрению, как самые перспективные в плане востребованности на мировом рынке.

  России сегодня как никогда нужны не те, кто умеет много говорить, а те, кто обладая многопрофильными знаниями, умеет претворять их в жизнь.

  Экспертами должны быть сами изобретатели разработчики, которые по своим профильным направлениям смогут давать профессиональные, грамотные и безошибочные рецензии, и при этом нести за них ответственность.

  Это единственный путь, который позволит объединить весь адекватный Российский изобретательский потенциал в одно целое, а его усилия направить с наибольшей пользой для Государства, несостоятельный патентный «мусор и шелуха» при этом сами автоматически отсеются.

  Качество и профессиональный уровень экспертной оценки члена такой комиссии, каждого по своему профильному направлению, будет всегда автоматически контролироваться количеством неправильных отрицательных или положительных рецензий на вновь поступающие предложения, которые в обязательном порядке обозначатся в ходе их реализации.

  В случае выявления таких расхождений, сразу встанет вопрос о несоответствии и в отличие от назначаемых экспертов, никакой предвзятости в рецензировании изобретений не возникнет.

  Вопрос этот необходимо решать уже потому, что созданные ранее экспертные советы на практике с такими задачами не справляются, а поэтому требуют коренного преобразования. 17 сентября 2010

  С уважением и надеждой на понимание Райн Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  18 сентября 2010 17:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  К своему предыдущему комментарию, для более полного понимания, хотел бы привести несколько примеров и дать пояснения необходимости создания специальных объединений с функциями экспертных научно-технических комиссий, которым будут предоставлены следующие обязанности.

  1. Поиск, экспертиза, оценка, рецензирование, сортировка по приоритету важности для Государства в плане их рентабельности, ценности и спроса на мировом рынке с целью их коммерциализации, всех изобретений с правом предоставления их авторам приоритетных свидетельств по теме, пути решения и дате подачи заявки для получения патента и юридического оформления прав на сохранение интеллектуальной собственности.

  2. Наряду с работами по внедрению своего собственного проекта, при необходимости создание и строительство совместно с автором, модели, с последующим ее испытанием для подтверждения состоятельности изобретения, на которое экспертом дана положительная рецензия, что позволит по максимуму избегать фальшивые стартапы и как итог, непроизводительные пустые траты бюджетных средств.

  3. При положительной оценке изобретения, эксперт вправе давать отрицательное обоснование, почему он не рекомендует его к внедрению через объединение, к примеру по причине отсутствия спроса мирового рынка на такое предложение или его низкой рентабельности по сравнению с существующими наработанными аналогами.

  4. При отрицательной экспертизе, обоснование эксперта за его подписью должно быть предоставлено автору на руки для того, чтобы он мог его при необходимости использовать для опротестования.

  Только такая схема позволит, наконец, проводить своевременный качественный отбор и внедрение самых передовых и новейших технологий.

  Господин Президент! Даже если в качестве эксперимента, поверьте, это стоит того, чтобы такое опробовать.

  С уважением и надеждой на понимание Райн Федор Александрович 18 сентября 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 сентября 2010 11:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  И последнее, к моим двум предыдущим комментариям, на что хотелось бы обратить Ваше внимание это то, почему предлагаемые специальные объединения смогут выполнять свои обязанности быстро, оперативно, качественно и при этом не нуждаться в Государственном финансировании, так как смогут обходиться своими собственными бюджетными средствами.

  Их наполнение будет происходить с самого начала за счет размещения и выполнения серьезных заказов, которые сегодня современной цивилизации необходимы, но пока никем не освоены по причине отсутствия зеленого света на их разработку и внедрение.

  Такие новейшие технологии уже имеются, а все что нужно для начала их претворения в жизнь, так это добро со стороны одного из Государств, которое сможет создать условия творческим людям, позволяющие им без всяких помех с чьей-либо стороны, заниматься этим.

  Очень хотелось бы верить, что такой страной будет именно Россия, в которой все предпосылки для этого давно созданы.

  Еще раз касаемо ответственности за качество экспертной оценки (рецензии) со стороны членов комиссии, которая будет высоко оплачиваться из средств самого объединения, само собой разумеется должно и будет осуществляться под строгим контролем на коллегиальном уровне, поэтому подходить к этому вопросу безответственно вряд ли кому из членов экспертной комиссии придет в голову, тем более, если это для него может окончится увольнением и выводом из состава экспертного совета.

  Для всех ответственных людей такой комиссии, работать над совершенствованием своих профессиональных знаний, станет обычным и привычным делом.

  В отличие от предложений г-на Волчанского Н.Ю. такие объединения не будут являться для России дополнительными и обременительными промежуточными бюрократическими звеньями, а только с их помощью, перевод России на новый инновационно-модернизационный путь развития, станет реально возможным.

  С уважением Райн Федор Александрович 20 сентября 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 сентября 2010 14:13

  Как я сам понимаю чудаковатость ученых изобретателей и стоит ли к этому относиться отрицательно или без особого должного понимания?

  По складу характера это люди азартные и с самого рождения чем-то увлеченные.

  Попробуйте отвлечь кого-то из них от их мыслей и идей, которыми всегда переполнены их головы и Вы не без удивления увидите и поймете, что они напрочь не понимают, что Вам от них нужно, хотя на свои темы способны говорить убежденно с кем угодно до бесконечности.

  Что будет, если в такой момент высказать сомнение в отношении несостоятельности одной из обозначенных ими задумок, по выражению крайнего недоумения в их глазах Вы наконец поймете все, что о Вас думают и что Вы представляете из себя на фоне передовых мировых достижений науки и техники.

  Мысль поговорить об этом пришла мне в голову после воспоминаний моих отношений с такими людьми, которые будучи соискателями ученных степеней, по рекомендации своих и моих знакомых приходили воплощать свои идеи в жизнь через моделирование с помощью мастерской, которую по тому времени мне удавалось оснащать довольно современными станками и оборудованием.

  В сравнении с тем, на какое высокотехнологичное производство выведены сегодня передовые индустриальные страны, перспективы от внедрения таких технологий в России видятся мне совершенно другими.

  Разрабатывая свои собственные проекты, с удивлением для себя обнаружили, что размещение заказов на изготовление самых сложных комплектующих на таком современном оборудовании никаких проблем у изготовителей не вызывает.

  Более того, получить сроки гарантии работы очень сложных узлов от 10 до 20 лет от таких предприятий, становится обычной практикой.

  Вот и возникает вопрос, неужели с этого нельзя стартовать на том же примере в Сколково?

  Это на самом деле то, на что стоит обратить самое пристальное внимание, потратиться, и с таким мнением от г-на Чубайса трудно не согласиться. 20 сентября 2010

  С уважением Райн Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  21 сентября 2010 13:01

  Уважаемые коллеги изобретатели!

  Так где все-таки находится грань между водой и реальными предложениями, как это можно определить и кто такие задачи способен решать без особых проблем?

  При определенном подходе, ответ на этот важный вопрос, лично мне представляется не очень сложным, при этом хотелось бы рассчитывать как на поддержку, так и на несогласие тех, кто считает себя изобретателями.

  Ответ свой позволю себе начать с утверждения того, что любой изобретатель несомненно является генератором несметного количества идей, из которых зачастую может получиться всего одно реальное изобретение с полной доказательной базой его состоятельности.

  Получается основная масса идей, которые не находят своего дальнейшего воплощения, всего навсего плод богатого человеческого воображения (мусор, от которого надо вовремя избавляться), которым многие научились ловко спекулировать, преподнося его всем окружающим, как свой собственный и исключительный творческий изобретательский потенциал.

  Это полнейший парадокс, но сегодня сырая идея и та, под которую подведена полная доказательная база, многими воспринимаются как равноценные.

  В таком случае не проще ли ко всем идеям без исключения, относиться одинаково без всякого доверия, но при этом знать, что реальные и гениальные идеи это те, которым авторы смогли предоставить полное научное 10-15-ти минутное обоснование, легко понимаемое всеми без исключения, независимо от профиля и степени образования.

  Убежден, если следовать такому пути, то все пустые, липовые и не реальные идеи разом исчезнут, освободив тем самым дорогу всем состоятельным новейшим технологиям и разработкам, при которых огромные необоснованные траты Государственных бюджетных средств наконец разом прекратятся.

  А заниматься всем этим должны именно объединения с функциями экспертных научно-технических комиссий, на создании которых я и настаиваю. 21 сентября 2010

  С уважением Райн Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  21 сентября 2010 18:30

  Олег, Москва 21 сентября 2010 11:48

  За Вашу полную поддержку и, на мой взгляд, очень конструктивное предложение, над которым сообща стоит поразмыслить, моя искренняя благодарность.

  Ваше мнение для меня важно, попробую его проанализировать и в ближайших комментариях обозначить Вам по нему свои выводы, хотя по своему убеждению считал, что при поддержке Дмитрия Анатольевича, обозначенная мной программа, могла бы начать приносить свои плоды быстрей и надежней.

  К тому же это переплетается с моими идейными убеждениями, о которых, я заметил, в России говорить не принято, по недовыполненным обязательствам перед Государством, в котором, к примеру, получено бесплатное высшее образование, причем, могу поспорить, качественное, если попробовать ответить на интервью Вексельберга В.Ф., в котором он предполагает, что изобретатели в основной своей массе собираются кому-то что-то доказывать.

  За вашими статьями продолжаю следить всегда внимательно.

  Тень, Новосибирская область 18 сентября 2010 18:43, 20 сентября 2010 18:40

  Читать ваши комментарии, в которых наши позиции, за исключением мелких расхождений, по большому счету совпадают, всегда приятно. Спасибо.

  Дмитрий Мурманская Область 21 сентября 2010 16:32

  Ваш комментарий воспринимаю как согласие с моей точкой зрения, моя благодарность.

  Ваше подключение считаю очень своевременным, а предложение от Вас совместными усилиями как-то повлиять на процесс, принимаю как комплимент так как уверен, что объединившись всегда проще добиваться разумного и значительного результата.

  С уважением и надеждой на понимание Райн Федор Александрович 21 сентября 2010
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››