Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Райн

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  5 октября 2010 14:51

  Романовский Владимир Федорович, Москва 4 октября 2010 18:42

  Полностью с Вами согласен в том, что сегодня наступили совершенно другие времена и в изменившихся условиях чисто на голом энтузиазме, руководствуясь только слепой верой в светлое будущее, как это было раньше, далеко не уедешь.

  Другое дело, что методы и подходы присвоения результатов интеллектуального труда изобретателей, несмотря на другие формулировки принимаемых новых законов, сохранились практически прежними, если даже не предстали перед ученными-разработчиками в более изощренном обличии.

  То, что с этой ситуацией смогут справиться только Союзы изобретателей, к созданию которых так рьяно призывает всех нас г. Волчанский Н.Ю. и его соратники, напоминает очередной блеф тех, кто руководствуясь корыстными побуждениями, планирует извлечь из этой компании свою личную выгоду.

  Уверен, появление в России дополнительных бюрократических звеньев в виде региональных Министерств, на создании которых они настаивают, не только не исправит эту ситуацию, а еще больше ее усугубит.

  Надеяться на создание профессионального экспертного совета из самих изобретателей-разработчиков, которые будут способны справиться с такими задачами, судя по отсутствию хоть какой-то положительной реакции высшего руководства на этот счет, к сожалению не приходится.

  Остается уповать только на собственные силы, прислушиваясь и руководствуясь при этом теми конструктивными предложениями, которые исходили и исходят от многих участников блога.

  Поэтому Ваша точка зрения и позиция на этот счет, для меня остается очень важной.

  С уважением и надеждой на понимание Райн Федор Александрович 5 октября 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  5 октября 2010 17:40

  pls, Москва 4 октября 2010 21:54

  С большим интересом прочитал Ваш комментарий в котором для себя обнаружил много интересных совпадений и одновременно несоответствий.

  В одной из подобных ситуаций Вам хотя бы ответили, сославшись при этом на то, что предложения по вашим наработкам не соответствуют обозначенным направлениям развития.

  А вот по нашему предложению, которое наоборот полностью соответствуют обозначенным направлениям развития, будет уже скоро год, как мы находимся в полной неопределенности, по причине абсолютного информационного вакуума.

  Вы получили предложение на вашу готовность эмигрировать, которая позволит Вам заниматься своими разработками, а мы по сути уже находясь в эмиграции, такую возможность для внедрения нашего проекта, имеющий минимум шестикратное превышение параметров применяемых сегодня аналогов, пока тоже не получили, за исключением наличия визиток от Китайских компаний, которые при нашем согласии готовы немедленно приступить к совместному сотрудничеству.

  Такие визитки мы получили от них при презентации своего проекта на международной выставке, проходящая в германии в городе Хузум (Husum).

  Выходит как в вашем случае, так и в нашем …Дальнейшие комментарии излишни.

  С уважением Райн Федор Александрович 5 октября 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  9 октября 2010 11:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  То что в последнее время по вашей инициативе наконец обозначился целенаправленный курс на усиление контроля за эффективностью целевого использования выделяемых бюджетных средств под освоение высоко рискованных проектов или тех же фальшивых стартапов, очень радует.

  Больше всего в этой ситуации настораживают аргументы тех, кто допущен к освоению, распределению и вложению средств в такие инновации, которыми они оправдывают невозможность объективной оценки состоятельности подобных проектов на начальной стадии их рассмотрения и утверждения.

  Возникает закономерный вопрос о профессиональном уровне специалистов, пусть даже привлекаемых со стороны, которые при экспертной оценке нереальных инновационных предложений, которые в любом случае чуть позже выясняются, таким разработкам дают положительные (ошибочные) решения, открывая им тем самым путь к «освоению»?

  Но самое интересное во всем этом то, что все участники этого процесса налицо, а спросить за «удачно освоенные» ресурсы не с кого.

  А может поэтому мы все и имеем на слуху выражение (оправдание), что все вложения в инновационное развитие являются рискованными и поэтому их убыточность, это нормальная мировая практика.

  Ну хорошо, если весь мир такое положение устраивает, то что мешает России от такой практики отказаться?

  Дмитрий Анатольевич! Ведь если этого не сделать, то объявленная инновационно-модернизационная программа окажется фикцией, если конечно она изначально не имеет совершенно иное предназначение.

  Решение с одним из наглядных примеров, позволяющее справиться с этой задачей без особых проблем, подробно изложено в моих комментариях.

  С уважением Райн Федор Александрович 9 октября 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  10 октября 2010 22:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Начну пожалуй с самого главного.

  Что если все-таки не заморачиваться, а решительно отказаться от услуг тех, на кого изначально возлагались большие надежды в отношении их способностей справиться с обозначенными инновационно-модернизационными преобразованиями и переложить такие обязанности на тех, кто сам предлагает такие услуги с предоставлением полного доказательства осуществления собственными силами внедрения своих новейших разработок.

  Ведь яркая грань между теми, кто умеет только красиво рассуждать и другими, умеющими вместо пустых слов претворять своими руками инновации в жизнь, высветилась сегодня очень отчетливо.

  Что сдерживает и не дает пересмотреть данную ситуацию в сторону ее полной и решительной корректировки?

  Ведь без этого надеяться на значительные позитивные изменения полный абсурд.

  Может такое положение обусловлено устоявшимся ложным представлением о возможностях и статусе простых Российских граждан, к которым со стороны элиты по каким то причинам было утрачено доверие?

  Откуда в таком случае проистекает абсолютная уравниловка всех без исключения, которая не позволяет талантливым людям заявить о себе в полный голос, раскрывать свои способности и в полной мере принимать участие в полноценном преобразовании страны и общества.

  Неужели так остро и жестко сегодня обозначена борьба всей коррумпированной системы, в которой любое вмешательство, даже незначительного финансового перераспределения в пользу самой активной, нужной и полезной части населения, не представляется возможным?

  Или то, что вдруг неожиданно на виду появятся новые талантливые лица, причем из числа простых граждан, как-то нанесет удар по имиджу тех, кто раньше их отказывался слушать, видеть и замечать?

  На какой успех в таком случае можно надеяться, если эту проблему сегодня не устранить самым решительным образом.

  С уважением и надеждой на понимание Райн Федор Александрович 10 октября 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  12 октября 2010 17:13

  Дмитрий, Мурманская область 12 октября 2010 11:45

  Мой ответ на ваши обращения ко мне, в котором я выражал Вам свою полную поддержку, по какой-то причине потерялся, поэтому делаю это повторно и касаемо другой темы.

  Вы пишете «Дело осталось за малым, показать за короткое время, хоть один реально готовый продукт инноваций с "чистого листа" и доведенный до готовности потребления. Продукт должен….. быть придуман и разработан на территории РФ».

  С первым утверждением полностью согласен, а вот что касается второй рекомендации, думаю, кем и где будет разработан обозначенный Вами продукт, не должно играть никакого значения, главное чтобы он служил буквально всем социальным группам жителей РФ и самой России в том числе.

  То что при этом он должен быть понятным и не вызывать сомнений в его полной состоятельности и полезности всему Российскому обществу и Государству, это само собой разумеется и в этом я с вами полностью солидарен.

  Для полной убедительности попробуйте воспользоваться моей ссылкой в комментарии от 1 марта 2010 10:36.

  И еще в качестве небольшого уточнения хотел бы добавить, что производство такого продукта о котором Вы говорите, имеющего к тому же мировой спрос, должно быть несомненно размещено на территории РФ.

  С уважением и надеждой на взаимопонимание Райн Федор Александрович 12 октября 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  17 октября 2010 19:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  По истине новейшие технологии и разработки могут появиться только в инновационных коллективах, состоящие исключительно из самих профессионалов ученных-изобретателей, в которых не должно быть места мошенникам разного толка, которые кроме как считать доходы в собственные карманы, ничего другого делать не умеют.

  Пора наконец предоставить возможность формирования таких творческих объединений самим инноваторам, а для его успешного претворения не позволять никому мешать и вмешиваться в процесс, в котором творческие люди большинством голосов сами разберутся и определят, кто из них есть кто.

  Я понимаю это жестко, но для успешной реализации намеченной программы преобразований, сделать это необходимо.

  Ну хватит уже всех этих ненужных разговоров по поводу оправдания законности присутствия в инновационных программах фальшивых стартапов и провальных проектов, обусловленных их высокой и надуманной степенью рискованности.

  Возможность возникновения такой проблемы обозначена и достаточно, а решение этого вопроса надо все-таки доверить и предоставить самим профессионалам.

  Давно уже всем понятно, кем и для чего была изобретена схема такого «бизнеса», которая позволяла их авторам без всякого риска использовать бюджетные средства по своему продуманному назначению.

  Думаю не сильно ошибусь, если предположу, что все это придумали те, кто и сегодня еще неплохо устроился и занимает хорошие места у кормушки, а судя по тому насколько они себя там уверенно чувствуют, не трудно догадаться, какое сопротивление придется преодолеть, если по этому направлению начнутся кардинальные преобразования.

  Пишу, а мысли совсем о другом, неужели в России не на словах, а на деле, такие изменения станут возможными?

  Ведь без них надеяться на любые успешные продвижения России вперед, могут только люди у которых напрочь отсутствует способность адекватной оценки существующей реальной действительности.

  С уважением Райн Федор Александрович 17.10. 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  17 октября 2010 23:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В продолжении темы наличия фальшивых стартапов и провальных проектов, приведу пока два ярких примера.

  Из новой статьи «Создана вечная солнечная панель со 100% КПД?» следует, что ряд существенных причин, а именно: Деградация фотоэлементов от солнечного воздействия, их низкого КПД около 20%, падение эффективности преобразования на 10% уже в первые 60 часов их эксплуатации и многое другое, серьезно осложняет использование Солнца как дешевого источника энергии.

  Новые самособирающиеся молекулярные структуры инженеров из MIT показывают КПД около 40% — почти в два раза выше лучших современных коммерческих панелей — и теоретически его можно поднять почти до 100%.

  Все это относится к прямому солнечному воздействию, поэтому в годовом исчислении это будет выглядеть следующим образом.

  С учетом дневного и ночного времени 180 суток, из них облачного и солнечного, оно составит 90 суток.

  При восходе и заходе солнца с 6 утра до 18 вечера, а это 180°, угол при котором фотоэлементы начинают испускать свободные электроны, без применения дорогих и сложных систем ориентирования модулей, в лучшем случае будет не менее 35°, то-есть 70°. От 180° это составит уменьшение времени работы модулей еще почти на 40%.

  То-есть из 90 суток остается 55, в которых модули могут производить электроэнергию с КПД по году всего 55*100/365=15%.

  Получается лучшие современные коммерческие панели имеющие КПД от прямого солнечного излучения 20%, в годовом исчислении составляет всего 0,15*20= 3%.

  Для 40%-х панелей нового типа-6%, а если удастся вывести их на 100%, то их годовой КПД не превысит 15%.

  Довольно мрачная картина, в которой как раз и просматривается цена дутых западных технологий.

  Не лучшим образом все обстоит в «новейших технологиях» ветро-энергетических установок (ВЭУ), имеющих КПД годового использования ветровой энергии (ИВЭ) не более 6%.

  Не пора ли заняться выводами?

  С уважением Райн Федор Александрович 17.10. 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  19 октября 2010 15:18

  Большинство, Москва 18 октября 2010 20:50

  Ваш комментарий напоминает мне больше Антигосударственную агитацию, направленную на подрыв намечаемой инновационно-модернизационной программы России, в которой открыто просматривается ваше предложение полного игнорирования интересов самой творческой, активной и производительной части населения ученных изобретателей-разработчиков.

  Вы уж тогда извольте пояснить им всем, по каким таким соображениям они должны будут предоставить безвозмездно свои новейшие и пока не запатентованные наработки, с ваших же слов в пользу программы 50х50, которая будет предложена Дмитрием Анатольевичем в качестве посредника иностранным сетям, на основании его личной заинтересованности в такой "капитализации".

  Я не сомневаюсь в вашем понимании того, что без решения вопроса авторского права с сохранением их интеллектуальной собственности, такое сегодня просто не возможно.

  Персонально Вам на простом примере поясню, как я понимаю предложение г-на Тень, Новосиб. Область, прозвучавшая в его комментарии от 17 октября 2010 19:03.

  В его случае 50х50 вовсе не означает распределение прибыли, это ваша главная ошибка, а показывает степень участия в стоимостном выражении инвестора и изобретателя, по внедрению разработки последнего, вплоть до ее полной коммерциализации.

  Так как 50х50 означает равное участие, то есть один к одному, то распределение получаемой в дальнейшем чистой прибыли, после возмещения инвестору всех понесенных затрат, будет равным.

  По начальной взаимной договоренности, в случае присутствия определенного риска, формула участия может быть и другой 90х10, 80х20, 70х30 и даже наоборот при уверенности инвестора, обоснованная его профессиональным опытом и чутьем к примеру 40х60 и.т.д.

  Вы уж относитесь, пожалуйста, более внимательно к предложениям самих изобретателей.

  Райн Федор Александрович 19 октября 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 октября 2010 17:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Самый большой парадокс, на мой взгляд, существует в одних и тех же высказываниях, которые по существу являются основополагающими, но при идеально совпадающих в деталях предложениях, несут в себе прямо противоположный смысл и назначение.

  К примеру все мы хорошо понимаем, что без решения основной задачи создания особой творческой атмосферы среди всех участников инновационно-модернизационных процессов, надеяться на дальнейшие прогрессивные продвижения вперед просто невозможно.

  С другой стороны, отчетливо сознавая всю нелепость призывов к назначенным чиновникам-функционерам изыскать в себе возможность перевоплощения своего сознания в творческий потенциал, которого у них никогда не было, надеяться на то, что им наконец с этим удастся справиться, выглядит мягко говоря не очень убедительно.

  По существу это тоже самое, если не вникать в суть разницы между творческой категорией людей и всеми другими, не умаляя при этом важность и роль последних.

  Весь вопрос в том, кто из них чем должен заниматься, не причиняя и не создавая при этом друг другу неудобств в своей деятельности.

  Уверен, если обязанности всех без исключения будут распределены рационально, то с бюрократией в России бороться больше не придется, а значит все остальное сразу наладится.

  Может как раз в этом и кроется основная причина неимоверной забюрокраченности всего Российского общества, с которой никак не удается справиться, с целью прекращения скатывания Страны в пропасть проблем, которые все больше приближают ее к уровню развивающихся стран.

  А вообще по истине творческими людьми являются те, у кого взаимодействие мышления и их рук составляет один целый взаимосвязанный механизм. Таких людей в мире не много, но в России их не так уж и мало, а это означает, что собрать их всех вместе и создать им все условия для плодотворной работы, на этом этапе является, наиважнейшей Государственной задачей.

  С уважением Райн Федор Александрович 20.10. 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 октября 2010 23:10

  Уважаемый Владимир Федорович!

  Спасибо Вам за ваш комментарий, обращенный, после означенного вами перерыва, ко мне первому.

  Ваш телефон у меня давно имеется, просто мне было неудобно Вас беспокоить без вашего согласия, теперь получив его, сделаю это с большим удовольствием. Вы не обращайте внимание на тех, кто не понимает, что возраст человека определяется не количеством прожитых лет, а тем, насколько он сам себя ощущает пригодным своему окружению. Вам на самом деле всего и, не важно сколько лет, главное - это способность человека в душе оставаться всегда молодым, а этого качества очень многим и не достает. Кстати, кто этого не понимает, тот и стареет еще в молодости. Так что оставайтесь всегда молодым. Касаемо вашего предложения, «Часть своих инноваций я уже реализовал, но много таких, которые лежат в стороне от основного направления моей деятельности, и мне не жалко было бы их предложить на общее обсуждение хотя бы на этом блоге…. Может быть они кому-нибудь пригодятся», добавлю следующее. Приятно ощущать, что в России не перевелись еще щедрые люди, которые готовы вот так, как Вы предложить свои наработки тем, кому они пригодятся.

  Думаю они конечно же пригодятся и в первую очередь самой России, как наглядный пример вашего широкого жеста благотворительности, скажем, в пользу тех же изобретателей - разработчиков, которые чаще напоминают нищих, выпрашивающих милостыню на внедрение своих предложений. Запустить их в производство легче всего будет только с вашим участием, через высокотехнологичное производство объединения, на создании которого я очень рассчитываю и настаиваю.

  Позвольте выразить Вам свою признательность и благодарность.

  С уважением Райн Федор Александрович 20.10. 2010
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››