Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Райн

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  10 марта 2010 23:46

  Инженер изобретатель 10 марта 2010

  Евгений Ковалев Латвия 7 марта 2010 18:29 пишет.

  Дело не в том, что кто-то из чиновников против модернизации, хотя есть и такие, а в том, что все ведомства погрязли в бюрократических инструкциях и боятся проявить инициативу. Взять хотя бы меня-

  Уважаемый г.Ковалев! Я специально прерываю вашу мысль на этом месте, чтобы мой следующий вопрос прозвучал для Вас, в более убедительной форме. Может количество тех инструкций и продиктовано необходимостью бюрократов оградить себя от потоков самовосхваления вашей исключительно-выдающейся роли в решении наиважнейших для человечества задач, решить которые кроме Вас никому не под силу?

  Поражает ваша настойчивость и упорство, с которым Вы стараетесь убедить почти всех участников форума, выступающих в роли экспертов ваших видений в том, что никто из нас изучить вашу силовую физику не в состоянии, по причине полного отсутствия объемного мышления, которым матушка земля наделила только Вас.

  Ну чем например я могу ответить Вам на такую „Гениальность“, кроме бурных аплодисментов, больше нечем.

  И уж совсем не понятно, зачем Вам нужно настраивать многих против себя, если в дальнейшем планируете работать с ними в одной команде?

  К тому же меня удивляет ваша критическая реплика в отношении моего звания инженер изобретатель?

  Чем оно Вам не понравилось? Или по вашему я должен был перечислять все свои заслуги и регалии, к примеру: Ученный в области Аэродинамики, которая кстати тесно переплетается с Физикой.

  Бывший эксперт по оценке и доработке моделей новых изобретений, поступающих от соискателей ученных степеней.

  Автор многих научных разработок, проектов, запатентованых изобретений и не запатентованых, по причине отсутствия средств на их содержание, и.т.п. Ну что еще сказать?

  Удачи Вам, мои наилучшие пожелания и всего хорошего!

  Раин Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  14 марта 2010 13:21

  Изобретатель 14 марта 2010

  АВИ Санкт - Петербург 10 марта 2010 13:23. Приводит пример "к пирогу рабов не допускают".

  Очередной из многих комментариев в котором выражается обеспокоенность изобретателей, авторов внедряемых и внедренных инновационных разработок, оказывающихся в дальнейшем отстраненными от доходов реализации «своих» продуктов.

  Полная неопределенность инноваторов по вопросу возможности участия и получения твердого договорного %-та чистой прибыли от внедрения, на мой взгляд является основным тормозом на пути начала революционных модернизационных преобразований России.

  Получается отсутствие перспектив материальной заинтересованности для самих созидателей, являются большим сдерживающим фактором их творческой активности, поднять которую голой зарплатой навряд ли удастся, а это порождает застой нужных сегодня как воздух, быстрых прогрессивных изменений.

  Кстати я уже писал, что все эти вопросы автоматически решаются на специализированных независимых предприятиях, которые работают по принципу самоокупаемости, а непосредственными исполнителями являются сами разработчики-изобретатели, объединенные в профильные подразделения.

  Формирование таких коллективов должно происходить в процессе их общения, без всяких инициатив сверху, при которых профессионалы сами разберутся кому из претендентов они отдадут свои предпочтения большинством, при прямом голосовании по очень простому принципу,- Вы как специалист нас устраиваете и если наши общие одинаковые для всех условия Вам тоже подходят, милости просим в нашу рабочую группу.

  Здесь каждый работает на всех и одновременно на самого себя, получая твердый %-т прибыли от собственного внедрения, включая весь срок спроса на свою продукцию. Чем больше внедрений, тем выше дивиденды.

  Для России это несомненно приоритет конкурентоспособной продукции на мировом рынке, качественное и быстрое решение первостепенных задач, а также значительные бюджетные налоговые поступления.

  С уважением Раин Ф.А.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  16 марта 2010 16:38

  Изобретатель 16 марта 2010

  Волчанский Николай Юрьевич! 12 марта 2010 09:25 пишет.

  Мы, изобретатели Самарской области, признательны Вам за то, что Вы к нашим предложениям «относитесь с должным вниманием».

  Уважаемый г. Волчанский! Постараюсь ответить Вам в максимально корректной форме.

  Как профессиональный патентовед, Вы меня удивили своей полной невнимательностью. Ко всем изобретателям Самарской области я не обращался, а моя ссылка относилась персонально Вам. Копирую ее заново.

  "С учетом моей твердой позиции, к предложениям Волчанского Николая Юрьевича по этой теме, отношусь с должным вниманием".

  Или Вы всех Самарских изобретателей отождествляете в своем собственном единственном лице? В таком случае, для начала, Браво! Вашей "индивидуальной скромности" можно только позавидовать.

  Скажите, зачем нужно себя компрометировать, прикрываясь всеми теми, кто к нашему личному диалогу не может и не должен иметь никакого отношения?

  Как мне кажется, своей надуманной и, на мой взгляд, не очень взвешенной позицией, которая позволила Вам избежать ответа на мой вопрос наличия или отсутствия проблемы псевдоизобретателей, к примеру, в той же РАН РФ, даете мне возможность относиться теперь к Вашим рассуждениям, простите, с должным невниманием или даже их полным игнорированием.

  К сожалению, мои сомнения, о которых Вы говорите, развеять Вам не удалось.

  Ваше стремление навязать всем свою точку зрения на создание очередного промежуточного бюрократического звена, которому под Вашим чутким руководством удастся объединить всех адекватных изобретателей, уверен, провалится, так как истинная цель Вами задуманного хорошо просматривается почти во всех Ваших комментариях даже невооруженным глазом.

  На тот случай, если Вы найдете возможным извиниться за нарушение элементарной этики общения, буду очень рад нашему знакомству, в противном случае всего хорошего.

  Раин Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  22 марта 2010 22:52

  22 марта 2010

  Уважаемый г. Обижаев С.М.! Поверьте получил огромное удовольствие от вашего комментария. Не надо, пожалуйста, так сильно волноваться, нервничать и тем более обижаться.

  Согласитесь каждый участник этого форума имеет полное право на свою твердую собственную позицию, даже если она совершено не совпадает с вашей точкой зрения.

  Наверное Вы находились в напряжении, которое не позволило Вам заметить отсутствие в моем комментарии за 14 марта 2010 даже намека отождествления всех изобретателей в моем единственном лице.

  Это бывает, особенно если учитывать, с ваших же слов, важнейших проблем образования как в СССР, так и в сегодняшней России, при которых многие не дополучили и не дополучают должных знаний сначала формальной, а затем и диалектической логики.

  Не зависимо от возраста думаю дело это поправимое, если конечно уделять ему должное внимание по очень простому принципу: Или ты развиваешься или деградируешь - другого к сожалению не дано.

  Так что над своей общей логикой рекомендую поработать, так как уверен, при нашем непосредственном коллективном общении, она Вам очень понадобится.

  В своем рассуждении для (Валерий, Орловская область 10 февраля 2010) Вы пишете «На мой взгляд технаря я попытаюсь ответить Вам на ваши вопросы вместо Президента, и я так думаю, что он, если не во всём, то во многом будет со мной согласен».

  Да после такой самоуверенности Дмитрий Анатольевич будет просто вынужден поступить так, как подсказывает Вам ваша „железная логика“.

  По вопросу «Адекватных изобретателей» автором определения которого я не являюсь, но которое взято мной на вооружение из комментария А.В., Москва 22 января 2010, считаю таковыми могут быть кто угодно, кому под силу доказать любой экспертной научно-технической комиссии полную состоятельность своих изобретений.

  Об этом я пишу во многих своих комментариях, не заметить которые можно только если относиться к ним без всякого интереса или с полным безразличием. Всего Вам хорошего

  Раин Ф.А.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  23 марта 2010 02:23

  23 марта 2010 года

  Уважаемый Николай Юрьевич!

  Ваш ответ за 22 марта 2010 15:57 в очень выдержанной и корректной форме, который я воспринимаю не иначе как Ваше деликатное извинение мне, на мой довольно жесткий комментарий от 16 марта 2010 16:38 в Ваш адрес, меня на самом деле растрогал и порадовал. Извинение даже в таком формате меня вполне устраивает.

  Теперь я уверен в том, что несмотря на наши кардинальные расхождения по ряду принципиальных вопросов, наши персональные диалоги могут носить конструктивный и предсказуемый характер.

  Если откровенно, мне приятно иметь дело с людьми, которые способны без всяких премудростей исправлять свои ошибки, пусть даже в таком полузавуалированном виде. Премного Вам благодарен. Спасибо.

  Свои слова, о должном невнимании к вашим рассуждениям и их полного игнорирования, забираю назад с большим облегчением и удовольствием.

  Относительно наших основных расхождений во взглядах, добавлю следующее. Как Вы так и я выступаем за объединение всех адекватных (способных доказать полную состоятельность своих идей) изобретателей в одну общую команду, но только я выступаю за объединение в котором мы изобретатели будем все вместе на равных условиях, а ваше объединение предполагает чьего-то чуткого руководства и направляющей руки пастуха, что вовсе, простите, не одно и тоже.

  Уверен, что в творческих коллективах, люди в состоянии сами разобраться большинством голосов в наибольшей разумности принимаемых решений.

  Лично мне, извините за не совсем корректное выражение, бестолковые начальники, способные только воровать и присваивать себе мои изобретения, которых по их понятиям у таких как я больше чем достаточно, порядком поднадоели, поэтому такое положение дел меня больше не устраивает.

  Кто побывал в такой ситуации думаю поймут и мои предложения, размещенные в моих комментариях, поддержат.

  Желаю Вам и всем участникам блога всяческих успехов.

  С уважением Раин Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  24 марта 2010 17:41

  Уважаемый Кузнецов Андрей!

  Я помню о вашем обращении ко мне 22 марта 2010 10:41, но в пылу жарких дебатов, припозднился с ответом. Извините.

  В какой то мере, я намерено не стал отвечать Вам сразу, так как в наших дальнейших дискуссиях, ответы на ваши вопросы могли обозначиться.

  Мне остается только дать некоторые пояснения этой ситуации, как я ее понимаю, согласно направленности вашего интереса к этой теме.

  К моему сожалению сегодня в России тенденция на борьбу за обладание портфелем чиновника, дающая шанс некоторым любой ценой отвоевать себе теплое место под солнцем, приобретает как никогда большие масштабы.

  Для достижения своих меркантильных интересов, которые очень далеки от поставленной задачи, наполнения страны конкретным содержанием, они разворачивают такую полемику, о которой нам даже и не снилось.

  В их грандиозные планы входит создание дополнительных бюрократических структур и обратите внимание со статусом не менее отдельных региональных министерств, в которых они планируют сразу занять свои «законные» руководящие кресла.

  На мой вполне оправданный вопрос: «Кем Вы там собираетесь руководить?», ответа как правило не следует, но зато возникают такие захватывающие словесные баталии, в которых тебя стараются сравнять с лицом земли и при этом не брезгуют никакими методами.

  Кто эти люди?

  На мой взгляд это те, кто в основной своей массе к изобретателям, которые способны к внедрению своих состоятельных новейших технологий и разработок, на которые ими потрачены многие годы кропотливого труда, никакого отношения не имеют. В народе их называют прилипалы.

  От них невозможно добиться ответа на вопрос, что они сами конкретно в плане требуемых инноваций могут предложить? Желание порулить - это все, чем они располагают.

  Их главной задачей, на этом этапе, примазаться к участию во всех наметившихся модернизационных преобразованиях, причем в роли, не ниже управляющих всеми непосредственными созидателями и исполнителями. 24 марта 2010

  С уважением Раин Ф. А.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  24 марта 2010 17:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я полностью поддерживаю обозначенный впервые самим Президентом курс на модернизацию России и переживаю за то, что бы этому ничто не помешало.

  Мое большое беспокойство вызывает положение, при котором во всех предварительных обсуждениях на высших уровнях, практически замалчивается роль основного производительного звена, без которого никакие прогрессивные преобразования в принципе не возможны.

  Складывается такое впечатление, что вся армия назначаемых уважаемых и известных на слуху деятелей крупного бизнеса, менеджмента и заслуженных ученных, сами справятся с намеченными задачами и ничья помощь им больше не понадобиться.

  Почему нигде не упоминаются те, кто не собирается никем руководить, а готов засучив рукава уже сегодня своими руками внедрять в жизнь свои собственные новейшие разработки, без которых все остальное пустой звук.

  Если откровенно, не пропустив ни одной статьи из всех средств массовой печати, касаемо происходящего по направлению инновационных преобразований, я так и не смог понять, какая роль во всем этом процессе отведена нам изобретателям: Главная, основная, второстепенная или вообще никакая?

  В связи с полным информативным вакуумом по этому вопросу, тревожное ощущение того, что в этом кроется какой-то подвох, не из приятных.

  А может это просто недоработка тех, кто отвечает за полное освещение и доведение всей важной информации до читателей?

  Думаю для тех, кто располагает серьезными наработками и твердо намерен принять участие в программе «Россия вперед», которую Вы объявили, должно быть ясное и четкое представление о своей востребованности, как неотъемлимое право каждого участника знать это.

  С уважением Раин Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  25 марта 2010 16:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  По своему опыту точно знаю о двух основных проблемах, все остальные являются их производными, с которыми сталкиваются практически все изобретатели.

  1. Беспокойство о сохранении прав на свои разработки 2. Отсутствие личных средств на их внедрение (использование?).

  Мои попытки объяснить людям, что таких проблем не существует, а их надуманный характер обусловлен всего навсего нашим разобщением, в котором мы сами виноваты, к сожалению ни к какому результату пока не привел.

  Я вовсе не имею в виду то объединение к которому призывают всех г-н Волчанский Николай Юрьевич и страстно поддерживающий его Обижаев Сергей Михайлович, истинный смысл призывов которых надо уметь читать между строк, о которых я писал в своих комментариях от 24 марта 2010 17:41 и 23 марта 2010 02:23.

  Я на самом деле выступаю за создание такого коллектива, в котором начальники нам больше не понадобятся, авторское право каждого будет решаться автоматически в течении 5-10 минут и наконец, нам не придется ходить с протянутой рукой, напоминая нищих, выпрашивающих милостыню на внедрение своих разработок.

  У такого предприятия, поверьте, своих средств будет предостаточно. Доказательства у меня имеются.

  Хорошо понимаю, что мое заявление пока носит необычный и неожиданный характер, больше напоминающий блеф или интригу, которые уверен развеются, если внимательно ознакомиться с моими всеми предыдущими комментариями и дополнительными персональными пояснениями на все вопросы, могущие возникнуть ко мне от моих коллег.

  Повторяюсь такое сообщество на самом деле будет выгодно всем без исключения: Государству, ученым, высоко квалифицированным специалистам, рабочим и даже крупному бизнесу, если большинством голосов изобретателей этого объединения, будет одобрено привлечение дополнительных средств, к примеру на расширение собственного производства.

  С уважением, надеждой на взаимопонимание и с наилучшими пожеланиями всем,

  Раин Федор Александрович 25 марта 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  25 марта 2010 17:47

  23 марта 2010 года

  Волчанскому, Самарская область, 25 марта 2010

  Уважаемый Николай Юрьевич!

  К сожалению, мой последний комментарий ушел раньше, чем я успел увидеть и внимательно ознакомиться с вашим.

  Спасибо, мне он понравился.

  Появилась даже надежда на то, что я могу ошибаться в своих прогнозах ваших истинных намерений.

  Буду очень рад, если все будет так, как Вы говорите.

  Я бы не хотел Вас огорчать, но мое отрицательное мнение на целесообразность создания в России дополнительных бюрократических структур, как Вы понимаете, пока не поменялось.

  За словесными перлами «железной логики» г. Обижаева С.М., не беспокойтесь, наблюдаю внимательно.

  В случае если обозначенный вами блогер а77 Вас поддержит, поверьте, буду искренне рад, что позволит мне более критично посмотреть на себя со стороны.

  С уважением, надеждой на взаимопонимание и с наилучшими пожеланиями,

  Раин Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  30 марта 2010 21:15

  Инженер изобретатель

  Уважаемый Тень! Новосибирская область 29 марта 2010 19:47

  В пылу жарких дискуссий практически потерял с Вами связь, если откровенно, вашей дальнейшей поддержки мне очень недоставало.

  Хотелось бы услышать Ваше мнение на мой комментарий от 25 марта 2010 16:46, в котором я обозначил, что при самостоятельном формировании профильных коллективов, а это наше неотъемлемое право, попадание в него случайных людей или чьих-то протеже, будет просто невозможным, так как объединение творческих людей по любому другому принципу несомненно обречено на полный провал.

  Что касается вашего беспокойства о нашем серьезном бизнесе, который ещё не дорос до инвестирования в инновационные разработки, понимаю Вас очень хорошо и в том же комментарии делаю оговорку на то, что такие подразделения имеют все шансы быть от такой зависимости полностью свободными.

  Схема очень простая и не сложная, а для ее реализации достаточно всего двух-четырех одинаковых мнений, желания работать и творить.

  Увеличение такого коллектива нужными специалистами и необходимыми инноваторами того же профильного направления до нужных размеров, не сомневайтесь, произойдет очень быстро и качественно.

  Обо всем этом я и намеревался с Вами поговорить, но по означенному номеру, вашего Е-Маил так и не дождался.

  Из выше сказанного, доминирующее значение точки зрения бизнесменов не считаю правильным, а поэтому нужным, так как оно формируется у них по очень простому принципу, о котором Вы и говорили, если поиметь прибыль, то всю и сразу.

  Основным производительным силам, от такого перераспределения, пора категорически отказываться, так как такая схема может привести только к полному коллапсу, к которому будем откровенны Россия сегодня подошла, именно по этим причинам, почти вплотную. 30 марта 2010

  С уважением, надеждой на взаимопонимание и с наилучшими пожеланиями во всем,

  Раин Федор Александрович
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 следующая ››