Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Райн

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  22 октября 2010 18:18

  Романовский Владимир Федорович, Москва 22 октября 2010 13:26

  За Ваше внимание ко мне большое спасибо!

  Вы правильно понимаете, ветроэнергетика - это одно из многих других направлений, которыми я занимаюсь на профессиональном уровне.

  Она, конечно, не относится к разным полетным устройствам, но в плане использования многих аэродинамических параметров во многом с ними переплетается.

  Одним из таких проектов, который мы с моим напарником, наконец, закончили и запатентовали в Германии, и который собираемся передать России в производство и владение, является совершенно новая ветроэнергетическая установка (предприятие) ВЭП, которая при одинаковой рабочей площади и стоимости превосходит существующие аналоги минимум в 6,5 раз.

  В мировой практике такое пока не применялось, а ее минимальная годовая производительность в 50 млн. КВт.ч, которая обусловлена использованием всех скоростей ветра по году, очень высокой надежностью и неограниченным сроком эксплуатации, позволяет нам надеяться на ее успешную реализацию.

  Для размещения такой станции требуется площадь не более 200х200 метров, она совершенно бесшумна, имеет независимость от наличия ветра за счет накопляемого резерва мощности и общих сетей распределения (работа на самого потребителя), поэтому является стабильным источником энергии и не нуждается в параллельной подстраховке от других источников.

  Я благодарен Вам за подсказку использования криогенного жидкого азота в качестве источника накопления и сохранения энергии.

  При проектировании мы прорабатывали такой вариант, но в силу специфических условий ее работы, остановились пока на применении сжатого водорода и кислорода, а также рессиверных станций, замкнутых на подземные резервуары чистой питьевой воды и технической, замкнутой в кольцевые сети с установкой вантузов в местах повышенной пожароопасности, которые к тому же могут быть задействованы при засухе для спасения урожая и многое другое.

  С уважением Райн Федор Александрович 22.10. 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  24 октября 2010 16:07

  Романовский Владимир Федорович, Москва 23 октября 2010 15:12

  Вопрос производства и хранения водорода в больших объемах для таких предприятий пока не стоит. За Ваше беспокойство спасибо!

  Владимир Федорович! Хотелось бы услышать ваше мнение о том, что в своих последних комментариях мы с вами уходим чуть в сторону от той темы, которая для всех изобретателей является наиболее важной.

  С учетом пока полной неопределенности привлечения нас и наших разработок к участию в намеченной программе преобразований, поднимать вопрос обсуждения того, кто из нас чем занимается, выглядит немного преждевременным.

  Делать это, на мой взгляд, разумней, повторюсь, только после того, когда по инициативе руководителей проекта Сколково, прозвучит добро на создание объединения из самих изобретателей-разработчиков с правами независимой экспертной научно-технической комиссии, которой все изобретатели смогут вынести на суд свои наработки.

  Такой шанс, доказать полную состоятельность своего предложения, серьезность, новизну и востребованность на мировом рынке с целью его коммерциализации, должен быть предоставлен любому желающему не зависимо от возраста и происхождения.

  Только в таком обязательном совместном общении и обозначатся общие точки взаимодействия всех творческих сил, позволяющие России по максимуму задействовать имеющийся накопленный интеллектуально-изобретательский потенциал и занять достойное место на внешнем рынке, как экспортера своей конкурентоспособной продукции, так необходимой для избавления страны от положения сырьевого придатка.

  Вынужден говорить об этом потому, что пока не знаю вашего отношения к этому вопросу, а для меня это очень важно в плане, удастся ли России стать главной кузницей в мире по истине новейших прорывных технологий.

  С уважением Райн Ф. А. 24 октября 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 октября 2010 11:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хотелось бы более точно обозначить границу между статусом прорывных технологий, который означает их безоговорочную востребованность на мировом рынке и всеми другими, без сомнения, состоятельными, но пригодными только для внутреннего использования.

  По существу, это две разные категории необходимых высококачественных товаров потребления, одна из которых позволит к тому же России иметь собственный экспорт, так необходимый для пополнения бюджета Государства за счет внешнего рынка, от реализации своей собственной высококонкурентной продукции.

  Поднимаю эту тему потому, что на блоге возможность таких преобразований в Стране, многими ставятся под большое сомнение.

  Такие пессимистические прогнозы довольно большой части людей, многие из которых обладают при этом высокой степенью образования, порождает много вопросов по истокам их происхождения.

  Одной из причин такого неверия, думаю, вытекает из того, что в последние 20 лет все прогрессивные изменения в России были заторможены.

  Страна переживала период бурных структурных преобразований, при которых потребность в основных производительных силах полностью отпала.

  Сегодня, когда их потенциал вновь понадобился, столкнулись с огромной проблемой того, что он в основной своей массе утеряны, т.к. ученные изобретатели-разработчики это на самом деле штучный и везде востребованный товар, который растекся по всему миру, успев за это время найти свое применение и реализацию.

  Но ведь они далеко не все разъехались, правда те, кто остался постарели на 20 лет, а вот тут вдруг подоспело ограничение по возрасту привлечения таких специалистов, который не должен превышать 35 лет, с чего бы это?

  Дмитрий Анатольевич! Не является ли это основной причиной того, почему многие не верят в появление по истине новейших прорывных Российских технологий?

  Где же в таком случае логика, сравнивая возрастной ценз назначенных руководителей и ученных-изобретателей?

  С уважением Райн Ф.А. 29 октября 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  2 ноября 2010 15:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Внедрение прорывных технологий должно все-таки осуществляться исключительно через Государственную поддержку, которая позволит, несомненно, по максимуму избежать любые неоправданные риски по таким проектам.

  По некоторым соображениям, которых мы касались в своих комментариях, к примеру, производство тех же ветроэнергетических установок нового поколения, у которых годовая производительность при одинаковой рабочей площади обдува и стоимости, минимум в 6,5 раз выше нынешних аналогов, под контролем России, как собственника, позволит в дальнейшем легко избежать ситуации, при которой кто-то другой рискнет изготавливать такие же станции под копирку, т.к. лицензионное право останется в руках авторов этого проекта.

  Причем, согласно договора, Государство получит не только персональное право производства таких предприятий и получение бесплатных лицензий на все станции, которые будут возводиться на ее территории, но и исключительной возможности их монтажа и обслуживания в тех странах, которые будут вынуждены покупать их у России по специальным договорам.

  Главными условиями таких договоров-соглашений будет безоговорочное согласие стран покупателей признания невозможности наличия и строительства подобных станций, которые не будут иметь адресных лицензий на право их эксплуатации.

  А теперь представим себе, что при отсутствии доступа к такому предприятию, какому-то Государству удалось таки построить такую установку, которая легко будет распознаваться из космоса со спутников слежения и при этом не значится в реестре России, а значит и не обладает соответствующей лицензией.

  Мы не думаем, что кому-то захочется быть участником международного скандала, в котором все другие страны, покупающие такие установки, выступят в суде единогласно против.

  С уважением Райн Федор Александрович 2 ноября 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  3 ноября 2010 14:47

  В.Ф. Романовский, Москва 29 октября 2010 22:30

  Воспринял Ваш комментарий с очень большим интересом.

  Появилось даже желание, привести примеры осуществления моей изобретательской деятельности в надежде на то, что у других этот процесс протекает примерно по таким же правилам.

  Творческое осмысление задачи происходит практически всегда одинаково по следующим постулатам: "Этого не может быть, в этом что-то есть и, почему я до этого не додумался раньше", и только после завершения этой стадии ищу ответ на вопрос, почему такой проблемой никто другой не занимался?

  Другими словами к каждому своему изобретению иду одинаковым путем.

  Вначале появляется вопрос, почему такая важная для человека проблема, по одному из моих профильных направлений до сих пор не решена, или решена в полном противоречии моих представлений, согласно личного опыта из накопленных знаний в этой области.

  Затем мысленно начинаю перебирать в голове массу простейших технических устройств, с помощью одного из которых мне удастся справиться с решением поставленной задачи.

  Далее, в своем воображении рисую самый оптимальный вариант такого устройства и если он мне нравится, тут же немедля приступаю к расчетам, по которым делаю затем его точный чертеж.

  После завершения этой предварительной и честно говоря самой нудной для меня фазы, бегу в свою мастерскую и строю в масштабе действующую модель.

  Если в процессе ее испытания она выдает расчетные параметры и выполняет возложенные на нее функции, вызывая у меня и всех сторонних зрителей восторг, с помощью руки произношу эмоциональное ЕС, которое означает успешное завершение моих усилий по этой разработке.

  А дальше мой интерес переключается на появившуюся очередную интересную проблему.

  То же самое наблюдаю в комментариях блога многих Российских изобретателей, которых функционеры в упор продолжают не замечать, сетуя при этом с высоких трибун на отсутствие в Стране своих Королевых и Эдисонов. 3 ноября 2010

  С Уважением Райн Ф.А.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  5 ноября 2010 14:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Считаю возможным и даже необходимым через Ваш блог обратиться напрямую ко всем богатым людям России, которые по градации шкалы Форбса (Forbes) занимают высокие позиции и к которым у меня имеется, думаю, очень важная информация к размышлению.

  Основное свойство заработанных и накопленных ими собственных капиталов, с учетом уровня разрастающейся глобализации, если уже сейчас не побеспокоиться о будущем его надежном размещении, имеет тенденцию к резкому и ускоряющемуся уменьшению вплоть до полного быстрого исчезновения. В условиях катастрофически убыстряющегося насыщения мировых рынков дешевыми и доступными товарами потребления с одной стороны и резким уменьшением сырьевых ресурсов стран поставщиков, а значит и котировок их валюты с другой, в выигрыше останутся те, кому вовремя удастся переориентировать свое сознание в направлении содействия освоению новейших прорывных технологий, которые на внешних рынках еще долго не потеряют своей ценности и привлекательности. Я не намерен называть имен, но те кто покинул давно Россию, уже в полной мере ощутили на себе эти проблемы. Резкое обострение борьбы за передел сфер влияния, это еще одно подтверждение того, о чем я говорю. Надеяться на то, что заработанного вполне хватит на всю оставшуюся жизнь, как они считают, на фоне непредсказуемых движений капитала, может оказаться очень большим заблуждением, т. к. бумага обозначающая денежные знаки, в отличие от интеллектуальной собственности, сама по себе сегодня никакой ценности не представляет.

  Разве яркий пример того, насколько быстро в условиях последнего мирового кризиса растаял стабилизационный фонд России и многих других стран, не наводит на размышление о целесообразности пересмотра сложившихся ложных представлений. Как бы не остаться некоторым, считающих себя успешными, в стороне от главных процессов, которые вовсе не за горами?

  С уважением и надеждой на понимание Райн Федор Александрович 5 ноября 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  12 ноября 2010 11:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Если совсем откровенно, то основная причина всех Российских бед кроется несомненно в значительной утере взаимопонимания между всеми теми, кто управляет и теми, кем управляют, отсюда и полное недоверие одних по отношению к другим.

  По сути страна раскололась на два противодействующих лагеря с прямо противоположными интересами.

  Можно ли в таких условиях надеяться на то, что между ними может возникнуть хоть какое-то взаимопонимание, если пользуясь одним разговорным языком каждая из сторон, получается, говорит на своем, только ему понятном наречии.

  Причины, которые привели Россию к такому делению на наших и других, все конечно знают не хуже меня, но то что если с такими взаимоисключающими противоречиями в ближайшее время не удастся справиться, надеяться хоть на какие-то дальнейшие позитивные изменения считаю полным абсурдом.

  А может обостряющееся противостояние и неверии сторон друг другу как раз и является результатом выше перечисленных обстоятельств, то почему бы в условиях разрастающейся конфликтной ситуации не организовать цивилизованный диалог, без излишних ограничений, представителей обоих лагерей.

  Положение при котором народ и правительство любой страны все меньше доверяют друг другу, ни к чему хорошему не приводит и такие яркие примеры мы наблюдаем по всему миру.

  Получается любые заявления, в таких условиях, о реальных и возможных преобразованиях, ничем другим как надеждой на несбыточные мечты, быть не могут.

  Попробую рискнуть привести всего один из ярких примеров такого взаимного недоверия.

  С одной стороны боязнь многих народных умельцев-созидателей патентовать свои новейшие разработки по причине того, что они будут прибраны недобросовестными работниками Госструктур к своим рукам, а с другой, откровенные и уверенные заявление высоких чиновников о том, что среди народа таких талантов просто не существует.

  Ну и что будем делать в такой ситуации?

  С уважением Райн Ф.А. 12 ноября 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  12 ноября 2010 16:59

  rnm, Москва 11 ноября 2010 11:26

  Уважаемый rnm!

  Не совсем понятно, об экспорте какой революции Вы ведете разговор?

  Если научно-технической, то за высокую оценку моя благодарность.

  Если же Вы подразумеваете другую, похожую на ту, которая произошла в 1917-ом, тогда позвольте встречный вопрос: «Вам разве ее не хватило?»

  С уважением Райн Ф.А.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  13 ноября 2010 11:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Существуют аксиомы, которые не могут подлежать никакому сомнению, позвольте коснуться некоторых из них.

  1. Может ли самый совершенный человек знать все? Ответ однозначный – нет, не может, он способен добиться в своих познаниях очень многого, но далеко не всего.

  2. Может ли в таком случае кто-то из нас претендовать на роль эксперта высочайшего уровня? Конечно, нет, максимум, на что мы можем быть способны, это высокое качество применения своих сил, но только исключительно по своим профильным направлениям.

  3. Могут ли в таком случае назначенные, а значит зависимые экспертные советы соответствовать требованиям, высокопрофессиональных коллективов, которые будут способны нести ответственность за качество принимаемых решений?

  И здесь, к нашему сожалению, мы наталкиваемся на отрицательный ответ, а ведь в руках таких сообществ будет находится судьба всех дальнейших инновационно-модернизационных преобразований, от которых и будет зависеть успех продвижения России вперед.

  Так где же выход из этого порочного замкнутого круга, не разомкнув который надеяться на что-то позитивное теряет всякий смысл?.

  Выход из такой надуманной тупиковой ситуации есть только один, причем очень простой, судя по наличию большого количества блоггеров, согласных, поддерживающих и предлагающих создание в стране, наконец-то, по истине независимого и дееспособного экспертного совета из самих ученных изобретателей-разработчиков, в котором появление фальшивых рецензий станет совершенно невозможным и который будет беспрекословно подчиняться напрямую только самому Президенту.

  4. Могут ли в таком объединении, в котором будет задействована самая активная созидательно-творческая и технически грамотная часть населения, возникнуть проблемы с немедленным решением самых сложных задач Государственной важности? Ответ однозначный - нет, не могут.

  Дмитрий Анатольевич, дело за внедрением!

  С уважением Райн Федор Александрович 13 ноября 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  13 ноября 2010 11:05

  rnm, Москва 12 ноября 2010 17:45

  Уважаемый rnm !

  В отношении вашей просьбы, выполню чуть позже с большим удовольствием.

  Для упрощения рекомендую воспользоваться ссылкой от 20 октября 2010 16:52.

  В отношении как позитивных, так и негативных взаимодействий изобретателей и бизнеса здесь в Германии, материала у меня достаточно.

  Думаю Вам он будет интересным, т.к. везде существуют свои характерные, исключительные и индивидуальные особенности.

  С уважением Райн Федор Александрович 13 ноября 2010
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 следующая ››