Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Райн

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  4 мая 2010 18:31

  Тень! Новосибирская область 3 мая 2010 17:06

  A.B., Москва 30 апреля 2010 22:27 Уважаемый А.В. - я за, куда идём?

  Получение ответов на такие вопросы, это самая важная проблема, решив которую все остальные окажутся второстепенными.

  Предоставить такой материал конечно лучше всего через общение с обратной связью, о чем и высказываются многие блоггеры этого раздела.

  Ключ для налаживания прямого общения всех, по вашей просьбе, к сожалению давно в ваших руках, а ваша пассивность в этом направлении, лично мне пока не совсем понятна.

  Наверстывать время упущенных возможностей по решению этой задачи, полагаю, наихудший вариант оправдания такой позиции.

  Любое промедление здесь усугубляет ситуацию, при которой возможен поиск оптимальных решений, после которых сомнения многих просто должны исчезнуть.

  К примеру A.B., Москва уже вплотную приблизился к ответу, откуда у производительных сил, с самого начала, могут появиться личные средства на внедрение собственных разработок.

  С уважением, надеждой на понимание и поддержку, Раин федор Александрович. 04 05 2010
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  9 июня 2010 19:55

  Приношу моим оппонентам свои извинения за неожиданное трехнедельное исчезновение, в связи с возникшей поездкой по России, в которой мне непосредственно предоставилась возможность окунуться в ее специфику.

  К положительным изменениям, которых к счастью больше чем отрицательных, хотелось бы выделить упрощенную регистрацию, которую мне удалось пройти за один день, в сравнении с тремя сутками двух годичной давности.

  Тоже самое через почтовое отделение, оказывается, можно осуществить буквально за два часа, так что прогресс полностью на лицо.

  В следующий раз обязательно этим воспользуюсь.

  К основному отрицательному моменту, что для меня явилось полной неожиданностью, оказался техосмотр машины моего друга, управляемой мной по генеральной доверенности, пройти который мне разрешили только по месту ее регистрации в Наро-Фоминске, то есть за 500 км. от места ее нахождения в Нижегородской обл. (туда обратно 1000 км.).

  Единственным утешением было то, что я не оставил машину у своих родственников в Новосибирской области, при котором техосмотр потребовал бы 7000 км. пробега, минимум семь суток времени, не считая дополнительных транспортных и прожиточных расходов.

  Уверен, если законы, касающиеся снятия, постановки на учет и прохождения технического осмотра (ТО) транспорта по месту его пребывания привести в соответствие с общепринятой мировой практикой, это поможет существенно разгрузить и без того переполненные транспортные магистрали.

  Я конечно не могу утверждать, но думаю, что талон технического осмотра должен быть единым и действительным на всей территории России, не зависимо от того, на каком региональном пункте ТО он получен.

  Без таких упрощений вряд ли можно надеяться на положительные преобразования в системе бюрократической машины, которая без таких изменений будет всегда являться тормозом в осуществлении успешной модернизационной и инновационной программы.

  С уважением, Райн Федор Александрович 9 06 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  11 июня 2010 13:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Поднимаемый вопрос о дальнейшей целесообразности Государственной поддержки МНТЦ (международного научно технического центра), который предполагает выход и отказ от такого соглашения, приобретает все более острый и целенаправленный характер.

  Выражаю свою обеспокоенность, при котором некоторыми блогерами, не согласными с возникновением такого положения, адресом использования имеющегося научно-технического потенциала предполагается международный, а вовсе не Российский, где такой потенциал имеется.

  Может как раз в этом и кроется основная причина того, почему многие современные разработки изобретателями придерживались в резерве, а теперь когда ситуация наконец поменялась на ожидаемую и долгожданную, из патриотических соображений в том числе, готовы поучаствовать ими с пользой для блага самой России.

  Хотелось бы услышать мнения несогласных по этому поводу и как они оценивают переход к Российскому (Р)НТЦ, который сегодня продиктован назревшей необходимостью, без которой перспектива дальнейших и столь нужных преобразований, теряет всякий смысл.

  Для упрощения и полного отражения целей и задач такого подразделения, как один из вариантов, предлагал и предлагаю назвать его МИРИЦ (модернизационно-инновационный Российский исследовательский центр), под которым будет значится название места расположения, например Сколково, Новосибирск, Томск и.т.п., а также инициалы и индификационный номер члена такого объединения.

  Участником коллектива может быть непосредственно изобретатель, который докажет полную состоятельность своей(их) идеи(й), желательно с ТЭ обоснованием актуальности ее(их) применения, после чего он автоматически становится экспертом научно - технической комиссии по своему профильному направлению, участию в работе которой, наряду с внедрением своей разработки, он должен будет уделять часть своего рабочего времени.

  С уважением Райн Федор Александрович 11 06 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  11 июня 2010 16:44

  Тень! Новосибирская область 6 мая 2010 06:49, 5 июня 2010 10:31, 16:01

  Только вернулся из отпуска.

  Мои извинения в отношении упрека, если Вы его так восприняли, которого, поверьте, не было.

  У нас с Вами общие задачи, которые, судя по комментариям, мы одинаково понимаем.

  Как Вы, так и я, и многие другие, хотим поучаствовать своими разработками в той программе, которая поможет России, несмотря на ее суровые климатические условия, выйти на самые лидирующие позиции.

  Дело в том, что те многие «передовые» западные технологии, которые так широко в мире разрекламированы, при их детальном рассмотрении на поверке дня оказываются не совсем такими, какими нам их преподносят.

  Поэтому многие разговоры на блоге о катастрофическом отставании России по некоторым направлениям носят больше неоправданный, а иногда и надуманный характер.

  Технологии, в которых они на самом деле преуспели, уже сегодня выведены на такой уровень перепроизводства, который вынудил мировой рынок снизить цены на такую продукцию до самого минимума.

  Совершенно не понимаю тех, кто призывает работать над такими продвинутыми технологиями с целью догнать и перегнать. Это что, связано с личными амбициями удовлетворения своего тщеславия, при котором вопрос какой ценой, вообще не принимается во внимание? Очень надеюсь, что как у меня, так и у многих наших соотечественников накопилось множество состоятельных изобретений, которые по своему уровню, в силу некоторых обстоятельств, кратно опережают западные. Мы постоянные посетители международных выставок, поэтому в курсе предлагаемых новых и прогрессивных технологий, другими словами, руку всегда держим на пульсе. Мое напоминание о прямом общении, это попытка развеять ваши некоторые сомнения, с которыми я не совсем согласен, но работать над которыми лучше начинать сегодня, т.к. о сроках, когда нас соберут всех вместе, пока нигде не означено.

  С уважением Райн Федор Александрович 11 06 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  11 июня 2010 16:48

  Sanya 9 июня 2010 11:40

  Вы пишите „Администрации технопарков и экспертные советы должны быть готовы к тому, что изобретатель может к ним придти с "голой задницей": безработный, трое детей, невыплаченная ипотека, и т.д. Но у него идея может быть на миллиард!“

  Трудно с вами не согласиться, но только в том случае, если его идея доведена им до стадии реального возможного воплощения с полной доказательной базой ее состоятельности, а это уже изобретение.

  Согласитесь, без этого любая идея, а их у многих немерено, никакой ценности не представляет.

  Так вот стоимость изобретения и определяется ее актуальностью на мировом рынке, рентабельностью производства, а главное, сроками окупаемости и эксплуатации. Чем выше такие показатели, тем выше ценность изобретения. Но самое важное во всем этом - это то, что сам изобретатель-разработчик придет в экспертный совет, только если его туда пригласят. По собственной инициативе сделать это он не сможет. В таком случае возникает вопрос: «Кто непосредственно занимается поисками изобретателей, разработки которых соответствуют хотя бы тем пяти основным обозначенным Президентом направлениям?». Должен же существовать список самых важных задач, решение которых на первом этапе будут являться первоочередными?

  Ведь только наличие таких данных позволит непосредственным разработчикам, как фирмам так и частным, покопавшись в своих резервах, предлагать к внедрению свои решения. Своего рода тендер, у кого более надежное, простое и дешевое решение, тот и выиграл. Вот и получается, что формирование экспертной научно-технической комиссии, которая должна была уже вчера начать заниматься этими вопросами, нужно уделить особое пристальное и неотложное внимание. Это как раз то, что нельзя откладывать в долгий ящик, но это пока мое личное мнение без всякой претензии на правильность понимания этого момента.

  С уважением Райн Федор Александрович 11 06 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  14 июня 2010 13:36

  Sanya 11 июня 2010 17:16

  Моя благодарность за понимание и поддержку!

  Примите мое согласие с вашим возражением, которое возникло в связи с довольно различными функциональными обязанностями экспертного совета, о котором Вы говорите и экспертной научно-технической комиссией, которую я предлагаю создать при Президенте и в состав которой будут входить сами изобретатели, успешно защитившие и доказавшие состоятельность своих предложений.

  Их главной задачей профессионалов, каждого по своему профильному направлению, как раз и предполагается отсев голых и пустых идей, на которые во все времена из Государственного бюджета тратились большие и ничем неоправданные средства.

  С такой практикой должно быть покончено раз и навсегда.

  Кто как не такая комиссия сможет квалифицированно, большинством голосов, отобрать реальные, перспективные к разработке и внедрению, с помощью самих соискателей, состоятельные предложения?

  Только при таком подходе вопрос фальшивых стартапов будет решен окончательно и бесповоротно.

  akademikMA, Мурманская обл. 12 июня 2010 11:17. Спасибо Вам за комментарий, на который частично я уже ответил.

  На Ваш Вопрос «Так надо ли отказываться от таких идей, на подтверждение которых авторам нужны все же деньги, которых у них нет?»

  Мы работали по этому направлению и ваше беспокойство на этот счет, хорошо понимаем и поддерживаем.

  В применении той же квантовой энергетики, выход с помощью модели на гигаватные мощности (условие достижения хотя бы уровня гравитационной составляющей Земли) это на самом деле нереально.

  Строительство промышленного образца, потребует несомненно значительных субсидий, в котором без поддержки Государства, не обойтись.

  Но ведь заказчиком таких проектов именно Государство и будет выступать.

  При таком положении разработчику будет достаточно иметь малозатратный небольшой в масштабе эксперимент, или полную теоретическую доказательную базу его идеи. Желательно то и другое.

  С уважением Райн Ф. А. 14 06 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  14 июня 2010 21:20

  Villili1 Москва 12 июня 2010 12:30

  Я так понимаю, ваша озабоченность и наша, в том числе, направлена на то, чтобы иметь возможность избегать бюрократические ведомства правительственных структур всех субъектов Федерации, в которых более чем по 20 лет пылятся по сегодняшний день столь необходимые стране посылы.

  Лично мои все предложения направлены как раз именно на преодоление всяческих препятствий на пути требуемых быстрых и оперативных модернизационно-инновационных преобразований.

  А Вы сами не пытались ответить на вопрос, почему ваше предложение по предотвращению, практически без затрат, более чем на 70% десятка тысяч аварий, происходящих ежегодно в стране, осталось без всякого внимания со стороны госчиновников?

  В чем основные причины такого невнимания к задаче Государственной важности?

  Из комментария, суть вашего предложения не совсем понятна, поэтому гадать, что на самом деле за всем этим кроется, не совсем разумно.

  Но одно могу сказать Вам твердо, если у Вас имеются все доказательства опробованного вами на практике способа решения такой задачи, при этом без всяких капитальных затрат, думаю, на данном этапе без внимания со стороны экспертной научно-технической комиссии, которая, надеюсь, будет создана в ближайшее время, он не останется.

  Надеюсь, ваше предложение сегодня как раз в теме. Удачи Вам и успехов!

  Олег, Москва 12 июня 2010 19:45

  Всегда приятно, если с твоим мнением соглашаются, понимают и поддерживают. Спасибо Вам большое!

  Ваш вывод, «Изобретатель должен изобретать, а не под чиновничьими кабинетами «в пробках простаивать»…, полностью совпадает с моими убеждениями и, уверен, является основной жизненной целью многих людей, кто мечтает заниматься только своим любимым делом, не отвлекаясь при этом на всякую другую ерунду, именуемую в народе хождение по мукам (читай по кабинетам).

  С уважением Райн Федор Александрович 14 06 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  16 июня 2010 16:00

  Тень! Новосибирская область 14 июня 2010 20:48, 20:21

  Вы пишете: « Что касается "мифического" отставания технологий России - об этом можно спорить бесконечно».

  Может я не совсем точно выразил свою мысль, но вместо бесконечных споров моим предложением и является доказательство того, что такого отставания по многим западным технологиям, нет и быть не может.

  Это на самом деле миф для того, чтобы в него поверили и не пытались сиё опровергнуть, цель которой всегда сохранять лидирующие позиции.

  А потом назовите и покажите мне тех, кому нужна серьезная рыночная конкуренция, если конечно не хотите нажить больших неприятностей.

  Вот только поэтому такие вопросы можно решать исключительно на межгосударственном уровне.

  То есть Государство, которое будет иметь больший и качественный потенциал изобретателей-разработчиков, сможет сохранять в мире всегда передовое положение.

  Такой потенциал в России имеется и, думаю, Вы знаете это не хуже меня, другой вопрос, почему до сих пор он не использовался в полную меру? Будем надеяться ответ, в свете предполагаемых изменений, не за горами.

  Кстати о горе, с вершины которой всю округу видно много лучше, чем из низины.

  Давайте не будем забывать, что на любой вершине как на олимпе, места не так и много, а работать локтями не всем привычно.

  А многие и не захотят преодолевать ради такого созерцания сложное восхождение, на пути которого расположены, к тому же, различные неожиданные преграды и препятствия, им это просто не надо.

  Мне, например, больше нравится летать над вершинами на параплане, особенно с парамотором, и обзор получше, и простору побольше, при этом никому не мешаешь.

  Поэтому все, что летает, для меня с самого детства является очень большим хобби.

  Именно отсюда Аэродинамика, - это моя стихия.

  Извините, я кажется увлекся.

  С уважением Райн Федор Александрович 16 июня 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  17 июня 2010 15:01

  Villili1 Москва 16 июня 2010 05:00

  Спасибо Вам за ответ, который, я повторюсь, в силу неопределенности сути вашего предложения, если откровенно, только добавил лично мне вопросы, без ответов на которые давать какие-либо советы считаю полностью бессмысленным занятием.

  В первую очередь Вы сами должны наконец определиться, с чем имеете дело, способом, новаторством, рационализаторским предложением или чем-то другим?

  Кто, как не Вы, с этим может определиться лучше всего?

  Воспользовались ли Вы предложением Волчанского Николая Юрьевича от 17 марта 2010 13:34, в котором он любезно согласился помочь Вам разобраться с вашей проблемой, дать классификацию по МПК, подобрать аналоги и прототип с целью оформления патента, или нет?

  Какова вероятность новизны вашего решения, причем административно-правового, применялось оно уже в мировой практике или нет, а это очень важно в определении истинного автора такой инновации, вдруг Вы это где-то подсмотрели?

  В качестве примера приведу следующий.

  При строительстве коллекторно-дренажных сетей, прораб, имея подробную карту всех коммуникаций, находящихся на данной территории, просто обязан провести согласования со всеми министерствами и получить от них соответствующие разрешения, время на которое требуется иногда в 2-4 раза больше, чем на строительство всех коллекторов.

  При таком раскладе, количество аварий при землеройных работах, в сравнении к общему затраченному времени, на самом деле снизится в 4-8 раз.

  Надеюсь ваше предложение с таким «новаторством» ничего общего не имеет?

  А потом, если практика внедрения подобных предложений в России пока не освоена, то к положению первооткрывателя следует относиться с должным пониманием, а уж тем более без всякого раздражения, которые просматриваются в ваших некоторых комментариях.

  С уважением Райн Федор Александрович 17 июня 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  18 июня 2010 15:56

  Уважаемый Олег, Москва 17 июня 2010 16:41

  Меньше всего ожидал получить от Вас столь резкий и импульсивный комментарий.

  То Вы со мной полностью согласны, то вдруг такая острая критика в мой адрес, в таком случае позвольте всего один вопрос, без всякого подвоха, из расчета на наше дальнейшее цивилизованное (без лишних эмоций) общение.

  Как Вы считаете антогонизм, как больше положительное качество относится к человеку, когда он принадлежит его характеру или проявляется в исключительных случаях и является принадлежностью его сиюминутного настроения?»

  Если в своем обращении ко мне, Вы встали на защиту Villili1, которого судя по вашей реакции я мог чем-то оскорбить, то с вашей стороны было бы тактичней предоставить ему самому решать касающиеся только его вопросы.

  Кстати он это уже сделал и его комментарий, от 18 июня 2010 04:32, мне очень понравился.

  Ваше возмущение моей PR-компанией Волчанскому Н.Ю., коль уж Вы мою ссылку восприняли именно так, мне как бальзам на душу, так как в смысловом выражении ваше отношение к этому вопросу совпадает с моим.

  Даже в таком неправильно понятом вами виде, оно меня вполне устраивает.

  Убедиться в этом Вы можете воспользовавшись своей же рекомендацией (курсор на никнейм и левую кнопку манипулятора до характерного щелчка), ознакомившись буквально с одним моим комментарием, касающийся этой темы от 16 марта 2010 16:38 .

  В отношении вашей ссылки по поводу статьи от 12 июня Padre Fedor, Москва, добавлю следующее.

  Прежде чем громко хлопать дверью, надо научиться, с учетом Российской действительности, существующая пока в реальности, управлять своей гордыней и уж тем более не делать этого не дождавшись ответа, коль весь пакет компромата был направлен им в административный аппарат Президента.

  При такой непоследовательности это воспринимается на самом деле как дешевая PR-компания, цель которой вызвать к себе сочувствие.

  С уважением Райн Федор Александрович 18 июня 2010
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››