Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Райн

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 апреля 2010 01:12

  Уважаемые коллеги-изобретатели!

  Не перестаю удивляться словесной виртуозности г. Волчанского Н.Ю и его верного помощника Обижаева С.М., с которой они так яростно пытаются убедить всех изобретателей, дать свое согласие на их посредническую деятельность, в которой себе они отводят функции главных распределителей финансовых потоков всей чистой прибыли, которую предполагают получать от внедрения (использования?) наших изобретений.

  Смею заверить, что к этой афере, а иначе ее никак не назовешь, которую затеял Волчанский и его сподвижники, все Самарские изобретатели не могут иметь никакого отношения.

  В своем комментарии от 25 марта 2010 15:44 Николай Юрьевич твердо утверждает, что: „ Созданием Союза изобретателей России они занимаются не потому, что чего-то хотят для себя лично, а потому что это объективно надо (необходимо) для России“.

  Первое, что приходит в голову, ведь не перевелись же на Руси Личности, которые жертвуют собой не ради своего престижа или кармана, а ради всех инноваторов. Какое благородство!

  Но что за полное противоречие мы видим и читаем буквально в следующем комментарии от 29 марта 2010 09:54, где они предлагают нам Законопроект, в котором конкретным договором будет предусмотрено, причем, с нашего добровольного согласия полное или частичное отчуждение нас изобретателей от нашего патентного права.

  Вот это масштабы! Какие грандиозные инициативы, причем без всякого намека даже на малейшее сомнение.

  Но это не все. Далее не стесняясь они открытым текстом объясняют всем основную цель этой затеи. Советую это словоизлияние почитать, не пожалеете.

  Успокаивает, конечно, то, что это всего навсего пока их личные планы, для достижения которых, им как воздух нужна наша поддержка.

  Их повышенная агитационная активность, в успешном претворении задуманного, именно этим и обусловлена.

  С уважением и с наилучшими пожеланиями всем, 31 марта 2010

  Раин Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 апреля 2010 17:22

  Инженер изобретатель

  Уважаемый Тень! Новосибирская область 30 марта 2010 21:15

  За Вашу оперативность моя благодарность. Совершенно с Вами согласен, такие объединения могут и должны быть только многопрофильными.

  Несомненно коллективы в которых собраны лучшие специалисты разных многофункциональных направлений, подпитывая друг друга и заряжая себя при этом креативной энергией, способны в разы быстрее решать возникающие любые необходимые и самые сложные задачи. Закон аккумулятивного эффекта.

  Мой телефон теперь у Вас имеется, так что жду Ваш Е-Маил ссылку.

  В отношении финансовых проблем, несложное решение которых я касался в своих некоторых комментариях, никаких больших препятствий не вижу.

  По поводу «охоты на ведьм», если в таком объединении вопрос финансовой независимости решен, то откуда она появится?

  Мой пятилетний опыт работы в Государственном Банке, позволяет мне смотреть на такие вопросы чуть проще.

  Основное препятствие, которое может возникнуть на пути намеченных изменений, боюсь произойдет по совершенно другому направлению.

  Тема эта отдельная, касается законов бизнеса, поэтому об этом лучше чуть позже и обстоятельно.

  Поверьте у нас с Вами сейчас на этом этапе намечается куда более важная и серьезная задача, от решения которой, уверен, во многом зависит успех инновационных преобразований, в которых многим и нам в том числе, хотелось бы поучаствовать.

  Речь идет о противодействии тем, кто затевает борьбу за изменения на законодательном уровне, патентным правом владения интеллектуальной собственностью изобретателей (читай узаконенного плагиата).

  Люди, организующие эту затею не сомневаются в том, что «успех», который ставит крест на любые самые благие начинания, такого нечистоплотного мероприятия им обеспечен.

  Чем продиктована их уверенность, пока не совсем понятно, но это на первый взгляд и уж поверьте, это вовсе не первоапрельская шутка?

  С уважением и с наилучшими пожеланиями Вам, 1 апреля 2010

  Раин Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  2 апреля 2010 13:01

  В продолжении темы компании г. Волчанского

  Им не откажешь в предчувствии возникновения в будущем несомненных осложнений с изобретателями, которых удастся перехитрить в силу их патологической доверчивости, решение спорных вопросов с которыми они заранее планируют осуществлять в арбитражных судах.

  А может, у них там уже и мосты наведены? Они так и пишут (29 марта 2010 17:54), копирую: «Все спорные ситуации, если они будут возникать, будут рассматриваться в арбитражных судах РФ».

  Я, пожалуй, возьму на себя ответственность на правах человека, имеющего к основному высшему техническому образованию дополнительное юридическое, подтвердить «великим современным комбинаторам» господам Волчанскому, Обижаеву и их сподвижникам (сторонникам), что таких ситуаций им лучше избежать сегодня.

  Сделать это очень просто.

  Необходимо оставить в покое раздел: Наука, технологии, инновации, к которому, я так понимаю, они имеют довольно отдаленное и весьма приближенное отношение, и наконец вместо бесполезной перепалки, предоставить всем изобретателям возможность обсуждать то, что для них сегодня представляет наибольший и первостепенный интерес.

  К примеру, только в обмене мнениями самих участников производительных сил можно прийти к решению оптимальной организации мобильного коллектива (звена), которому будет по плечу решение любых задач без всяких руководящих окриков в сторону творческих людей, которые здесь совершенно неуместны.

  Думаю, небезынтересным для многих будет вопрос быстрого появления средств на собственном счету объединения, которые смогут обеспечить ему практически в начальной фазе полную финансовую независимость.

  Следующее: Правовые вопросы сохранения патентного права любого участника через приоритетные свидетельства, выданные самим объединением с отметкой по теме и дате обращения.

  Тот же вопрос получения зарплаты и твердого % прибыли от собственного внедрения, включая весь срок спроса на свою продукцию и многое другое.

  С уважением, Раин Ф. А. 2 апреля 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  2 апреля 2010 16:30

  Уважаемый Тень! Новосибирская область 1 апреля 2010 18:58, 19:50

  Спасибо Вам за полное понимание, доверие и поддержку.

  Вашему предложению ко всем изобретателям и ко мне в том числе: «Может возьмём на себя "право законодательной инициативы", предложим наше видение всего процесса от идеи до внедрения, с учётом сегодняшней специфики отношений в обществе/власти/бизнесе?», выражаю полное согласие и в своем комментарии, которое я отправил раньше, чем появился Ваш последний, касаюсь именно начала обсуждения организации этого процесса.

  Наша с Вами одинаковая и одновременная реакция на возникшую ситуацию радует, и вселяет надежду на положительные отклики других участников раздела: Наука, технологии, инновации.

  Этим сегодня необходимо заниматься потому, чтобы уже на начальном этапе функционирования объединения изобретателей, не тратить на разные согласования и проволочки массу драгоценного времени.

  Например то же приоритетное свидетельство, выданное изобретателю самим объединением с отметкой по теме и дате обращения, копия которого в электронном виде направляется сразу в патентное бюро, на законодательном уровне должно иметь обязательную юридическую силу.

  Вся эта структура известна, но в окончательном виде может быть представлена только в результате коллективного обсуждения, после которого могут возникнуть необходимые добавки и изменения.

  Целесообразность проведения этой работы, я так полагаю, определится ближайшим развитием ситуации Модернизационного планирования руководителями данного проекта.

  С уважением Раин Ф. А. 2 апреля 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  5 апреля 2010 13:15

  Мне не нравится, когда кто-то под «благовидным» предлогом, пытается запустить свои руки в чужие карманы и использовать их как собственные только потому, что на законодательном уровне им так кажется удастся пролоббировать себе такое право, апеллируя при этом государственными интересами.

  Понятно, что использовать интеллектуальную собственность изобретателя как свою, пока она у него в голове, задача трудно выполнимая, поэтому многими проворными ловкачами, изобретаются все новые и более изощренные методы.

  Метод компании Волчанского-один из таких трюков, который Николаю Юрьевичу кажется хорошо продуманным и имеет все шансы признания не только тех, чьи наработки решено использовать по своему усмотрению, но и тех кто призван узаконить эту задумку даже на законодательном уровне.

  А какой размах и уверенность в своих возможностях?

  Без тени сомнения ими в открытую называются персональные данные высоких Государственных чиновников, с которыми они уже сегодня по этому направлению работают и на помощь которых возлагают большие надежды.

  Перечислять этих персон полагаю не имеет смысла, так как некоторые из них значатся в их комментариях, а другие, с их же слов, пока находятся в разработке.

  Как говорят в народе: мечтать - не вредно, вредно - не мечтать. Вот только пока не понятно, что является базовой составляющей происхождения или проистекания вседозволенности современного криминального истеблишмента в такой самоуверенности?

  Моя личная точка зрения на такое положение во врожденной уверенности большинства людей в том, что решение таких вопросов является исключительным правом только Президента, Премьер министра и Государственной думы.

  Поэтому не удивлюсь, если с их стороны в дальнейшем, при возникновении спорных конфликтных ситуаций с такими сомнительными структурными подразделениями, не возникнут претензии, почему такие вопросы изобретателями широко не обсуждались, когда такая возможность им была предоставлена.

  С уважением Раин Ф. А. 4 апреля 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  5 апреля 2010 15:31

  Уважаемый Тень! Новосибирская область

  Как информация к размышлению.

  В отношении обещанной очень важной темы: Бизнес, финансы, интеллектуальная собственность, которая крайне необходима для правильного понимания самого простого и надежного пути организации самостоятельных и с самого начала функционирования рентабельных объединений производительных сил, даже в максимально упрощенном виде, к сожалению, требует очень много места, а такая информация должна быть означена заранее.

  Рассчитывать на то, что конференция изобретателей будет назначена, тем более в ближайшее время, тоже не очень правильно, поэтому Ваша осведомленность может значительно увеличить шанс успеха претворения этой, поверьте, состоятельной идеи, даже при моем полном неучастии.

  А потом, Вы должны понимать, что правовое поле, к примеру, того же патентного права, в котором мы проживаем с моим напарником, пусть в незначительном виде, но имеет свои отличительные особенности от Российских.

  Надеюсь, в дальнейшем мне удастся донести до Вас основные положения взаимосвязи бизнеса, финансов и интеллектуальной собственности, свободной от специальных договоров с любыми сомнительными структурами.

  Например, как Вы себе представляете прием на работу в объединение сотрудника, который уже успел практически все свои патентные права по такому договору отдать тому же Роспатенту, которым руководит к примеру Комиссар г. Волчанский вместе со своими заместителями?

  Возникнет у Вас желание заниматься разработкой и внедрением такого изобретения, значительную прибыль от реализации продукции которого надо будет заплатить маэстро Волчанскому, за его «колоссальную» посредническую миссию.

  Надеюсь, разницу слова „внедрение“ и противоположного по назначению криминального содержания „использование“, в контексте данного применения, Вы понимаете как и я.

  С уважением Раин Ф. А. 5 апреля 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  5 апреля 2010 21:03

  Уважаемый А.В. Москва! 5 апреля 2010 15:45

  Я очень внимательно следил за всеми вашими комментариями и не переставал удивляться совпадению наших точек зрения, которое мной отмечено 7 марта 2010 19:39

  За полное понимание и поддержку огромное сердечное спасибо.

  Выражаю Вам свое абсолютное согласие с каждым пунктом вашего комментария. Браво!

  Ваше своевременное подключение для меня означает, что в нашем полку прибыло и вселяет большую надежду на уверенное общее противодействие тем, кто рассчитывая на успех, строит свои грандиозные корыстные планы.

  Всем вместе нам конечно же будет много проще выработать общую стратегию построения объединений, в которых наконец все изобретатели будут находиться в равных условиях и им не придется больше переживать и волноваться за свои разработки, даже если они у них пока не запатентованы.

  Отсутствие начальников в таких коллективах, на мой взгляд основное условие, способное создать столь необходимые условия наивысшей творческой активности всех созидателей.

  Пользуясь случаем, приношу свои извинения тем, на провокационные вопросы которых не имею больше никакого желания отвечать. Не сомневаюсь, кому адресовано это сообщение, меня хорошо понимают.

  Я имею в виду тех, кто присвоив себе исключительное право полного игнорирования соблюдения принятых во всем мире элементарных правил такта обхождения и этики общения с оппонентами, просто не находят нужным отвечать на адресованные им ответы, демонстрируя при этом абсолютное презрение к точке зрения своих собеседников?. Я даже повторюсь, успехов Вам и всего хорошего.

  Тень! Новосибирская область 3 апреля 2010 16:37 К сожалению там у моих телефон старого образца, поэтому туда в отношении Е-Маил лучше позвонить.

  С уважением и с наилучшими пожеланиями Всем 5 апреля 2010,

  Раин Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  7 апреля 2010 14:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В разделе Наука, технологии, инновации, в основном представлены три категории участников.

  1. Кто принимает участие в обсуждениях новых товаров, освоенных и уже предлагаемых на внутреннем рынке.

  Анализируется его качество, ценовое формирование, преимущества, недостатки, безопасность применения, долговечность, соответствие инновационным разработкам, уровень рентабельности по отношению к устаревшей технологии и многое другое.

  2. Кто предлагает организацию новой руководящей структуры (комментарий от 5 апреля 2010 08:09).

  Госкомитета РФ по инновационному развитию, техническому и технологическому прогрессу, интеллектуальной собственности, изобретательскому и патентному делу, со статусом самостоятельного министерства РФ.

  Финансироваться, с их слов, оно должно из госбюджета РФ, как армия, прокуратура, ФСБ и другие жизненно-необходимые и важнейшие госорганы.

  Размер оплаты их труда должен быть на уровне не ниже государственных патентных экспертов Европы, США, Японии.

  Откуда Государство возьмёт такие средства, они так и заявляют, это уже не наш вопрос, для этого у нас в РФ есть Минфин и Минэкономразвитие.

  И наконец от них самый интересный вывод или предостережение? «Если такое решение, на высшем уровне, не будет принято, то никакой модернизации и инновационной экономики у нас не будет, а в последующем не будет и самой РФ как государства». Может стоит прислушаться?

  3. Кто выступает категорически против формирования в России любых дополнительных бюрократических структур, которые на их взгляд, с учетом имеющегося наглядного опыта, могут быть только тормозом на пути необходимых модернизационно-инновационных преобразований, которое в поле информативного пространства, к сожалению, пока нигде не озвучено.

  Хотелось бы выразить благодарность за то, что наши комментарии, в которых отражается борьба отстаивания своих позиций, иногда даже в чрезмерно жестком виде, на блоге размещаются.

  С уважением Раин Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  9 апреля 2010 12:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хотелось бы все-таки объяснить и в меру возможности обосновать свою твердую позицию, на которую у некоторых блоггеров возникли ко мне много вопросов и претензий.

  Дело в том, что готовый к реализации проект, предлагаемый нами к производству с правом России на его владение, на который мы с моим напарником затратили более 10-ти лет, без нашего участия не представляется возможным.

  Делать это нам придется на расстоянии, в постоянном контакте и руками тех участников, которые располагая собственными наработками, дадут свое согласие жить в Сколково и работать в объединениях, о которых я веду разговор в своих комментариях.

  Такое положение обусловлено еще и тем, что изготовление многих комплектующих, требует самого современного высокотехнологичного производства, которое, к счастью, здесь у нас под рукой, а когда оно появится в России, пока неизвестно.

  Это может касаться и тех многих готовых актуальных разработок, которые мы уже имеем, и те над которыми продолжаем работать.

  В такой ситуации жить в Сколково нам никак не подходит, а вот периодически туда наведываться, без этого не получится.

  Нецелесообразность создания очередного бюрократического звена и отказ от него, что, естественно, вызвало волну негодования и сопротивления, как совершено не нужной прослойки, уверен:

  1. Послужит значительному увеличению Государственного бюджета.

  2. Поспособствует созданию коллективов с максимальной творческой активностью всех участников.

  3. Поможет максимально упростить и ускорить процесс необходимой модернизации.

  Этим как раз и объясняется моя жесткая позиция по организации объединений, членами которых смогут быть все творческие люди, свободные от специальных договоров с любыми сомнительными и не нужными структурами.

  Обращаясь ко всем, кто имеет противоположную точку зрения, призываю ко всему этому относиться с должным спокойствием и пониманием, позволяющий вести цивилизованный диалог. 9 апреля 2010

  С уважением Раин Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  10 апреля 2010 20:59

  Тень! Новосибирская область, 9 апреля 2010 19:46

  Фёдор Александрович, а в формуле коэффициент посчитан неправильно.

  Я перепроверил, все совпадает. Попробуйте еще пару раз, если не выйдет, напишите какой коэффициент получается у Вас.

  От обратного расчета, ошибка обозначится сама, тем более все в программе.

  В отношении телефона, Вам туда лучше звонить после обеда.

  За вашими комментариями слежу внимательно, все замечательно, за исключением мелких сомнений, которых на мой взгляд не должно быть.

  Кстати форсирование событий на данном этапе чуть-чуть преждевременно, хотя страшного в этом ничего нет, так как с учетом предстоящих обсуждений, корректировки возникнут само собой.

  Простой пример. Вы пишите «Отслеживание статуса заявки- (в том числе когда поданы одновременно 2 подобные)», полагаю Вы имеете в виду ситуацию, когда кто-то у кого-то подсмотрел?

  Все просто. Та персональная конфиденциальная информация по заявке (ноу хау), которую автор изобретения обязан всегда сохранять в тайне и которая выходит за рамки достаточного описания изобретения, без особого труда позволит любой комиссии, выяснить кто на самом деле изобрел, а кто позаимствовал?

  Навряд ли кому-то захочется оказаться занесенным в черный список электронного реестра, проверено на практике, а метод выявления псевдоизобретателей, поверьте, еще проще.

  К сожалению или к счастью, этим мне невольно пришлось заниматься, когда мое первое изобретение, по теме моей диссертации, моим же научным руководителем, было передано своему другу в Свердловский СХИ.

  Говорю об этом не называя фамилий и званий для того, чтобы на моем опыте никто из изобретателей, не попадал в подобную стрессовую ситуацию, лично для меня она была тяжелой.

  И вообще система защиты патентных прав, поверьте, может быть очень несложной и соответствовать примерно уровню простой уведомительной системы, т.к. все дополнительные нагромождения, как правило, носят целевой надуманный характер. 10 апреля 2010

  С уважением Раин Ф. А.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 следующая ››