Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы когда экономику России сделаем разумной? Почему налогоплательщики и потребители услуг монополистов энергоресурсов вынуждены содержать различные спортивные команды и оплачивать миллионные зарплаты футболистам, хоккеистам и прочим покупным игрокам? Я понимаю Газпром тратит деньги (в тарифе на газ заложены и на это деньги, которые оплачивает потребитель) на развитие детского массового спорта. Но почему МЫ оплачиваем, например, дорогих игроков «Зенита» или бюджетными деньгами налогоплательщиков, заложенными на оборону и поддержание правопорядка содержим дорогих наших и зарубежных игроков футбольного, хоккейного, баскетбольного ЦСКА и Динамо? Это что за принудиловка для налогоплательщиков? Пусть организаторы этих клубов сами находят и спонсоров и как деньги зарабатывать на зарплаты игрокам и тренерам, а МЫ все здесь причём? Мне, например, непонятно почему МЫ, деньгами налогоплательщиков, содержим убыточный АвтоВАЗ (при том, что его менеджмент при этом получает миллиардные зарплаты), так они просят ещё и денег на содержании тольяттинской «Лады» просят. Ну важна для Тольяттинцев их команда, так пусть они и содержат её сами, скидываясь на з/пл. игрокам и тренерам, а причём тут все остальные налогоплательщики. Может пора всем понять, что советская халява закончилась в 1991году? Хотите заниматься спортивным бизнесом – работайте и сами зарабатывайте этим бизнесом себе на зарплату и на своих игроков (наёмных работников), растите молодёжь и для себя и для продажи в другие клубы, и для Российских национальных команд (как госзаказ), а не умеете – идите в подмастерья и учитесь работать, но не надо обременять своим бизнесом налогоплательщиков России, ибо их деньги для развития массового (любительского) спорта, а не для профессионального. Профессионалы обязаны содержать себя сами.
Все комментарии пользователя Любовь Тюхэнова
-
Тема: Экономика
16 января 2010 10:18
-
Тема: Пенсионная система
16 января 2010 10:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вам, В.Путину и в его лице всем депутатам ЕдРосам, экономическому блоку Правительства и лично Т.Голиковой большой привет через меня от двух молодых пенсионерок с советским стажем 15-ть лет и хорошей зарплатой инженеров-технологов оборонки за облагодетельствование с 1 января аж на 200р каждую!!! Знаете, как пенсионеры называют Путинскую валоризацию? ПОЗОРизация. И они правы, ибо тарифы ЖКХ и цены на всё, что они обычно покупают ежемесячно поднялись на 1000р. Как улучшение жизни пенсионеров? Кла-а-с!!! Знаете, какое самое сильное ругательство среди интеллигентных пенсионерок? Чтоб тебе существовать на одну пенсию в прожиточный минимум!!!
Сколько ещё ждать возврата отобранных у людей денег? Они работали, платили налоги, создавали всё то, что затем Ельцин и его команда отдали за безценок мошенникам, которые облапошили людей с ваучерами с помощью всяких ваучерных фондов, исчезнувших затем куда-то. А теперь им платят нищенские пенсии, рассчитанные из их тогдашних зарплат, умноженных на куцие коэффициенты не отражающие соотношения тогдашний заработной платы и современного уровня заработной платы в соответствии с теми должностями. Сколько ещё люди, вложившие в экономику России свой труд, будут продолжать спонсировать олигархов, и наш родной АвтоВАЗ, своими недополученными пенсиями? Может пора уже олигархам начать платить дивиденды пенсионерам, как первым кредиторам – акционерам, созданных в советское время предприятий, которые олигархам достались нахалявку? Сделайте пенсионную систему в соответствии с моими предложениями от 30 декабря 2009 03:33/17:36 и она будет разумной, а значит справедливой и для советских пенсионеров, и для пенсионеров до 1967года рождения, и для пенсионеров рождения после 1967года.
-
Тема: Миграция
13 января 2010 14:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Есть ещё одна проблема, которую необходимо решить – регистрация всех въезжающих иностранцев на границе с внесением их паспортов и фото (применяя систему сканирования паспортов) в единую базу данных таможни и УФМС для того, чтобы УФМС заранее знали о том, сколько гостей проехало к нам через границу и к какому работодателю они направляются., для того, чтобы при конфискации у них паспортов недобросовестными работодателями УФМС имела возможность знать о том, кто этот мигрант без паспорта, для того чтобы идентифицировать иностранцев, не соблюдающих закон о регистрации и сознательно не носящих с собой паспорта, дабы работники УФМС не могли их депортировать.
Пора вводить поголовный учёт иностранных мигрантов. Пора переводить отношения с этими мигрантами на цивилизованные рельсы. Русских их националисты повыгоняли из их стран, а теперь МЫ ещё и свои рабочие места им гражданам отдаём? Или у нас своей молодёжи нет безработной?
-
Тема: Миграция
13 января 2010 14:20
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Работодатель обязан предварительно оплачивать в бюджет России за каждого приглашаемого иностранного рабочего сумму равную годовому прожиточному минимуму рабочего, для того, чтобы эти иностранные граждане пользовались теми же благами, что и граждане налогоплательщики России, например дотациями на билет для проезда в поездах РЖД, проезд граждан МЫ датируем из денег налогоплательщиков, а пользуются этими дотациями все кто не платит за это в общий кошелёк. При несоблюдении иностранными гражданами требований наших законов, в том числе и миграционных, объявлять таких граждан персонами нон грата, ставить в их заграничные паспорта «чёрную метку», вносит их в базу нежелательных гостей и выселять за их счёт, заставляя их зарабатывать на наших общественных работах себе на проезд. Дмитрий Анатольевич, справится с бардачной миграцией трудовых иностранных гостей, возможно только экономическими методами. И не надо пытаться быть добренькими для всех иностранцев за счёт граждан России. Как только работодатели будут платить за приглашаемых мигрантов и оформлять их, как раньше лимитчиков, платить за них налоги, так у них отпадёт желание брать этих граждан на работу по демпинговым ценам, оставляя своих граждан-россиян без мест для трудоустройства. Пора наводить порядок, а то скоро в России одни среднеазиаты, китайцы и кавказцы жить будут, а ещё и свои порядки наводить и требовать открытия национальных школ.
-
Тема: Миграция
13 января 2010 14:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Относительно среднеазиатов, иностранных кавказцев, китайцев и прочих – они обязаны до выезда из своего государства, для того, чтобы предъявлять на границе и затем в России:
1. Иметь на руках приглашение-направление от приглашающей на работу фирмы, как раньше были направления по распределению после ПТУ. В приглашении необходимо наличие обязательства работодателя в регистрации приглашаемого, предоставлении жилья и трудоустройстве с оформлением разрешения на работу и оформление в налоговой инспекции.
2. Иметь на руках документ российского образца об образовании ( а для этого НАМ необходимо в тех государствах открывать свои ПТУ с преподаванием на русском языке – кстати, так решиться вопрос востребованости и трудоустройства русскоязычных граждан этих государств, имеющих соответствующее профессиональное образование). 3.Иметь медицинскую страховку от российских страховщиков не менее, чем не 30-ть дней -также как мы покупаем страховку из расчёта 1$ на день пребывания в стране, с дальнейшем её продлением медицинским страхованием работника работодателем.
При приезде по месту работы иностранный рабочий обязан:
1.В 15-и дневный срок (три дня мало, так как они едут не менее трёх суток, и рождает коррупцию и в МВД и в УФМС) зарегистрироваться по месту пребывания, получить от работодателя (в УФМС разрешение обязан оформлять работодатель, как приглашающая сторона) разрешение на работу, встать на учёт в налоговую инспекцию (необходимо эту норму ввести в законы) по месту регистрации фирмы-работодателя и получить ИНН, встать на учёт в фонд ОМС и получить медицинский полис застрахованного, оформить в банке зарплатную карту.
2.Платить НДФЛ, платить взносы в ФОМС.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
11 января 2010 16:31
Ирина Николаевна, я уже в комментариях от 30 декабря 2009 03:03; 31 декабря 2009 02:52
сообщила о таких противоречиях логике, здравому смыслу и требованиям норм ЖК РФ, содержащиеся в НПА, каковым является подпункт «д» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491), а именно: «д) сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов», как услуг не относящихся ни к общему имуществу дома ни к обслуживанию общего имущества дома, ибо мусор и жидкие бытовые отходы производят не дома, а люди, проживающие в квартирах. Но то, что относится к квартирам и к услугам, предоставляемым для жизнеобеспечения людей согласно требованиям санитарно гигиенических норм, каковыми являются и услуги по сбору и вывозу ТБО и ЖБО, относится к коммунальным услугам, таким же, как услуга канализации (водоотвода) воды из квартир. А посему к данным услугам нельзя применять норму, относящуюся к общему имуществу дома, т. е. в м2, например как для уборки подъезда, в процентном отношении площади подъезда к площади квартиры. Мусор и ЖБО производят люди, а не стены, подъезды, крыши, лифты, подвалы.
Этот пункт, в части вывоза ТБО касается практически всех жителей России, проживающих в многоквартирных домах. И с просьбой инициировать отмену этого пункта, я уже обратилась к Дмитрию Анатольевичу. И я готова повторять эту просьбу ещё много раз, ибо наличие подобных пунктов в НПА (вслед за неразумной пенсионной системой) рождает нигилизм уже и у меня. Я как специалист –эксплуатационщик понимаю, что сбор и вывоз ТБО и ЖБО это услуга не относящаяся к общему имуществу дома, но депутаты спортсмены, артисты и прочие гуманитарии вероятно плохо разбираются в том, где общее имущество, а где собственный мусор.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
2 января 2010 15:25
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Энергосбережение, говорите, нужно? Так вот единственный разумный метод (остальные не более, чем профанация и «пилка» бюджетных денег) - сподвигнуть, монополистов развивать науку и внедрять энергосберегающие технологии – ЗАПРЕТИТЬ ПОВЫШАТЬ ТАРИФЫ ЕЖЕГОДНО ВЫШЕ, ЧЕМ на 1/3 от % ИНФЛЯЦИИ. Быстро начнут шевелиться, а если нет, то сменим их менеджеров на эффективных. А то ведь в привилегированном положении «вкусненько» работать!
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
2 января 2010 14:47
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как же достало это ежегодное повышение цен монополистами коммунальных услуг!!! Как гражданам с этим бороться? Не платить нельзя, а платить по принудительным тарифам не хочется, ибо надоело когда за НАШ счёт монополисты решают свои инвестиционные программы, а прибылью от них, между прочим, с нами не делятся. Прибыль от работы СШГЭС шла в карман Чубайсу, который довёл её до аварии, а теперь МЫ своим карманом (за счёт повышенных тарифов) её восстанавливать обязаны? А вот пусть Чубайс и отвечает своими личными деньгами. Он очень малограмотный и низкопрофессиональный управленец – приватизацией и личные кошельки граждан, и общегосударственный кошелёк обобрал, с СШГЭС тоже самое получается, а теперь и в Роснано «ручки греет». Вот монополист по ж.д. перевозкам – ОАО «РЖД» поднял цену на пассажирские перевозки на 11% относительно 2009года, но люди имеют выбор вместо купе ехать в плацкарте или в недорогих сидячих вагонах, или на автобусах, или никуда не ехать лишний раз. В магазинах МЫ можем «голосовать ногами». А как быть с тарифами ЖКХ? Они же не просто на % инфляции вырастают, а на двойной % инфляции!!! А то и больше!!! Чиновники тарифных комитетов получают откаты за такие тарифы, а МЫ затем оплачиваем эти откаты с «большим походом». Надоело оплачивать завышенную себестоимость товаров и услуг монополистов, а в них оплачивать содержание непрофильных активов, типа спортивных команд и прочего! Надоело оплачивать завышенный % прибыли монополистов! Надоело оплачивать разгильдяйство или непрофессионализм чиновников и безграмотных менеджеров с экономическим образованием вместо специально-технического, как необходимо на производстве!
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
31 декабря 2009 02:52
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В дополнение, а вернее в уточнение содержания моего комментария (29 декабря 2009 12:35) хочу указать ещё на нестыковку законодательного акта, каковым является Жилищный кодекс (пунктов 1.2; 2.2; 4 статьи 154; пункта 1 статьи 158) и исполнительного акта, каковым являются Правила содержания общего имущества в многокварт. доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491), а так же не стыковка требований вышеуказанных Правил двух ниже приведённых исполнительных документов, а именно: "Об утверждении Основ ценообразования в сфере жилищно-коммунального хозяйства", введённого постановлением Правительства РФ N 89 от 17.02.2004 и "О порядке и условиях оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг", введённом постановлением Правительства РФ N 392 от 30.07.2004. Необходимо инициировать ещё и внесение в п.4 Жилищного кодекса – «сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов», так же справедливо добавить туда и отопление квартир, а электроснабжением на общедомовые нужды пополнить пункты 1.2 и 2.2 статьи 154 ЖК. Дмитрий Анатольевич, весь правовой нигилизм начинается с элементарных, грамотному специалисту сразу видимых, ошибок и неточностей в законодательных документах и вольная трактовка этих специальных терминов и понятий в исполнительных документах, а в результате таких несостыковок рождается юридический казус, который затем вырастает в недоверие и органам государственного управления различных уровней, и самим гос. управленца управленцам и в правовой нигилизм простых граждан, которые в отличии от депутатов и гос. менеджеров, разбираются в технологии того процесса, который запунктован в законах и исполнительных документах. А следствие всех ошибок и не состыковок – авария на СШГЭС и прочие трагедии.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
31 декабря 2009 02:08
Krucian (29 декабря 2009 12:35): «Так что Вы предлагаете? Счётчики на мусорные баки поставить? И пользоваться мусорным баком по пластиковой карте?»
Что я предлагаю? Прочитайте мой комментарий (30 декабря 2009 03:03) в нём все чётко изложено. Счётчик на мусорный бак, говорите? Хыы. «Счётчик на каждую квартиру с тарировкой на деления, где одно деление» это норма м3 ТБО или ЖБО на одного зарегистрированного в квартире. Сколько зарегистрированных в квартире, столько «делений и покажет счётчик». А все придумки, чтобы собственники больших квартир, проживающие в одиночку, или вообще не проживающие в квартире, а вложившие деньги в квартиру, как в недвижимость, оплачивали через услуги ТБО и ЖБО излишки соей площади противоречат Закону о потребителях и пунктам 1.2 и 2.2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ и посему эти услуги подлежат изъятию из жилищных услуг и включению их в коммунальные услуги, для чего необходимо восстановить справедливость и пополнить этими услугами п.4 Жилищного кодекса и справедливо добавив туда и отопление, а электроснабжением на общедомовые нужды пополнить пункты 1.2 и 2.2 статьи 154 ЖК. Кстати, отопление это единственная коммунальная услуга справедливо взимаемая с м2 жилой площади квартиры, ибо расчёт потреблённых гикокаллорий носителя тепловой энергии для отопление помещения, рассчитывается в соответствии с площадью помещения. Поверьте мне я знаю, что говорю, а говорю я только о том, что хорошо знаю.