Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Любовь Тюхэнова

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 32 33 34 35 следующая ››
• Тема: Пенсионная система
  30 декабря 2009 17:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Правительство не может или не хочет понять, что современная пенсионная система несправедлива и неразумна? Или сытый голодного не разумеет? Вот вам основные принципы разумной и, значит, справедливой пенсионной системы:

  1. При минимальном страховом стаже 5-ть лет (стаж работы или службы):

  Базовая часть (БЧ1) = величине прожиточного минимума пенсионера (ВПМП).

  Страховая часть (СЧ1) = 0. Накопительная часть (НЧ1) = 0

  2. При стаже больше 5-ти лет пенсия = БЧ2 + СЧ2 + НЧ2

  БЧ2 = БЧ1 + [ БЧ1 х (ОСС -5) : 100], где ОСС – общий страховой стаж пенсионера

  СЧ2 = СЧ21 + СЧ22, где СЧ21 – рассчитывается из суммы всех взносов(произведённых в бюджет РСФСР до 1991г, и в ПФ с 1991г), начиная с шестого года работы до 2001г. включ-но в соотв. со всеми месяцами работы и заним. должн. по труд. книжке, но исходя из средней з/пл. в РФ по этим должн. на момент назначения пенсии. СЧ22 – рассч-ся из страх. взносов с 2002года, с учётом ежегодной капитализации на величину % банковского сберег. вклада в Сбербанке или ВТБ минус 1,5% на оплату услуг ПФ, как за услугу УК.

  НЧ2 – ежемес. % с вклада. В банке открывается персон. заблокир. (либо до момента обращения за пенсией либо до смерти клиента) сберег. вклад с пролонгацией. ПФ сообщает клиенту номер счёта и наименование банка. Со дня назнач. пенсии вклад с ежегодной выпл. % переоформляется на вклад с ежемесячной выпл.

  3. ЕДВ и прочие выплаты Героям войны и труда, Ветеранам войны и труда, Почётным донорам

  и прочим заслуженным гражданам увеличивают им их размер пенсии. «Северные» и прочие коэфф-ты так же увел. р-р пенсии. (Модераторы, прошу напечатать для обсуждения на блоге.)
• Тема: Пенсионная система
  30 декабря 2009 05:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Меня удивляет - зачем НАМ такая структура как ПФ, если она тратит огромные деньги пенсионеров на своё содержание и постоянно просит денег из бюджета, то есть из кармана налогоплательщиков, которые и без этого перечисляют в ПФ деньги на свои будущие пенсии? И где эти деньги? И где деньги те наши, которые МЫ перечисляли в бюджет со своих з/пл., в том числе и на наши будущие пенсии? Почему те наши деньги не проиндексированы на коэфф-т =100 в соотв. с фактическим уровнем инфляции с 1991? Например, у ИТР отработавшего в СССР 10-ть лет со средней з/пл. в 200р. отчислений на пенсию было накоплено 200х10х12х0,1=2400р, что в пересчёте на совр. деньги в соотв. с К=100 соответствует 240000р., а ему за те годы в современных деньгах считают только сумму в 8000р, что соответствует только советским взносам = 80рублей, то есть в 30 раз меньше. Это получается что из всей месячной зарплаты усчитано только 200:30=6,66р. Но 200х0,55=110р. А 6,66 от 110 это 6% ЭТО КАК? О каком восстановлении 40% по пенсии заявил Путин? РФ правопреемница СССР и МЫ это признали. МЫ выплатили долги СССР сторонним государствам (то есть выплатили, по сути, долги иностранным гражданам), отказывая себе во многом и в 90-е годы прошлого века и в 9-ть лет этого, причём, как всегда «ужимались» и терпели те, кто привык терпеть, давая государству взаймы свои заработанные пенсионные, но не получаемые долгое время, деньги. Пришло время начать выплачивать долги своим гражданам. Деньги на это есть и не говорите, что это не так. Кто скажет, что денег нет, тот пусть уходит из правительства и ПФ – нам такие управленцы не нужны.
• Тема: Пенсионная система
  30 декабря 2009 03:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Правительство не может или не хочет понять, что современная пенсионная система несправедлива и неразумна? Или сытый голодного не разумеет? Вот вам основные принципы разумной и, значит, справедливой пенсионной системы:

  1. При минимальном страховом стаже 5-ть лет (стаж работы или службы):

  Базовая часть (БЧ1) = величине прожиточного минимума пенсионера (ВПМП).

  Страховая часть (СЧ1) = 0. Накопительная часть (НЧ1) = 0

  2. При стаже больше 5-ти лет пенсия = БЧ2 + СЧ2 + НЧ2

  БЧ2 = БЧ1 + [ БЧ1 х (ОСС -5) : 100], где ОСС – общий страховой стаж пенсионера

  СЧ2 = СЧ21 + СЧ22, где СЧ21 – рассчитывается из суммы всех взносов(произведённых в бюджет РСФСР до 1991г, и в ПФ с 1991г), начиная с шестого года работы до 2001г. включ-но в соотв. со всеми месяцами работы и заним. должн. по труд. книжке, но исходя из средней з/пл. в РФ по этим должн. на момент назначения пенсии. СЧ22 – рассч-ся из страх. взносов с 2002года, с учётом ежегодной капитализации на величину % банковского сберег. вклада в Сбербанке или ВТБ минус 1,5% на оплату услуг ПФ, как за услугу УК.

  НЧ2 – ежемес. % с вклада. В банке открывается персон. заблокир. (либо до момента обращения за пенсией либо до смерти клиента) сберег. вклад с пролонгацией. ПФ сообщает клиенту номер счёта и наименование банка. Со дня назнач. пенсии вклад с ежегодной выпл. % переоформляется на вклад с ежемесячной выпл.

  3. ЕДВ и прочие выплаты Героям войны и труда, Ветеранам войны и труда, Почётным донорам

  и прочим заслуженным гражданам увеличивают им их размер пенсии. «Северные» и прочие коэфф-ты так же увел. р-р пенсии.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  30 декабря 2009 03:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! ПРОШУ ВАС ИНИЦИИРОВАТЬ ликвидацию подпункта «д» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491), а именно: «д) сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов», как услуг не относящихся ни к общему имуществу дома ни к обслуживанию общего имущества дома, ибо мусор и жидкие бытовые отходы производят не дома, а люди, проживающие в квартирах. Но то, что относится к квартирам и к услугам, предоставляемым для жизнеобеспечения людей согласно требованиям санитарно гигиенических норм, каковыми являются и услуги по сбору и вывозу ТБО и ЖБО, относится к коммунальным услугам, таким же, как услуга канализации(водоотвода) воды из квартир. А посему к данным услугам нельзя применять норму, относящуюся к общему имуществу дома, т. е. в м2, например как для уборки подъезда, в процентном отношении площади подъезда к площади квартиры. Мусор и ЖБО производят люди, а не стены, подъезды, крыши, лифты, подвалы. А если какая-либо подрядная организация заменяет стояки, относящиеся к общему имуществу дома, то они своим транспортом обязаны вывести мусор, ибо это всегда заложено в смете работ. Вывоз ТБО и ЖБО – услуги коммунальные, ибо относятся непосредственно к жизнедеятельности людей и нормы необходимо установить в м3 с человека. А то, что организацией работ по вывозу ТБО и ЖБО занимаются управляющие компании, не ставит данные услуги в разряд жилищных, ибо УК только организовывают вывоз, а услугу предоставляют соответствующие организации. В частности для ЖБО услугу предоставляют те же Водоканалы, что и коммунальную услугу водоотвода по центральной канализации. Кстати, жильцы многоквартирных домов с выгребными ямами поставлены в дискриминационные условия относительно коттеджей на одного-двух хозяев, ибо первые платят с м2 квартиры, а вторые с м3 забранного из ямы, а не с м2 своих достаточно больших коттеджей.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  27 декабря 2009 08:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Задайте, пожалуйста, главе МВД Р. Нургалиеву вопрос: «Какая заработная плата у Начальника межрайонного отдела №11 оперативно-розыскной части криминальной милиции по налоговым преступлениям ГУВД Саратовской области Бартенева Константина Ивановича, если он ездит на дорогом внедорожнике и строит огромный дом по адресу г. Энгельс, ул. Пристанская д.93 стоимостью в десятки миллионов рублей, причём этот дом не первый, построенный им за последнее время?» Это к вопросу об экстра коррумпированности МВД (и прокуратуры) в Саратовской области. Чистить там надо всё основательно, так как «прогнило» сильно. Прокуратура областная сама коррумпирована очень, поэтому и не следят за МВД. А то, что МВД на местах надо подчинять федералам, а не местным администрациям, это очень правильно и давно пора.
• Тема: Итоги 2009 года
  27 декабря 2009 07:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Самым большим достижением в этом году является не финансовые и экономические показатели, и даже не повышение пенсий и пособий, а привлечение, при помощи этого блога, большого количества социально активных граждан к общественному управлению государственным механизмом. Как говорят у нас на Кавказе: «Было бы здоровье, а остальное купим», так вот здоровое общество это общество социально активных и ответственных граждан, а при помощи этого блога у Вас появилось много внештатных и тайных советников, работающих как говориться, на общественных началах и с большим удовольствием работающих в блоге. Я в нём с самого начала комментариев и замечаю, что он имеет действие и на депутатов и на чиновников, и Вы многие задачи ставите перед ними, опираясь на наши комментарии. Если бы это было не так, то я «ушла» бы из блога, ибо не приучена расходовать своё время неразумно - пустой трёп и ля-ля не мои занятия и я не «сижу» ради пустого общения не в одной из соц. сетей. Этим блогом Вы наладили хороший диалог с социально активными согражданами, а это самое важное из жизни нашего государства. Ваши активные блогеры и есть настоящая общественная палата и будет очень хорошо, если Вы и с нами будете встречаться лично, ведь у многих из нас есть хорошие разработки и в социологии, и в экономике и в управлении государством, и в других важных разделах функционирования государства. Тот, кто делает что-либо на общественных началах, или как говорится, от Души, всегда имеет большую степень Свободы, чем тот, кто связан должностными обязанностями. И именно поэтому более свободная личность способна создавать нестандартные, но весьма эффективные, продукты своего интеллектуального труда. Я надеюсь, что это моё новогоднее желание исполнится в следующем году.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  27 декабря 2009 05:44

  Сергею.

  - Вытекает ли из Ваших аксиом и высоты Вашего духовного развития, что Вы видите во мне исключительно только хорошее?

  - Да, вытекает, но из моего душевного развития, ибо я личность, а не Дух какой-либо категории. Духи имеют отношение к личностям, но в комментарии этого не объяснить, ибо объяснение большое. Однако я не вижу в Вас (ибо мы не общаемся лично), а определяю только то, что есть во мне, а во мне сейчас всё только хорошее. К тому же я хорошо знаю о том, что я не имею Прав «приклеивать ярлыки», ибо это суждение личности, но не судите, да несудимы будете.

  - Честно говоря, полагаю, Ваши знания в целом сомнительными и вводящими в заблуждение...

  То, что у Вас есть сомнения, это хорошо, ведь фактор сомнения дан людям Отцом Небесным для познания и осмысления бытия во всём его спектре проявления от азбуки в средней школе до Азбуки Сознания Разумного Мира. И если у личности нет сомнения то, такая личность ограничена Отцом Небесным в познании, а это означает, что у неё ум мал, а следовательно, и степень Разума будет низкой, ибо между этими значениями прямая зависимость. А заблуждается личность только если не владеет знаниями в полном объёме о том, «зачем, куда и как идти».
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  27 декабря 2009 05:39

  Сергей: <Вообще же очень слабый прием – подстраивать богословие под текущие достижения науки…> - Богословие это не только то, что о Боге, как наивно полагают люди, а все те знания, или как люди говорят – достижения науки, которые им даны. Люди много на Себя «берут», говоря, что это они открыли что-либо. Это им открыл знания Отец Небесный или как более правильно – это через них Отец Небесный открыл те или иные знания (информацию) для всех людей Земли. И те личности, через которые ОН открывает знания, являются проводниками Сознания (общего знания) о чём-либо для людей Земли.

  <Что касается скрытого смысла слов, - если он и есть…> Слова имеют вполне открытый смысл, то есть значения, заложенные в них Отцом Небесным но, к сожалению, люди об этом очень мало знают, то есть у них нет этого в Сознании (общем знании) и почти не используют слова в соответствии с этим смыслом, а в результате получают не то на что рассчитывали, произнося предложения. Простой пример выражение, часто произносимое как пожелание Себе или другим личностям: «Чтобы были», например, успехи, здоровье, машина, деньги...» Но было, это уже было, и всё – закрыто исполнение, ибо вы пожелали то, что уже БЫЛО. А необходимо говорить: «Пусть будет». Кстати, Тюхэ это греческая богиня счастья, удачи, благополучия.

  <Наверное, я живу в каком-то другом мире…>- МЫ все находимся в Реальном Мире одного Разумного Мира, но степень Разума у всех личностей различна и зависит она от тех знаний о Разумном Мире (о его законах, сущностях, принципах функционирования), которые имеются у личности. Причём в этих знаниях и те знания о Реальном Мире, которые уже даны личностям для их бытия на Земле и вокруг неё.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  27 декабря 2009 01:31

  Сергей (25 декабря 2009 00:11), ну откуда Вы знаете, чем я занимаюсь?! А Вам не приходило в голову, что Вы общаетесь с человеком, занимающимся такой очень серьёзной наукой, как парапсихология (не путать с шарлатанством), которая является более высокой по объёму знаний, чем есть в религиях, но опирающейся на многие знания из Ветхого Завета, Корана, Талмуда (аналогично, как высшая математика относительно арифметики). Я занимаюсь этой наукой профессионально и владею открытиями в области знаний об устройстве и принципах функционирования Разумного Мира, частью которого является и Реальный Мир на Земле и всё то, что вне достижимости (и пока вне понимаемости) для людей. Именно поэтому я не отрицаю наличие Бога, но хорошо знаю, что ОН (Отец Небесный) это не обожествлённые людьми Духи-вершители. ОН – Дух-Создатель, а это выше по категории. Кстати не одна религия, в том числе и христианство и не отрицает наличие Отца Небесного, то есть Бога-отца. И все знания, которые даются для развития и функционирования людей Земли даются только с ЕГО ведома и согласия. Для того, чтобы мне Вам это объяснить, мне необходимо прочитать Вам курс лекций размером более месяца, ибо на каждую тему необходима одна лекция, а их 33, как букв в русском алфавите. А церковь основали люди для использования этих знаний в своих корыстных целях. Я не против того, чтобы они несли людям эти элементарные знания уровня запретов, но не за деньги и тем более за исполнение различных (отцами основателями церкви придуманными) обрядов, являющихся всегда, по сути, услугой в религиозном бизнесе.
• Тема: Экономика
  26 декабря 2009 09:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! А вообще то, произнося слова «свободный рынок», политики и экономисты понимают значение этих слов? А то ведь этим словам многие приклеивают смысл анархии, бесконтрольности и вседозволенности. Свободный это не бесконтрольный со стороны сообщества, а возможный, то есть безнегативный и для государства и для его граждан. Ведь то, что было в 90-е и даже ещё четыре года тому назад, это был не свободный рынок, а анархичный, в котором безнегативности для основного количества граждан РФ было чуть больше нуля. Свободный (безнегативный и значит высокоразумный) рынок это рынок, где все процессы обусловлены сообществом, и направлены на получение максимальной пользы для каждого гражданина. Свободный, это рынок, где для финансовых структур обозначены все допустимые нормы их деятельности, чтобы исключить «мыльные пузыри», где для всех производителей, поставщиков, продавцов товаров и услуг обозначены все разумные соотношения себестоимости и цены, чтобы исключить варианты нажиться на бедах людей или болезнях, как было с лекарствами в этом году. Свободный, это рынок где обозначены все этические нормы для СМИ, все нормы и правила для чиновников различного уровня. И пока такие чёткие нормы не будут созданы НАМ не остановить инфляцию, и любое повышение, например, пенсий заранее будет «съедено» повышающимися ценами на товары и услуги потому, что нет границ, устанавливающих безнегативность тех или иных действий социально безответственного, в массе своей, бизнеса. Например, если не запретить ежегодный подъём цен монополиями от ЖКХ и энергокомплекса они никогда не будут заниматься внедрением ресурсосберегающих технологий и новейших разработок наших учёных, которые снижают себестоимость продукции. А зачем, если и так хорошо? Ведь всё равно тарифные комитеты согласуют увеличение цен и при чём не на уровень годовой инфляции, а в 2-а раза выше!!!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 32 33 34 35 следующая ››