Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Есть ещё большее несоответствие закону о потребителях, очень заметное в провинциальных городах, например в Энгельсе, где есть многоквартирные (до16кв.) дома сельского типа с холодным водоснабжением, квартирным отоплением и горячим водоснабжением от личных газовых водогреев, а также с локальной хозяйственно-бытовой канализацией (К1) в составе: внутренняя канализация — система сбора стоков внутри зданий и доставки их в систему наружной канализации; наружная канализация — система сбора стоков от зданий и доставки их к сооружениям очистки либо к месту сброса в водоприёмник. Водоприёмником в такой канализации служат колодцы (выгребные ямы). А вывозит воду на канализацию МУП «Водоканал», который и поставляет воду в эти квартиры. У некоторых в квартирах есть счётчики воды и они платят за потребленные м3, а за вывоз воды их вынуждают платить как за жил.услугу с м2. Причём по счётчику одинокие граждане платят 20р за 2 м3/мес. воды потреблённой, а за вывоз с них берут 150р, как за 50м2 жилой площади. ЭТО КАК? В огороде бузина, а в поле дядька? А 13м3 откуда в яме? От соседей, которых в такой же квартире 5-ть чел., и расходуют они в пять раз больше, а платят так же, как и один. ЭТО НОРМАЛЬНО? Это по закону о потребителях и по закону логики? Почему граждане за услугу, которая относится лично к их квартире платят, как за содержание дома? То, что в части города нет городской канализации это не вина жителей, это вина администрации города, а они перекладывают эту проблему на жителей и до тех пор пока так будут взимать плату с жильцов, администрация не будет шевелиться и улучшать инфраструктуру в микрорайонах, где есть такие дома. Подпункт "д" пункта 11 постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491 необходимо срочно отменить, как не правомерный, и вернуться к взиманию за эти услуги в м3 с человека. И это будет и логично и справедливо и правомерно и искореняюще правовой нигилизм у граждан.
Все комментарии пользователя Любовь Тюхэнова
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
26 декабря 2009 07:50
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
26 декабря 2009 07:26
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот Вам ещё одна информация к осмыслению и исправлению законодательной ошибки. Я выношу продовольственный пакет мусора раз в неделю, то есть 4-е п/мес. и плачу за это 185р/мес. (Кстати, в 2006г эта услуга стоила 48р, в начале этого 128р. то есть за год местные власти утвердили для монополистов Жилкомсервиса увеличение тарифа на 50%. Где тут инфляция в 13%, а за три года на 298%!!! Какая у нас инфляция в год была?). А соседи, в такой же квартире проживающие вчетвером, выносят по пакету в день и платят, как и я, 185р/мес. Получается, что я оплачиваю за чужой мусор. ПОЧЕМУ? Почему тариф на вывоз ТБО «привязан» к м2, а не к м3 и количеству граждан, проживающих в квартире и создающих этот мусор? Почему я плачу «за того парня», только потому, что в соседней квартире семья с двумя детьми? Я что их детей содержать обязана своими оплатами? Вывоз мусора, это коммунальная услуга, а не жилищная, ибо она оказывается лично жильцам для удовлетворения их личной жизнедеятельности, так же как и электроэнергия, газ, вода. А жилищная услуга это то, что косвенно относится к жильцам, ибо это содержание и текущий ремонт общего имущества дома, то есть, ИМЕННО И ТОЛЬКО, дома в котором они живут. А мусор выносят жители ИЗ СВОЕЙ ЛИЧНОЙ (а не совместной) СОБСТВЕННОСТИ и он не может быть приравнен к жилищной услуге, как это сделали постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491 пункт 11 подпункт "д". Этот подпункт – прямое несоблюдение норм закона о потребителях, ибо одинокие и малосемейные граждане поставлены в условия, когда вынуждены платить максимально за услугу, которую они получают лишь частично.
-
Тема: Пенсионная система
26 декабря 2009 05:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Так называемая валоризация это полный бред, и разговор о приведение пенсии граждан в соответствие с их реальным вкладом в экономику России это блеф. Если Голикова говорит о том, что будут доплаты до прожиточного минимума пенсионера, то это говорит о том, что современная пенсионная система не выполняет своей задачи – финансового обеспечения пенсионеров в соответствии с требуемым по закону минимальным пенсионным страховым периодом, равным 5-ть лет и базовой пенсии, за этот стаж, равной величине прожиточного минимума пенсионера. Причём страховой части пенсии при этом нет, ибо минимум стажа это минимум пенсии, а минимум это базовая часть = ВПМ пенсионера. А вот весь стаж, что выше этого периода даёт гражданам увеличение их базовой пенсии на проценты равные размеру их стажа минус 5-ть лет, то есть в соответствии с их трудовым вкладом. Страховую часть пенсии за советские годы необходимо исчислять из СОВРЕМЕННЫХ ЗАРПЛАТ тех должностей, которые граждане представили к расчёту за отработанный период. Плюс к этому ещё прибавятся доплаты за льготы Ветеранов труда, Почётных доноров, Героев и прочих заслуживших своим трудом и здоровьем. Перестаньте делать людям подачки и верните НАМ заработанное!!! Сколько можно грабить народ? Мало того, что в сбербанке сгорели наши накопления, причём не малые, так ещё и наши пенсионные взносы сгорели!!! Инфляция и прочее, это наши проблемы? НЕТ. Это Ваши проблемы и правительства, если взялись управлять Россией. Денег нет? Они есть, если не будут разворовывать и «пилить» чиновники, если тем, что дали НАМ всем Отец Небесный и Матушка-Природа будут пользоваться все россияне, а не кучка олигархов от природных ресурсов. Верните справедливость в систему пенсионного обеспечения!!!
-
Тема: Итоги 2009 года
26 декабря 2009 04:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вопросы руководителей трёх телеканалов РФ, к сожалению, не отражают весь спектр проблем в стране, но ваши ответы на них были искренними и достаточно полными. Чего не коснулись? Наркоторговли и необходимости введения пожизненного срока за это преступление, как за массовое убийство (терроризм с применением химического оружия) 2-х и более лиц являющее угрозой для безопасности России, а так же конфискации имущества наркоторговцев в счёт оплаты стоимости загубленных людей и оплаты пожизненного содержания этих наркоторговцев в тюрьме. Срок 15-ть лет, который ввели в этом году не та мера, которая позволит отказаться людям от наркобизнеса. Не коснулись проблемы наркотизации, алкоголизации и никатинизации молодого поколения россиян, продолжающейся рекламы пива и прочих ядов в СМИ, в транспорте и на улицах, низких цен на алкогольную продукцию. Когда в СССР мясо стоило 2р 10коп. водка «Московская» - 3р 67коп, а «Столичная» - 4р12коп, оплата за 2-х ком. кв. стоила около 3-х рублей, средняя пенсия 132р. А сейчас оплата кв.– 2500 - 3000р. Мясо – 200р., а водка 80р. Не правда ли «хороший» перекос цен на товары и жизнь. Цена на мясо увеличилась в 100раз, квартплата в 800 -1000раз, пенсия только в 45-ть раз, а водка в 20ть раз. Вот и итог – Россия государство, где алкоголем (химическим психотропным оружием) уничтожают молодое поколение настоящее, и будущее, ибо пьющие рожают больных и уродов, а низкими пенсиями уничтожают старшее поколение, чтобы быстрее снять нагрузку с пенсионного фонда. Россия страна, где бедные содержат своими налогами страну, а финансово много получающие покупают себе элитную недвижимость в России и за рубежом, ибо ставка налога у всех одинаковая. Единственное достижение в этом году это этот блог и Ваша открытость для граждан. Продолжайте опираться на простых граждан – общественников, не стыдитесь прощаться с «замшелыми» чинушами и у Вас всё получится.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
23 декабря 2009 04:52
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот Вам очередная информация к осмыслению и принятию соответствующих оргвыводов. Нашему дому 4-е года. Он с утеплением внутри панелей. Все окна и лоджии со стеклопакетами с тройным остеклением. Зимой и летом у нас комфортная температура в квартирах. Дом изначально с общедомовым водомерным узлом холодной воды и узлом учёта горячей воды со счётчиком для бытовых нужд и счётчиками учёта гикокалорий тепловой энергии для нужд отопления. При чём узел учёта тепловой энергии оснащён ещё и автоматикой с фасадными датчиками контроля, для регулировки подачи теплоносителя в зависимости от уличной температуры. В квартирах установлены счётчики на горячую и холодную воду, и посему мы платим за воду только из расчёта потреблённой воды. В связи с тем, что все квартиры оборудованы счётчиками воды, что в подвале сухо и трубы в идеальном состоянии, общедомовой корректирующий коэффициент у нас всегда около 1. А вот за теплоноситель мы, по-прежнему, продолжаем платить так, как будто бы у нас нет узла учёта теплоносителя, то есть по среднегородским нормам потребления, а они значительно больше, чем у такого дома, как наш. Наши неоднократные обращения в Жилкомсервис, о том что с нас не правильно берут за отопление, и что мы не обязаны платить летом, ничего не дали. Ответ их руководства один: «В ГУП ВЦКП нет программы для расчёта в платёжках для таких домов как ваш, так что вы будете платить по общегородским нормам пока они программу не запустят». ЭТО НОРМАЛЬНО? ЭТО ПОЛНОЕ БЕЗЗАКОНИЕ!!! А кто нам вернёт наши переплаченные деньги за все эти годы? Это наши проблемы, что городской расчётный центр не может программу сделать для учёта тепла по счётчикам? НЕТ! А почему её на нас перекинули? Потому что мы, как были коммунальными рабами у всяких обслуживающих организаций так и остались. Так кто для кого – МЫ для них существуем, как дойные коровы или они для нас обязаны работать за наши деньги?
-
Тема: Экология и природопользование
22 декабря 2009 11:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Учёные завуалировано, Вам всё правильно сказали, по поводу «проблемы» глобального потепления и «зависимости» его от техногенной деятельности людей. Что же происходит с климатом и почему тают льды и снега? Не вдаваясь в разъяснения о таком важном факторе, как Высший Разум(Отец Небесный–Создатель Разумного Мира), скажу, что всё происходит по ЕГО решению и с ЕГО ведома. И 05.01.1992 года в нашей Вселенной произошло эволюционное изменение Пространства, Материи и Времени. Оно было обусловлено в качестве очередного этапа развития Вселенной, и именно поэтому все три категории изменились мгновенно, и одновременно. Как изменилось Пространство? Изменилось взаиморасположение небесных тел в нашей Вселенной. Обитатели других Вселенных увидели это изменение в виде яркой вспышки. А МЫ, находящиеся внутри Вселенной, и воспитанные в формате материализма, обратили внимание лишь на сильные магнитные бури и изменение климата в различных частях Земли, которое произошло из-за поворота Солнца вокруг своей оси на 20-25 градусов и смещения оси Земли относительно Солнца. Это проявилось в том, что приблизилась к Солнцу верхняя точка оси Земли, то есть СП. Именно поэтому уменьшается ледовый покров на полюсах – его размер и толщина льдов, при этом, на Северном этот процесс интенсивнее. Но менталитет людей таков, что они быстрее поверят в то, что климат меняется из-за техногенных причин, нежели в то, что этот процесс зависит от других Причин. А разговоры о глобальном потеплении и апокалипсисе, это такой же «развод на деньги», как птичий и свиной гриппы. К тому же тают льды и снега ради того, чтобы обеспечить людей пресной водой, запасы которой в жидком виде резко снизились, вот и растапливает Отец Небесный свои ледяные запасы. НАМ экологической чистотой России заниматься надо, а начать с организации процесса сборки и переработки отходов, дабы освободить Матушку-Природу от большого количества свалок, инфицирующих ЕЁ тело.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
22 декабря 2009 10:55
Сергей (17 декабря 2009 01:53)! 1. То, как учёные-этимологи, определяют слово «гордыня» не есть истина в последней инстанции. Знания, открываемые Отцом Небесным для людей Земли, эволюционируют аналогично, как знания у личности, например о математике, от первого класса школы до степени академика. И новые знания принимаются людьми трудно, а если ещё и затрагивают интересы церкви, то встречают противоборство с её стороны. Характерный пример с Коперником(и сторонниками его учения–Бруно и Галилеем), который начал усовершенствовать геоцентрическую систему, изложенную в «Альмагесте» Птолемея (ещё во втором н.э.), а в результате создал гелиоцентрическую систему, о которой сообщил в сочинении «Об обращениях небесных сфер», в 1543 г, и которую церковники объявили ересью. И двести лет понадобилось, чтобы открытие Коперника было принято в обществе. Всё течёт, всё изменяется, но пройдёт не так много времени, и люди будут употреблять слова в соответствии с теми значениями, которые в них заложены. А то, что это необходимо делать они поймут, изучив знания о Разумном Мире. Люди, к сожалению, неосознанно произнося те или иные слова, формируют для Себя не те события, о которых они думали, ибо они получают то, что по смыслу заложено в их словах. Вы, вот изменили в моей фамилии букву «э» на «е», и этим изменили её смысл. В греческом языке есть только Тюхэ или Тиха. Почитайте в поисковике, что это означает. 2. Каждая личность замечает в другой личности только то, что есть в ней самой. Это аксиома Разумного Мира, и я Вам этот принцип сообщила для осмысления и понимания того, чтобы Вы каждый раз исправляли в Себе то, что Вы подумаете плохого о другой личности. Кстати, я знаю дату, когда знания о Разумном Мире будут даны людям для массового изучения и осмысления, и могу сказать, что апокалипсис НАМ не грозит. Разговоры о глобальном потеплении и апокалипсисе, это такой же «развод на деньги», как птичий и свиной гриппы.
-
Тема: Пенсионная система
20 декабря 2009 12:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне жаль лидеров управляющей партии, но на следующих выборах она потерпит фиаско из-за того, что ей откажут в доверии многие пенсионеры до 70-ти лет, а старше этого возраста, то есть тех, кто приучен всю жизнь верить, и ждать, уже мало остаётся. Не спасёт партию и квартирная интервенция для ВОВ, ибо дети этих ветеранов пока живут за счёт их больших пенсий, а свои у них мизерные и не отражают их рабочего вклада в общий кошелёк, и к тому же у них отняли, задним числом, время учёбы в институтах и техникумах. Придумали валоризацию, но делают её, как и всё всегда, через одно место, забыв проверить этот закон на Себе. Они бы хотели относительно Себя такой валоризации и такого нивелирования заслуг молодых пенсионеров Ветеранов труда и Почётных доноров, когда все заслуженные ими финансовые выплаты будут суммироваться при определении величины прожиточного минимума пенсионера и в результате и тот, кто практически тунеядствовал, отработав только 5-ть положенных лет страхового стажа и тот, кто отработал более 20-25лет, означенных в советском пенсионном законе будут получать одинаковую сумму прожиточного минимума пенсионера? И внуки ВОВ не будут голосовать за ЕР, ибо они законами, издаваемыми этой партией лишены нормальных пенсий в будущем потому что им платят з/пл. двумя статьями – официальная величиной = МРОТ в регионе, согласованный с профсоюзами (в Питере в 2009г был 6200р), и неофициальной, которая никуда не учитывается – нив отпускные, ни в б/л, в том числе и роженицам, ни в налоги, ни в пенсию будущую. О какой накопительной части пенсии рассуждать? Я лично не верю современным финансовым управленцам России и ПФ. И моя дочь тоже. Надо менять всю систему управления и РФ и ПФ. Надо приводить з/пл и пенсии депутатам и чиновникам в соответствии с величиной средней з/пл. и пенсий по России – так будет справедливо, а значит богоугодно.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
14 декабря 2009 07:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ну, скольким ещё надо произойти трагедиям, чтобы депутаты поняли, что мягкость производимых ими законов в отношении коррупционеров очень дорого обходится налогоплательщикам? Сколько ещё налогоплательщики будут за чужие коррупцию и разгильдяйство общим кошельком расплачиваться? Когда в уголовный кодекс будет введена финансовая ответственность (вплоть до конфискации всего имущества, если очень велика сумма причинённого ущерба бюджету в результате воровства, или мошенничества, или затраты общества из бюджета на ликвидацию последствий трагедии по вине привлекаемых к уголовной ответственности)? Ликвидировать трагедию, помочь гражданам пострадавшим, родственникам и детям погибших Мы обязаны быстро, а посему это делается за счёт общего кошелька, но вот затем необходимо возвратить эти деньги в бюджет и взять их мы имеем Право у всех виновных осуждённых по уголовному делу о трагедии, в соответствии с их «вкладом» в трагедию. А если у них нет достаточного количества денег, то пусть зарабатывают их на стройках Сибири и Дальнего Востока. Причём необходимо чтобы и содержали такие осуждённые сами себя, а не МЫ опять же за счёт своих денег. Коррупционеров и разгильдяев не надо сажать в тюрьмы, а надо направлять их туда, где они смогут быстрее отработать и возвратить долг бюджету и пострадавшим гражданам в виде добавки к пенсии на их содержание.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
14 декабря 2009 06:02
Сергей!
1. Прежде чем ответить Вам на очередной «выпад (10декабря 2009 00:34) в мою сторону с намерением сделать укол да побольнее», я внимательно прочла все Ваши комментарии, а Вы, вероятно, не внимательно прочли мои письма, иначе бы знали, что каждая личность замечает в другой личности только то, что есть в ней самой. Вот то, что Вы во мне обнаружили, в Себе и искореняйте.
2. От славянского корня «гърд» - привередливый, прихотливый, происходит русское слово «гърдыня» трансформировавшееся в слово «гордыня», как и многие русские слова из иностранных. А слово «гордость», как и слово «радость» имеют один корень «дость» от которого происходят и слова «доставлять» и «достигать», и «достижение». Гордость, в буквальном значении, это «горы достижение». А иносказательно это осознание достижения высоты в чём-либо, например, в знании, в совершенствовании Себя, в социальном положении, но истинное, а не купленное. Вот покупка очередной игрушки в виде модного авто или домика для отдыха в странах ЕЭС – это гордыню тешить, дабы искусственно Себя поднять и забыть своё голодное нищее детство, какое было у многих наших современных бизнесменов. А слово «радость», в буквальном значении, это Солнце (Ра – бог Солнца) достигать. А с Солнцем у нас ассоциируется всё только хорошее, если не злоупотреблять его количество, помня о том, что слишком хорошо – тоже не хорошо.
3. Вопрос «Почему появилась эта личность?» задаётся только при варианте личного общения, а ни при общении при помощи писем. Письма это информация и при таком варианте общения задаётся вопрос: «Что мне необходимо понять и усвоить из этой информации? Для чего она мне дана?», потому что просто так ничего не бывает.