Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Когда же, наконец то, будут внесены уточняющие поправки из двух слов - «или электронному», вставив их между словами: « по почтовому» и словом «адресу» в пункте 4 ст.10; в пунктах1 и 4 статьи 11 ФЗ №59 от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»? Ведь когда посылаешь чиновнику-руководителю письмо с требованием принудить его нижестоящих подчинённых устранить общее для всех жителей города несоблюдение требований законодательных актов РФ, и при этом указываешь только свой электронный адрес, ибо я же не о себе любимой забочусь (свои вопросы я сама разруливаю без помощи руководства города), а об устранении беззакония в городском масштабе сообщаю, то мне в ответ всё равно приходит сразу на электронный адрес следующее письмо: «В соответствии с ч. 1, ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» прошу указать полный почтовый адрес». Я специально не указываю почтовый адрес на обращении, если дело относится ко всем жителям города, и если мне не нужна очередная безграмотная отписка из Жилищного комитета, а мне нужно конкретное дело от чиновников-руководителей, ибо руководить, это не только руками водить, но и мозгами шевелить и высокоразумную работу подчинённых организовывать. Как же меня достали эти чинуши из Жилищного комитета с их отписками по типу «пипл схавает и отвянет» вместо реальных дел!
Все комментарии пользователя Любовь Тюхэнова
-
Тема: Электронное правительство
27 января 2011 14:27
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
24 декабря 2010 23:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В Жилкомсервисах не понимают, что такое норматив потребления коммунальной услуги и что для разных домов он различен! Могу по опыту моего общения сказать, что и чиновникам Жилищного комитета и руководству Жилкомсервисов наплевать на нас. Да и не желают они, что-либо менять нам на пользу. Достал меня уже чиновничий непрофессионализм и пофигизм и я уже 2 месяца «долблю» чиновников из Жил.комитета, отсылая на имя губернатора СПб письма, относящиеся к их компетенции. А в результате, вместо того, чтобы устранить хотя бы с начала 2011года беззаконие, которое творят Жилкомсервисы с помощью ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» не применяя, уже пятый год, в отношении домов, оборудованных общедом. приборами учёта, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержд. Постановл. №307 Правительства РФ аж 23.05.2006г, мне из комитета присылают отписки с сообщением того, как обязаны рассчитывать плату за коммун. услуги при наличии общедом. приборов учёта (ликбез мне устраивают – я и без них 307-е постановление знаю) и с советом мне обращаться в прокуратуру и в суд на Жилкомсервис. А эти чиНЮши из Жил. комитета зачем тогда мне нужны, если я деньги на их содержание плачу в виде налогов, да ещё и сама за них работу выполняю? Отослала письмо и на имя директора ВЦКП и с моей подачи депутат ЗакС направил письмо с моими необходимыми уточнениями в распоряжения комитета по тарифам, чтобы они в них сделали пометку о том, что нормативы потребления относятся к домам, не оборудованным общедом. приборами учёта, а при наличии таковых необходимо применять соответствующие формулы Правил 307го постановления. А вообще могу сказать, что ЖКХ в городе – дитя у семи нянек без глазу, ибо нет гармоничной системы управления ею. Один вице-губернатор курирует комитет по тарифам, а другой – Жилищный комитет, а в результате общегородское мошенничество Жилкомсервисов, причём в особо крупных размерах.
-
Тема: Пенсионная система
23 декабря 2010 14:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Те, кто разрабатывал и принимал современную пенсионную систему, были непрофессионалы. Простых граждан РФ за дураков держат? Как же достал этот не профессионализм чиновников и депутатов! Ну неужели не могут сообразить, что необходимо отделить «мух от котлет»? Неужели не понятно, что необходимо в данный момент иметь две системы пенсионного обеспечения граждан! Одна – переходная советско-российская, это для тех, кто работал в советское время, то есть для тех, кто уже получает пенсию и кто будет её получать, если работал, в т.ч. и в советский период. А вторая система – российская, это для тех, кто начал труд. деятельность после распада СССР. Общим в этих системах необходимо обозначить привязку пяти лет необходимого (по закону о пенсиях) страхового стажа для начислении пенсии. Пенсии за эти 5 лет должны приравнены к величине прожиточного минимума пенсионера. Это минимальный размер соцгарантий государства для пенсионера, а иначе это означает несоответствие положений закона о пенсиях статье Конституции о том, что РФ социальное государство. Общим в этих системах необходимо сделать 5 лет страхового стажа равным ВПМ пенсионера, а дальше принцип формирования пенсии уже будет различным. Для 1-ой схемы необходимо учитывать реальный вклад пенсионера по з/пл. советского периода начиная с 6-го года работы, но не по коэффициентам, которые есть сейчас, а по советским з/пл. пенсионера, проиндексированных на общий коэффициент инфляции с 1991 по 2002г. И платить эту пенсию обязано государство из нефтегазовых доходов, ибо РФ правопреемник СССР и отвечает по всем его долгам перед своими гражданами в первую очередь. Для 2-й схемы учитывать все взносы в ПФ начиная с 6-го года работы – больше взносов и больше добавка к сумме ВПМ пенсионера, определённая за обязательный страховой стаж в 5 лет. И все накопления будущих пенсионеров по второй схеме необходимо вкладывать в развитие РФ, используя их в качестве длинных денег при выдаче долгосрочных кредитов коммерческим организациям.
-
Тема: Пенсионная система
8 декабря 2010 22:41
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я не буду ругать ПС РФ, а наглядно объясню, что она крайне неразумна, а значит, не имеет место быть в РФ. Что МЫ имеем в позитиве:
1.Физиологически обоснованный (т.е. тот, который не вредит здоровью) обязательный возраст для назначения пенсии – 55 лет жен. и 60 лет муж. (и раньше по спискам №1 и №2 с учётом вредн. усл. труда).
2. Обязательный возраст для женщин меньше, чем у мужчин, т.к. женщина работает на 5-ти работах: основная и 4-е дополнительные (домработница, повариха, воспитательница, жена со всеми обязанностями относит. мужчины). И все эти 4 доп. работы только для того, чтобы вырастить будущих граждан государства и обеспечить хороший «тыл» своему мужу, чтобы он спокойно работал и создавал для семьи и России финансовый достаток.
Что МЫ имеем в негативе:
1.Низкую заинтересованность работающих людей (особенно молодёжи) работать официально (то есть отчислять налоги) и получать всю з/пл. официально, ибо они знают о том, как государство «кинуло» их родителей, бабушек и дедушек.
2. Асоциальные элементы (тунеядствующие или всю жизнь просидевшие в тюрьмах, где их содержали за счёт налогов современных пенсионеров) получают пенсии не менее прожит. мин. пенсионера, и граждане, отработавшие по 25-30 лет, тоже получают такие пенсии.
3. Государство, плохо исполняя обязанности относительно своих отслуживших ему личностей, показывает тем самым, что и относительно молодёжи, в её будущем, будут относиться также: «Отработал своё положенное, а теперь доживай и выживай сам как хочешь».
4. Забыт главный социальный закон: «Как МЫ относимся к «родителям», так «дети» будут относиться к нам».
5. Нет «стержня с базовым кольцом» ибо нет соответствия миним. страх. стажа 5 лет и р-ра пенсии за этот стаж, равного величине прожит. мин. пенсионера. А без этой «основы пирамидки» на которую затем хорошо «нанижутся» стажные и взносовые кольца», не сделать ПС разумной, т.е. справедливой. Итого 2:5 – неразумная ПС!!!
-
Тема: Пенсионная система
7 декабря 2010 00:37
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я не буду ругать ПС РФ, а наглядно объясню, что она крайне неразумна, а значит, не имеет место быть в РФ. Что МЫ имеем в позитиве? 1.Физиологически обоснованный (т.е. тот, который не вредит здоровью) обязательный возраст для назначения пенсии – 55лет жен. и 60лет муж. (и раньше по спискам №1 и №2 с учётом вредн. усл. труда). 2. Обязательный возраст для женщин меньше, чем у мужчин, т.к. женщина работает на 5-ти работах– основная и 4-е дополнительные (домработница, повариха, воспитательница, жена со всеми обязанностями относит. мужчины). И все эти 4 доп. работы только для того, чтобы вырастить будущих граждан государства и обеспечить хороший «тыл» своему мужу, чтобы он спокойно работал и создавал для семьи (и России) финансовый достаток. Что МЫ имеем в негативе? 1.Низкую заинтересованность работающих людей (особенно молодёжи) работать официально (то есть отчислять налоги) и получать всю з/пл. официально, ибо они знают о том, как государство «кинуло» их родителей, бабушек и дедушек. 2. Асоциальные элементы (тунеядствующие или всю жизнь просидевшие в тюрьмах, где их содержали за счёт налогов современных пенсионеров) получают пенсии не менее прожит. мин. пенсионера, и граждане отработавшие по25-30лет, тоже получают такие пенсии. 3. Государство, плохо исполняя обязанности относительно своих отслуживших ему личностей, показывает тем самым, что и относительно молодёжи, в её будущем, будут относиться так же: «Отработал своё положенное, а теперь доживай и выживай сам как хочешь». 4. Забыт главный социальный закон: «Как МЫ относимся к «родителям», так «дети» будут относиться к нам». 5. Нет «стержня с базовым кольцом» ибо нет соответствия миним. страх. стажа 5 лет и р-ра пенсии за этот стаж, равного величине прожит. мин. пенсионера. А без этой «основы пирамидки» на которую затем хорошо «нанижутся» стажные и взносовые кольца», не сделать ПС разумной, т.е. справедливой. Итого 2:5 – крайне неразумная ПС!!!
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
17 ноября 2010 23:37
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Продолжая тему платы за отопление, вот Вам ещё «картина с выставки», но очень наглядная для понимания либо безграмотности чиновников от ЖКХ, либо намеренного использования ими массовой юридич. и экономич. безграмотности граждан. В ответе мне гл.инж ЖКС№1Прим.р-на есть: «В настоящее время, до внедрения компьютерной программы, ГУП«ВЦКП ЖХ» ведёт расчёт потребления тепловой энергии по нормативам потребления с учётом требования п.2 3 Приложения №2 Правил (постан. Правит.РФ от 23.05.2006 №307)». Но вот п.2. - При оборудовании многокварт. дома коллективн. (общедом.) приборами учета и отсутствии индивид. и общих (квартирных) приборов учета размер платы за отопление (руб.) в i-том жилом помещ. многокварт. дома опр-ся по формуле: Po.i = Si x Vt x TT , (7) где: Si-общая площадь i-того помещ.(кв-ры) в многокв. доме;Vt –среднемес. объем потребл. тепл. энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кв. м); TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ (руб./Гкал). В случае отсутствия сведений об объемах потребления тепл. энергии за истекший год размер платы за отопление определяется по формуле 1 (то есть, если в доме нет узла учёта) -что и делает ВЦКП, идя по пути наименьшего сопротивления, а ведь у нас в доме есть теплосчётчики и ЖКС№1 поставщику услуг платит в соотв. с ними, а с нас снимает в соотв. с нормами для домов, не оборудованных узлами учёта! – безобразие чиновников от ЖКХ!
3) размер платы за отопление в i-том жилом помещ. многокв. дома (руб.) 1 раз в год корректируется исполнителем (т.е. ЖКС№1 в соответствии с п.3). Но ведь не делают это ЖКС, а тупо применяют усреднённые нормативы потребления из Распоряжения Комитета по тарифам СПб от 07.12.2009 № 196-р., что не допустимо, ибо это откровенное мошенничество со стороны ЖКС при помощи ВЦКП, т.к. ЖКС ежемесячно подают поставщику теплоносителя сведения и знают количество тепл. энергии, потреблённой нашим домом за год.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
11 ноября 2010 00:43
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот Вам ещё одна «картина с выставки» в развитие коммен. (7 ноября 2010 16:47). Т.к. наш дом имеет автоматизир. узел учёта, но при взимании с нас платы за отопление ООО «ЖКС№1 Прим. р-на» неправомерно применяет к нашему дому такое понятие, как нормативов потребления коммунальных услуг, определённый п.2ч.I «Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утверждённых постан. Прав. РФ от 23мая2006 г. N306, как норматив комун.усл. потребителем в многоквартирном доме при отсутствии в нём приборов учета, я 01.11.10 направила письмо на гл. инж ЖКС№1 с требованием предоставить мне сведения об общей S нашего дома, о показаниях приборов учёта тепловой энергии на отопление на начало отопит. сезона 2010-11гг. и на 31.10.10г. Вчера получила ответ, но в нём нет ни информации о S дома, ни показаний теплосчётчиков. Зато есть ответ, что … «оплата за тепловую энергию на отопление ведётся по нормативам в связи с тем, что в ГУП «ВЦКП ЖХ» в настоящее время разрабатывается компьютерная программа по начислению платы за потреблённую тепловую энергию по общедомовым приборам учёта. В настоящее время, до внедрения компьютерной программы, ГУП«ВЦКП ЖХ» ведёт расчёт потребления тепловой энергии по нормативам потребления»… Приехали! У них нет программы и они заставляют нас не соблюдать законы РФ и откровенно залазят в наши карманы! Интересно, а нам вернут излишне уплаченные нами деньги за отопление за 4-е года по усреднённым нормативам близким к нормативам для «Хрущёвок», когда программа заработает? Постановлению №306 уже пятый год, а программы до сих пор нет! И как это называется? Безобразие, безответственность или юридическая безграмотность чиновников от ЖКХ? А ведь по ним люди судят о всей власти.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
7 ноября 2010 16:47
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Наш дом тоже оборудован таким узлом учёта, какой Вам показали 26.10.10г. в Набережных Челнах, только мы до сих пор за 4 года ни разу не ощутили в своих кошельках эффект от присутствия такого узла, ибо во-первых, с нас незаконно берут за отопление по нормативам потребления, которые в соответствии с Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг (Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 306) относятся только к домам, не оборудованным приборами учёта. Во-вторых, в «ЖКС» нет специалистов, способных хорошо отрегулировать автоматику слежения за температурой теплоносителя в трубах здания, в зависимости от температуры наружного воздуха и подачу теплоносителя в систему отопления дома, в зависимости от температуры в трубах здания, учитывая при этом проектные данные расхода тепла на отопление и вентиляцию здания нашего дома. Привлекаемая же организация к этим работам не учитывает конструктивные особенности нашего дома (наружные панели дома с утеплителем внутри них; полное проектное остекление дома стеклопакетами и остекление лоджий). В результате – у меня в квартире, при выключенных батареях, сейчас +25 гр, что является не соблюдением требований даже допустимых норм температуры (18-24 град.) в жилом помещении согласно ГОСТ 30494-96 от 01.03.1999г, который устанавливает параметры микроклимата обслуживаемой зоны помещений жилых помещениях и общие требования к оптимальным и допустимым показателям микроклимата. Ну и где результат реформа ЖКХ и финансовая выгода от проживания в доме построенном по энергоэффективному проекту? Кто в Питере саботирует решения Президента?
-
Тема: Электронное правительство
4 ноября 2010 22:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Так когда же граждане перестанут быть курьерами между двумя государственными организациями? В Питере пенсионеры, по прежнему, для того чтобы оформить какую-нибудь услугу (доплата к пенсии до прожиточного минимума, жилищную субсидию, льготное протезирование зубов и прочее) обязаны приносить в отдел социального обеспечения справку Ф9 из паспортного стола и справку из Сбербанка или с почты о пенсионных и прочих социальных выплатах. Ну понятно, когда оформляя пособия на только что родившегося ребёнка, мама обязана принести его свидетельство о рождении и свой паспорт, но все остальные сведения пора уже собесам и пенсионным фондам иметь самим из государственных баз данных. Неужели нельзя сделать систему запроса через Интернет подобную той, что есть в банках для клиентов Интернет-банка? Сохранность данных боитесь несоблюсти? Но банки же соблюдают конфиденциальность информации на личных страницах клиентов в Интернет-банках! Есть надежда на то, что с 1января 2011 года госорганизациям будет запрещено требовать справки Ф9 и о выплаченной пенсии, с граждан РФ, хотя бы для начала относительно зарегистрированных на территории города и иного населённого пункта? А когда я спрашиваю работников собеса об электронном правительстве и возможности обращения к ним через Интернет, то на меня смотрят как на марсианку или продолжают требовать справки принести. Вот и вся интернизация собесовского производственного процесса.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
18 октября 2010 19:52
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уже лет пять новые многоэт. дома оборудуются современыми узлами учёта с прибором учёта теплоносителя и системой его подачи в отопит. сист. дома в зав-сти от Т наруж. воздуха. Эти дома имеют наружные стены с утеплением и герметичными окнами, что значительно уменьшает коэфф. их теплопроводности и уменьшает кол-во тепловой энергии для отопления здания и теоретически снижает расход денег жильцов на отопление квартир.. Однако до сих пор в Питере есть порочная практика взимания денег за отопление не в соответствии с потреблённой тепловой энергией, а по среднепотолочным нормам, и в том числе летом. А при этом обслуж. организации платят поставщику теплоносителя только за месяцы отопительного периода и только в соответствии с потреблённым домом кол-вом тепл. энергии. Переплаченные жильцами деньги по статье «Отоплении» остаются на счету ТСЖ и расходуются председателем ТСЖ и ОАО «ЖКС» по их усмотрению на другие статьи. То есть, идёт нецелевое использование средств жильцов и скрытое увеличение расходов по статье «Содержание и ремонт». Когда МЫ перестанем платить за неотопительные периода? Когда законом будут установлены чёткие требования по взиманию денег только в отопительный период и только в соответствии с показаниями общедомового прибора учёта? Ведь что проще – поставить в квитанциях общую площадь дома и указывать ежемесячные показания общедом. счётчика тепловой энергии, и каждый потребитель будет знать, сколько за месяц дом потребил тепла на 1м2 общей пл., проверит правильность взимания денег с него. Лично мне надоело быть коммунальным рабом и я не стала платить за 5 неотопит. месяцев, а теперь пусть мне обслуж. организация и предс. ТСЖ докажут, что я обязана заплатить, выставленные мне деньги за отопление. Но лично я намерена обратиться в Прокуратуру с заявлением о проверке правильности взимания с меня денег за отопление, и законность использования на другие статьи, излишне взятых с меня денег за отопление за прошедшие годы.