Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ольга З.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 39 40 41 42 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  19 августа 2010 19:27

  Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий авт. округ 18.08.10 20:19

  «Сейчас уже все отечественные экономисты понимают, что единственным выходом, позволяющим поднять экономику страны, это снижение внутри страны стоимости добываемых ресурсов в разы. Если баррель нефти будет внутри России в пять раз дешевле, чем за ее пределами, то мировой экономике станет выгодно перерабатывать нефть в России»

  Юрий Дмитриевич, ни один экономист в здравом уме так считать не может, Вас кто-то обманул. Дело в том, себестоимость рос. ресурсов дороже, чем в др. странах, по объективным и непреодолимым причинам – природно-климатическим. Кувейтская, саудовская, эмиратская нефть прямо из скважин качают в танкер (а морской транспорт – еще и самый дешевый); а для нашей, скажем, тюменской нефти надо на вечной мерзлоте строить тысячи км дорог и нефтепроводов, которые зимой еще и подогревать приходится. Стоимость добычи нашей нефти дороже в разы, и это не говоря о разведке и разработке.

  «И они без всякого ВТО, в погоне за прибылями будут в очередь стоять и просить, чтобы им разрешили построить свои заводы в стране»

  Этого не будет никогда,и не только в сырьевых отраслях, но и в промышленных.

  -----------------

  igarvel, США 17.08.10 18:11

  «Вы же прекрасно понимаете, что для реализации импорта внутри страны у населения должны быть определенные доходы. А откуда же им тогда взяться, если "отечественное производство умерло полностью"? Кому нужны будут корейские батарейки и китайские носовые платки, ежели покупательная способность населения дойдет до уровня плинтуса?»

  Вот примерно так и будет,совершенно верно, хоть и несколько утрированно. Сейчас покупательскую способность населения в условиях наличия хоть жалкой горстки пром.предприятий можно назвать «чуть выше плинтуса». При вхождении России в ВТО покупательская способность действительно еще сильней опустится, т.к. большинство наших производств (с более выс. издержками, чем китайские) неизбежно отомрут, и наступит уровень «плинтуса».
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 августа 2010 16:07

  Контемиров Юрий Дмитриевич

  «Странно, почему же при советской власти бензин и солярка стоили копейки»

  Потому что при советской власти цены на многие группы товаров были в централизованном порядке установлены ниже себестоимости, а разница покрывалась бюджетом, т.е. по сути деньгами всех граждан. В настоящее время некоторые страны также практикуют гос.дотации в сфере ГСМ (если не ошибаюсь, в Туркменистане бензин стоит сущие копейки), но это в принципе популистская политика, т.к. во-первых, если где-то средства прибывают, то значит они откуда-то убывают, а во-вторых, в Туркмении крайне малое количество автомобилей, да и отопительного сезона по сути нет, так что их бюджету это особо не в тягость, а вот в РФ повторять подобное едва ли возможно.

  «У нас с вами совершенно различные подходы к проблеме. И разные экономические школы. Моя экономическая школа говорит что при жестком нормировании государственных затрат и централизованном планировании развития производства средств производства в сочетании с полной свободой рынка в области производства средств потребления это вполне возможно»

  Вообще-то, сочетание централизованного гос.управления с рынком в сферах потребительских товаров и услуг не просто вполне возможно, а давно есть и почти во всех странах. Разница в пропорциях и в степени эффективности гос.управления. Индикаторы этого – уровень жизни в стране. Так что школа-то у нас с Вами одна, а вот подходы действительно разные.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 августа 2010 16:23

  И еще для igarvel

  «Россия опустилась на 13-ое место в рейтинге крупнейших экспортеров мира (год назад она занимала 9-ое место), ее экспорт в 2009 году снизился на 36%. Неужели Вы не видите, что Россию просто-напросто вытолкнут с рынков, если она в ВТО не вступит?»

  Я уже говорила, что наш экспорт – это одно сырье, а нормы ВТО на него не распространяются. Падение экспорта было обусловлено неблагоприятной внешней сырьевой конъюнктурой, но лично я этому даже рада.

  «Обратите внимание на африканский континент... Иностранный капитал теперь не просто вывозит полезные ископаемые с африканского континента, но и позволил крупнейшим африканским странам решить проблему обеспечения продовольствием своими силами... Это - прямой результат решений конференции ВТО, прошедшей в Дохе в 2001 году, и во главу угла поставившей "доминантное развитие развивающихся стран".И после всего этого надо еще кого-то уговаривать о вступлении в ВТО? Поразительно»

  О бесперспективности упований РФ на иностр. инвестиции я Вам подробно говорила 28-29 июня: где низкие издержки производства – туда и течет капитал, так что в Африке (и не только) он есть и еще будет, а у нас – нет, и никогда не будет.

  Игорь, представте себя в роли инвестора: вот сидите Вы и думаете, в какой стране развернуть производство каких-нибудь изделий. Оцениваете стоимость строительства завода, цену раб.силы, стоимость подвода коммуникаций, прицениваетесь к будущим издержкам на отопление. Сравниваете т.н. «инвестиционный климат» разных стран - прозрачность, понятность и необременительность налоговой системы, уровень коррупции в стране, уровень бюрократии и количество административных барьеров и преград на пути к Вашему начинанию. Неужели Вы всерьез будете рассматривать в списке «кандидатов» РФ?.. Если будете, то неужели она у Вас «выйдет в финал»?.. Поразительно.
• Тема: Финансовый кризис
  20 августа 2010 20:11

  Александр, менеджер, 4 ав. 2010 13:41

  Прежде всего хочу извиниться за задержку с ответом – хотела подготовиться, чтобы ответить пообстоятельнее, но огородно-строительный сезон не дал, и все равно пишу второпях:)

  "Вы затронули колоссальную проблему с возмещением НДС и подтверждением вычета по НДС. Я думаю, основная проблема в современной методике расчета НДС"

  НДС и правда самый проблемный налог нашей страны, и методика его расчета, действительно, весьма далека от совершенства (НДС у нас даже не соответствует своей сути) и должна быть пересмотрена. Очень жаль, что все рассмотрения этого вопроса "глохнут". Но говорила я немного о другом.

  Представьте ситуацию: приходит предприниматель в ИФНС для встречи с руководителем по вопросу возмещения НДС. Налоговая проверка должна была закончиться 2 мес. назад, нарушений не выявлено. Бюджет должен 3млн руб. Тем не менее, руководитель не подписывает решение о возмещении. Что приходит на ум предпринимателю? «Вымогают». Но, к счастью, есть козырь – фирма эта "дочка" известной иностранной фирмы, и он дает понять чиновнику, что взятка невозможна,а международный скандал возможен и даже очень. И вот неожиданно решение о возврате таки подписывают, и инспектор радостно поздравляет с получением 3 млн руб.

  Гос-во отняло деньги у фирмы на 3 месяца (столько длится налоговая проверка по закону при каждом случае возмещения НДС), потом еще на 2 (это уже беззаконие),а потом поздравляет с тем, что она, наконец, может воспользоваться своими деньгами! Это означает, что возврат НДС без отката «всего лишь» с 2х-мес. опозданием - редкий случай, что обычно так не бывает. Предупредили: любое письмо с просьбой ускорить решение вопроса будет означать удлинение и усложнение проверки, непременное выявление технич. ошибок, отказ в возврате НДС. Вот такой неприкрытый шантаж.

  Многие предприниматели, намучавшись с НДС, покидают страну. А ведь это только 1 маленький эпизод из тысяч других "граней" нашего "инвестиционного климата". Вот так-то.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  23 августа 2010 17:36

  Контемиров Юрий Дмитриевич

  «нам нужна своя модель экономики, эгоистичная и замкнутая на себя, на свой народ, на свою Родину»

  С этим абсолютно согласна, и не раз писала о том же – упор надо делать на развитый внутр.рынок с внутренним же спросом. Это обеспечит самодостаточность страны, социальную и экономич.стабильность. Ни в коем случае не вступать в это ВТО, а бросить все силы на решение проблем, из-за кот. у нас отвратительный инвест. климат (налоговых, административно-бюрократических, коррупционных) и на создание нормальных условий для малого бизнеса. Вот для решения этих проблем как раз и надо вовсю использовать зарубежную практику, т.к. это вопросы действительно универсального характера. Если же внутр.законодательство по вышеперечисленным проблемам оставить как есть, и при этом вступить в ВТО – крах страны можно считать обеспеченным.

  -------

  для igarvel

  Игорь, не надо сравнивать Россию с Канадами и Скандинавиями. Экономико-географическое положение уникально для каждой из этих стран, и у России нет всех тех «козырей», которые есть у них: наше население, в отличие от них многочисленно, и рассредоточенно живет в глубине континента, а не скучковано на теплых южных побережьях. Экономика Канады тесно взаимосвязана с США (они уже как единое целое), да что я тут уроки эконом.географии провожу, еще и для такого умного человека, как Вы, даже неловко как-то, но экономико-географич.условия – штука уникальная для каждой страны, и нельзя тут кивать на другие гос-ва, нужна трезвая, адекватная оценка этих условий, а пренебрегать ими – это верх недопустимого легкомыслия.

  И я не жалуюсь на наши условия, я их всего лишь призываю УЧИТЫВАТЬ при разработке экономич.курса.

  ------

  Maxim1978

  «цена бензина в России состоит из стоимости цены на нефть на мировом рынке»

  На самом деле в РФ в стоимости бензина удельный вес сырья (нефти) занимает лишь 6%, переработка – 22%, опт и розница – 18%, а налоги и акцизы ~53%. Так что резервы по снижению цены бензина надо искать не в сырье.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 августа 2010 17:39

  для igarvel, Соединенные Штаты Америки 24 августа 2010 17:03

  «Оля, не секрет, что разговоры о вступлении в ВТО ведутся российским эстаблишментом аж с 1993 года, а воз с кучей административно-бюрократических проблем и ныне там. О чем это свидетельствует? О молчаливом торпедировании процесса бюрократией на местах при кажущемся одобрении всяческих инициатив по либерализации торговых соглашений»

  Игорь, я об этом и твержу уже 2 месяца – если САМИМ ничего не делать по исправлению всех назревших внутренних проблем, тянущих экономику на дно (бюрократия, коррупция, налоговый террор и отсутствие кредитных ресурсов), то никакие показушные вступления-союзы нам в этом не помогут. В таком случае, возникает вопрос – а чего ради гробить остатки промышленности и с/х этим вступлением в ВТО? Зачем эти жертвы, они ведь станут абсолютно бесполезными. Вы нам все это время пытаетесь представить ВТО «помощью» нашей экономике путем удара ее ломом в спину, но шоковые терапии в экономике неуместны и ничем не оправданы, тем более Вы и сами соглашаетесь, что никаких сдвигов в решении внутренних проблем не наблюдается. Уверяю Вас, их не будет и после вступления в ВТО, т.к. прямой зависимости между вступлением и исправлением вышеперечисленных проблем нет. Вопрос только в желании или нежелании их решать.

  «так что, несмотря на высказанные мною ранее пожелания о скорейшем вступлении России в ВТО, на самом деле верится с трудом, что какие-то реальные шаги будут сделаны в этом направлении в скором времени»

  Не о том Вы сожалеете, Игорь, не о том.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  26 августа 2010 18:17

  igarvel, США, 24.08.10

  Игорь, не забывайте, пожалуйста, что экспорт – это далеко не вся экономика страны, а уж у страны с высокими произв.издержками экспорт точно никогда не будет «коньком». Без развитого пр-ва для внутренних нужд грош цена всем этим измышлениям на тему «Польза от интеграции».

  «Попробуйте узнать у мордашевской "Северостали", сколько ею ежегодно теряется из-за экспортных квот... и из-за протекционизма»

  Порядка 2% от объема эксп. выручки. И ради этих грошей, я полагаю, гробить всю страну не стоит.

  «ВТО – это... возможность наглядно продемонстрировать всему миру необратимость демократических преобразований и приверженность либеральным рыночным ценностям»

  Вот-вот, очередная показуха, только с весьма печальными последствиями.

  «хочу Вам заметить, что с/х остается за чертой соглашений по ВТО, т. к. практически любая страна принимает меры по его защите и субсидированию»

  Размеры субсидирования с/х четко прописаны в виде конкр.сумм в соглашениях по ВТО. Не секрет, что рос. дотации с/х просто микроскопичны по сравнению с дотациями др. стран, причем по природным условиям гораздо более благоприятных, и в соглашениях по ВТО они закрепились в тех же ущербных пропорциях, что ставит наших аграриев в заведомо неконкурентное положение. Нашему с/х – конец.

  «для развития и поддержания малого бизнеса в России необходимо думать также о том, чтобы облегчить его существующее положение, когда они в одиночку пытаются пробиться на рынок, и помочь ему с помощью ВТО... встать на ноги и добиться повышения конкурентоспособности и увеличения прямого иностранного инвестирования»

  Какая нелепость. МБ почти не бывает экспортно-ориентированным, он в осн. опирается на внут.спрос. ВТО не регулирует вопросы решения тех проблем, от кот. МБ у нас загибается. Наплыв импорта всегда губит пр-во, а уж никак не развивает – это экономическая азбука. А по поводу грядущего «наплыва» иностранного инвестирования я уже прямо замучилась с Вами спорить. Очевидно, что собеседника Вы не слышите.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  27 августа 2010 17:49

  igarvel, США, 27.08.10 16:34

  «Ведь в чем у нас спор? Есть две означенные позиции: оставить все, как есть, и потихоньку-помаленьку добиваться постепенных эволюционных изменений в экономике и обществе (в то время, как мировая экономическая практика и мысль продолжают свой ускоряющийся бег), полагаясь в основном на малоподвижного и неповоротливого монстра - государственный админ. ресурс, или же путем кардинальных структурных изменений, вызванных внешними обстоятельствами, создать объективные условия для входа российской экономики в 21-й век на равных правах с другими членами мирового сообщества, и, взяв на вооружение передовые технологии, совершить качественный рывок, встав вровень с наиболее экономически развитыми странами»

  Ваши витиеватые формулировки очень абстрактны и не имеют ничего общего с реалиями. Я бы сформулировала по-другому:

  Есть две однозначные позиции:

  1. Завалить страну импортом по всем группам товаров, а малочисленным отечественным производителям, загибающимся от бюрократического болота, коррупции чиновников, налогового террора, безразличия правоохранительных органов к фактам рейдерства и др. видов «наездов», отсутствия кредитных ресурсов и земель промназначения, цинично заявить: «Вот вам, учитесь конкурировать с иностранными производителями». А когда закроется большая часть нынешних предприятий, безработица и нищета достигнут апогея, надеяться, что власть наконец начнет «структурные изменения, вызванные внешними обстоятельствами». Извините, но не прельщает. Хватит с нас шоковых терапий.

  2. Остановить это безумие в виде завала страны импортом и потери самостоятельности в вопросах дотации с/х, внутр.цен на энергоносители и таможенного регулирования импорта, и заняться таки устранением проблем, перечисл. в п.1, создавая таким образом благопр. инвестиционный климат, способствующий открытию и развитию производств на территории РФ, ->увел. кол-ва раб.мест, росту товарной массы, а значит и денежной, повышая таким образом уровень жизни населения.
• Тема: Пенсионная система
  11 сентября 2010 17:07

  krucian 1.09

  «У меня есть такая идея. Пенсионный возраст должен зависеть от количества детей, которых человек вырастил до 18-летнего возраста... Обосновываю свою идею тем, что для выплаты пенсий необходимо наличие трудоспособного населения в достаточном количестве»

  Нынешние проблемы пенсионного обеспечения связаны не с недостаточностью трудоспособного населения, а с упадочным состоянием экономики, влекущем безработицу, низкие и зачастую «черные» зарплаты на малочисленных действующих предприятиях, и как следствие – мизерные пенсионные отчисления в ПФ.

  Принуждать плодить нищету ради более раннего выхода на пенсию не решение проблемы: взгляните на страны Африки. Трудоспособное население должно работать на крупных произв-вах или малых предприятиях, а также иметь возможность запросто открыть собственное дело.

  Решение проблемы пенсионного обеспечения (как и других назревших социальных проблем) только одно – поднятие экономики путем создания условий (налоговых, административных, кредитных) для увеличения количества предприятий. Сейчас крупные предприятия можно по пальцам пересчитать, и те на грани выживания. В наиб. развитых странах на 1000 человек населения приходится от 35 до 60 малых предприятий, у нас же эта цифра до кризиса составляла 7 (!), сейчас же, надо полагать, и того меньше. И откуда же взяться пенсионным отчислениям и достойным пенсиям.

  Но не видно никаких подвижек в этом направлении, если не считать разговоров на тему «Надо развивать..., надо создавать...». В рейтинге бизнес-привлекательности стран РФ так и находится во второй сотне, соседствуя со странами 3-го мира. А самое обидное, что для исправления данной ситуации совсем не требуется изобретать велосипеды, все давно изобретено и применено странами, которые сейчас считаются развитыми. Их налоговое, административное и уголовное (особенно противокоррупционное) законодательство военной тайной не являются, но у России как всегда «свой путь»: повысить пенсионный возраст и всего делов.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  11 сентября 2010 19:06

  Василий, Москва 10 сентября 2010 12:15

  «Новогодние праздники - это время, когда происходит наибольшее количество алкогольных отравлений... Я мечтаю, чтобы все эти выходные дни, которые на самом деле являются днями алкогольного геноцида России, просто исчезли. Если говорить о новогодних праздниках, то выходным днём должно быть только 1 января. 2 числа все должны быть на работе»

  А чего уж мелочиться, давайте также отменим субботы и воскресенья, а заодно и будничные вечера, и будет нам счастье.

  Знаете, а для меня вот отмена новогодних праздников будет тяжелым ударом по здоровью. У нас суровые климатические условия, отпусков не видим, на больничные ходить невозможно – все переносится на ногах, и эти выходные – возможность хоть немного отдохнуть и набраться сил чтобы пережить очередную 9-месячную лютую зиму. Не лишайте нормальных людей выходных под предлогом заботы о забулдыгах. Есть такая пословица: «Свинья везде грязь найдет».

  Россия спивается по причине мизерных цен на крепкий алкоголь, отсутствия серьезной угол.ответственности за подпольную продажу алкоголя, отсутствия строгого запрета с жесткой ответственностью за распитие в общественных местах, а также по причине неблагополучной социально-экономической обстановки в стране, что однако не является главной причиной, как говорят многие. Еще, правда, любят пенять на наш т.н. «менталитет», но это неправда, т.к. в соседних странах СНГ, где живут люди с таким же менталитетом, ввели запретительные меры с ответственностью – и результат налицо. В Казахстане и на Украине запретили пьянствовать во всех общественных местах, и вот они уже смеются над пьяной Россией. Какой позор.

  Необходимо ввести аналогичный запрет с штрафом в 5000 руб. Минимальная цена 0,5 водки должна быть 350-400 руб., 0,5 пива - ~80 руб. Штраф за продажу паленки – от 400 тыс. (в домашних условиях) и до неск.миллионов, если дело было поставлено на поток. Вот что даст результат. Все остальное – толчея воды в ступе.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 39 40 41 42 следующая ››