Лагутин Александр
Реакция СПЧ по Осиповой была на следующий же день: М.Федотовов назвал приговор судебной ошибкой и выразил надежду на кассацию. В поисковике легко можно найти.
По пуссям заявления о «подкупах» сотен адвокатов по всей стране, включая Президента адвокатской палаты, психологов из МГУ им. Ломоносова и психологического института Российской академии образования, а также уважаемых деятелей культуры, смехотворны, ну согласитесь же. Это не 1-2 человека, и они не голословны. В открытых письмах адвокатов и экспертов приведен подробный анализ. Авторитетность и компетентность мнения Г.Резника едва ли у кого-то вызывает сомнения. Даже у Вас, не правда ли. И он уже не в тех годах, чтобы играть в какие-то игры. И никогда этим не занимался. Почитайте, нельзя же ругать не глядя.
Насчет «фальшивости» подборок судебной практики остается только руками развести. Мне кажется, Вы чересчур увлекаетесь конспирологическими теориями. Разумеется, приводится практика цивилизованных стран, а не таких как Пакистан. Хотя по непредвзятости суда нас даже он опередил, судя по развороту истории с осквернением Корана 11-летней девочкой. Если Вы располагаете фактами тюремных сроков за ненасильственные действия в христ.церквях, приведите. Блогосфера не нашла ни одного, а она неоднородна.
Шумиха вокруг именно этого дела вызвана вопиющим попиранием закона самим судом. Да, это не первый и не последний случай, но полное отсутствие даже видимости суда, да еще этот инквизиторский душок вкупе с откровенной бредовостью текста приговора просто оскорбил гражданские чувства людей и профессиональные у экспертов и специалистов.
И право, не стоит усматривать в действиях пусек руку некоего «Большого брата». Молодости свойственны и максимализм, и хиппование, и панкование. И глупости, и ошибки, и аморальное поведение. Молодежь не может вся поголовно быть паиньками, никогда не была и не будет. Но взрослые все же должны видеть разницу между преступлением и проступком, и наказывать соответственно.