Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ольга З.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 39 40 41 42 следующая ››
• Тема: Экономика
  12 июля 2010 12:06

  Александр, менеджер , Москва 10 июля 2010 14:53

  Ежегодные повышения Газпромом внутренних цен на газ (приближение к «мировым») производятся не столько в целях «равнодоходности», сколько в целях постепенного приведения внутренних экономических условий для вступления в ВТО. Напомню, что согласно принципам членства в этой организации, пониженные внутренние цены на энергоносители будут рассматриваться как субсидирование экспорта, демпинг и тому подобные «недопустимые» приемы, за которые стране реально будут грозить санкции. Короче, чтобы быть хорошими в глазах «партнеров» по ВТО, на заклание отдадут всю промышленность и население, которое даже сейчас еле выносит платежи по ЖКХ. А ведь главное «веселье» еще впереди.
• Тема: Экономика
  12 июля 2010 16:08

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ 12 июля 2010 14:45

  «Рост цен на энергоносители, налогов, тарифов ЖКХ - это реализация рекомендаций МВФ, США, ЕС. По вхождению в рыночную экономику, в ВТО...

  Выйти из соглашения с МВФ ввиду негативных для РФ последствий следования его установкам, с соблюдением всех необходимых юридических процедур для расторжения данного договора»

  Непонятно, причем тут МВФ. Если страна, проводящая безответственную внутреннюю экономическую политику, пошла с протянутой рукой, то кредитор имеет полное право выставлять какие ему угодно требования для обеспечения хоть каких-то гарантий и предпосылок к его возврату. Однако в силах руководства любой страны не доводить до этой крайности, динамично развивающийся внутренний рынок вполне в состоянии пополнять бюджет без внешних заимствований. В этой связи крайне необдуманным видится ежегодное повышение тарифов на носители, при том что промышленность и так работает на оплату почти одного отопления, еще более странным выглядит бездействие властей по устранению бюрократии, раздавливающей любое предпринимательское начинание, видимо, «здоровые» доходы бюджета в виде налогов нас мало интересуют...

  Что касается «зловредных происков» США, ЕС, Китая и т.д., то ругать их на чем свет стоит занятие бессмысленное, они всего лишь пекутся о своих национальных интересах, и молодцы правильно делают, РФ есть чему поучиться (как минимум, упорству и целеустремленности). Если же какая-то страна не желает думать своей головой и работать на свою экономику, то никто за нее это делать не обязан, а дурака грех не проучить, например, обвалить мировые цены на нефть и посмотреть, что будет.

  А вот ассоциировать вступление в ВТО с полноправным развитием рыночной экономики тем более не стоит, т.к. это, мягко говоря, неправда. В условиях РФ динамичное развитие 2-го при отсутствии 1-го не просто возможно, а даже единственно возможно.
• Тема: Экономика
  14 июля 2010 11:57

  Арзамасцева И.В. 14 июля 2010 10:24

  «...смена цели общественного производства с производства денег в виде прибыли на производство с помощью ресурсосберегающей экономики материальных и духовных благ...»

  Самыми ресурсосберегающими экономиками таки являются экономики стран «капиталистических», как любят их обзывать идейные фанатики, хотя это является верхом безграмотности, т.к. их экономики носят смешанный характер, и рыночными называются в основном по инерции и только по причине преобладания именно частной собственности на средства пр-ва и рыночных механизмов над централизованно-плановыми.

  Нацеленные на получение прибыли предприятия таки ориентированны именно на удовлетворение потребностей людей (производство необходимых материальных и духовных благ), т.к. в противном случае, их продукция не пользовалась бы активным спросом у населения и они бы обанкротились.

  Прибыль является также источником для расширения и развития любого предприятия, модернизации оборудования, внедрения технологий и т.д., и отрицание необходимости прибыли есть культивирование экономического болота и застоя под прикрытием «высокой духовности». Левые псевдоэкономисты сделали советскую торговлю и общепит «планово-убыточными» видимо с целью поярче продемонстрировать свои «высокую духовность и идеалы». На булочку при себестоимостью в 5 коп. была в централизованном порядке установлена цена в 4 коп., и т.п. А если взглянуть на общесоюзные масштабы этой «планово-убыточности», то так и напрашивается мысль, что банкротство СССР наступило согласно собственному же плану.
• Тема: Экономика
  14 июля 2010 12:15

  Александр, менеджер, Москва 13 июля 2010 14:50

  «Вот Украина вступила в ВТО в 2008 году, это подавалось как большой успех «оранжевой» коалиции. Но наступил 2009 год и падение ВВП Украины в 2009 году составило 15%. Помогло украинцам членство в ВТО? Вопрос риторический»

  Не согласна с тем, что вопрос риторический. Я лично усматриваю прямую причинно-следственную связь между вступлением Украины в ВТО и падением ее ВВП. Вступление в ВТО это прежде всего распашка границ для импорта, а чрезмерный наплыв импорта всегда влечет спад производства, и как следствие, падение ВВП. Стоит ли упоминать о социальных последствиях данных явлений.

  ----------------------------

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ 13 июля 2010 10:44

  «РФ приняло на себя обязательства следовать рекомендациям этой организации (МВФ)... они должны выполняться»

  Насколько я знаю, мы уже много лет не прибегаем к кредитам МВФ, а предыдущие долги давно погашены. Поэтому мы ничего им не должны и не обязаны ничего выполнять. Рекомендации МВФ законом не являются и носят, извиняюсь за тавтологию, рекомендательный характер, т.е. к чему не обязывают страну, которая ничего у них не просит (Обратите внимание, что его рекомендации не выполнялись ни одной страной в мире, кроме России и, по-моему, Аргентины, что и там и там привело к полному коллапсу экономики. Сейчас, правда, их рекомендациям вынуждена следовать Греция, но тут им никто не виноват и требования МВФ по сокращению их бюджетного дефицита вполне закономерны).
• Тема: Экономика
  14 июля 2010 17:01

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ 14 июля 2010 15:08

  «<доведение внутренних цен на энергоносители до уровня мировых> - это условие для вступление в ВТО, которое уже перевыполнено»

  Юрий! Какой Вы оптимист! Вообще-то мировой ценой на электроэнергию, если я не ошибаюсь, является цифра в 25-30 центов за Квт (почувствуйте разницу), а на природный газ наши внутренние цены ниже мировых также примерно в 2-3 раза. Увеличение именно газовой цены обусловит и рост тарифов на электроэнергию, и если, например, я сейчас в месяц плачу за свет около 300-400 руб., то скоро, видимо, буду платить 2500 руб. Говорю же, главное веселье еще впереди!
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  15 июля 2010 12:23

  «Что-то «изучение истории» не очень влияет на нравственное состояние общества»

  Целью изучения истории является именно изучение истории (в т.ч. изучение катастрофических последствий чрезмерного влияния т.н. «церквей» на государство), а нравственное состояние общества напрямую зависит от социально-экономической ситуации в стране, а также качества и совершенства законодательства.

  Не будет никакой нравственности в стране, находящейся по уровню ВВП и по качеству жизни в седьмом десятке, а по уровню коррупции и беспредела на 1-м месте, в стране где бутылка водки и пачка сигарет стоят копейки и продаются на каждом шагу, где за продажу несовершеннолетним и продажу паленки установлена смехотворная ответственность, где за педофилию и ряд других преступлений против человека установлена возможность давать условные или мизерные сроки, где за свинство на улицах не установлено вообще никакой ответственности, и где образование становится все менее доступным, а жилье вообще давно стало роскошью...

  ««Также предлагаю считать тезис о возможности разделения религиозных учений по какому-либо признаку в рамках государственной школы неприемлемым». Почему?»

  Как трудно догадаться. Для недопущения разжигания религиозной нетерпимости, и гонений на «еретиков».

  «А как же с упомянутыми Вами ранее «грабежами на улице»?»

  Ну.. я бы сказала что религиозные организации по масштабам опустошения карманов населения дадут фору любым грабителям. Уровень т.н. «набожности» нисколько не влияет на уровень преступности. В атеистическом СССР уровень «грабежей на улице» был гораздо ниже чем сейчас, когда «85% считает себя православными» и с поразительной регулярностью исполняют всяческие религиозные ритуалы и лицемерно покупают всякие там свечечки и повсюду таскают с собой иконки и образки.
• Тема: Экономика
  15 июля 2010 16:42

  Арзамасцева И.В.

  «разве мировой финансовый и экономический кризисы не говорят о банкротстве всей системы капиталистических отношений»

  Очевидна другая тенденция: везде, где пытались претворять в жизнь прожекты вроде Ваших, в результате получалась только разруха, миллионы уничтоженных людей, массовое бегство населения в «загнивающие капиталистические страны», политический и экономич. тупик и развал. А иначе и быть не могло, т.к. лозунги типа «гарантированные прожиточные минимумы», «каждому по потребностям» заведомо ущербны, а механизмы их воплощения не выдерживают никакой критики.

  Нынешний же кризис не экономический, а финансовый, вызв. известно чем. Сама же же рыночная экономика, вопреки столетним ожиданиям марксистов, «живее всех живых»:) И особенно важна роль малого бизнеса, кот. всегда имеет внутр.спрос и трудоустраивает от 50 до 80% населения, и этому нет альтернативы. Очень жаль, что у нас ничего не делается для достижения тех же результатов, одни разговоры на тему «Надо развивать...»

  «Ведь эти кризисы состоят в перепроизводстве того, что не востребовано конечными потребителями»

  Так было в 19 веке, на заре индустриальной эпохи, когда первые капиталисты устраивали костры из неликвидов и дедушка Маркс их гневно изобличал. Сейчас проблемы несколько иного характера.

  Что касается банкротств, то по ходу прогресса они неизбежны, часть вчерашних банкротов пробует силы в новых сферах, часть идет наемными работниками во вновь созд. предприятиям. Зацикливание на старье под предлогом «заботы» о морально устаревших предпр. до добра не доводит. Однако для открытия новых гос-во должно создать тепличные условия, чего, увы, в РФ не наблюдается, вот и любуемся на моногорода с упадочными «гигантами» и поддержание искусств.занятости путем раздутых штатов гос.учреждений.

  Что касается «ресурсосбережения», то интенсивные пути развития характерны именно для рыночной экономики, подкрепленной мощным экологическим закон/вом, а вот адм.-плановые системы по своей сути экстенсивны.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 июля 2010 17:52

  Николаев

  «Тех, кто уезжают туда, где «все устроено»... нельзя считать соотечественниками. Сделайте так, чтобы здесь, у нас дома, в России стало «все устроено», и не нужно будет менять Родину»

  Миллионы нынешн. гр-н России переехали сюда в 90-е, унося ноги из стран СНГ (которые таки были для них Родиной) в связи с проблемами на национальной почве, да и на социально-экономической. Это Вы и их упрекаете в том, что они там не «все устроили», а «малодушно побежали»? Ну, знаете ли, хорошо философствовать, когда самого еще «петух не клюнул».

  «Сильные люди меняют мир вокруг себя, слабые - ищут лучшие условия «для творчества и самореализации»»

  А Вы лично много чего изменили в нашей стране? Напр., в плане условий для предпр/ва, повышения уровня жизни, или (успешно!) поспособствовали совершенствованию законод/ва хоть в какой-то сфере? Да, сильные люди пытаются: открыть предприятие, принять кое-какие новые законы и внести поправки в действующие, заявить о своих гражд. правах и свободах и требовать их соблюдения, но если это становится бесполезным и не дает результатов, то переезд – это адекватная и правильная реакция. Решение о переезде принимается нелегко, уж Вы мне поверьте, и слабые на это как раз никогда не решатся.

  ---

  Mincom

  «Демократия» – только слова, по определению жизнедеятельности ее и быть не может»

  О, опять кто-то заявляет о нехорошести и невозможности демократии, призывая, видимо, таким образом к установлению чьей-то диктатуры. Однако большинство все-таки предпочитает жить в демократическом гос-ве, т.к. оно хотя бы подразумевает защиту прав, свобод и постоянное совершенствование закон/ва в этом направлении при участии гр-н. В развитых странах, при всем несовершенстве демокр. инструментов, демократия таки достигла высочайшего уровня.

  «получаем большую долю людей без определенных денег, соответственно для этой категории граждан в РФ прав нет»

  Задача гос-ва как раз в созд. условий для форм-я обеспеченного ср.класса, ~90% населения. В мире прецеденты этого есть.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  16 июля 2010 12:19

  Абдулле.

  Для борьбы с самогоноварением надо не на сахар цены задирать, а устанавливать штраф от 400 т.р. до 2 млн., и при отсутствии средств делать опись имущества, в т.ч. недвижимого. В течение месяца во время приняития такого закона активно муссировать это дело по ТВ, и почти все "предприниматели" прихлопнутся, чтобы не пойти по миру.
• Тема: Экономика
  17 июля 2010 16:52

  Арзамасцева И.В. 15.07.10

  «Приведите, пожалуйста, хотя бы один пример, где был реализован предложенный мною проект пожизненного равно долевого владения государственной собственностью всеми гражданами страны с правом участия в управлении»

  Всем известны результаты попыток внедрения прожектов по построению коммунизма в разных странах в различные годы, и Ваш хоть и под новым соусом, но того же характера, т.е. по принципу «всем по потребностям, и неважно, кто как работает и работает ли вообще», а по жизнеспособности уступает даже тем попыткам, причины укажу позже, в этом посте уже не хватит места.

  «Тот эксперимент, который был проведен в рамках дагестанского колхоза, преобразованного в «Союз совладельцев-собственников», показал только положительные результаты».

  Сравнение прожекта общегос. масштаба (страны-колхоза), и конкр. предпр-я не только не корректны, а являются грубейшей подменой понятий. На предприятии, которое, видимо, явл. народным, самая что ни на есть частная собственность на ср-ва произв-ва, как и в АО, как и в любом другом обществе, где несколько совладельцев. То, что собственниками являются все работники, нисколько дела не меняет, т.к. каждый из них получает прибыль от коммерческой деятельности и работает в итоге на себя, а не на «на все общество», отчуждая результаты своего труда в сторону лентяев и тунеядцев. А предприятия т.н. «общенародной» собственности, т.е. принадлежащие по идее абсолютно «всему народу», по факту являются просто государственными, с наемными работниками и управленцами, т.к. разношерстная 140-миллионная толпа управлять ничем не может.

  Деятельность гос.предприятия осуществляется в интересах всего народа посредством формирования доходов бюджета страны, который должен быть использован на социальные и экономические цели, а не разворовываться коррупционерами или тратиться на непонятно что, без учета мнения гр-н, без проведения референдума. Все в принципе просто и вполне справедливо, и без всяких коммунистическо-общинных фантазий.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 39 40 41 42 следующая ››