Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ольга З.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 39 40 41 42 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  5 июля 2010 19:20

  Арзамасцева И.В. 05.07.10 17:13

  «Но российским законодательством предусмотрена возможность организации и НЕКОММЕРЧЕСКОЙ производственной деятельности. Я имею в виду многоотраслевые производственно-потребительские кооперативы»

  Вообще-то, кооперативы в основном существуют в виде производственных и потребительских, а производственно-потребительские («члены которых являются не только производителями, но и потребителями производимой продукции») возможны лишь в весьма ограниченных сферах. О 100% охвате всей страны говорить не приходится, если конечно страна не ограничивается какой-нибудь общиной староверов с весьма ограниченными потребностями. В экономике (жизнеспособной) не бывает такого, чтобы все до единого предприятия были единой формы собственности. А уж всей страной спрятаться от налогов никак не получится, если, конечно, мы не хотим оставить пенсионеров совсем без пенсий. Так же Вы зря напрочь отметаете предпр. составляющую этой деятельности (я намекаю на кооперативные выплаты с доходов), Вы, наверное, невнимательно читали этот закон.

  А вообще, спасибо за как нельзя вовремя поднятую тему, т.к. в РФ действительно имеются огромные резервы по этой части. Для примера, чтобы не быть голословной, можно сослаться на опыт др.стран. По ряду причин предпочитаю сравнивать со Скандинавией, хотя может сказывается и происхождение моего имени, так вот в Швеции кооп. движение занимает весьма сильные позиции: ~7% пром.произв/ва и занятости в пром/сти, 14% - в розничной торговле, 2/3 домашних х/в каким-либо образом связаны с кооп.движением. На потреб.кооперативы приходится 20% продаж товаров повседневного спроса. От 1/2 до 2/3 продовольствия произв. фермами, входящими в кооперативы, а по некот. продуктам эта доля еще выше: 99% молока, 80% мяса. Большая часть этой продукции перераб. предприятиями, принадлежащими крестьянским кооперативам.

  Огромным достоинством данной деятельности является ее демократичность. Так что, вперед, Россия, навстречу кооперативам!
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  6 июля 2010 14:07

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 5 июля 2010 18:26

  «...необходимо вести активные переговоры с руководством ВТО об обеспечении определенных налоговых, страховых и прочих преимуществ, включая предпочтения на размещение промышленных заказов, на первых порах, и информация об этом должна доводиться до населения, чтобы не возникало панических настроений...»

  Легче всего назвать аргументированные заявления о том, что «король-то голый» «паническими настроениями», гораздо сложнее четко и по существу ответить на все задаваемые противниками вступления в ВТО вопросы чтобы развеять тревогу за будущее нашей экономики, особенно производства и нашего многострадального с/х. Последнее, кстати, будет первой жертвой «интеграции», особенно с учетом того, что и до нее у аграриев зерно закупалось зачастую по ценам на четверть ниже себестоимости. Какие установятся цены после «интеграции», остается только гадать.

  Никаких особых преференций ввиду наших экон. особенностей нам от ВТО ждать не приходится, мы для них не более чем просто новый рынок сбыта, и печься о своих интересах мы должны сами.

  Что касается «поступенчатости», то не вижу особой разницы между резким крахом экономики и «поступенчатым». Причем «ступенек» не так уж много: снижений таможенных пошлин не будет совсем только в 1 году, а потом мы будем вынуждены это сделать по частям в течение неск. лет, что сделает нецелесообразным сам факт существования нашей промышленности и с/х. А, чуть не забыла, еще мы будем вынуждены довести наши внутренние цены на газ, электроэнергию и топливо до уровня мировых, что поставит на грань физического выживания все население. От всех этих перспектив прямо дух захватывает, и причины, по которым этой темы нет в публичном обсуждении, в принципе, понятны.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  6 июля 2010 15:01

  Николаев, 05.07.10 18:24

  «Нужно изменение внешних условий, в масштабе государства»

  Именно, и задача гос-ва обеспечить доступность кредитных ресурсов, богатый выбор и доступность аренды земель промназначения, налог. льгот для приоритетных направлений экономики, максимально понятная и простая система налогов и их здоровое администрирование, удержание цен ест.монополий на уровне приемлемых, четкая работа ФАС, защита гражданских прав, свобод и собственности от преступности, справедливость судопроизводства и т.д. Сейчас, к сожалению, можно констатировать, что в РФ не наблюдается ни одного из вышеперечисл. условий, так стоит ли удивляться тому, что кол-во предприятий позорно мало, редкие инвесторы, пожелавшие развернуть прозв-во, помыкавшись год-другой, сворачиваются и уезжают, а малочисленные предприятия еле дышат.

  «Как сделать, чтобы ВСЕ начали работать на ВСЕХ?... Общественная собственность на результаты труда»

  Дык это построение очередного коммунизма... К сожалению, на практике именно с таких вот на 1-й взгляд справедливых лозунгов и начинается тоталитаризм, раскулачивание, репрессии и уравниловка. «Все» никогда не будут работать во всю силу «на всех», часть населения всегда будет стремиться филонить, паразитировать на других, однако им вынь да положь «по потребностям» и кричат об этом они обычно громче всех и для удовлетворения этих лозунгов применяют обычно метод битья по рукам «собственников», «стирания в лагерную пыль» всех, кто хоть раз заикнется о желании обзаводится имуществом и работать на себя, чтобы избавиться от этих трутней. Человеку свойственно работать именно на себя, а не на колхоз и задача гос-ва и гос.строя в обеспечении равных возм/стей для самореализации, чтобы наиб. прогрессивные и предприимчивые пожинали плоды своего труда в виде собственности и доходов от предпр-ва, трудолюбивые НР в виде достойной з/п и возм/сти обзаводиться на нее собственностью, а любители халявы... щелкали на них зубами и продолжали мечтать о коммуне, где "все колхозное".
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  7 июля 2010 16:09

  Арзамасцева И.В. 06.07.10 21:55

  «В нашей стране есть такая отрасль хозяйства, которая быстро и безболезненно для подавляющего большинства может быть переведена из коммерческой деятельности в производственно-потребительскую кооперацию со 100% охватом населения. Это – услуги ЖКХ... Более коррумпированной, криминальной и безнаказанной отрасли в России нет... Особенно в тех случаях, когда учредителями управляющих компаний являются представители муниципальной власти»

  Пример про ЖКХ удачный, однако есть ТСЖ, а это, по-моему, что-то вроде того, о чем мы с Вами и говорим. Но слышала, что имеют место прямо почти насильственные захваты ТСЖ упр.компаниями, особенно приближенными к муниципалам, т.е. классич. пример того, как коррупция и безразличие правоохранительных структур губят на корню все хорошее, что пытается возникнуть:( Но справедливости ради замечу, что не все упр.комп. являются этакими «кровопийцами». У моей коллеги дом обслуживался хорошей, маленькой фирмой, которая качественно выполняла все услуги за умеренную плату при прозрачной и открытой для всех собственников отчетности, все были довольны. Беда пришла неожиданно в виде почти насильственного захвата этого дома другой, крупной упр.компанией. Стоит ли упоминать, что кач-во услуг теперь хуже некуда, а цены заоблачные. Говорят, некоторые жильцы, прощаясь с работниками старой, даже плакали.

  Вот так из-за правового беспредела и погибло еще одно маленькое, законопослушное, честное предприятие. Законы свои надо пересматривать, особенно уголовные, МВД реформировать, коррупцию уничтожать, а в этом никакое ВТО нам не помощник. Да о чем тут говорить, если РФ даже до сих пор не ратифицировала п.20 Конвенции ООН о коррупции, по поводу «незаконного обогащения», т.е. разницы между задекларированными доходами и расходами. В итоге у нас никто не обязан объяснять, почему его а/м стоит больше, чем зарплата за несколько лет. Думаю, это говорит о несерьезности звучащих намерений по улучшению..., развитию..., и т.д.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  7 июля 2010 17:43

  Николаев, 06.07.10 21:20

  «Доступные кредиты, налоговые льготы, «здоровое администрирование» и защита гражданских прав, свобод и собственности от преступности, о чем Вы пишете, и есть тот самый "коммунизм"»

  Ну и ну... Что-то Вы, по-моему, совсем в терминологии запутались!:) Давайте разбираться:

  «Кредиты - это управление личностью с помощью денег»

  Ничего подобного. Кредиты жизненно необходимы для становления и разв-я дела, нет почти ни одной фирмы, которая бы не пользовалась заемными средствами, и это нормально и демонизировать кредитные ресурсы как таковые совершенно не следует. Конечно, увлекаться ими слишком не следует, но для этого есть понятие «фин.устойчивости», и любое уважающее себя предпр/е четко отслеживает структуру средств на предмет ее «здоровости».

  «администрирование подавляет инициативу»

  Каким образом? Расскажите нам.

  «права человека (и гражданина) вообще защищать не нужно, ибо без их нарушения общество останавливается в развитии»

  Давайте нарушим какое-нибудь Ваше право, вот увидите, Ваше мнение на этот счет резко изменится.

  «Если меру компенсации устанавливает (нормирует) государство (Ваша точка зрения), это НЕСВОБОДА. Если это делают ВСЕ (общество), это то же несвобода, но это более СПРАВЕДЛИВАЯ несвобода. Только и всего»

  Это не справедливая свобода, а анархия и вседозволенность.

  Жуткие вещи Вы пишете, уважаемый Николаев... Понимаете ли, свобода одного заканч. там, где начинается свобода другого, и защищать свободу каждого отд.субъекта (физ. и юр. лица) от противоправных действий кого бы то ни было задача именно гос-ва в лице правоохр. органов, а не «общества» в лице разношерстной толпы. Странно, что даже такие обыденные вещи приходится кому-то объяснять...

  «Судя по количеству ваших комментариев, это уже не блог Президента!»

  Мне, если честно, и самой уже немного неловко, но раз люди пишут в мой адрес и комментируют мои посты, приходится отвечать, а на самые злободневные темы молчать не получается, особенно если есть что сказать!..
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  8 июля 2010 12:32

  Николаев, 07.07.10 21:05

  «Администрирование порождает инициативу. Звучит?»

  Вы мешаете в кучу разные вещи. Любая инициатива (не преступная) является правом, налоговое администрирование же направлено на контроль по исполнению обязанностей. Обязанности по уплате налогов юридическое лицо принимает, когда берется осуществлять предпринимательскую деятельность, и это никакое не нарушение его прав. Конечно, есть на земле мыслители, считающие, что налоги это «узаконенный грабеж», однако и они с удовольствием получают потом от государства пособия, пенсии, образование, мед.услуги и регулярно требуют платить достойные зар.платы бюджетникам. Забавно, не правда ли.

  «я подарю женщине цветы, фактически лишая себя права владения растениями, хотя при этом получаю намного больше!»

  Добровольные сделки отчуждения не могут являться нарушениями прав обоих сторон по определению. Настоящим же нарушением прав будет, если мы запрем вас в чулане (ограничим свободу передвижения), насильно погоним кому-нибудь молиться (попирая свободу совести), или попытаемся, пардон, прибить (лишая права на жизнь).

  «Чьи права нарушают пешеходы, переходя улицу в неположенном месте?»

  Права автомобилистов на жизнь, т.к. провоцируют аварии с человеческими жертвами. О правах у Вас и впрямь очень странные представления. С каким-то они анархическим уклоном...

  «Вы можете указать, где здесь кончается свобода одних, и начинаются права других?»

  Да, могу. Свобода одних заканчивается там, где начинаются права других. Т.е. вы можете гулять где хотите, но в мой дом вламываться вы не имеете права, т.к. это будет нарушением моих прав на спокойствие в пределах границ моей собственности. С другой стороны, я даже на своем участке не имею права совершать действия, нарушающие права других, например, громко врубать музыку – я нарушу таким образом права соседей на тишину и покой.

  Уважаемый Николаев, с Вашего позволения я на этом завершу обсуждение, т.к. философствовать на отвлеченные темы я очень не люблю и считаю бессмысленным, без обид, ладно?:)
• Тема: Экономика
  8 июля 2010 16:38

  igarvel, 08.07.10

  «Как сделать так, чтобы экономические механизмы в России заработали сами по себе, без применения административного ресурса и аппарата принуждения?»

  Приведением внут. законодательства и принципов работы госструктур в соотв. с зарубежными аналогами. Т.е. если для совершения какого-либо действия юрлицом у них требуется 3 бумажки, а у нас 23, то убрать 20. Если в Германии проекты рассматр. 1 день, то нет никаких уважительных причин у нас рассматривать их же месяц, процедуру регистрации юр.лица сделать простой как в Швеции, ускорить растаможку, и т.п. меры, напр. на уничтожение нашей бюрократии и волокиты.

  «Чтобы конкурентоспособность «Жигулей» повышалась не ограничением на ввоз иномарок, а улучшением качества и удешевлением производимой модели?»

  С а/м отдельный разговор. Здесь бешеные таможенные пошлины действительно являются преступлением против населения, т.к. обчищают карманы одних, а других вынуждают ездить на некачественных а/м с риском для жизни. Предлагаю дать менеджерам ВАЗа и ГАЗа книжку Ли Якокка, а если не пойдет впрок, объявлять конкурс на замещение их должностей, вплоть до того, что иностранцами, как это сделал в свое время тонущий Крайслер. Еще в качестве стимула к качеств. работе нужно обязать госструктуры всех уровней закупаться только в ВАЗе, ГАЗе и УАЗе - это вынудит работать качественно, а не халтурить.

  «До каких пор пасынок бизнес будет бояться пойти в школу ВТО, прячась за широкую спину государства - воспитателя в детском саду?»

  Сейчас для бизнеса гос-во не «воспитатель в детсаду», а надсмотрщик с кнутом и целой коллекцией ручных и ножных кандалов, в которых «невидимая рука» не может функционировать. Не создав для наших произв/лей надлежащих условий, гос-во (закрыв глаза на то, что их произв.издержки по независящим от нас причинам выше), додумалось теперь, снижая пошлины, отдать их на растерзание импорту, т.е. поставить их в заведомо невыгодные конкурентные условия, т.е. делая нецелесообразным само их существование.
• Тема: Экономика
  8 июля 2010 17:25

  СОВ, Москва 8 июля 2010 12:54

  «АПК сам встаёт и уже встал, на ноги. Без гос.дотаций он не выживет в России»

  В соответствии с условиями вступления в ВТО, дотации для с/х разрешены, но на четко оговоренную сумму, не помню уже какую, но любые внешние ограничения, да еще и в такой сфере не просто унизительны, они просто угрожают национальной продовольственной безопасности.

  «Запад нас не прокормит дёшево и безопасно для здоровья»

  Дело не столько в качестве импорта, сколько в его количестве. Наплыв импорта, по причине его крайней дешевизны, сделает нецелесообразным отечественное пищевое производство, т.к. оно никогда не выдержит с ним конкуренции при открытых границах. А резкий спад производства влечет все те «прелести», что были у нас в 1998 году: безработицу, социальную напряженность, падение зарплат, инфляцию, задержки, снижение налоговых доходов бюджета, отток капитала, колоссальный внешнеторговый дефицит и утопание гос-ва во внешних долгах. Чую, скоро нам предстоит дежавю.

  «Россия не против прийти в ВТО, только за, но не на их "убийственных" условиях нужно туда идти, а как Китай - на своих»

  Самое главное, жизненно необходимое для нас условие – повышенные (по сравнению с др.странами) таможенные пошлины на большинство товаров (но не на все!), вряд ли будет выполнено, и не похоже, чтобы наши переговорщики вообще затрагивали эту тему. Видимо их мало волнует, что в нашей северной стране произв.расходы на отопление и электроэнергию в десятки раз выше, чем у всех остальных. Это предположение подтверждается убийственным для нашей страны намерением властей привести внутр. цены на энергоносители в соответствие с мировыми, что поставит крест на остатках промышленности и поставит на грань физического выживания почти все население.
• Комментарий к записи от 8 июля 2010
  8 июля 2010 18:15

  Очень хорошо, что наконец-то грядет реформа милиции, и здорово, что общественность пригласили высказаться.

  Мое мнение, как неравнодушного обывателя, что самое лучшее в любой реформе, это воспользоваться успешным зарубежным опытом. Дело в том, что все наши попытки «изобретать велосипеды» обычно вытекали к изобретению одноколесных драндулетов.

  Дмитрий Анатольевич, поверьте, в этом важном, наболевшем вопросе не нужно мудрствовать лукаво, ничего путного из импровизаций не выйдет, нужно сделать все то, что «у людей». Недавно показывали передачу в новостях, как эта система отстроена в США. Что мешает сделать все тоже самое: т.е. отмену палочной системы, порождающей одну коррупцию, ввести выборность участковых («шерифов»), необременительную систему отчетности, полнейшую автоматизацию работы, систему баз данных, систему набора новичков с тестированием на уровень IQ, на детекторе лжи и т.д.? Вот пусть этот оргкомитет и займется внедрением всего этого и остального, что в нормальных странах есть, а у нас почему-то нету!
• Тема: Финансовый кризис
  10 июля 2010 12:22

  Вообще-то, в современном мире валюты обеспечиваются только внут. товарным производством, и ничем другим, т.е. если пр/во падает, импорт растет, а печатный станок работает в том же темпе либо усиливает свою работу, то получаем ситуацию а-ля Гайдар. Высокая инфляция - следствие превышения темпов эмиссии над темпами производства и неразвитости конкуренции. Не надо здесь путать причины и следствия. К сожалению, если оценить результаты работы финансово-экономического блока правительства, видно, что и они там страдают тем же.

  Что касается девальвации, то она целесообразна только в странах (вроде Китая), где почти полная независимость от импорта и внут.рынок насыщен своими производителями, и в этом случае девальвация действительно повысит конкурентоспособность экспорта без ущерба для внутр. экономики и населения. Если же девальвировать валюту в РФ, где почти невозможно найти отечественного товара, начиная от носков и лопат и заканчивая техникой, то получится только полное обнищание народа и технологический застой промышленности, зависимой от импортного оборудования.

  Рост пром/сти 1999-го был связан не столько с валютной политикой, сколько с грамотными действиями Примакова, направленными на поддержку производства и затруднения вывоза капиталов за границу. А вот действия его предшественников, распахнувших таможни и бросивших на произвол судьбы реальный сектор, а затем запустивших станок чтобы оставшимся без работы людям выдать хоть что-то, как раз и вызвали дефолт 1998 года.

  Вступление России в ВТО вызовет полную аналогию с теми событиями, быть может не в таких темпах и масштабах, но от этого как-то не легче. Если желаем поднимать экономику и выходить из кризиса, то надо не валютной возней заниматься, а бросать все силы на развитие своего реального сектора. И не превращать нас посредством вступления в ВТО в рынок сбыта для иностранцев, доводя экономику до коллапса, дефолта и окончательного обнищания населения, в этом случае не спасут ни статус валюты, ни ее курс.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 39 40 41 42 следующая ››