Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ольга З.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 38 39 40 41 42 следующая ››
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  30 ноября 2012 16:57

  Капитан С.А.

  Считать, что без воззваний патриарха Гермогена никто бы не догадался дать отпор врагу, прямо какое-то неуважение к народу. Как будто у людей, не облаченных в рясы, напрочь отсутствуют чувства, мозги и способность к организации. Это не так, согласитесь же. Как и оценка вклада в победу и степени героичности. Все же писать грамоты и погибать в бою (+ взваливать на себя всю оргработу и хозчасть) это две большие разницы.

  Мартин Ф.

  "Обязательное изучение Закона Божия и тех предметов, которые были перечислены, затронет лишь те средние школы России, которые УЧРЕДИТ Русская Православная Церковь. Светских общеобразовательных школ это никак не касается".

  А вот СМИ пишут "Согласно новой программе РПЦ, светским школам предлагается выделить учебный день в неделю для религиозного образования... на протяжении всего обучения в средней школе. Обучение на добровольной основе предлагается также для гос. и муницип. детских садов". Но этого уж, пожалуй, не допустят, так что паники нет. Нечего религиозным организациям делать в учреждениях, и в доказательство достаточно ответить на несколько вопросов: Есть ли прямая зависимость между набожностью человека (особенно показной) и такими качествами, как доброта, скромность, терпимость и милосердие? Показывает ли статистика, что в более религиозных странах уровень преступности ниже, а качество жизни выше? Мало ли крови в истории было пролито во имя, а точнее, прикрываясь "волей божьей", "верой", "защиты святынь", "СВЯТОЙ инквизицией"? Должно ли быть безоговорочное послушание народа всем приказам церковников без права иметь мнение, отличное от их? Способствовали ли в недавнем прошлом церкви развитию науки и образования? Ответы на все - НЕТ, скорее наоборот.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  7 декабря 2012 17:07

  Мартин Ф.

  «Церковь – мать всеобщего образования»

  Не образования, а религиозного образования, что совершенно разные вещи и, само собой, не в упрек церкви, в конце-концов, обучение наукам и языкам не ее ипостась. Однако церковники активно противодействовали развитию наук, таких как астрономия, биология, философия, литература, история... да всех наук, вот о чем речь. Труды Ломоносова были у вас «противными вере и нравственности» и сжигались и запрещались, как и работы Державина, Пушкина, Толстого, Белинского, Герцена, Гоголя, Лермонтова, Лескова и великого множества других писателей, действительно являющихся важнейшей частью Русской культуры, не говоря уже об уничтожении произведений зарубежных авторов (Бальзак, Жюль-Верн, и т.п.). Труды ученых, медиков, геологов также «ересь» и «возмутительные мнения». Так что настоящее образование и религиозные институты всегда были антагонистами, в связи с чем и вызывает обоснованное беспокойство проникновение борцов с образованием в учебные заведения.

  Что касается хамства. Я и мои единомышленники опираемся на задокументированные исторические факты, обиды на которые выглядят глупо. За собой же вы не замечаете потока голословных оскорблений, которыми покрываете всех, кто не считает подобно вам, что единственный смысл существования России это содержание РПЦ. По вашим выражениям, мы априори безнравственны, глубоко аморальны и развращены, с «неспособностью к пониманию Культуры», без каких-то духовных «стержней» и «с опухшими душами, только и способными исторгать из себя смысловую пену». Сдерживайте свою агрессию, как верующего человека она вас не красит.

  А вот "Лукавство всегда стремится прикрыть себя благовидным покровом. Умейте видеть то, что под ним" - золотые слова. Разве есть основания полагать, что со времен средневековья что-то изменилось? "Мы пока не можем, к сожалению, сжигать в открытую еретиков, но будем сжигать книги и кассеты с современной альбигойской ересью" - слова главы современных черносотенцев Л.Симоновича...
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  16 декабря 2012 11:54

  «Из всех вышеперечисленных известных людей разногласия с Церковью были лишь у Толстого и Герцена, но это совершенно отдельная тема, не будем ее сейчас касаться».

  А почему? Запреты на издание такого великого писателя и ГУМАНИСТА как Толстой уже показатель склонности церковников уничтожать любое инакомыслие. «Дерзкий, отъявленный безбожник, подобный Иуде предателю... Толстой извратил свою нравственную личность до уродливости, до омерзения» (И.Кронштадтский) - такие эпитеты очевидно ждут любого, даже самого доброго, светлого, чистого, и гуманного человека, только за то, что он чем-то там не угодил церковникам.

  «Может факты предоставите, ну хоть один»

  В 1889 духовная цензура уничтожила весь тираж 6-го тома собрания сочинений Лескова. Писатель назвал эту расправу «подлым самочинством и самовластием со стороны всякого прохвоста».

  В 1860 запрещено издание книги «Народные русские легенды, собранные Афанасьевым», а 5000 отпечатанных экземпляров были уничтожены.

  В 1853 году при издании полного собрания сочинений Гоголя по требованию духовных властей из его произведений исключили многие места. Слава богу, хоть все не уничтожили, и на том спасибо, а то бы у нас сейчас русской литературы как таковой бы не было.

  Ряд сочинений Державина, Кантемира, Пушкина, Белинского, Гюго, Бальзака и др. были запрещены в 1840-х, а в Троицкой семинарии после обыска найденные книги и рукописи данных писателей преданы «торжественному сожжению» во дворе.

  В 1740 «Разговор о множестве миров» Фонтенеля была запрещена и уничтожена, Ломоносов, кстати, был в ярости.

  Выдающегося просветителя Н.И. Новикова, помимо уничтожения его трудов по всем отраслям знания, еще и репрессировали, как и Радищева, например.

  Продолжать можно бесконечно, и это только некоторые факты, информация по которым сохранилась и общедоступна, а вы говорите «хоть один»...

  И отношение самих писателей к вере тут ни при чем - речь об отношении религиозных организаций к просвещению и истинных целях проникновения в учебные заведения.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  16 декабря 2012 14:28

  О чем, собственно, спор? Не о том, что для большинства людей вера очень важна, что РПЦ является неотъемлемой частью истории России и ее культуры, и что религии базируются на общечеловеческих принципах нравственности. Проблема в следующем:

  1. данные истины вовсе не означают того, что, прикрываясь ими, священники могут заполонять светские учреждения, однако это происходит, как и навязывание именно курса ОПК в ряде регионов. Есть религиозные учреждения и есть (точнее, были) светские общеобраз. учреждения, свободные от религиозной пропаганды по причине разнообразия конфессиональной принадлежности и взглядов. Появление в них священников смотрится примерно так же, как если бы в церквях устроили уголки иной религии или атеизма, т.е. как циничное вторжение и завуалированное разжигание религиозной вражды.

  2 Уделяется ли внимание толерантности, о которой говорит Капитан С.А.? Пожалуй, нет. Зато невооруженным взглядом видно, как после легкого приоткрытия ящика Пандоры усилились попытки клерикализации общества: дня не проходит без каких-то одиозных вестей с религиозного фронта, и фундаменталисты довольно потирают руки и повторяют как заклинание, мол, верной дорогой идем, товарищи, мы усиливаемся, и это благо. Однако, стоит только выйти на улицу, и, что видим? Поголовное обыдливание населения, несмотря на усиление роли церкви в жизни общества. Сюжеты передач «ЧП» и «Вести. Дежурная часть» и др. чернуха - это то, что стало обыденностью. Результаты общественных исследований неутешительны: население люмпенизируется, и даже в научных докладах о тенденциях общества звучит такое слово как «дебилизация». Очевидно, в условиях социальной напряженности и повсеместного беспредела насаждением религиозности не воспитать высокодуховное общество. Вера - это внутренняя потребность, ее нельзя насадить извне, а вот дикость, слепой фанатизм и раскол общества очень даже возможно. Остается только надеяться на торжество разума и смену, наконец, социальной политики.

  Всего всем наилучшего, и с наступающими праздниками!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 38 39 40 41 42 следующая ››