Игорь, я боюсь совсем не того, что вместо неэфф. отечественного заводика придет иностранный, я боюсь, что на его место вообще ничего не придет! И на это есть основания!
И не о том я речь веду, что надо до конца жизни защищаться от внеш.рынка, наслаждаясь своим застоем, а о том, что сначала надо довести наших произв-лей хоть до какой-то конкурентоспособности, создав для них все условия, а уж потом отдавать их на растерзание импорту, если уж так хочется, но никак не наоборот! По поводу того, что «ВТО объединяет 153 страны», то я и сама очень люблю ссылаться на междунар.опыт, но делаю это только по сферам, имеющим универсальный характер и свободно применимым в РФ, напр., создание норм.условий для «малышей», борьба с коррупцией, уголовное закон/во и т.п. Но членство России в ВТО, боюсь, не тот случай.
IMHO, всех членов ВТО можно условно разделить на 2 группы:
- «золотой миллиард», инвестирующий в 3-й мир и даже импортирующий себе же домой их продукцию, однако имеющий в то же время сильные и доходные экспортные позиции, причем для каждой страны они уникальны и ни одним из них в РФ и не пахнет; к тому же подавляющее большинство гр-н (50-80%) трудоустроено в сферах МБ, который опирается в основном на внутр.спрос;
- «3-й мир», которому глобализация действительно принесла пользу в виде массового развертывания произв/в с экспортной направленностью, и для этого у них все условия (дешевый труд, дешевизна кап.строительства произв. помещений, низкая энергоемкость в связи с мягким климатом), т.е. ставка на ин.инвестиции более чем оправдана.
РФ явно не относится к 1-ой группе, тут и говорить не о чем, а что касается 2-ой... Неужели Вы всерьез полагаете, что к нам рекой хлынут ин.инвестиции, в то время как во всяких тайванях произв-во в 10-тки раз более рентабельно?
В ВТО России на данный момент не место, и это не только мое мнение, лимит мешает подробно изложить аргументы, но все же попробую их систематизировать в сл.сообщении, может тогда спор пойдет продуктивнее.