Voldemaras 10 июня 2010 00:10
Совершенно согласна с тем, что социально-экономическое положение в стране напрямую влияет на степень алкоголизации населения. Важнейшей задачей руководства страны является повышение уровня жизни населения, в т.ч. создание условий для предпринимателей, чтобы те обеспечили население раб.местами, бюджет налогами, страну товарами, подняли ВВП; вводить законодательно различные социальные регуляторы, действующие в развитых странах, и т.п. Сейчас же в рейтинге стран по уровню жизни населения мы, кажется, находимся в седьмом десятке, и тут даже и комментировать ничего не приходится, все и так ясно.
Но все-таки это не оправдание пьянству и алкашеству, и прикрываться этим не надо, и не надо делать из этого повод для неподнимания цен, мол, «пусть дальше бухают и этим утешаются». Не стоит забывать, что даже в гораздо более неблагополучных странах ТАКОГО пьянства и курения, как у нас, нет и в помине. А что касается «если получит крохи, на которые ничего толкового не купить, то жди пьянства!», то это прямо детсад какой-то. Да, мы, жители регионов, в отличие от Москвы и Питера, не живем, а выживаем на эти нищенские 10-тысячные зар.платы, и тем меньше причин на последние крохи пьянствовать и питаться одними сигаретами. Свинство и скотство – вот что это такое.
Сравнения с горбачевским «сухим законом» некорректны, то был натуральный маразм, не имеющий ничего общего с выдвигаемыми здесь предложениями.
В последнем посте, каюсь, я второпях немного опечаталась, не 220 бутылок, конечно, сейчас можно купить с реальной средней зар.платы, а 120, но сути проблемы это не меняет, и предложения Минфина почти ничего не изменят ввиду своей мягкости и запоздалости. Бутылка водки должна стоить 350 рублей. Сигареты минимум 250.