В связи с трагедией в Перми Председатель Правительства РФ подверг критике систему здравоохранения в Пермском крае, которая оказалась не готова к приему пациентов. А в других регионах у нас что, все больницы готовы? Да зачастую в районных больницах Москвы и Московской области от госпитализируемых больных требуют приносить свои простыни, бинты, лекарства и т.п.
Все комментарии пользователя Lawyer
-
Тема: Здравоохранение
10 декабря 2009 14:15
-
Тема: Система государственной власти
14 декабря 2009 15:31
В настоящее время решения налоговых органов о привлечении налогоплательщиков к ответственности и доначислении платежей перед обжалованием в арбитражный суд должны быть обжалованы во внутриведомственном порядке, т.е. решения районных налоговых инспекций должны обжаловаться в Управления по субъектам РФ. Однако вышестоящие налоговые органы отменяют только порядка 23% решений нижестоящих (по информации, имеющейся в СМИ), в связи с чем налогоплательщики вынуждены обращаться в арбитражные суды. Там удовлетворяется до 70% их жалоб (исходя из информации с сайта ВАС). Т.е. система внутриведомственного обжалования правовых актов налоговых органов не функционирует с достаточной степенью эффективности. Она была создана с целью разгрузить арбитражные суды, но реально этого не происходит. Сейчас у налоговиков нет стимула неукоснительно соблюдать закон при привлечении налогоплательщика к ответственности: с них требуют "дать план" по налогам, но за неправомерные решения о доначислениях к ответственности не привлекают, поэтому получается, что "план" важнее законности. Полагаю, что сотрудники налоговых органов должны по каждому факту вынесения/утверждения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, отмененного впоследствии арбитражным судом, привлекаться к дисциплинарной ответственности (вплоть до увольнения за неоднократность). Это должно быть четко обозначено руководству ФНС Президентом и Правительством.
-
Тема: Образ жизни
14 декабря 2009 16:01
Полностью согласен с комментарием andreyk из Канады. Наше общество действительно массово больно: ленью, нежеланием (или неспособностью) думать, нормально учиться, потом работать, нежеланием многих людей думать о чем-либо, кроме своих узколичных интересов, нежеланием надлежащим образом исполнять установленные законом обязанности. Касается это самых различных слоев общества: и работяг с заводов или сельхозпредприятий, и торговцев с рынков, и чиновников из местных или федеральных органов власти. Все указанные люди хотят иметь кучу материальных и нематериальных благ, жить в цивилизованном экономически развитом государстве с качественной правовой и судебной системой - только чтобы создал это кто-нибудь другой, а им попользоваться. А если никто не создает им эти блага, то проще украсть кто сколько может (соответственно месту работы и занимаемой должности). Многие жалуются на маленькие зарплаты, но едва ли задаются вопросом, а стоят ли они вообще большего. Конечно, толковые и ответственные люди у нас тоже есть, но их, к сожалению, не большинство.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
16 декабря 2009 15:51
To DmitriuS.
К сожалению Ваше предложение о том, чтобы сроки рассмотрения обращений в госорганах сократить до 10 дней, будучи реализованным на практике повлечет отнюдь не улучшение ситуации с рассмотрением обращений, а ее ухудшение: в течение 10 дней обычно физически невозможно провести нормальную всестороннюю проверку по заявлению и рассмотреть все доводы заявителя; в ряде случаев для качественной проверки может и месяца быть мало. В 10-дневный срок можно только состряпать отписку. По срокам есть смысл вводить сокращенные только в чрезвычайных ситуациях, а в остальных случаях надо требовать с чиновников не столько соблюдения сроков (хотя и волокита тоже должна наказываться), сколько полного и объективного рассмотрения материалов по поступившему заявлению.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
18 декабря 2009 10:05
To Andrzej, Ставропольский край.
Представляется, что и в настоящее время вполне можно найти специалистов, которые наладят систему пожарной безопасности на предприятии или в иной организации. Вопрос в цене, а также в принципиальной готовности собственника бизнеса или соответствующего руководителя, которому делегированы полномочия, тратить на это деньги. Ваш руководитель решил потратить (пусть в форме оплаты работы инспектора пожнадзора), но многие предпочитают не заморачиваться. Хотя стоит понимать, что многие требования в области безопасности (в том числе и пожарной) фактически чьей-то кровью "написаны". Цель существования пожнадзора (равно как и иных контролирующих органов) и заключается в том, чтобы силой государства принудить недобросовестных лиц исполнять установленные законодательством обязанности. Но, во-первых, у нас в стране многие с большой неохотой исполяют свои обязанности (даже если эти обязанности по сути правильные и существующие требования разумные), а во-вторых, опять же немалая часть нашего населения любит получать, скажем так, нетрудовые доходы (и взятки как разновидность оных). Пока эти элементы "азиатского" менталитета не устранены, достичь положительного результата будет сложно.
-
Тема: Экономика
21 декабря 2009 14:22
Недавно услышал информацию о том, что Сбербанк собирается потратить 20 млрд. руб. на некий "ребрендинг": логотип поменять, расцветку, вывесочки там, кое-где ремонт сделать. Что, типа больше некуда деньги потратить? Или уже со всеми бывшими вкладчиками, которых Сбербанк (вместе с тогдашним правительством) обокрал еще в 1992 году, он уже рассчитался? И почему государство как собственник Сбербанка это поощряет?
-
Тема: Образование
22 декабря 2009 17:12
Прочитал информацию о проведении у Президента совещания относительно ЕГЭ. Заявления отдельных чиновников о том, что надо "активизировать" работу, "создать систему" и подобные выглядят неконкретно; на то данные лица и сидят на своих должностях, чтобы "активизировать" работу и "создать систему". Не бабульки же на лавочках во дворе, чтобы воду в ступе толочь. Предложение о проведении проверок результатов тестов в регионах иных, нежели в которых выполнялись тесты, выглядит разумным, а то в кавказских республиках количество правильных ответов за 100% зашкаливало. Только ведь вопрос не только в том, чтобы не было злоупотреблений при проверке, а еще и в том, чтобы "нужным" людям правильные ответы заранее или в момент написания тестов не подсказали. Некое предварительное тестирование в качестве самопроверки - тоже разумное предложение: выпускники должны понимать, в чем будет заключаться экзамен и как будет проходить процедура, т.к. люди разные и увидев впервые задания не все смогут быстро адаптироваться. Понимание со стороны чиновников того, что ЕГЭ не должен являться единственным критерием оценки знаний - хорошо, но вот зачем тогда торопились с запуском ЕГЭ, если дополнительные критерии оценки до сих пор не проработаны? Получается, что одну систему сломали, а новую толком не создали. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Прямо-таки по Черномырдину...
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
24 декабря 2009 14:12
To Viktor, Ставропольский край
Представляется, что в Вашем замечании по лифтам есть разумное зерно. Лифты действительно в большей степени обслуживают интересы жильцов верхних этажей. Не знаю насчет энергопотребления и износа лифта: насколько больше при движении с первого до девятого этажа нежели чем при движении с первого до пятого? Но возникает проблема: необходимо определиться, а начиная с какого этажа брать плату за содержание лифтов? Как вариант можно дифференцировать платежи в зависимости от этажа: жильцы первого этажа платят минимум (они же тоже могут пользоваться этими лифтами, если, например, решат зайти к своим соседям по подъезду на более высоких этажах), второго этажа - побольше, третьего - еще больше, а этажа с пятого можно уже со всех брать одинаково (на эти этажи пешком уже реально редко кто ходит). Надо только вывести эти коэффициэнты. С точки зрения экономики было бы справедливо. Это, конечно, потребует внесения изменения в законодательство (в нормы Жилищного кодекса и актов Правительства о содержании и ремонте общего имущества в доме, по крайней мере), но это уже дело техники.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
24 декабря 2009 15:23
Хорошо, что в настоящее время начата работа по расширению использования в качестве меры наказания обязательных работ. По большинству составов УК абсолютно нет смысла назначать наказание в виде лишения свободы. Зачастую суды это понимают и назначают лишение свободы условно. Условное наказание нередко вызывает у осужденных (особенно молодого возраста) иллюзию безнаказанности. Представляется, что обязательные работы есть смысл сделать более продолжительными по времени (а не ограничивать 240 часами), чтобы еще в большей степени сделать этот вид наказания альтернативным лишению свободы. У нас сейчас много гастарбайтеров, которые выполняют малоквалифицированную и непрестижную работу - так пусть часть этой работы выполняют как наказание осужденные к обязательным работам. Если уж осужденный будет уклоняться от обязательных работ, тогда нужно будет и реальное лишение свободы назначать. По ряду составов УК (хулиганство, причинение побоев и легкого вреда здоровью, незначительные хищения чужого имущества) вполне можно установить только административную ответственность вместо уголовной (с увеличением возможных сроков административного ареста с 15 суток до, например, 60 суток, а также увеличением срока давности привлечения к административной ответственности). Преступления по данным составам совершаются часто, а назначать осужденным по таким делам условное наказание зачастую едва ли эффективно (равно как неразумно назначать им два-три года реального лишения свободы), но вот административный арест суток на 60 многим бы добавил ума.
-
Тема: Здравоохранение
25 декабря 2009 14:49
Узнал тут недавно очередные "веселые" подробности о нашей системе здравоохранения: у нас в районной больнице окулист отсутствует как факт, надо обращаться в другую больницу на другом конце города (и еще не всегда для такого обращения дадут талон); еще знакомая рассказала, что у них в райбольнице в Москве работают врачи-гастарбайтеры (из Средней Азии или откуда там еще), по-русски при этом не все нормально говорят. Такого даже при Ельцине, насколько я помню, не было. Складывается впечатление, что здравоохранение на уровне райбольниц просто умирает. Где же тот пресловутый национальный проект "Здравоохранение", и куда на деле пошли деньги, в него вбитые?..