Появилась информация, что министр финансов Республики Дагестан решил приобрести за счет бюджетных средств автомобиль AUDI стоимостью 8,5 млн. руб. Учитывая, что доходы бюджета Дагестана на 75% состоят из денег, поступающих из федерального бюджета, подобная тяга к красивой жизни за счет налогоплательщиков всей России явно не оправдана. Не умеют навести порядок у себя в регионе, ходят вечно за деньгами в Москву - пусть на "Запорожцах" ездят. Поскольку руководителей регионов фактически назначает Президент, ждем его реакцию на подобные поступки - и хотелось бы, чтобы эта реакция была максимально жесткой.
Все комментарии пользователя Lawyer
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
4 марта 2011 12:03
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
18 марта 2011 13:35
Либерализация уголовного наказания - вещь понятная и нужная, но хотелось бы, чтобы инициаторы и исполнители этого процесса учли следующее. Ряд преступлений (карманные и квартирные кражи, хищения и угоны автотранспорта, грабежи и разбои и др.) являются весьма распространенными, при этом зачастую совершаются людьми, которые явно не планируют жить и работать нормально. Либерализация наказаний по указанным составам должна быть очень обдуманной и аккуратной. Например, "карманные" кражи совершаются зачастую группами, эти люди достаточно дерзкие, четко планируют совершение хищения, распределяют роли, занимаются этим на постоянной основе, пресекать их преступную деятельность достаточно сложно - и при этом такие преступления не являются тяжкими. Или человек совершает разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - а нижнего предела наказания по такому преступлению нет. По указанным достаточно дерзким и весьма общественно опасным видам деяний наказание все-таки должно быть строгим.
-
Тема: Судебная система
24 марта 2011 12:47
На коллегии МВД г-н Нургалиев в своем докладе отметил, что качество оперативно-розыскной и следственной работы органов внутренних дел по многим параметрам нельзя признать удовлетворительной. Проблема, однако, в том, что такое положение дел существует уже давно, годами. Судебный контроль за оперативно-розыскной и следственной работой во многом номинальный: при озвученном неудовлетворительном состоянии указанной работы суды выносят 99% обвинительных приговоров. Получается, что милицейские оперативники и следователи что-то там расследуют, доказательственная база по делам зачастую слабая, прокуроры (чтобы самим потом не оправдываться за некачественный надзор) утверждают обвинительные заключения, районные суды по традиции выносят обвинительные приговоры, вышестоящие суды могут потом эти дела вообще особо не читать - и милиция с прокурорами потом говорят: ну суд же осудил, значит все правильно. Реально изменить ситуацию с качеством оперативно-розыскной и следственной работы можно только через судебную систему. Суды должны предъявлять более жесткие требования к доказательственной базе по уголовным делам. Нынешняя система судов общей юрисдикции с существующим кадровым составом к этому не готова. Пока не будет проведена радикальная "чистка" судов общей юрисдикции, пока судьями не станут работать люди с иным менталитетом - ничего не изменится.
-
Тема: Труд и заработная плата
12 мая 2011 12:10
По сообщениям СМИ, сейчас в Госдуме обсуждаются изменения в законодательство, связанные со стимулированием внутригосударственной трудовой миграции. Представляется, что разумно было бы в число новелл включить нормы, стимулирующие не только переезд работников из одного региона в другой для работы в течение более-менее длительного срока, но и просто на вахтовой основе. Сейчас в ЖКХ Москвы работают одни то ли кавказцы, то ли среднеазиаты, по всем торговым центрам уборщики и прочий обслуживающий персонал - те же мигранты из СНГ. В то же время по российским регионам куча народа сидит на копеечных зарплатах. Есть смысл стимулировать привлечение этих россиян к подобной работе. Опять же можно сократить лимит на трудовых мигрантов из СНГ, чтобы выполняемую ими работу делали россияне - пусть этих россиян и необходимо будет привозить из других регионов.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
15 июля 2011 16:30
Вчера Президент РФ общался с представителями малого бизнеса Пензенской области. Один из бизнесменов рассказал ему, как сотрудники ГИБДД установили знак с явным намерением использовать его для получения взяток с водителей грузового транспорта. Возник вопрос, что делать в такой ситуации (помимо выявления и привлечения к ответственности взяточников из ГИБДД). Рецепт здесь на самом деле достаточно простой: необходимо, чтобы при рассмотрении дел об административных правонарушениях, совершенных водителями, если речь идет о нарушении требований дорожного знака или разметки, в обязательном порядке давалась оценка, кто и на каком основании установил в том или ином месте дорожный знак или начертил разметку, были ли у данного субъекта на это полномочия, соблюдена ли установленная законодательством процедура и т.п. Если знак или разметка существуют незаконно, то и оснований привлекать водителей к ответственности нет. Просто в настоящее время никто: ни сами гаишники, ни прокуратура, ни судьи - при рассмотрении дел по водителям этим не озабочиваются. Полагаю, что существенную часть проблем с незаконными дорожными знаками/разметкой это бы решило.