Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр Мазин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  26 февраля 2010 16:12

  Тарабрина А.А.

  +Моё личное мнение, - России необходимо остановиться и ВСТАТЬ на кап. ремонт! Толкать всей страной машину, которая не едет, уже ни у кого нет сил…+

  Это не поможет. У нас системный кризис, а не эксплуатационный. А системные кризисы преодолеваются только построением принципиально новой системы (вспомните процесс создания принципиально нового истребителя 5-го поколения). Следовательно, нам нужен не кап. ремонт, а построение приницпиально новой "машины".

  Можно это сделать сегодня? Все возможности у нас уже имеются. Вопрос в решении двух проблем:

  1. Нужна политическая воля.

  2. Надо решить, строим мы эту "машину" в сарае и на коленке, либо сочтем нужным строить ее индустриальным способом. Об образцовом способе производства речи пока не идет (но и он возможен).

  Если решим, что будем делать "на коленке", то неизбежно наворотим для потомков "косяков". Причем, исправить мы их не сможем (не тот у русских характер), поэтому все эти "косяки" возьмутся исправлять зарубежные "коллеги". Они все доделают, а потом нам же и продадут за огромные деньги наши же наработки. Поэтому строительство новой гос. системы надо ставить на индустриальную основу. Что это означает? Создание научной и производственной базы. А когда система будет создана и запущена в штатном режиме, надо будет отделять научную баз от производственной, и переводить всю эту отрасль на рельсы производства образцового продукта. Если мы это не сделаем, сделают другие (вспомните Г.Форда).

  Кстати, точно такие же проблемы есть не только в сфере производства гос. систем, но и, например, в спорте. Все наши достижения делались "на коленке", а индустриальную основу мы разгромили в 90-х. Нет и образцового производства (бездельничает медицина). И какие могут быть результаты? Только провальными. Что и случилось.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  26 февраля 2010 16:24

  alerosin69

  +О чём говорим? О коррупции..Можно долго спорить, но вариантов нет! Надо наказывать максимально!+

  Вообще-то, так в нормальном обществе не делается. Это все равно, если мы построим паровоз, наймем машиниста управлять им, и тут же станем ему грозить за то, что из паровоза на пассажиров летит много сажи, грязи, много шума и мало комфорта. Не хотите шума и пыли? Тогда постройте электровоз, у него этих проблем нет.

  Коррупция в нынешней системе является регулятором этой системы. Уберем коррупцию, и система встанет. Не нравится коррупция в качестве регулятора? Зачем с ней бороться, замените ее другим регулятором. Например, государством. А в государстве коррупции просто нет. Она там невозможна. И бороться не надо ни с кем, и тратить силы и средства на это никчемное дело не надо будет. Да и выглядеть в глазах мировой общественности мы будем прилично.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  27 февраля 2010 16:41

  Бажутин Игорь Александрович

  "Мной совершены открытия в управлении и развитии"

  А не затруднит ли Вас рассказать нам об объекте управления, в отношении которого Вы собираетесь применять свои открытия?

  А также, что Вы имеете в виду говоря о "системных ошибках Государственного управления"? Особый интерес представляет Ваша трактовка термина "государственного". Что Вы понимаете под словом "государство"?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  27 февраля 2010 18:45

  Дмитрий, Кемеровская обл.

  +Национальная идея всех государств и народов одна - повышение благосостояния граждан.

  Через созидание. Все остальное от лукавого и пустой звук..+

  Ага. Значит, идет себе человек по улице, и видит, стоит за прилавком тетенька, на лбу которой написано "национальная" идея" (национальных идей в природе нет, есть только "национальные" идеи), и наваливает каждому прохожему в миску каши. Да с маслом, да погуще, да побольше. Называется это "повышение благосостояния граждан".

  И долго Вы над этим думали? Ни одна "национальная" идея, - а их сегодня в мире насчитывается ровно семь, - не занимается подобной глупостью. Все они предлагают свои сторонникам только одно: приемлемый для них вариант общежития. Причем, не на уровне "миски с кашей", а на уровне идеологии и философии. Т.е. все они являются своего рода фундаментом выстроенного на их положениях социумов.

  Следует также знать, что каждая идея этого уровня имеет и свою основу (в противном случае она будет "витать в облаках"). Русская идея организации человеческого общежития основана на библейских истинах, а вот другие шесть идей этого уровня основаны на положениях, которые придумали для них люди.

  Еще одно обстоятельство. Библейские истины также не могут "витать в облаках", и также должны иметь свой фундамент. Им являются законы жизни. Их роль точно такая, как и, например, законы физики и математики для конструирования технических систем.

  И еще. Эти самые законы жизни также имеют и свою основу. Но это уже не сфера деятельности и интересов человека...
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  1 марта 2010 15:48

  Президент хочет отстранить "жирных котов", кардинально изменить процесс подготовки спортсменов, и уже сегодня браться за их подготовку к ОИ в Сочи.

  Все так. Возразить нечему. Однако. Что такое отстранить "жирных котов"? Это всего лишь подписанная бумага, согласно которой вместо одного спортивного чиновника придет другой. И что из этого? Новый чиновник придет в то же самое кресло, на ту же самую должность, и будет играть по тем же правилам, по которым играл его предшественник.

  А что надо? А надо передавать весь спорт медикам. Что они будут делать со спортсменами? Они не знают. Будут мерить давление, температуру, делать анализы и прочие медицинские процедуры. А это как раз то, что спортсменам не очень нужно. Им нужно боевое настроение, не "закисливаться", не терять настрой и не уставать. А вот этого делать медицина не умеет, ибо эти все проблемы клизмами не решить, они решаются правильной организацией труда и отдыха спортсменов. А это значит, что в графике подготовки спортсмена должны быть расписаны максимальные и минимальные нагрузки на каждый день. А если надо, то и на каждый час. А эта сфера находится в компетенции тренера, который в этом деле ничего не понимает. У него другие заботы и другая работа. И что же получится с ОИ в Сочи? То же, что и в Канаде - провал.

  Можно ли уже сегодня браться за подготовку к ОИ? Нет. Нужно провести организационную работу. Т.е., как сказал президент, осуществить кардинальные изменения. Кто этим будет заниматься? Тренерский состав? Ему дела нет до этих проблем, у него другие заботы. Чиновники от спорта? А что они об этом знают? Они ведь бывшие спортсмены и тренера, знают, что подготовка должна вестись чуть ли не с пеленок, на всех этапах. и пр. Но как это сделать сегодня, они не знают. Поэтому этот вопрос они будут адресовать Президенту. Дескать, как скажешь, так и сделаем, а за все провалы отвечать придется тебе.

  А знает ли Президент ответы на эти вопросы? Очень сомневаюсь, ибо это не его сфера компетенции. Он - пользователь
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  3 марта 2010 12:06

  Александр, Алтайский край

  +Лучше столицу сделать в географическом центре России. И работать с регионами проще будет, и строительство даст новый толчок в экономическом развитии. Казахстан не побоялся столицу перевести. Ингушетия и та Магас построила.+

  Это ничего не даст. Кроме бессмысленных затрат, мы ничего не дождемся.

  А проблема существует. Ее пытались решить не только в наши дни (например, в том же Казахстане), но и за все время существования человечества. Кроме бессмысленной суеты, ничего у нас не получалось. А причина находится в совершенно другой сфере - в эксплуатируемой модели общества. Пока у нас будут "пастухи" и "овцы", пока у нас будут институты начальника и подчиненного, пока у нас будет деление общества на избранных и изгоев, иного результата не будет. Кстати, наличие этих институтов несовместимо с таким понятием, как демократия.

  Что нужно сделать? Упразднить институты начальника и подчиненного, пастухов и овец, аристократа и изгоя. А это возможно только при демократическом общественно-политическом строе. Решится ли проблема столицы? Автоматически. Ибо при этом строе столицей станет каждый населенный пункт России.

  Понимаю, такое представить трудно. Сегодня. Но абстрагируйтесь от сегодняшних реалий, и представьте себя гражданином России. Со всеми обязанностями и правами.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 марта 2010 19:11

  SergN

  +++Фундамент любого государства – принцип служения обществу.+++

  Фундаментом государства является общество.

  Фундаментом общества - единая страна.

  Фундаментом единой страны - Союз стран и новая философия и идеология.

  Фундаментом философии и идеологии являются положения "национальной" идеи (сегодня их семь). Для России, это Русская идея организации человеческого общежития.

  Фундаментом Русской идеи являются библейские истины.

  Фундаментом библейских истин являются Законы Жизни.

  Фундаментом для Законов Жизни являются... то же, что и для законов физики, химии, математики. Но это не сфера интересов и деятельности человека.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  4 марта 2010 15:43

  Тарабрина А.А.

  + Государство изменяет, а это однозначно и без вариантов - только жёстокая ломка старых порядков и УСТОЕВ, - возможно ТРИ варианта:

  1. Или сама верховная власть, (яркий пример России - Петр 1 ).

  2. Или революция.

  3. Или завоеватели.+

  Это не так. Верховная власть занята проблемами управления существующей общественно-экономической формации, а не ломкой старого г-ва. Пример с Петром I не совсем удачен, поскольку он был продолжателем реформ, начатых его отцом. Реформы те были для России жизненно необходимы, поскольку надо было преодолевать последствия предшествующей смуты. Петр общественно-экономическую формацию не менял (оставил ту, которая была), и с г-вом ничего не делал, поскольку Иван Грозный сумел создать достаточно жизнеспособное г-во. Петр только придал всем процессам ускорение, да освободил Россию от посягательств иноземцев, чтобы те не влияли на проходившие в России экономические процессы.

  О революции разговор особый. Ибо произошедшее событие революционным можно назвать только тогда, когда в результате их будет построена принципиально новая общественно-экономическая формация. Т.е., событие, после которых был разгромлен феодализм и стал строиться капитализм, действительно можно назвать буржуазными революциями. Россия этот период прошла мирным путем, и к февралю 1917-го у нас уже был практически построен капитализм. Кому и зачем надо было его громить, это отдельный разговор. Ленину же пришлось принимать революционные решения, но только не в отношении построения новой экономической формации, а по спасению самой России, и взяться за построение социализма (капитализм только что был разгромлен), как переходного этапа (времянки). Революцию можно осуществить и в тиши кабинетов, как это делают создатели, например, технических систем. Без всякой крови и ломки.

  Что касается завоевателей. Завоеватели преследовали цель покорить народы и прибрать под свою юрисдикцию их земли, но не построение у чужих для них народов нового строя. Сами не знали...
• Тема: Итоги 2009 года
  5 марта 2010 12:39

  Ольга З.

  +Если собственница – я, то у меня есть, в случае чего, с чем ходить по судам – с правоустанавливающими документами. Если собственник – государство, то я – никто, и звать меня никак, что наглядно демонстрируют истории с зем.участками 60-х годов и истории с арендованными участками нынешних лет.+

  Проснулись? Вы отстали от жизни лет этак на 50. Вы все пытаетесь донести до нас и для правителей мысль о частной и государственной собственности, когда эти вопросы уже поднимались, и решались. Кем? Еще Хрущев прорабатывал эту тему, и требовал наших ученых сказать ему, что же такое государственная собственность, а что - частная. Внятного ответа он так и не дождался. Даже за океаном ему не смогли объяснить, что такое частная собственность, а Вы за нее ратуете. Может быть Вы нам скажете, что это такое? Не можете. Так за что Вы воюете? За миф и фантазии. А это не солидно.

  Извините за повтор, но еще раз хочу у Вас спросить, что Вы подразумеваете под словами "если собственница - я", и "если собственник - государство"? А то разговор получается беспредметный и никчемный. Заодно, - не поленитесь, - скажите нам, что такое "собственник", и что такое "государство".
• Тема: Гражданское общество
  5 марта 2010 13:00

  Edamera

  +Уж слишком мало сил у уполномоченных по правам детей и средств мало..+

  И слава Богу! А лучше было бы вообще убрать институты уполномоченных не только по правам детей, но и по правам человека. Этих дармоедов давно уже надо гнать с нашего политического поля. Западу они нужны? Вот пусть там и кувыркаются с этими проблемами.

  У детей есть родители, которые, согласно своему статусу, и обязаны защищать интересы своих детей, воспитывать их, кормить, одевать и учить. А уполномоченный для детей кто? Посторонний во всех отношениях для них человек, который без зазрения совести лезет в чужую жизнь, да еще и пытается людей учить жизни. "Не учите меня жить", так говаривал одни весьма недалекий персонаж Ильфа и Петрова. Но и она понимала, что это недопустимо.

  Если же ребенок не имеет по какой-то причине родителей, значит, его интересы обязаны защищать сотрудники тех детских учреждений, где они находятся. Им за эту работу деньги платят, их для этого и нанимали на эту работу, и они обязывались делать свою работу. Не делают? Вот тут надо разбираться, почему? Это разбирательство непременно приведет к определенному выводу: виновником является эксплуатируемая нами всеми социальная система. Т.е., все мы виноваты, а уполномоченные хотят всю вину свалить на родителей и работников детских учреждений. Непорядочно все это. Уже на детях взялись нарабатывать себе политический капитал.

  Гнать надо всех правозащитников и уполномоченных по правам детей поганой метлой. Есть у нас институты, которые обязаны делать эту же работу. Это милиция и прокуратура. Они обязаны защищать все принятые у нас права. Если же права не те, то их надо менять, а не звать очередных дармоедов-уполномоченных, отнимающих работу у милиции и прокуратуры.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 следующая ››