Дмитрий Анатольевич! Недавно, на встрече с руководителями высших судебных инстанций РФ, Вы показали свое самое глубокое отношение к фразе Антона Александровича Иванова, которую он сказал на Всероссийском Съезде судей в конце 2008 года о том, что нужно избавляться от некачественных кадров, не нужен экстенсивный рост судебной системы, нужно брать лучших. Может быть, пора уже попытаться разработать рекомендации, как это сделать. В них прописать, что при проведении конкурсов на замещение должностей в аппаратах (на госслужбу) можно оценить кандидата с точки зрения профессионализма и компетентности, а не по формальным признакам (стаж и образование). Давайте придерживаться интенсивных критериев. Я сам хочу в суд вернуться, но куда, если дорога закрыта стажем и "командной" политикой.
Все комментарии пользователя Денис Каримов
-
Тема: Судебная система
4 июня 2011 14:35
-
Тема: Система государственной власти
4 июня 2011 14:44
Соглашусь с Анатолием Лавритовым (комментарии от 03.06). Зачем отправлять в отставку чиновника, у которого произошел кризис в системе. Так он избежит и ответственности (в том числе и моральной), и "выйдет сухим из воды". У нас, к сожалению, как раз такая политика и наблюдается - произошел несчастный случай, все правительство готово уйти в отставку. А разбираться кто будет. Новые люди, которые даже в этой ситуации не разбираются, не знают всех причин?
-
Тема: Молодые ученые
10 июня 2011 16:13
Уважаемые пользователи! На сайте еженедельной Юридической газеты размещена статья "Призыв аспирантов". Там в концентрированном виде расписано, что надо делать. Кроме того, по этому поводу в ВУЗы разослано письмо Минобрнауки, в котором сказано, что для получения отсрочки от призыва аспиранту достаточно представить копию лицензии на право ведения образовательной деятельности по соответствующему направлению, справку установленной формы и копию приказа. Вроде все. Других подобных документов (вроде свидетельства об аккредитации) не требуется, потому что его вообще быть не может - диплом выдает ВАК, а не ВУЗ. Просто люди не понимают, что такое аккредитация
-
Тема: Молодые ученые
10 июня 2011 16:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я не знаю, как сформулировать вопрос для Администрации Президента, чтобы мое обращение легло Вам на стол или компетентным сотрудникам профильных подразделений, а не было направлено мне с общими законодательными формулировками, которые я и так знаю. Я заканчиваю аспирантуру по кафедре административного права Уральской государственной юридической академии. На данный момент являюсь автором 56 публикаций по административному праву (специализации - тема диссертации - судебный контроль за административными процедурами, госуправление в сфере СМИ, особенности госуправления в странах с монархической системой госвласти, организация и деятельность судов; статьи опубликованы в том числе и в соавторстве с нидерландскими учеными, судьями и сотрудниками аппаратов арбитражных судов), участвовал в различных научных и научно-практических конференциях в разных городах с темами по административному праву. Диссертация на соискание ученой степени к.ю.н уже подготовлена и вычитана, ожидается ее представление. В рамках рабочей группы принимал участие в выполнении научно-исследовательского проекта для Министерства юстиции РФ. Ранее работал в Федеральном арбитражном суде УО, где также специализировался на вопросах АП. Год назад уволился, чтобы подготовить диссертацию, однако в марте с.г. участвовал в конкурсе на замещение должности в АС Свердловской области, где благополучно проиграл, несмотря на все свои заслуги, статьи, конференции и служебные достижения (а я участвовал во многих проектах). Загвоздка в том, что устроиться на другую работу не могу: отправляю резюме везде где можно, звоню, но мне даже не отвечает (скоро комплекс будет). А на кафедру АП, как мне недавно сказали, до защиты диссертации (до ноября 2011) меня не возьмут - порядок такой. Возникает вопрос, что сейчас делать, если я остаюсь без денег (я занимаюсь, конечно, фрилансом, но это не то) и без перспективы. Для чего все эти заслуги, если на них просто не обращают внимания. С уважением...
-
Тема: Молодые ученые
14 июня 2011 18:00
Комментарий к высказыванию Сергея Лаврова: У меня тоже много знакомых, которые не могут устроиться из-за такой формальности как отсутствие регистрации по месту жительства (именно так сейчас то, что Вы называете "пропиской" называется). При этом регистрацию по месту пребывания никто не принимает, хотя это нарушение Закона "О свободе передвижения, выборе места пребывания и жительства". Кроме того, если Вам отказывают только на основании того, что у Вас нет прописки - это нарушение трудового законодательства. Обязанность зарегистрироваться у Вас есть (ее невыполнение, кстати, влечет административную ответственность, но это норма мертвая, достаточно купить какой-нибудь ж/д билет и сказать, что Вы только что приехали), но она никак не связана с возникновением других прав, не зависит от них. Можете в суде идти
-
Тема: Судебная система
4 июля 2011 16:13
Веду дело в суде. Заявили подложность доказательства (ст. 186 ГПК РФ). Данное заявление корреспондирует обязанности либо назначить экспертизу, либо запросить представить иные доказательства. Заявили подложность подписи в соглашении, заключенном между клиентом и адвокатом адвокатской конторы. Других доказательств нет, да и их и быть не может - необходимы специальные познания (хотят представитель ответчика утверждал: да Вы посмотрите, все и так видно). Судья отказывает в назначении экспертизы!!! Мне интересно, как это судья будет расписывать в решении. Ни одна из стандартных формулировок при таком существенном процессуальном нарушении не устоит в кассации. Если, конечно,...
-
Тема: Молодые ученые
4 июля 2011 16:21
Все пишут про призыв аспирантов, но забыли про тех, кто уже ее закончил. Новая фишка от военкомата в отношении лица, отчисленного из аспирантуры в связи с ее окончанием с представлением диссертации к защите. В Законе предусмотрена отсрочка на период обучения и год для защиты диссертации. Никаких уточнений нет. Вместо этого, военкоматы требуют установить дату предполагаемой защиты, только такая справка дает возможность "продлить" отсрочку до соответствующего периода. А где год? P.S. Писал сообщение о том, что обращался в Администрацию Президента с вопросом о рекомендации. Мне ответили, что поступление на госслужбу осуществляется по результатам конкурса либо можно разместить информацию о себе на портале. Вопрос (удивление) заключалось в том, что я не об этом спрашивал. Меня интересовала именно возможность выдачи рекомендации. Как советник Управления усмотрел возможность дать такой ответ? Кстати, этот комментарий не разместили. Может, потому что это было третье мое сообщение подряд, может быть, по другой причине. Но молодых ученых оно точно касается: я выпустился из аспирантуры с представлением диссертации к защите. И что? Легче не стало.
-
Тема: Молодые ученые
12 июля 2011 13:28
Комментарии к этому блогу пишутся уже давно. Проблемы одни и те же - маленькая зарплата, отсутствие внимания со стороны государства, снижение престижности образования. Криком хочется уже кричать: начните что-нибудь делать. А воз и ныне там. Давайте начнем с малого - хотя бы политику изменим. Понятно, что перестроить всю бюджетную систему и в разы увеличить зарплаты и стипендии сразу не получится. Но изменить отношение, по крайней мере, чтобы общественность узнала, что такая категория есть, она пользуется уважением и ее стоит уважать. А сейчас. Посмотрите, на всех (или абсолютном большинстве) рекрутинговых сайтов даже не знают, что такое послевузовское профессиональное образование, аспирантура - это что-то вроде студенчества. Так о чем мы говорим. Проблема наша еще в том, что мы привыкли доверять словам, а не делам. Может быть, со школы (и особенно в ВУЗе, где юношеский максимализм очень развит) научит ценить эту простую истину. Много было сказано о молодых ученых, а в результате увеличили стипендию до 3 тысяч рублей в месяц, и все стихло.
-
Тема: Молодые ученые
14 июля 2011 09:21
Уважаемый Береза Артур! Я как юрист могу Вам сказать, что в данном случае судебная практика еще не устоялась. Есть прямо противоположные решения и кассационные определения. Я вот недавно с еще более интересным делом столкнулся, представляю человека, бывшего аспиранта. Так вот, он защитил диссертацию, ему присвоена степень, но решения Минобрнауки еще нет, соответственно, он не считается кандидатом наук. Военкомат решил этим воспользоваться и, мотивируя тем, что у него нет отсрочки (он же закончил аспирантуру и уже защитил диссертацию), дал ему повестку. Сейчас доказываем. Вообще, конечно, это очень интересно, когда два ведомства, вроде из одной госвласти, извините, "рамсятся" друг с другом. Что касается письма Минобороны - все правильно делают. Я на месте военкомата так и говорил - письма не имеют нормативного характера, это разъяснение по конкретному вопросу. Могу поделиться некоторыми юридическими советами. Попробуйте, если хотите, найти меня в социальных сетях. Так и зовут, соответственно, место проживания - Екатеринбург
-
Тема: Профессиональное образование
21 июля 2011 12:58
Государственные ВУЗы сегодня сами напоминают что-то вроде ларьков или, кто посолиднее, магазинов, занимающихся продажей дипломов. Посмотрите, насколько агрессивна стала реклама ВУЗов - у нас здесь так классно, у других точно не так. Это уже не здоровая конкуренция. В качественном образовании, как и в науке, общество заинтересовано...а государство? Мы переходим к большей автономности ВУЗа. А готовы ли мы к этому. Извините, если этот термин про автономность взяли с Запада, то там существует очень жесткий контроль за качеством образования, которое предоставляет университет. Мы до этого еще не доросли. На своем примере могу сказать, что у нас, чтобы сохранить студентов-контрактников, не отчисляют. Они будут приходить и сдавать 8-10 раз, сохраняя свой статус студента. Ну, а если их отчислять, можно восстановиться через специальный центр на тот же курс, заплатив деньги. Это не правильно, но каков выход? Кто будет работать в ВУЗе только за бюджетные деньги и зарплату в 10-20 тыс. рублей.