Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  1 июня 2009 13:39

  Комиссия ООН по морскому праву признала заявку Норвегии на участок шельфа в Баренцевом море площадью в 235 тысяч квадратных километров, который "вторгается" в российский сектор Арктики, установленный нами еще в 1926 году. Причем вторгается на 175 тысяч квадратных километров.

  Допрыгались. Как и ожидалось, наши западные "партнёры" не могут жить с мыслью, что самый большой кусок арктического "пирога" будет принадлежать России. И они действуют. Мы должны как можно скорее представить в ООН обоснования своих прав на советский сектор в Северном Ледовитом океане.

  Современный писатель М. Калашников по этому поводу предлагает следующее: "Прежде всего, необходимо затянуть норвежцев в многолетнюю тяжбу, оспаривая их права на указанный участок дна. Возобновив геологоразведку, Москва может предоставить в международные инстанции обоснования своих прав на спорный участок. Благо, исследования эти нам по плечу. Нужно апеллировать к тому, что граница, установленная Сталиным в 1926-м (и несколько скорректированная в 1935-м), десятки лет признавалась практически всеми странами Полярного бассейна. Нужно бить на ограниченность суверенитета Норвегии на Шпицбергене, установленную Парижским договором 1920 года (а ведь спорный участок – это как бы продолжение шельфа Шпицбергена). Заматывание противника переговорами – необходимая тактика".

  Кроме того, нам срочно нужно добыть технику для бурения морского дня. Сейчас такие установки есть только у той же Норвегии. Нам нужно создать свои. Как угодно - хоть разработать их самостоятельно, хоть получить методику их создания путём промышленного шпионажа.

  Но действовать надо срочно. Наши соперники коварны, жестоки и циничны.
• Комментарий к записи от 29 мая 2009
  30 мая 2009 16:08

  Соглашусь с мнением всех участников обсуждения и тоже выскажусь категорически против единого государственного экзамена. Как уже неоднократно было показано и доказано, большинство проблем этот экзамен не решил. И коррупция осталась, и много других отрицательных моментов.

  Если позволите, я взгляну на ЕГЭ с глобальных позиций. Давайте зададим такой вопрос: а учит ли единый гос. экзамен ДУМАТЬ и СООБРАЖАТЬ? Учит ли он детей размышлять? Ответ очевиден: нет, не учит. Взять тот же ЕГЭ по истории. В вариантах ответов есть даты, личности, события. Но разве ученик, сдающий ЕГЭ по истории, видит связь между этими датами и событиями? Сопоставляет ли он их между собой? Нет.

  Этот крайне вредный экзамен отучивает детей мыслишь СИСТЕМНО, масштабно, логически. В итоге из школы выходят, условно говоря, "нажиматели кнопок", а не творчески мыслящие личности.

  Что касается магистратуры и бакалавриата, то из первого выходят недоучки, а из второго - "узкие специалисты". И опять наша система образования построена так, чтобы выпускать людей узких, без широкого масштаба мышления. Людей-"винтиков", а не людей-"моторчиков".

  Мы сейчас вроде строим инновационную экономику. Экономику знаний. Но разве можно построить такую экономику с такой системой образования? Разве может быть главным капиталом человеческий интеллект, если наша система образования из людей делает не творцов, а серых исполнителей с хаотичным мышлением?

  Все наши гениальные учёные (хоть имперские, хоть советские), все наши гениальные конструкторы, все наши инженеры, Менделеев, Попов, Капица, Бехтерев - все они дети университетского образования, какое у нас было во времена Российской империи и СССР. Но с нынешней системой "образования" таких людей уже не будет.

  Поэтому ЕГЭ, двухуровневую систему образования надо отменить и вернуть старую "широкую" систему образования, которая будет делать творцов, а не "заворачивателей гамбургеров".
• Тема: Экономика
  28 мая 2009 23:24

  Хотелось бы отметить, что у нас никак не могут принять федеральный закон о торговле, который бы урегулировал отношения между производителями и продавцами. Министерство экономического развития РФ и Федеральная антимонопольная служба РФ подготовили Проект федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ". Есть и другие проекты этого закона. Однако ни один из них, судя по всему, в ближайшее время принят не будет - все они положены на дальнюю полку. И это очень плохо, так как нашему производителю всё труднее пробиться на наш же рынок, в цены на продукты всё растут и растут.

  Член Совета Федерации Сергей Лисовский приводит такие данные: наши молочники сдают молоко по 7-8 рублей за литр, а торговые сети продают его за 40 рублей; мясокомбинат отпускает сосиски за 148 рубей, а торговые сети продают их за 267. Почти по всем группам товаров наценка превышает 50%. Закон о торговле должен установить границу доминирования сети на территории, должен установить предел наценки. Лисовский говорит, что закон не удаётся принять из-за лоббизма тех самых торговых сетей, которые не хотят лишаться сверхприбыли.

  Причём цены на продукты продолжают расти: за год хлеб и крупы подорожали на 25%, мясо - на 23. А ведь относительно недавно Правительство РФ договоривалось с производителями и торговыми сетями о замораживании цен на социально значимые продукты. Правда, это ни к чему не привело - цены на эти продукты подскочили ещё больше, чем на всё остальное. Говорят, к концу года цены могут взлететь на 45%.

  Нам нужно ускорить принятие федерального закона, регулирующего торговую деятельность. Да, торговые сети-монополисты будут сопротивляться, но ничего не поделаешь. В противном случае мы рискуем получить социальные бунты. А это уже пострашнее, чем возмущение нескольких монополистов.
• Комментарий к записи от 25 мая 2009
  26 мая 2009 19:42

  Дмитрий Анатольевич, нужно особенно обратить внимание на пункт № 6, который касается расходования бюджетных средств. С этим тяжелее всего. Наша страна ежегодно теряет миллиарды рублей на поставку товаров и выполнение работ для государственных нужд, которые осуществляются по заведомо завышенным ценам. Всё дело в том, что в конкурсах на поставку товаров и выполнение работ для гос. нужд "почему-то" всегда побеждают "правильные" юридические лица (которые либо принадлежат семьям чиновников, выступающих заказчиками, либо как-то иначе связаны с заказчиками товаров и услуг), которые сильно завышают стоимость своих товаров/работ. В реальности товар или работа обходятся намного дешевле, а "лишние" бюджетные деньги "распиливаются" между чиновниками и этими юридическими лицами. Это не просто воровство бюджетных средств. Это - угроза нашей безопасности и тормоз нашего экономического развития.

  Мы, например, можем прокладывать трубы и дороги из почти вечного базальтового материала. Но вместо этого чиновники прокладывают дороги из асфальта и трубы из железа, - которые надо менять каждый год, тратя на это миллиарды рублей. Почему? А так "пилить" бюджет легче... Мы можем телефонизировать и "интернетизировать" всю страну нашими супердешёвыми технологиями, но почему-то чиновники предпочитают заказывать это у иностранных компаний по цене, в несколько раз превышающей ту, которую предлагают наши компании. Почему? "Пилить" легче... У нас есть технологии, снижающие потребление различного топлива в десятки раз. Но эти технологии не внедряются, так как в этом случае придётся тратить меньше средств на их закупку. А это подорвёт "доходы" "пилильщиков".

  Я могу привести ещё сотни подобных примеров, но смысл ясен: нам надо всеми силами прекратить такое воровоство бюджетных средств. Это очень сложная задача, но её надо решать.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  26 мая 2009 15:12

  "Премьер-министр России Владимир Путин заявил о необходимости снижать стоимость нового жилья за счет использования при строительстве современных технологий", - читаю.

  Процесс пошёл! Видимо, уже появилось понимание того, что мы не решим жилищную проблему "обычными" методами. Только уникальные инновации спасут нас!

  Далее: " По словам премьера, речь, в частности, идет о доступном и одновременно качественном малоэтажном жилье. "Небольшие дома, построенные по современным стандартам энергоэффективности и экологии, которые будут стоить не дороже, а порой и дешевле обычных городских квартир", - подчеркнул Путин, добавив, что требование снижать стоимость жилья за счет использования современных технологий в полной мере относится и к строительству многоквартирных домов".

  А я с полной ответственностью говорю, что у нас есть технологии, которые позволяют нам строить дома, которые по стоимости находятся на уровне "Жигулей"! Мы можем строить дом по цене автомобиля!

  Я уже писал в блоге, что наш предприниматель создал уникальную "сэндвичную" технологию строительства индивидуальных домов. Такой дом обойдётся, как я уже сказал, не дороже легковой машины отечественного производства. Такой дом собирается всего за три дня (и это одна из причин его дешевизны) и может стоять хоть столетиями!

  Почему бы государству не обратить внимание на эти чудо-дома? Ведь ничто не мешает организовать конкурс по отбору лучших строительных технологий. Наверняка технологии нашего изобретателя уверенно победят. А после конкурса можно заказать ему строительство хоть сотен тысяч таких домов! И одновременно государство поможет ему развернуться. Ведь сейчас он наладил производство небольших партий домов исключительно за свой счёт.

  Летом 2007 года Дмитрий Анатольевич был на слёте движения "Наши" на озере Селигер. Насколько я знаю, тогда ему продемонстрировали такой дом. И Дмитрий Анатольевич сказал, что надо наладить производство таких домов в каждом субъекте РФ. Может, пора реализовать это?
• Тема: Здравоохранение
  25 мая 2009 14:58

  Ежегодный уровень смертности в России от курения составляет до 500 тысяч человек, отмечают участники Второго всероссийского форума "Здоровье или табак". Выступивший на форуме первый вице-спикер Госдумы РФ Олег Морозов заявил о необходимости формирования национальной стратегии по борьбе с табакокурением, сообщают "Вести".

  Полмиллиона человек в год. А ведь эти люди могли бы ещё долго жить и приносить пользу обществу. Но табакокурение сильно сократило их жизнь...

  У нас нельзя продавать табачные изделия лицам моложе 18 лет, но в магазине почему-то очень часто можно увидеть, как "продвинутой" девочке-"тинейджерке", которой на вид лет 13-14, без проблем продают сигареты. И пиво, и вино, и даже водку... Из этого следует вывод, что продавцов никто не ловит за руку. Органы внутренних дел почему-то бездействуют, хотя обязаны следить за тем, чтобы запрет соблюдался.

  Я часто хожу мимо школы, в которой учился. Там всегда прямо в школьном дворе целая толпа школьников стоит и курит. Учителя идут мимо них и не обращают на это никакого внимания. Когда я учился, учителя хотя бы интересовались этим вопросом! А сейчас полное безразличие. Думаю, было бы целесообразно на нормативном уровне закрепить обязанность учителей выявлять школьников-курильщиков и сообщать об этом их родителям.

  Вообще, наши курильщики курили бы меньше, если бы знали, какой НА САМОМ ДЕЛЕ вред приносит курение. Но они не знают. Более того, реклама и всевозможные "консультации" сознательно вводят их в заблуждение, говоря о том, что, мол, так называемые "лёгкие" сигареты безвредны.

  Государству целесообразно организовать показ на телевидении социальной рекламы, в которой рассказать об истинном вреде курения. В этой рекламе надо рассказать, ЧТО табак делает с сосудами, с лёгкими, с головным мозгом. Возможно, многие, узнав истинный вред от употребления табака, одумаются.
• Тема: Гражданское общество
  25 мая 2009 14:11

  Три дня назад в Перми произошла ужасная трагедия: автомобиль с тремя молодыми людьми и одной девушкой попал в аварию и загорелся. Водитель, получив сильные ожоги, сумел выбраться, а девушка и два парня сгорели заживо. В этом происшествии поражает не столько сам факт этой аварии, сколько реакция на это людей, собравшихся у горящего автомобиля. Они просто стояли и смотрели. Некоторые старались заснять трагедию на камеры мобильных телефонов. Из толпы даже звучали комментарии вроде "Прикинь, в машине ещё музыка играет". Лишь один из свидетелей (слава ему!) трагедии забрался на капот машины, разбил лобовое стекло и вытащил водителя, фактически спас ему жизнь. А остальные просто стояли и безразлично смотрели, как люди сгорели заживо...

  Этот жуткий случай в очередной раз показал, до какой степени одичало наше общество. И если как следует поразмышлять о причинах такого состояния наших граждан, то мы придём к выводу, что всё это происходит оттого, что у нас нет никакой идеологии. Нет никакой Мечты, Великой Цели, Смысла Жизни. Наша страна и общество сейчас похожи на плот, который попал в бурное море. Этот плот плавает без конкретного направления движения, без пункта назначения, без ориентиров. И именно поэтому у нас всё так плохо. Поэтому кругом серость, жестокость, безразличие, страх друг перед другом. Поэтому мы перестали рожать детей; поэтому браки распадаются, едва возникнув; поэтому у нас такой правовой нигилизм и такая коррупция; поэтому у нас повальное пьянство.

  Отсюда следует вывод, что нам нужна идеология. Нам нужен новый "-изм", который снова сделает нашу жизнь нормальной, а нашим гражданам даст ориентир. Наша Конституция запрещает установление официальной идеологии, но неофициально она обязательно должна быть. Она должна задать определённые социальные нормы поведения, определённые социальные рамки.

  Что это за идеология? Над этим вопросом нужно как следует подумать. У меня уже давно есть концепция для нашей страны.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  23 мая 2009 14:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вчера в Москве прошёл Всемирный русский народный собор. На данном мероприятии присутствовали представители религиозных объединений, гражданского общества, а также ряд выдающихся личностей. Вёл Собор Патриарх Кирилл.

  По итогам Собора было принято решение написать обращение Президенту Российской Федерации. В данном обращении особо отмечается, что ситуация с чрезмерным потреблением алкоголя в нашей стране грозит её существованию.

  Как сказал Патриарх Кирилл, нет смысла строить инновационную экономику, если у нас не будет людей.

  В обращении, которое отправлено Президенту Российской Федерации, предложен целый ряд мер, которые помогут преодолеть повальный алкоголизм в нашем обществе. Это и запрет на продажу алкогольных изделий в торговых точках площадью менее 50 квадратных метров, запрет на продажу алкоголя после 19 часов вечера, а также по праздникам и выходным. Всемирным русским народным собором сделаны и другие предложения.

  Лично мне бы очень хотелось, чтобы Президент Российской Федерации обратил на данное обращение внимание. Оно очень актуально, так как ситуация с потреблением алкоголя в нашей стране действительно критическая. У нас 4 миллиона беспризорников, то есть больше, чем после Великой Отечественной! И большинство из этих беспризорников убежали от пьющих родителей. Даже страшно представить, КЕМ станут эти дети, когда вырастут... От алкогольных отравлений мы ежегодно теряем сотни тысяч людей трудоспособного возраста. Из-за алкоголя у нас рождается очень много детей с умственными отклонениями. Повальный алкоголизм наносит серьёзный ущерб нашей экономике.

  Поэтому я выражаю надежду, что меры, предложенные Всемирным русским народным собором, будут как минимум рассмотрены в соответствующих органах государственной власти, а ещё лучше - реализованы.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  22 мая 2009 14:46

  Я уже затрагивал в блоге тему продовольственной безопасности, а также проблемы, которые существуют с её обеспечением. Не стану повторяться и лишь добавлю, что сегодня нам не обойтись без уникальных сельскохозяйственных технологий, которые существуют, но не используются массово. О каких же технологиях идёт речь? Например, есть биофотонические (волновые) технологии воздействия на растения и скот. Это изобретения нашего агрария, которое он создал ещё в 1980-м году. Он использует эту разработку и добивается повышения урожайности на десятки процентов при многократном снижении расхода удобрений.

  Другой пример гениальных аграрных изобретений - уникальная сеялка, которая сводит к нулю потребность в любых удобрениях. Этой сеялкой можно сеять по любой целине без плуга (!), выполняя за один проход сразу четыре операции: обработка почвы, удобрение, посев и бронирование. Причём эта сеялка укладывает семена на оптимальном друг от друга расстоянии. Применяя эту сеялку, её создатель и те, кому он подарил произведённые им агрегаты, добивались прибавку к урожаю на 5-8 центнеров с гектара! Эта сеялка вдвое уменьшает затраты и горючее, повышает плодородие почвы, истребляет сорняки и ликвидирует ветровую и водную эрозии почвы. Для сравнения: Западная Европа затрачивает на получение одного центнера зерна 350-400 рублей, а создатель уникальной сеялки, тратя 70-90 рублей, получал 40-50 центнеров с гектара! Как говорит создатель сеялки, с 1999 по 2007 год рентабельность зернового производства ни разу не опускалось ниже 300%! На вложенный рубль изобретатель получает 3 рубля. А в мире лучшая рентабельность не превышает 160%! И таких чудесных результатов мы добиваемся в наших жутких климатических условиях!

  Вот лишь два примера уникальных русских технологий, внедрение которых обеспечит нам фантастический экономический взлёт. Мы обеспечим продовольственную безопасность на 100% и даже сможем экспортировать продовольствие.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  21 мая 2009 14:10

  В качестве примера стран с низким уровнем коррупции мы всегда называем некоторые страны Европы. И берём с них пример. А может, следует взглянуть на Восток? Ведь там есть отличная страна с высочайшей правовой культурой - Сингапур.

  Сингапурскому диктатору Ли Куан Ю удалось полностью искоренить коррупцию. Ведь в 60-е годы эта страна прямо-таки утопала в коррупции. Именно Ли Куан Ю принадлежит мудрость: сделай кристально честными сто первых людей в государстве, обеспечь их всем необходимым - и они будут думать только об интересах страны.

  Сингапур - авторитарное государство. Но диктатура там очень разумная, работающая на благо общества. Там действуют очень строгие законы: запрещено плевать на землю (штраф 1500 франков), курить в общественных местах (штраф 1500 франков), бросать использованную бумагу (штраф 1500 франков), поливая цветы, запрещено оставлять воду в блюдцах под горшками , так как это привлекает комаров (штраф 1500 франков), парковать машины в центре города. Если собака лает по ночам, ей обрезают голосовые связки. Мужчины должны всегда носить брюки, женщины должны всегда носить чулки, даже в сильнейшую жару. Все машины снабжены сиренами, оглушающими вас, как только вы превышаете скорость в 80 км/ч. С шести часов вечера запрещено ездить в своем автомобиле в одиночестве; вы должны подвозить коллег по работе или попутчиков, так как это уменьшает возможность возникновения пробок и загазованность (иначе штраф 1500 франков). Полиция обязала сингапурцев поместить датчики под днище машин для того, чтобы каждый знал маршруты сограждан. На большом световом табло можно проследить за передвижениями всех жителей. Входя в дом, нужно сообщить свою фамилию охраннику, постоянно дежурящему у дверей. Воровство, насилие, наркотики, коррупция наказываются смертной казнью в виде повешения. До сих пор существуют наказания кнутом.

  Я, конечно, не говорю, что нам нужно скопировать всё, что есть в Сигнапуре. Но изучить его опыт было бы полезно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 следующая ››