Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 следующая ››
• Тема: Экономика
  10 мая 2009 18:17

  Введение налога на недвижимость, я считаю, неоправданно затянулось. Как планируется, введение такого налога ощутят на себе лишь 10% граждан, имеющих в собственности дорогую и роскошную недвижимость. То есть платить такой налог вынуждены будут лишь состоятельные граждане РФ, тогда как бедные слои и малочисленный средний класс этот налог не затронет.

  Сейчас, приобретя элитную недвижимость, покупатели уже могут ни о чём не думать. А вот на Западе обладатели элитной недвижимости платят немалые налоги, которые потом "съедают" чуть ли не весь доход. Например, многие наши горе-олигархи, приобретя в странах Европы элитную недвижимлсть, жалуются, что налоги там такие большие, что им приходится либо продавать купленные дома и квартиры, либо брать кредит. Во Франции властям даже пришлось идти на небольшую уступку: теперь нельзя изымать у богатых налог на недвижимость, сумма которого превышает 60% дохода. У нас, увы. такого нет.

  Введение налога не недвижимость надо ускорить. Как ожидается, он обеспечит поступление в бюджет очень больших доходов. С введением этого налога нужно будет всерьёз задуматься о сильном снижении НДС, так как он убивает всё сложное производство.

  И вообще, никуда не годится наша налоговоая система. С 2010 года регрессивная шкала ЕСН будет заменена единой ставкой взносов. Не самая разумная мера, чтобы остановить рост дефицита Пенсионного фонда РФ. И програссивной шкалы подоходного налога как не было, так и нет... De facto мы оббираем относительно бедные слои населения, а олигархи как платили крохи (по их меркам), так и платят.
• Комментарий к записи от 7 мая 2009
  8 мая 2009 17:50

  27 миллионов человек - столько потеряла наша Родина в те страшные годы. У нас самые большие потери. Именно наш народ внёс решающий вклад в разгром нацизма.

  И тем печальнее осознавать, что сейчас при поддержке западных спецслужб с каждым годом набирают силу движения, которые, с одной стороны, хотя всячески принизить нашу роль, с другой - частично реабилитировать жуткую идеологию нацизма. Мы видим, как в прибалтийских странах маршируют сторонники нацизма, а ветераны всячески притесняются; мы видим, как на Украине ставят памятники нацистам (которые украинцев и за людей-то не считали).

  Все эти тревожные факты говорят о том, что нам надо приложить усилия, направленные на недопущение развития событий в этом направлении. Считаю целесообразным принять во внимание идею Сергея Шойгу о введении уголовной ответственности за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне. Ведь и у нас в стране есть молодые люди, считающие, что Гитлер хотел освободить Россию от большевиков... Такое должно жёстко пресекаться. Это во-первых. Во-вторых, мы должны оказывать давление на страны, руководство которых в той или иной форме поощряет нацизм.

  Наконец, в-третьих, нам нужно самым тщательным образом присмотреться к... своим собственным учебникам истории. Недавно я открыл школьный учебник для десятого класса. Великой отечественной там посвящено 5 (ПЯТЬ!) страниц (!!!). Причём из этих пяти страниц слишком много места посвящено действиям союзников в войне. Ах, какие они хорошие, эти англичане и американцы!.. Ах, как они помогли СССР... В связи с этим нам важно обеспечить школьников нормальными учебниками, где Великой Отечественной войне будет уделено достаточно места, а сама война и её ход будут описаны так, чтобы ни у кого не возникало сомнений в том, что решающий вклад в Победу внесли именно мы, а не англосаксы. Которые, к слову, с помощью хитрых манипуляций и привели НАСДАП к власти в Германии... Но это уже другая тема...
• Тема: Демография, материнство и детство
  4 мая 2009 14:49

  29 апреля Президент России Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Данным законом определяются меры по содействию физическому, интеллектуальному, техническому, духовному и нравственному развитию детей, формированию у них навыков здорового образа жизни. Cогласно документу, органам государственной власти субъектов Федерации предоставляется возможность с учётом местных традиций и особенностей устанавливать своими законами меры по недопущению негативного воздействия на развитие детей, в том числе, ограничивать их присутствие в общественных местах в ночное время без сопровождения родителей или лиц, их заменяющих.

  Радует факт, что есть хоть какие-то подвижки в этом деле. Однако принятие данного закона - это лишь 0,1% от того, что предстоит сделать. Думается, что надо провести встречу с должностными лицами органов государственной власти субъектов РФ, на которой очень настойчиво попросить их принять законы, право на принятие которых предусмотрено в ФЗ "Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ". Например, этот вопрос можно внести в повестку ближайшего заседания Государственного Совета РФ или Совета законодателей РФ. Наконец, можно обсудить это на ближайшей встрече Президента РФ с руководителями фракций в Государственной Думе, - пусть они дадут соответствующие указания отделениям своих партий в субъектах РФ.

  После принятия данных законов надо, чтобы они ИСПОЛНЯЛИСЬ. Для их исполнения требуется задействовать в первую очередь органы внутренних дел.

  И не надо останавливаться на достигнутом! Нужно принимать и другие нормативно-правовые акты, направленные на улучшение ситуации с духовным, нравственным и интеллектуальным развитием детей. Кроме того, нужны не только правовые меры, но и административные, организационные, информационные и др. Работать надо до тех пор, пока ситуация в молодёжной среде не станет хотя бы удовлетворительной.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  3 мая 2009 22:25

  "Глава государства привел данные, что наркологическими расстройствами в России страдают более 17 тыс. детей и 122 тыс. подростков, и призвал выработать действенные методы адаптации таких молодых людей к нормальной жизни, методы борьбы с наркоманией и алкоголизмом. Профилактикой пагубных привычек и популяризацией здорового образа жизни должны заниматься все силы в обществе, считает Президент, «причем заниматься не формально, а заниматься по существу»".

  Это очень важная тема. Ведь надо понимать, что в случае бездействия государства и общества эти дети обречены в будущем. Став взрослыми, они не смогут нормально жить и работать. О том, чтобы завести семью, и речи не идёт. Страшнее всего, если эти дети встанут на преступный путь. И этого надо избежать.

  Причём мы должны бороться не только с последствиями подростковой наркомании, но и - и это самое важное! - с её ПРИЧИНАМИ. Нам нужно не столько лечить юношей-нарокоманов, сколько делать так, чтобы они вообще не появлялись. Это очень сложная задача. Но она единственно верная. Других вариантов нет.

  Тут должен быть целый комплекс мер. Это и нормализация содержания наших СМИ, и ограничение торговли алкоголем и табаком (включая полный запрет их рекламы), и создание досуговых центов для детей и подростков, и взаимодействие и родителями юношей, и грамотная пропаганда здорового образа жизни, и информирование детей о вреде алкоголя, и много-много других мер.

  В начале 20-х годов, после Гражданской войны, в стране было много беспризорников. Их надо было срочно адаптировать к жизни. И тогда большевики предприняли ряд действий (например, создание детских летних лагерей отдыха) для нормализации ситуации. И получилось! Дети, которые, казалось, были обречены, смогли зажить нормальной жизнью. Многие из них потом стали выдающимися учёными.

  Нам сейчас нужно проявить такую же изобретательность. Было бы полезным изучить опыт большевиков, чтобы сейчас что-то из него использовать.

  Проблема нуждается в решении.
• Тема: Миграция
  3 мая 2009 22:05

  "В отношении миграционных процессов – сложная тема. Надо действительно посмотреть, почему уменьшение количества квот работает против регионов", - сказал Президент РФ на встрече с руководством партии "Единая Россия".

  Если говорить совсем просто, то это дешёвая рабочая сила. Причём не только дешёвая, но и зачастую... незаконная. Дело в том, что многие приезжие в поисках работы осуществляют трудовую деятельность без заключения трудового договора, без взносов в Пенсионный фонд РФ со стороны работодателя, без уплаты подоходного налога, без прочих необходимых процедур. А раз юридически нет работника, то можно и не соблюдать трудовое законодательство. Нет ограничений рабочего времени, нет установленных законом санитарных норм и норм безопасности, нет чётко обозначенного времени отдыха. Фактически приезжие находятся в положении рабов. Причём их используют не только местные предприниматели, но и даже властные структуры! Например, ремонтом систем ЖКХ занимаются юридические лица, состоящие на балансе Федерального агентства по жилищно-коммунальному хозяйству. Так вот, рабочие, менявшие в соответствии с плановым ремонтом батареи в моей квартире, - это приезжие из Таджикистана. И я очень сомневаюсь, что вышеуказанная Федеральная служба заключала с ними трудовой договор.

  Такая ситуация почти везде. Что самое ужасное, сэкономленные на работниках средства часто "распиливаются" коррумпированными чиновниками.

  Поэтому большое количество квот выгодно недобросовестным чиновникам и гонящимся за прибылью предпринимателям. Но оно невыгодно простым гражданам России и даже самим мигрантам, так как они зачастую вынуждены работать почти в рабских условиях.

  Для решения этой проблемы необходимо и дальше совершенствовать миграционное законодательство и улучшать практику его применения. Кроме того, надо усиливать трудовые стимулы среди местного населения.
• Тема: Средства массовой информации
  3 мая 2009 21:44

  "11 марта Дмитрий Медведев провел совместное заседание Госсовета и Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте России, на котором обсуждались, в том числе, проблемы деструктивного влияния СМИ на нравственность".

  Обсуждение подобных тем крайне важно для всех. Но после констатации вредного влияния СМИ должны последовать конкретные МЕРЫ на уменьшение такого влияния либо на его полную ликвидацию.

  Причина такого ужасного содержания наших СМИ, в первую очередь телевидения, очень проста: в погоне за прибылью владельцы средств массовой информации стараются привлечь как можно больше зрителей. А для их привлечения по телевизору показывают "запретный плод" в виде преступности, эротики, скандалов с поп-звёздами и примитивного юмора. А как известно, запретный плод сладок. Психологи уже давно доказали, что воздействие телевидения на психику человека является очень сильным. И если телезрителям круглые сутки будут показывать бесконечные сводки криминальных происшествий, сериалы про "братанов", низкоинтеллектуальные юмористические передачи, голливудские ужастики, то последствия будут самыми печальными. Впрочем, это и так видно.

  К величайшему сожалению, между нормальным содержанием СМИ (и здоровым обществом) и хорошей прибылью (и, как следствие, нездоровым обществом) владельцы СМИ выбирают последнее. И вряд ли можно заставить их измениться, лишь указав на то, их продукция вредит психике людей. Тут нужен целый ряд мер: организационных, нормативно-правовых, административных и др. И если мы хотим избавиться от массовых психозов, от дисгармонии в обществе, от молодёжной преступности, то нам придётся действовать весьма решительно. Все необходимые ресурсы для этого у нас есть. Нужно лишь взяться за решение проблемы серьёзно.

  Без нормального содержания средств массовой информации не может быть гармонии в обществе.
• Тема: Труд и заработная плата
  23 апреля 2009 17:32

  В последнее время часто звучат слова о том, что в России низкая производительность труда. Об этом говорили и Президент РФ, и Председатель Правительства РФ. В чём же причина низкой производительности труда в РФ? Причин много. Это и чрезмерное употребление алкоголя, и "музейное" оборудование, и отсутствие квалифицированных рабочих кадров, и плохое управление на уровне предприятий, и много-много других причин. Однако в этом сообщении я бы хотел остановиться на одной из главных причин низкой производительности труда. Причина эта - отсутствие моральных стимулов к труду.

  Представим такую ситуацию. Скажем, есть Иван Иванович, который работает на промышленном предприятии, принадлежащем частным собственникам. Есть ли у вымышленного нами Ивана Ивановича моральный стимул работать хорошо? Нет. Его нет потому, что Иван Иванович знает, что полученную чистую прибыль частный собственник потратит не на закупку нового оборудования, не на переобучение работников предприятия, не на повышение их зарплаты, - он потратит её на очередную поездку на Куршавель, на покупку третьего особняка в Испании, четвёртой квартиры в Лондоне и десятого автомобиля... Таким образом, будет ли Иван Иванович хорошо работать, зная, что он работает не на благо страны и общества, а на благо ограниченного круга собственников? Причём за маленькую зарплату. Нет, не будет работать. Это в советские годы каждый труженик знал, что он трудится на благо всего народа. А сейчас нет ощущения, что твой труд принесёт ощутимую пользу обществу. Поэтому и производительность труда низкая. И чтобы её повысить, нужны моральные стимулы. Конечно, наряду с ними нужно создавать материальные стимулы; внедрять энергосберегающие технологии; проводить разумную налоговую политику; принимать протекционистские меры. Тогда и производительность труда возрастёт.

  В. И. Ленин говорил, что мы победим Запад, когда превзойдём его по производительности труда. Очень мудрые слова!
• Тема: Здравоохранение
  22 апреля 2009 19:34

  Сегодня на заседании Государственного Совета РФ в Рязани Дмитрий Анатольевич заявил, что российские призывники обладают крайне скверным здоровьем. То же самое, отметил Президент РФ, можно сказать и про российскую молодёжь в целом. Отдельно глава государства отметил тот факт, что сейчас очень мало молодых людей, которые занимаются спортом.

  Хорошо, что такие темы открыто поднимаются. Думается, что после обсуждения этого крайне важного для нас вопроса должны последовать конкретные МЕРЫ, направленные на улучшение ситуации со здоровьем призывников и молодых людей в целом.

  Вот несколько моих предложений:

  1) распространение всеми доступными способами, особенно через СМИ, информации о вреде употребления алкоголя и табака при одновременном запрещении любой рекламы указанной продукции, а также ограничение торговли ею;

  2) усиление мер, направленных на доступность для населения спортивных учреждений; обеспечение каждому гражданину возможности заниматься спортом;

  3) пропаганда в СМИ здорового образа жизни, а также подробное информирование населения о необходимости регулярных занятий спортом;

  4) увеличение числа досуговых учреждений для детей, особенно учреждений спортивной направленности.

  Надо признать, что со спортом среди обычных граждан дела по-прежнему обстоят очень плохо, несмотря на создание Министерства спорта, туризма и молодёжной политики РФ, а также Государственного комитета РФ по делам молодёжи. Считаю целесообразным возложить Правительством РФ на эти ведомства реализацию вышеназванных мер.

  Наконец, что самое главное, нужно стимулировать рождаемость, потому что в ближайшие годы молодых людей будет всё меньше и меньше - сказывается демографическая катастрофа 90-х годов. Уже сейчас в России есть дефицит молодых людей трудоспособного возраста. А скоро их будет ещё меньше. (Эту тему я неоднократно затрагивал в этом блоге).

  Так что пропаганда здорового образа жизни и активная демографическая политика должны стать приоритетом.
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  22 апреля 2009 15:25

  Действительно, сеть Интернет предоставляет огромные возможности, в том числе и возможности получения информации о деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления. С другой стороны, должностные лица, просматривая содержание Интернета, могут знать истинное положение дел в обществе. Они могут получить полную, достоверную и объективную информацию о мнении наших граждан по тем или иным вопросам общественной жизни.

  Интернет - это самое объективное отражение социальной реальности. Зная эту реальность, органы государственной власти могут принимать соответствующие решения. Сайты с политической аналитикой, интернет-форумы, этот блог - всё это позволяет получить ценнейшую информацию и является дополнительным каналом связи власти и гражданского общества. Даже если взять исключительно этот блог, то тут среди комментариев пользователей можно найти много ценнейшей информации, множество интересных идей и предложений, касающихся важнейших государственных вопросов. Если угодно, этот блог является чем-то вроде экспертного сообщества, которое существует наряду с государственными экспертными структурами. Поэтому этот блог может существовать не только "для галочки", но и для поиска и выявления среди комментариев пользователей грамотных предложений по тем или иным вопросам, имеющим общегосударственное значение.

  Дмитрию Анатольевичу хочется сказать спасибо за такую тесную связь с гражданами и за предоставление возможности высказаться по всем важным вопросам.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  15 апреля 2009 16:51

  Многие обсуждают предложения Барака Обамы по сокращению ядерных боезарядов до 1000 штук у РФ и США. Нам на такое предложение нельзя соглашаться ни в коем случае. Дело в том, что США по военной мощи обычных вооружений ушли далеко вперёд, оставив позади весь мир. Поэтому сокращение количества боеголовок в США не нанесёт особого ущерба их боеспособности. Для нас же подобное сокращение приравнивается к самоубийству. А это означает, что нам надо не только сохранить имеющийся ядерный арсенал, но и увеличить его (если необходимо, то можно в одностороннем порядке выйти из некоторых международных договоров). Более того, имеющийся у нас на данный момент ядерный арсенал, несмотря на то, что его изрядно потрепали годы "демократии", позволяет нам в случае возможного конфликта (не дай Бог!) нанести ядерный удар по территории США.

  Дело в том, что основная группировка ПРО США сейчас в Форт-Грили, на базе в полутора сотнях километров от Фэрбэнкса. Здесь в шахтах должны базироваться 26 противоракет из 30-ти, запланированных для защиты территории США (еще четыре – это Калифорния). То есть масштабы противоракетной обороны весьма скромны; в случае войны с РФ (если ее ракеты не будут уничтожены первым ударом незаметных крылатых ракет) ПРО американцев не защитит. Здесь действительно речь идет о защите от атак одиночных "баллист". Уже в 2008 году американские ракеты-перехватчики могли выбрасывать в космос на встречу атакующим США МБР 70-килограммовые заатмосферные боевые блоки – охотники на боеголовки. Против советской "Воеводы" они бессильны: слишком много ложных целей несет она с собой. ПРО наземного базирования показывает скромные результаты. Из тринадцати испытаний, что прошли с 1999 по 2009 год, лишь восемь окончились успешными перехватами. А план обороны от крылатых ракет брал под защиту не все США, а лишь те их прибрежные районы, где расположены компактные места поселения финансовой и политической элиты Америки, ее главные финансовые центры.

  Так что США уязвимы. Это обнадёживает.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 следующая ››