Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Vladomir K.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 следующая ››
• Тема: Демография, материнство и детство
  5 марта 2010 11:30

  О ПЕРЕДАЧЕ РОССИЙСКИХ ДЕТЕЙ АМЕРИКАНСКИМ УСЫНОВИТЕЛЯМ:

  Вопиющие многочисленные случаи умышленного убийства (именно сознательного убийства!) российских детей американскими усыновителями (удочерителями) требуют скорейшего ужесточения российского национального законодательства и межведомственных инструкций, регламентирующих оформление передачи российских детей именно гражданам США, отличающимся наибольшим садизмом в отношении приемных российских детей.

  Обратите внимание на фотографии двух приемных родителей-граждан США, которые довели до смерти Ванечку Скоробогатова - милого, симпатичного малыша. Да на этих "лицах" нет и следа какого-то интеллекта!

  Куда, а вернее на что смотрели наши органы опеки, принимавшие подобные решения? Они должны нести всю долю ответственности за гибель малолетних россиян на чужой земле. Кто отслеживает у нас судьбу этих бедных детей, их здоровье, питание и обхождение на чужбине? Или мы не можем сами их прокормить и воспитать? По моему, мы заискиваем перед иностранцами, считая, что нашим сиротам будет лучше за рубежом? Или мы совсем обеднели, совсем очерствели?

  Я бы вообще ввел мораторий на передачу наших деток в США, где зафиксировано больше всего насильственных смертей маленьких детей России по вине их "приемных" родителей, которые либо полностью освобождаются американской "Фемидой" от уголовной ответственности, либо получают смехотворные сроки за убийство "первой степени" - самую жестокую степень лишения человека жизни по хваленому американскому "правосудию".
• Тема: Национальная безопасность
  22 января 2010 09:53

  О РАЗВЕРТЫВАНИИ ЗРК "ПЭТРИОТ" В ПОЛЬШЕ (ответ О.А.Янкину, Украина, 21.01.2010):

  1. Ваша озабоченность обоснована. Почему? Во-первых, появление ЗРК "Пэтриот" - это только "первая ласточка". Вслед за ними в Европе появятся еще четыре более мощных системы ПРО. Во-вторых, Польшей это дело не ограничится: все эти компоненты ПРО появятся на территории других стран НАТО. В-третьих, сначала появятся системы ПРО тактического, а затем и стратегического назначения.

  ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ЭТОГО "ПЛАНА ОБПАМЫ" - создание непосредственной угрозы безопасности России, так как оборонительные системы ПРО всегда работают в паре с СНВ. Такой шаг Вашингтона в практическом плане разрывает связь между СНВ и стратегическими оборонительными вооружениями - обратите внимание когда? - когда мы вышли с американцами на финишную прямую в плане подготовки нового Договора СНВ-4.

  2.Вы правы, уважаемый коллега, и в том, что отмечаете неадекватную реакцию Москвы на последние действия Вашингтона с "Пэтриотами".

  Если раньше Президент Д.А.Медведев, когда реагировал на планы ПРО Дж.Буша в 2008 году, озвучил четыре ответных меры России(напомню: СНВ,"Искандеры", РЭБ и ВМФ), то теперь мы увидели противоречивую позицию неназванных источников ВМФ России (о наращивании группировки ВМФ на Балтике)и опровержение этого заявления со стороны таких же источников из Минобороны России. Это говорит об отсутствии твердой позиции нашей стороны по вопросу провокационного решения Вашингтона и Варшавы по "Патриотам", хотя последствия такого шага натовцев несут для нас прямую реальную и перспективную военную угрозу, обесценивают постоянно сокращаемый с помощью США наш ракетно-ядерный потенциал (см. пункт 1 ответа).

  В этой связи, наш ответ на начало развертывания мощной глобальной системы ПРО США и их союзников у рубежей России должен быть четкий, решительный и своевременный. Иначе впоследствии будем "кусать локти", как это часто бывало.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  15 января 2010 12:56

  И.А.Болдову (от 14.01.2010):

  1. Украина не имеет права обратиться с упомянутым Вами иском к России по одной простой причине: Россия являлась только частью СССР, в который входили, как известно, еще 14 республик. С таким же успехом Украина может обратиться с исками и к Эстонии,и к Туркмении, и даже ... к самой себе.

  2. Если нынешние украинские лидеры и судьи, которые инициировали упомянутое судебное решение,хотят быть объективными и честными до конца, то они должны предъявить претензии к своим собственным руководителям, которые управляли тогда Украиной и "наломали дров".

  3.О Вашем предложении. На первом этапе следовало бы просто не признавать решение Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крыма Украине как органа, не имевшего легитимных полномочий для вынесения такого решения. На втором этапе можно было бы .... (многоточие расставлено мной), но к нему мы еще не готовы.
• Тема: Школьное образование
  15 января 2010 10:21

  О ТЕЛЕФИЛЬМЕ "ШКОЛА" (Первый канал):

  Если поставить простой вопрос: "Чему учит этот телефильм?", то можно дать простой и однозначный ответ: "Только плохому". Замечу: речь идет не о людях с устойчивыми взглядами, а о нашей молодежи, о школьниках, у которых мировоззрение и поведенческие принципы только формируются.

  PS: Выглядит весьма странным, что такой ведущий телеканал нашего государства стал демонстрировать эту картину, к которой применим, видимо, только один термин - "провокация" (провокация низменных взглядов и отвратительных действий - в отношении страны, ее великого поэта, учителей, однокласников, "прекрасной половины человечества" и т.д.).

  PPS: Не отношу себя к замшелым ретроградам или махровым консерваторам, но я бы такой телефильм никогда и нигде не показал.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  29 декабря 2009 17:22

  НОВЫЕ РОССИЙСКИЕ ЗАЙМЫ И СТАРЫЕ ДОЛГИ РОССИИ:

  На днях руководство Министерства финансов России объявило о планах занять за рубежом 17 млрд.долл. на укрепление позиций нашей национальной экономики в 2010 году.

  Спрашивается: зачем же в 2008-2009 годах наша страна списала некоторым иностранным государствам их долги России на сумму, превышающую указанные пожелания Министерства финансов? Что Россия получила от такой "щедрости" взамен? Ведь ничего путного. При негативных последствиях финансово-экономического кризиса не стоит строить из себя "богатого дядюшку", в то время, когда у нас и без того еще слишком много нерешенных социально-экономических и иных проблем.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  27 декабря 2009 11:03

  Андрею, Свердловская область от 22.12.2009.

  Отвечаю на Ваш вопрос:

  ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

  1. Космос - это все, что выше 100 км на уровнем моря.

  2. В космосе запрещено размещать оружие массового уничтожения, но не запрещено размещать оружие обычного вида (например, кинетическое)и оружие, основанное на новых физических принципах (например,лазерное, электромагнитное).

  3. К сожалению, США прервали с СССР переговоры по противоспутниковому оружию, которые велись в 70-ые годы ХХ века.

  4. Факт остается фактом: США и их ближайшие партнеры по НАТО отказываются договариваться о выработке международных принципов по немилитаризации космоса, блокируя усилия многих государств на Конференции ООН по разоружению в Женеве, где Россия и КНР несколько лет назад уже внесли проект соответствующего документа.

  5. Следует также учитывать, что у США космическое (военное) командование подчиняется стратегическому командованию страны. Иными словами, возможное применение Пентагоном СНВ будет неразрывно связано с военными космическими структурами США и наоборот. Размещаемые США в Европе и в АТР противоракетные средства будут использоваться как средства уничтожения ИСЗ (вышедший из строя свой ИСЗ американцы уже смогли уничтожить с помощью системы ПРО морского базирования "Иджис" в 2009 году).

  Комментарии, как говорят, излишни. Но закрывать глаза России на все эти обстоятельства никак нельзя. Это просто опасно с точки зрения нашей национальной безопасности.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  17 декабря 2009 13:37

  Сергею, Иркутская обл., от 1б.12.09:

  ОБ ЭЛЕМЕНТАХ НЕПОРЯДОЧНОСТИ У НАТО (примечание - это нарочито мягкая формулировка):

  1. Главная цель прибывшего в Москву генсекретаря НАТО А.Ф.Расмуссена заключается в том, чтобы вновь втянуть Россию в кровопролитную войну в Афганистане и убаюкать нас в "полной безопасности" для России новой, более мощной обамовской системы ПРО в Европе.

  2. Г-н Расмуссен, в частности, запросил у нас разрешения на транзит натовских военных грузов в Афганистан, в чем НАТО весьма заинтересована. Одновременно он заявил о нежелании урегуливать с нами целый список разногласий по ключевым проблемам двусторонней повестки дня(в частности, относительно последующего расширения НАТО на Восток, с включением в состав альянса Украины и Грузии, и

  неумолимое приближение военной машины блока к нашим рубежам, превосходящей нас по ядерной мощи в 1,5 раза, а по обычным вооружениям в 3 раза). Шеф блока также открыто заявил о готовности НАТО принять эти страны в свои ряды (он неизменно тиражирует эту формулу).

  Но не кажется ли, что запрашивая у нас солидную уступку по афганской теме в интересах укрепления безопасности блока, и одновременно создавая прямую военную угрозу нашей безопасности, г-н Расмуссен перешел черту элементарного приличия, если не сказать больше?

  Или он по-прежнему считает нас безнадежными простаками ?
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  10 ноября 2009 09:50

  ВОЗМОЖНЫЙ ПАССАЖ О РОЛИ МИЛИЦИИ В НАШЕЙ СТРАНЕ:

  Сильно тревожит жесткая антимилицейская волна, поднятая в последнее время в наших СМИ.

  Конечно, в работе российской милиции есть недостатки, они справедливы и о них хорошо известно.

  Но любое государство может допускать лишь дозированную и сбалансированную критику в адрес структур, гарантирующих его внутреннюю и внешнюю безопасность: армии, милиции (полиции) и спецслужб.

  В противном случае такое государство может лишиться главного принципа в деятельности обозначенных силовых структур - мотивации и уверенности их сотрудников в важности осуществления предписанной им высокой миссии по обеспечению внутренней и внешней безопасности своей страны.

  Для этого, помимо здоровой критики в адрес силовых структур, необходимо постоянно поддерживать их на солидном государственном уровне в морально-психологическом и социально-экономическом плане, не давая укорениться в их среде апатии, невостребованности и комплекса неполноценности в виде постоянной вины во всем.

  Определенные круги, заинтересованные в разложении силовых структур, прилагают значительные усилия в именно в этом направлении.

  Это очень опасно.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  9 ноября 2009 12:03

  О ВЫВОДЕ ВОЙСК КОАЛИЦИИ ИЗ АФГАНИСТАНА И ИРАКА:

  В предстоящем Послании Президента Федеральному Собранию необходимо поставить вопрос перед странами-членами НАТО, направившими свои вооруженные контигенты в Афганистан и Ирак, о необходимости вывода этих сил к концу 2009 года по причине бесперспективности их дальнейшего пребывания там по гуманитарным соображениям (слишком много жертв с обеих сторон).

  О такой бесперспективности говорят и опросы общественного мнения, проведенные среди граждан Афганистана и Ирака, и многочисленные жертвы среди их мирного населения, и огромные провалы в военной стратегии стран-членов натовской коалиции на территории указанных стран.

  Такой призыв еще раз привлек бы внимание мировой общественности к этим двум проблемам, которые никогда не имели и никогда не будут иметь военного решения.

  Есть и еще один важный элемент, определяющий целесообразность такого призыва: если мы не будем призывать к скорейшему выводу войск коалиции из Афганистана и Ирака, то получится, что мы вроде бы разделяем антигуманный и опасный курс, проводимый странами НАТО во главе с США в этой части света.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  29 октября 2009 16:56

  О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПОДГОТОВКИ ДОКЛАДАЕ О НАРУШЕНИИ СВОБОДЫ ДЕМОКРАТИИ И ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА В США:

  Известно, что Госдепартамент США ежегодно публикует доклады о состоянии демократии, правах человека, а в последние годы еще и о свободе вероисповедания в различных странах мира, не забывая и о России.

  А почему бы нам не готовить собственные доклады о нарушениях прав человека и основ демократии в США?

  Наши российские американисты, хорошо знакомые с данной проблематикой, говорят, что в США столько нарушений в этой области, что хватит на несколько критических докладов в их адрес.

  Кстати говоря, КНР поступила правильно, начав составлять подобные доклады о положении дел в отмеченной сфере у американцев.

  Соединенныым Штатам давно надо бы открыть глаза на некоторое вещи, о которых они либо ничего толком не знают, либо знают крайне мало по той простой причине, что все это тщательно затушевывается американским руководством.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 следующая ››