Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Vladomir K.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  27 октября 2010 17:13

  О СТОИМОСТИ НОВОСТРОЕК В МОСКВЕ:

  Считаю крайне опасной тенденцией продолжение практики продажи "голых стен" в новых квартирах (т.е. в новостройках), а именно продажу таких квартир без установки в них электропроводок и труб водо-и теплоснабжения (все это устанавливается строителями только до входной двери в квартиру). Такой порядок чреват негативными последствиями. Представьте себе, что установят гастарбайтеры-не всегда специалисты или сам владелец квартиры? Покупатели таких квартир тратят на эти цели огромные деньги, время, нервы и зачастую получают взамен заливы водой, прогар электропроводки. Лишь единичные строительные компании сдают квартиры с техническим обустройством и с отделкой. Остальные продают "железобетонные изделия" (ЖБИ).

  Есть и еще одна сторона "этой медали": неоправданно высокая стоимость подобных квартир, хотя они в прямом смысле "ЖБИ". По данным московских агентств недвижимости, двухкомнатная квартира с "голыми стенами" и с "нулевым" электротехническим и водоснабженческим обустройством стоит в столице до 12 млн. рублей, а трехкомнатная - до 18-20 млн. рублей.

  Нетрудно себе представить, что простые труженики никогда не смогут купить себе столь дорогую квартиру с "голыми стенами". Вполне может быть, это обстоятельство толкает людей на преступления, провоцирует коррупцию. Более того, указанные завышенные высокие цены инициируют инфляцию, влекут повышение цен на вторичное жилье, рост цен на стройматериалы и т.д.

  Интересно, кто это все допустил? Почему столь очевидная проблема не ставится "ребром"?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  25 октября 2010 14:31

  Глава российской Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов выразил недовольство в связи с тем, что США предпринимают недостаточно усилий в борьбе с наркотрафиком в Афганистане.

  по его словам, еще несколько месяцев назад россия передала США списки 175 лабораторий, в которых изготавливается героин. Однако до сих пор ничего не сделано для пресечения их деятельности, посетовал Иванов. Он добавил, что представитель американского Федерального бюро по борьбе с наркотиками в качестве причины задержки сослался на необходимость обсуждения этого вопроса с командованием войск США в Афганистане. Процесс согласования затянулся, поэтому лаборатории пока не разрушены.

  Россия уже давно призывает командование войск США и НАТО в Афганистане к более жестким действиям в отношении производителей наркотиков. Однако американская сторона постоянно ссылается на то, что уничтожение маковых плантаций может обернуться негативными последствиями: крестьяне, лишившись источников доходов, примкнут к талибским боевикам. По данным российских экспертов, после ввода многонациональных сил в Афганистан в 2001 году производство наркотиков в стране увеличилось многократно. Наркоторговцы практически беспрепятственно могут доставлять опиум и героин через центральноазиатские республики в Россию, а оттуда - в страны Европы.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  25 октября 2010 12:55

  Igarvel,США, 22.10.2010 в 17:14:

  1. Если бы США и их союзники по НАТО, находящиеся в Афганистане уже многие годы, серьезно занимались там антинаркотической проблемой, то она давно была бы решена. Но, беспокоясь исключительно такой же проблемой только в непосредственной близости от своих рубежей (Латинская Америка), США лишь делают вид, что их волнует проблема искоренения афганских наркотиков. Они ничего не делали и не будут делать в этом направлении, вероятно, в соответствии с афганской же поговоркой: "Чужая беда холоднее снега". дело в том, что афганский наркобизнес затрагивает в основном Европу (90%) и Россию, но не США.

  2. И тем не менее, снова "во всем" - точно так же как для США отдельные лидеры в других странах, в частности, Саакашвили, который с ведома США и при их широкой моральной и военной поддержке совершил агрессию против Южной Осетии в августе 2008 года, в результате которой погибло много мирных жителей.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  22 октября 2010 13:26

  Галине, 19.10.10:

  "В чем состоит польза для России от стратегического партнерства с Уго Чавесом?"

  Ответ: Во всем.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  22 октября 2010 13:19

  Объявлено, что США отказались бороться с искоренением наркотиков в Афганистане, от которых страдают и гибнут тысячи граждан России. В то же время Россия помогает США и другим членам НАТО с транзитом их военных грузов в Афганистан через свою территорию. Разве это справедливая сделка?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  4 октября 2010 18:08

  О НАМЕЧАЕМОЙ ПОЕЗДКЕ ЯПОНСКОГО МИНИСТРА ПО ДЕЛАМ ОКИНАВЫ И "СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ" НА ЮЖНЫЕ КУРИЛЫ:

  По логике Токио получается, что российскому Президенту на российские Южные Курилы ездить нельзя, а японскому министру на национальную российскую территорию - можно! Причем, без визы! Для справки: японский министр намерен воспользоваться правом осуществления безвизовых поездок, существующих между нашими странами в отношении Южных Курил.

  Так нет ли ошибки в том, что мы согласились с таким порядком?

  Я бы никогда не пошел на такую невыгодную России форму осуществления взаимных поездок с Японией. Ведь очевидно, что японская сторона будет неизменно использовать эту договоренность ДЛЯ ПОСТЕПЕННОГО РАЗМЫВА РОССИЙСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА над Южными Курилами.

  Практическое предложение: в одностороннем порядке отказаться от такой договоренности с Токио, как не отвечающей интересам национальной безопасности России.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  1 октября 2010 11:57

  Igarvel, США, 30.9.2010:

  Ваши рассуждения по проблеме "принадлежности" Южных Курил, увы, никак не повлияют на основательные изыскания советских, а затем российских историков и правоведов, исследовавших всю историю данного вопроса от начала до конца, а также не смогут переиначить твердые и принципиальные официальные заявления российского руководства и парламента России в отношении принадлежности Южных Курил России, в том числе сделанных после упомянутого заявления нынешнего министра иностранных дел Японии и известного решения японского парламента 2009 года. Здесь я вновь должен напомнить вам английскую пословицу "Незнание - опасная вещь", а также о наличии американско-японского договора о безопасности (что: есть признаки, что он будет пересмотрен?).

  Буду признателен, если вы поведаете "городу и миру" - кто же (на каком уровне) и когда предлагал "компромиссные варианты передачи части данных островов под контроль Японии"? Об отдельных частных суждениях прошу не беспокоиться - не они определяют национальные интересы и внешнюю политику России. Советую внимательно прочитать фразу: Россия своими землями не торгует! Да и "Торг здесь неуместен", как говаривал герой одного литературного произведения. Если же вы имеете в виду "мирный договор" с Японией, то эта формула должна звучать так: "Заключение мирного договора с Японией возможно только после ее отказа от необоснованных территориальных претензий к России".

  Пример же сравнения Израиля с Японией просто некорректен - это разные государства с разной внешней политикой и разной историей.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  30 сентября 2010 11:28

  Igarvel,США, 29.9.2010:

  Южные Курилы всегда исторически принадлежали Российской империи, затем СССР, а впоследствии (в настоящее время с 1991 года)- России. Да, был период, когда СССР на время утратил свой суверенитет над ними, но в 1945 году он его восстановил. Поэтому, никакой мандат в данном случае не требуется. Вернули себе то, что нам всегда принадлежало. См. подробный обмен мнениями на данном блоге в 2008-2009 гг.

  Япония никогда не станет нашим "союзником", так как имеет договор о безопасности с США и постоянно демонстрирует неприязнь к нашей стране. Последние "советы" Токио нашему Президенту не посещать Южные Курилы (?!), то есть российскую территорию в пределах ее национальных границ (имеется в виду заявление главы японского МИД), вообще ставят под сомнение какую-либо готовность Японии нормализовать отношения с Россией. Более того, подобный выпад является грубым вмешательством в ее внутренние дела, претензией на перекройку государственных границ в Азии и попыткой пересмотреть итоги Второй мировой войны, которую Япония с треском проиграла.

  Следует заметить, что в последние годы Токио демонстрирует какую-то повышенную тягу к чужим территориям: к России, КНР, Вьетнаму и КНДР (о.Токто). Разве это содействует укреплению безопасности и доверия в Азии?

  PS: разделяю озабоченности участника блога "А.В" от 29.09.2010. Добавлю, что в условиях последнего и явно бестактного нажима со стороны Японии на Россию в данном вопросе нашей стране следовало бы отказаться от признания наличия "территориальной проблемы" в российско-японских отношениях, то есть, точно также, как Япония не признает наличие "территориальной проблемы" с КНР по островам Дяоюйдао.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  24 сентября 2010 12:39

  Igarvel,США, 23.09.2010:

  1.Регулярное чтение соответствующих заявлений руководства и основополагающих документов НАТО поможет вам основательно разобраться в этом простом вопросе, ответ на который уже давно и широко известен. ¨Better late than never¨ (лучше поздно, чем никогда). Да не ждут Россию в НАТО - вот в чем "гвоздь" проблемы!

  Далее. К сожалению, способы обеспечения коллективной безопасности в Европе видятся в странах НАТО и в государствах, не входящих в этот военный блок, по-разному, причем, радикально по-разному. В первом случае решение этой задачи предусматривается с помощью военной силы и дестабилизирующих военных систем (стратегических систем ПРО, модернизации СНВ и ТЯО, планов милитаризации космоса, сохранения превосходства по обычным вооружениям, дестабилизации обстановки на постсоветском пространстве и т.д.), а во-втором случае - с помощью политических средств, действительно на коллективной основе. Дополнительное доказательство первого факта: негативная реакция руководства США и НАТО на российское предложение о заключении Договора о европейской безопасности (его, мол, могут заменить ОБСЕ и Совет Россия-НАТО). Увы!.

  2. По поводу вашего предыдущего высказывания о совместном использовании Габалинской РЛС Россией и США (возможно, и НАТО) от 22.09.2010 следует напомнить, что в не так давно утвержденном Обзорном докладе по ПРО США (2010 г.) утверждается о невозможности ее использования по причине несовместимости соответствующих американских и российских систем. Кстати, этот Обзор полностью размещен в Интернете, если не читали.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  23 сентября 2010 14:39

  Igarvel,США, 22.09.2010:

  Россию никогда не примут в НАТО.

  ОСНОВАНИЕ: мотивы создания альянса, вся история его деятельности более чем за 60 лет, в том числе хорошо известные военные акции в мире (в которых Россия никогда не участвовала бы - Югославия в 1999 году, Афганистан и Ирак в нынешнем веке), а также специфические заявления высшего натовского руководства на этот счет.

  Никогда не вступит в НАТО и Россия.

  ОСНОВАНИЕ: диаметрально противоположные взгляды России на вопросы обеспечения мира и безопасности по сравнению с НАТО, иная линия Москвы на международной арене и подходы к урегулированию спорных вопросов, нежелание подавляющей части российского населения вступить в альянс на многие годы вперед, а также практически нулевая трансформация блока по сравнению с периодом его создания.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 следующая ››