Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Николаев

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  1 апреля 2010 10:25

  БОЛЬШИНСТВО, Москва31 марта 2010 15:05:

  «А, т.к. в основе всего лежат деньги, то, по возможности, хотя бы участникам подобных форумов нужно разъяснять и суть денежных взаимоотношений…».

  Я вот тут подумал, наши ученые-экономисты все время твердят: «деньги есть инструмент, измеритель полезных свойств продукта труда…».

  А что тогда есть рост цен, инфляция, дефляция?

  Утром захотел купить телевизор, к вечеру на эти деньги можно купить только носки…

  А что если на производстве измерительный инструмент будет так же менять свои свойства?

  Деталь изготовленная утром не входит на свое место через час, потому что штангенциркуль стал короче…
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 апреля 2010 09:58

  Г. Президент!

  Случайно услышал разговор третьеклассников в школьном дворе. Если бы рядом стоял отсидевший три срока рецидивист, он бы покраснел до ушей!

  Речевые обороты детишек мало чем отличались от выражений уголовников в тюрьме или бандитов на «стрелке».

  Г. Президент!

  Мы взрослые люди и понимаем, что новая культура рождается там, где нет никакой.

  Культура порождает идеологию, идеология - власть.

  Отсутствие власти государства на местах, в конечном итоге, приводит к взрывам. Пластида.

  Терроризм - не вредность характера. Англичане вредные по характеру, и юмор у них черный. Но они лучшие в мире исследователи явлений, в том числе и таких, как терроризм.

  Британника:

  Терроризм - крайняя форма политической борьбы с целью усиления ЭКОНОМИЧЕСКОЙ власти. Просто и понятно.

  У террористов-смертников нет ЭКОНОМИЧЕСКИХ целей! Здесь чистая идеология, которой нет у государства на его окраинах.

  Терроризм - социальное явление, и бороться с ним нужно не физическими, а социально-экономическими методами.

  Экономика - базис идеологии. Единственный способ победить терроризм - сменить идеологическую цель на местах законодательным вводом новых экономических отношений. Проповеди здесь не помогут.

  Вопрос, какими должны быть эти отношения?

  Г. Президент! По вашему положению, это должны сказать и сделать Вы.

  С уважением, Николаев.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  4 апреля 2010 09:16

  Шепелев Виталий, Саратовская область2 апреля 2010 21:10:

  «Считаю надо сделать обязательной езду с ближним светом постоянной и обязать заводы делать авто с включением зажигания - включение фар.».

  А еще лучше - с постоянно включенными «дворниками», омывателем и звуковым сигналом!

  Уважаемый, и во что Вы хотите превратить нашу жизнь?

  Только не надо о рогатых водителях, ездящих по детям без включенного ближнего света фар!

  Да и что о нас подумают братья наши меньшие, видя, что мы ездим, освещая дорогу днем!

  Я против «безопасности на дорогах».

  Я - за безопасность в голове.

  Потому что повышение штрафов, ужесточение правил и улучшение дорог ухудшает «тормоза в голове». Особенно у тех, у кого много денег. Это особенность психологии.

  Если хотя бы один раз спросить с нарушителя за ВСЕ, что по его вине произошло на дороге, аварийность в ДТП упала бы в разы! Ибо это ВСЕ может быть конфискацией квартиры, имущества, продажей предприятия и лишением всех средств на счетах в банке. Плюс еще (если денег не хватит) принудительные работы у всех на виду, с информацией на щите «Ф.И.О.- 2,7 млн.руб.- возмещение вреда за проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора».

  Такие «тормоза в голове» будут действовать лучше, чем «тормоза на дороге» в виде запрещающих знаков, разделительных полос и людей в форме!
• Тема: Итоги 2009 года
  4 апреля 2010 10:25

  Арзамасцева И.В.2 апреля 2010 15:02:

  «Труд – это процесс расходования рабочей силы для получения того или другого результата. Ничем, кроме затрат времени в единицах его измерения (секунда/ минута/час/ день, месяц, год и т.д.) труд оценить нельзя.».

  Ув. Ирина Валентиновна!

  Мы с Вами спорим по этому поводу уже много лет. «Итогов», пока нет.

  Вы хороший экономист, но выше экономики - политика, выше политики - идеология, а выше идеологии - наука.

  Никто пока с позиции науки не объяснил, что такое Труд.

  То, что это не «сила» (измеряется в ньютонах) и не работа (в джоулях) - понимал еще В.И. Ульянов, говоря, что труд - это «затраты физической и психической энергии».

  Физически, «труд» мы измерить можем, например, перенос одним работником груза весом в 200 кг. на расстояние 100 м. (ЕНиРы СССР). А в каких единицах при этом измерять психическую (судя по выражениям этого работника) работу?

  Или мы все делаем «без мозгов»?
• Тема: Система государственной власти
  6 апреля 2010 05:59

  Г. Президент!

  Этот блог - хороший источник информации о настроениях «внизу».

  Но он не помогает нам понять, что происходит «на верху»!

  Это, конечно, плохо, и тому есть причина - политика одностороннего государственного управления.

  Однако, давайте начистоту. Желаемого результата - «места в десятке», мы так и не достигли. И это вовсе не потому, что «папуасы» во власти и бизнесе по-прежнему меняют нефть, газ и биоресурсы на иностранные бусы и бумажные фантики (прошу папуасов меня извинить).

  Причина - в НЕВОЗМОЖНОСТИ, начав «с нуля» (1993г.), быстро занять место у «центра» мировой экономики. Для продвижения на один шаг на периферии, нужно затратить в тысячу раз больше ресурсов, чем на полшага, находясь у центра. Это закон развития и его не отменить.

  Ресурсов для продажи у нас уже почти нет. Мы, как-то незаметно дошли уже до того, что начали продавать за рубеж иконы, детей и женщин.

  Это уже не просто деградация, это национальное самоубийство!

  Г. Президент!

  Понимаю, политика, нужно «хранить вид» перед миром. Но сохранять политическую загадочность перед народом…

  Ваши телевизионные выступления тематически сводятся к тому, что у нас «все уже есть, осталось навести порядок…».

  Я не могу здесь критиковать Вас и Правительство. Потому что не знаю, что у вас «на уме» и чего вы хотите от нас.

  Но я точно знаю, что ЭКОНОМИЧЕСКИ технологические «долины» и научные «оазисы» не могут быть построены СВЕРХУ, их можно создать только СНИЗУ!

  Как и национальные проекты, спорт и экономику в целом.

  Увы, глядя на власть по телевизору сегодня, мы не знаем, чего ожидать от нее завтра...

  Ходят слухи о смене политического курса, сближении с позициями КПРФ (???).

  По[вернется] ли власть к Народу?

  Николаев.
• Тема: Итоги 2009 года
  7 апреля 2010 07:27

  Александр Мазин, Москва2 апреля 2010 22:53

  «Что касается рабства.

  Вообще-то, есть три вида труда: принудительный, добровольный и наемный».

  Ув. Александр!

  Надеюсь, Ваш пост имеет отношение к ветке «Итоги…».

  По отдельным комментариям трудно усвоить идею в целом, но в виде исключения приведу контраргументы.

  Во-первых, «добровольного» труда не существует. К труду нас всех «принуждает» Природа. Примеры - голод, холод и правительство (если оно не живет за счет собственного труда).

  Во-вторых, человек НЕ МОЖЕТ принудить другого человека к ТРУДУ, он может принудить его только к РАБОТЕ (естественно, "на себя").

  Это и есть формально наемный, а по содержанию - «добровольный» труд. Ибо никто никого насильно не заставляет наниматься к Хозяину. Нас «заставляет» это делать Природа, чтобы уравнять «возможности мозгов» населения с технологическим развитием общества. Дисбаланс в любую сторону - «наказывается» в виде судьбы СССР или коррупции в РФ.

  Цитата, там же.

  «…вывод: виды труда не являются определяющим фактором той или иной общественно-экономической формации. Этим фактором является исключительно принятая в обществе концепция собственности. И больше ничего.».

  А вот здесь все абсолютно верно. Это точка, от которой и нужно отталкиваться на пути создания Вашей идеи «Союз».

  Остается правильно (с точки зрения законов Природы!) сформулировать эту самую концепцию…

  Надеюсь, Вы меня понимаете.

  Николаев.
• Тема: Итоги 2009 года
  7 апреля 2010 15:11

  Г. Президент!

  Недавно на нескольких левых сайтах (ссылки не привожу по правилам блога) было опубликовано обращение к народу, подписанное «Президент Д.А. Медведев».

  Понятно, «самодел».

  Г. Президент!

  Автора (авторов) можно понять. В письмах и обращениях граждан к Вам тысячи предложений, пожеланий и… Никакого ответа.

  Поэтому люди начинают «моделировать» Ваш диалог с населением, представлять, что бы Вы могли сказать, если бы захотели "пообщаться с народом".

  Коротко о содержании «Обращения».

  1. Чтобы казна не разворовывалась чиновниками, средства на социальные нужды распределять через семью, выделяя на личные семейные счета 50 % налога на полезные ископаемые. Это где-то около 300 тыс. рублей на человека. Как в Арабских Эмиратах…

  Идея не нова, ее в свое время предлагал С. Глазьев, будучи лидером партии Родина.

  2. «…отменить 281 и 282 статьи УК РФ.».

  Видимо, речь идет о наказании взяткодателей - граждан. В случае «сдачи» чиновника-взяточника, никто не должен преследоваться по закону.

  3. Референдум по изменению Закона о выборах в Думу.

  «…пределом для самой большой партии может быть порог мандатов в 40%, а минимальный порог вхождения в Думу снижен до 3%.».

  Здесь нужен специалист.

  Кто нибудь может прокомментировать?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  18 апреля 2010 16:06

  Киргизия.

  Такого еще не было. «Низы не захотели» больше, чем «верхи не смогли» и в 24 часа «разобрали» государство, как французы Бастилию…

  Правительство разбежалось, парламента нет, Президент остался без армии, милиции и собственного имущества.

  Однако, киргизы наши соседи, и с этим нужно что-то делать.

  Что?

  Первое - понять, ПОЧЕМУ это произошло.

  Оппозиция? Терроризм? Кризис?

  Банальная коррупция.

  «Революция тюльпанов» обещала всем надежду на справедливость, но никто не получил того, что хотел - свободного доступа к земле и обмену товаров.

  Все распределялось через родственно-криминальные связи как наверху, так и на местах.

  К сожалению, мы отвернулись от бывшей союзной республики. Еще бы, они «подсунули» нам под бок базу НАТО. Они перемещают через нашу границу наркотики…

  Мы не хотели видеть чудовищную коррупцию в ИХ госаппарате. Потому что боролись со своей.

  Никто не замечал расслоения бывшего кочевого народа на баев и батраков.

  И струна лопнула…

  Увы, беспорядки вызовут еще большее падение уровня жизни тех, кто громил магазины и власть. А это - новые беспорядки…

  «Оппозиция», в виде очереди к власти и государственной кормушке, станет вечной, а погромы… К ним привыкнут. Не в первый раз...

  Нам, здесь, в России, нужно делать выводы.

  Нужно помочь киргизам выйти из тупика. Просто, по-человечески, а не из-за близости границ. Да и самим крепко подумать …

  Грезы мол, и коррупция у нас не такая, да и ОМОН в случае чего…

  Они тоже так думали…
• Тема: Итоги 2009 года
  18 апреля 2010 16:20

  Надеюсь, полемика о формах собственности относится к ветке «итоги».

  Несколько комментариев.

  Ольга З., Новосибирская область:

  «Коммунизм… … каждому по потребностям!».

  Автор цитаты права, коммунизм - абстракция, и утопичность его в том, что человеческие потребности безграничны…

  Там же:

  «…от каждого по способностям — каждому по труду» (о Социализме).

  Остается определить «по труду». А вот с этим - проблемы. Увы, пока никто не предложил способ.

  А.Мазин:

  «феодализм, капитализм и социализм, это перепевка одной и той же темы - рабовладельческое общество.».

  По сути, автор цитаты прав. С уточнением - ГОСсоциализм. Все эти способы производства объединяет одна политическая структура - «хозяин - исполнитель».

  Там же:

  «А вот при коммунизме результатом своей деятельности распоряжается сам производитель.»

  Здесь не все ясно. Чтобы что-то производить, нужно что-то потреблять. А кто распоряжается потреблением?

  Арзамасцева И.В.:

  «…эпохи различаются не тем, ЧТО производится, а тем, КАК производится.».

  Сомнительно. Эпохи различаются как раз тем, ЧТО производится (правильно - воспроизводится). Прялка и бронзовый топор требуют распределения продукта труда сверху, в виде рабовладельца.

  Индивидуальные средства связи и вычислительная техника не требуют социального начальника, каждый сам может распределять продукт своего труда.

  Там же:

  «Форма собственности определяет и способ производства.»

  Понимаю, диамат, внутренняя форма подчинения (частная) соответствует внешнему содержанию (капитализм, социализм, коммунизм).

  Увы, ортодоксальный экономизм мы уже прошли. Отмена частной собственности ничего не меняет в государственном строе. Пример - СССР.

  Давайте определимся.

  Мы все потребляем от общества (вещи и сам человек - продукты общества).

  Но если при этом ОДИН производит для ОДНОГО, это капитализм.

  Если ОДИН производит для ВСЕХ, это социал(изм).

  С уважением ко всем, Николаев.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  19 апреля 2010 18:20

  Мы не делаем сотовые телефоны, не выпускаем массово компьютеры и 40 лет собираем ВАЗ 21-х-х «Жигули».

  Наша технологическая отсталость - странное явление. Первые в космосе и последние по мясорубкам...

  Конечно, если всем разом выдохнуть, собрать все резервы, можно и на Марс…

  Наша неспособность массово выпускать технические бренды, кроме АК, увы, наше нормальное состояние. Мы привыкли.

  Чем мы отличаемся от немцев и японцев, которых мы победили, а они быстро наладили производство совершенных технических изделий и живут лучше нас!

  У нас что, всеобщая технологическая тупость, экономическая безграмотность и вечное нежелание работать?

  Может это традиции?

  - Товарищ директор, нельзя этот клапан делать из простой стали!

  - Делайте пока из простой! К юбилею мы должны выпустить первый...

  В чем секрет американцев, немцев, итальянцев?

  США, рабочий Смит: я делаю своими руками лучший в мире «Харлей»!

  Итальянская женщина: швы на обивке для «Феррари» я выполняю очень тщательно, это моя работа!

  Россия. Где бы ни работать, лишь бы не работать! (Народное).

  М/б:

  1.Пока «подъем» Автопрома будет происходить с помощью денег, ради денег и чтобы заработать еще больше денег, мы долго будем покупать поношенные «Тоеты» и «БМВ», огорчая Правительство.

  2.Нам нужны просто инженеры, просто технологи и просто рабочие руки, которых в России сегодня просто НЕТ. Все хотят быть менеджерами, продавать «Сони Эриксон» или играть на «Форексе»...

  Правительство можно понять. Строительство «бизнес-инкубаторов», создание научных «долин» и прочих технологических и экономических «курятников» - это от отчаяния…

  Революции пока не видно, ученые верхи не могут, безграмотные низы не хотят, а отечественные автомобили не заводятся...

  Даже здесь, на Блоге, мы не можем ни о чем договориться!

  Как нам выйти из этой вечной технологической невезучести?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 следующая ››