Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Денис Александрович Гавриловец

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  20 октября 2011 20:52

  Своевременное и мудрое решение. Необходимо подтягивать уровень и квалификацию региональных и муниципальных экономических руководителей до федерального уровня.

  В Правительстве наряду с профессионалами в области управления экономикой отраслей должны работать аналитики стратегий и стратегические менеджеры. Взаимодействие между экономистами и руководителями на всех уровнях власти позволит в кратчайший срок проанализировать текущее состояние экономики России и выработать комплексный согласованный стратегический план кратко-, средне- и долгосрочного развития экономики России.

  Оздоровление экономики - кратчайший путь к новому качеству жизни в России.
• Тема: Система государственной власти
  21 октября 2011 21:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Позвольте продолжить и пояснить свою мысль в моем предыдущем сообщении от 20 октября 2011 20:52.

  -----

  Речь идет об обновлении не столько кадровом, сколько обновлении взглядов на управление. Управление государством, управление экономикой, управление регионами.

  Основная суть проблемы - неполное либо прерывистое взаимодействие между уровнями управления государственной власти. А управление экономикой - это соль управления любыми процессами.

  Так вот, идея заключается в использовании федерального уровня в качестве генератора и координатора разработки и внедрения как общероссийских, так и региональных экономических стратегий. Приостанавливать выполнение неэффективных или рискованных стратегий (особенно при реализации внешних рисков и угроз). И наоборот, усиливать или добавлять хорошо зарекомендовавших себя стратегий.

  В регионах нет необходимости создавать центры по разработке стратегий, они должны быть увязаны и согласованы как между федеральным и региональным уровнем, так и на региональном уровне.

  По самым предварительным подсчетам связка стратегии + экономика позволит сэкономить до 20% государственного бюджета и опять же направить эти средства на финансирование расходов в регионах.

  Пример: приостанавливать стратегии экономического роста и переходить к стратегии диверсификации либо защитным стратегиям. Именно за счет синхронности действий уровней власти по управлению экономикой отраслей можно реально в государственном бюджете и бюджетах бизнес-структур аккумулировать финансовые ресурсы. Опять же можно и нужно эти средства осваивать в инвестиционных проектах.
• Тема: Система государственной власти
  21 октября 2011 21:35

  Практика показывает, что неиспользование стратегий в управлении экономикой выливается в финансировании непроизводительных необоснованных с экономической точки зрения расходов.

  Взаимодействие стратегий и экономики позволяют управлять темпами развития экономики в регионах, что называется on-line, еженедельно осуществляя мониторинг исполнения стратегий.

  Нисколько не умаляя заслуг Правительства и бизнес-сообщества за прошлый период, когда уверенность в продолжительности фазы мирового экономического роста практически ни у кого не вызывала сомнений, хочется отметить, что в текущее время у меня такой уверенности нет. Возможно, мы сейчас видим не фазу восстановления после кризиса, а всего лишь период смены фаз экономического цикла. Одновременно наблюдаются индикаторы, как фазы экономического роста, так и фазы спада.

  По аналогии с вождением автомобиля, на ровной дороге мы нажимаем педаль акселератора до отказа. А на извилистой дороге иногда прибегаем к тормозу и активно управляем рулем.
• Комментарий к записи от 24 августа 2011
  24 октября 2011 19:56

  Практически не развита индустрия туризма на водоемах. Строительство туристических баз и развитие рыбоводства - коммерчески выгодные бизнес-идеи. Опять же достигаются макроэкономические цели - повышается занятость, строятся дороги к местам рыбалки, растет товарооборот, дополнительные услуги.

  И сравнительно по низким ценникам и небольшим капиталовложениям.

  Тем более, что необходимо повышать уровень культуры пользования водными объектами, охранять и восполнять рыбные ресурсы и т.д.
• Комментарий к записи от 20 июня 2011
  24 октября 2011 20:06

  Москве нужен город-спутник как альтернативная стратегия развития мегаполиса. Наиболее дешевое средство по разгрузке столицы и снижению нагрузки на инфраструктуру нашей Родины. И выносить в город-спутник необходимо те объекты, которые были исскуственно интегрированы за последние 20-30 лет в тело Москвы, а именно:

  - рынки,

  - гипермаркеты,

  - промышленные и коммерческие объекты с большим количеством рабочей силы,

  - часть ВУЗов и ССУЗов,

  - часть бизнес-центров.
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  24 октября 2011 20:19

  Зачем ждать иностранных инвесторов, когда у российских граждан на счетах банковских организаций во вкладах находится огромная сумма. Российский инвестор больше осведомлен о рисках, связанных с инвестированием в российские проекты. А таких инвестиционных региональных проектов в каждом регионе около сотни. И гражданин сам решит какие инвестиции окупятся, а какие нет.

  Предложения:

  1. Для финансирования региональных проектов использовать механизм выпуска облигаций региональных бюджетов под гарантии региональной власти. Процент выплачивать чуть больше банковского, макроэкономический эффект все равно будет больше от роста налоговой базы.

  2. Устраивать розыгрыши по таким облигациям с призами в виде квартир, автомобилей, ценных вещей.

  3. Также организовывать совместное финансирование: иностранный капитал, федеральный и региональный бюджет, частные инвестиции.

  Например, можно создать сеть автодромов в регионах для проведения соревнований по авто- и мотоспорту.
• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  25 октября 2011 19:06

  Дмитрий Анатольевич, вы недавно ввели профессиональный праздник - День Финансиста. Действительно, финансисты являются элитой экономического сообщества и вносят немалый вклад в управление и развитие страны. Но все же в России незаслуженно забыта такая профессия как экономист. Вспомним Лауреата Нобелевской премии по экономике В.Леонтьева, трудами которого до сих пор пользуется весь мир. Предлагаю развернуть компанию по реабилитации этой незаслуженно обойденной вниманием профессии.

  Как никогда сейчас стране нужны во всех предприятиях, отраслях и проектах экономисты, способные взять на себя ответственность за сохранность бизнеса и его развитие, а не только экономящие копейки на текущих затратах и предоствляющие кипу планов и отчетов.

  Нужные Экономисты, способные организовывать бизнесы и помогать руководителям планировать бизнес в непростых макроэкономических условиях, а также способные выполнять макроэкономическую политику страны, регионов, корпораций.

  Вобщем предложение - ввести День Экономиста, а также, если возможно учредить премию в честь его имени среди молодежи, студентов, аспирантов ВУЗов экономического профиля.
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  26 октября 2011 16:36

  Дмитрий Анатольевич, добрый вечер!

  В продолжении тезиса о своевременности решения об увеличении Правительства приведу еще один тезис.

  В Кемеровской области сформирован Резервный Фонд как основной элемент защитных экономических стратегий. Возникло решение о строительстве дороги в Кемерово для разгрузки транспортной инфраструктуры столицы Кузбасса. Решение грамотное и своевременное с макроэкономической точки зрения. Но вот стратегический экономический анализ показывает, что не был учтен анализ стратегических альтернатив этого решения.

  Предложение:

  Построить автомобильный мост по федеральной трассе М53 в районе г. Юрга и скоростной коммерческий автобан Юрга - Мариинск.

  Экономический эффект:

  1. Уменьшение транспортного плеча приведет к уменьшению затрат на перевозку грузов по федеральной трассе, что приведет к росту налоговой базы предприятий.

  2. Увеличатся темпы экономического развития северных территорий Кузбасса.

  3. Снизится нагрузка на инфраструктуру г.Кемерово (соответственно с дорогой в Кемерово можно будет повременить).

  4. Участок дороги Кемерово-Мариинск, к слову только что отремонтированный, прослужит намного дольше, что также сэкономит средства бюджета (а этот участок очень проблемный с технической точки зрения).

  5. В случае вложения пенсионных средств граждан Кузбасса и России в этот коммерчески эффективный проект будет достигнута дополнительная доходность по пенсионным вкладам.

  Кроме того, при участии инвесторов из Красноярского Края, Томской и Новосибирской областях можно быстрее решить вопросы формирования источников финансирования - это межрегиональный уровень. А при вовлечении федеральных средств - необходимо кураторство проекта со стороны федерального чиновника. А также согласование всех вопросов в структурах Правительства.

  В одиночку Кузбасс этот проект не потянет без соседних регионов и федерального центра.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  27 октября 2011 19:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Данная тема не утратила актуальности и по сей день, поскольку уровень безработицы хоть и снижается в России, но все же под давлением продолжают оказываться многие сектора российской экономики.

  Предлагаю следующие меры поддержки рынка труда:

  1. Запустить программу деурбанизации тех моногородов, где существенно отстают темпы экономического развития от среднероссийских, среднерегиональных.

  Экономический эффект: высвобождается рабочая сила, которую можно переселить в активно развивающиеся регионы. В моногородах, которые еще можно спасти, провести короткую мощную индустриализацию, обновить инфраструктуру, основные фонды. Основная цель - выравнивание темпов социально-экономического развития в регионах.

  2. Создание новых городов и населенных пунктов в местах эффективной транспортной логистики. Перенос промышленных предприятий в новые города из моногородов. Экономический эффект: прибавление темпов экономического роста в регионах и снижение затрат в долгосрочной перспективе в моногородах.

  3. Задействовать свободные трудовые ресурсы по России в строительстве дорог, предприятий, инфраструктуры, домов и других объектов. Особенно из регионов СКФО, где можно создавать целые бригады строителей и вахтовым методом строить, например в Сибири.

  4. Поддержать рынок первичного жилья, сформировав новые сегменты рынка жилья: таунхаусы, дачи, рабочие поселки, сельское строительство.

  Финансовые ресурсы: создать рынок ипотечных облигаций, заодно снизив драконовские проценты по ипотеке.

  5. Возможно временно создать строительную федеральную госкорпорацию как единую управляющую компанию процесса строительства жилья.

  Цель: поддержать занятость - совокупный спрос, снизить процент по ипотеке - нагрузка на экономику, управлять финансированием on-line - снизить риски проекта.
• Комментарий к записи от 4 марта 2011
  28 октября 2011 21:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  История, как известно, учит, что она ничему не учит. Александр II по сути являлся продолжителем идей декабризма. Да, он много сделал для России: создал политический механизм для успешного российского капитализма, повысил эффективность управления государством и бизнесом, создал политические и экономические элиты, современное по тем временам конкурентноспособное государство и общество.

  Но почему российский народ так плохо относится к реформаторам и революционерам. И почему так трепетно вспоминает подвиги Александра Невского (по сути создателя современного российского государства с использованием политических технологий Золотой Орды, но все же нашего - русского, Российского). Владимир Мономах, Ярослав Мудрый, Петр Первый, Екатерина Великая - все они были прежде всего государственниками, а во вторую очередь - реформаторами.

  У Великого Русского народа - миролюбивое созерцательное мировоззрение. С большим трудом приживались во все времена все эти западные фичи, начиная от париков и заканчивая присяжными в суде. А политическая оппозиция - это вообще не в традициях русского народа.

  Реформаторство - это по сути задача второго уровня, т.е. задача повышения качества управления процессами и создание институтов для облегчения процессов управления. И это все за счет государства, т.е. за счет народа.

  На мой взгляд, политическая гибкость в том и состоит, что сначала надо решить основные задачи государства, а потом второстепенные. Можно и одновременно решать, если есть ресурсы.

  Так вот если удастся увязать русское мировоззрение, российское государство, политические и экономические механизмы управления - то Россия вполне может занять достойное место в мировой политике и экономике уже в ближайшее время. Мы намного умнее, чем китайцы. Намного богаче, чем европейцы. Намного богаче, чем американцы. Основная проблема как всегда в управлении.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››