Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя kashey

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 23 24 25 26 следующая ››
• Тема: Образование
  13 мая 2010 01:19

  Здравствуйте.

  Я сходил на один из разделов конференции в политех.

  Надо признать, что качество выступления было лучше, чем 2 года назад (т.е. были представлены некоторые результаты некоторых экспериментов).

  P.S.

  Но вы не представляете как я рад, что я там больше не работаю - не рехнуться там сложно (сама атмосфера не для меня)...

  Кстати, т.к. мне не разрешили перефотографировать темы выступающих, то я решил их переписать в ручную - прибежала какая-то женщина и начала угрожать милицией. А когда пришёл на конференцию, вахтёрша не хотела меня пропускать в институт.
• Тема: ЕГЭ
  13 мая 2010 07:14

  Здравствуйте.

  Юрию,

  не надо разделять людей на военных и невоенных (и т.д. - типа милиция нас бережёт).
• Тема: ЕГЭ
  13 мая 2010 16:28

  ЕГЭ показало ситуацию во всей красе.

  Если человек не может выбрать правильно дату - значит его так научили и виновато в этом не ЕГЭ.

  В политехе тесты по физике проводятся с 2004 года (3 варианта ответа) - и это вуз, это не школа. Тест этот статичен, т.е. он даже не меняется во времени - его можно сдавать, пока не сдашь. Применялся в лабораторных работах (экзамены не менее интересно проходили).

  А по др. предметам с лабораторными было итого хуже.

  Скажем через полгода как образовалась кафедра архитектуры я написал заявление директору с просьбой выдать приборы для проведения лабораторных работ и помещение. Раньше эти лабораторные проходили на кафедре ПГС (промышленное и гражданское строительство) - их просто взяли оттуда. Так вот, приборы которые были в институте, не позволяли провести эти опыты - проще говоря их никогда не было, на самом деле. И помещения не было (с нужной звукоизоляцией).

  Собственно когда лабораторные решили провести для нашей группы (одну (или две, но одновременно) по архитектуре) - нам про неё ничего не сказали, она появилась совершенно неожиданно между сессиями - кто увидел объявление, тот пришёл (её не было, даже, в нашем плане, ни одной, а должно быть порядка 10 согласно официальному плану по этому предмету).

  Было тогда ЕГЭ? (это год 2005 или 2006)
• Тема: ЕГЭ
  13 мая 2010 17:25

  Для меня мотивацией к созданию ЕГЭ является коррупция в институтах при зачислении.
• Тема: Космические технологии и телекоммуникации
  13 мая 2010 19:50

  Здравствуйте.

  Денисов Юрий,

  про шахты и ракеты показывали по телевизору в апреле этого года.
• Тема: ЕГЭ
  14 мая 2010 17:05

  Здравствуйте.

  PSP,

  коррупция никуда не сдвигалась - она как была так и осталась, в результате ЕГЭ она не убавилась и не прибавилась.
• Тема: ЕГЭ
  14 мая 2010 17:24

  PSP,

  вот смотрите:

  - раньше, если ученик покупал оценку в школе, то он покупал оценку и в институте.

  Отсюда вывод - коррупция была, но сколько её было неизвестно - вам не скажут всю правду.

  - сейчас по другому. Сейчас видно, на сколько хорошо обстоят дела с коррупцией в школах.

  Как обстоят дела с коррупцией в институтах? - как и раньше. Но оценить её мы по прежнему не можем.
• Тема: ЕГЭ
  14 мая 2010 20:20

  Президент говорил, что будут, также и вступительные экзамены в институты.

  Думаю, что это можно ввести не везде.

  Думаю, что те вузы, которые поставили в прошлом году достаточно высокую планку по ЕГЭ, то там имеет смысл ввести вступительный экзамен.
• Тема: ЕГЭ
  15 мая 2010 17:17

  Здравствуйте.

  Cheh,

  я не знаю про какие миллионы вы говорите. Насколько я вижу система ЕГЭ не имеет принципиального отличия от того, что было раньше - т.е. затраты на модернизацию системы для государства нулевые.

  Ранее, я говорил, что ЕГЭ показала насколько школы коррумпированы. Сказал также, что мы по прежнему не можем сказать насколько коррумпированы институты - думаю можем оценить.

  Чем можно оправдать низкий проходной балл в институт?

  1) Институту всё равно - ему лишь бы набрать и желательно олухов.

  2) Институту не всё равно, но он считает, что будущая профессия не пользуется спросом и поэтому будет недобор.

  Если будет недобор, то будет не хватать специалистов по данной профессии, и, следовательно, престиж профессии возрастёт.

  Так что оправдание и в этом случае не работает.
• Тема: ЕГЭ
  16 мая 2010 09:01

  Здравствуйте.

  Cheh писал:

  "Посудите сами, сколько затрат, нервотрепки ученикам, родителям, учителям, тем, кто все это организовывает, при том, что тем, кто организовывает, ничего не платят, а только пугают уголовным делом."

  Я думаю, что у тех, кто организовывает, зарплата немаленькая. Сколько вкладывают в это дело родители мне неизвестно, но должны нисколько вкладывать.

  Я ранее писал - профессия будет востребована и будут соответственно платить большую зарплату, если профессионалов будет мало.

  У нас не работает этот принцип. Почему? - потому, что вместо профессионалов набирают кого попало, при этом сами профессионалы оказываются не удел.

  Необходимо наказывать некомпетентных людей, увольнять их - чтобы начальство начало искать людей компетентных.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 23 24 25 26 следующая ››