Здравствуйте.
Владимир,
вообще-то, отходы от канализации должны перерабатываться - из них получают газ и удобрение. Так пишут в советских учебниках.
Все комментарии пользователя kashey
-
Тема: Энергоэффективность и ресурсосбережение
8 июня 2010 01:03
-
Тема: ЕГЭ
9 июня 2010 21:21
Здравствуйте.
Судя по итогам ЕГЭ по русскому - планку опять понизили?
Скоро до нуля дойдём.
Видимо, всем по барабану.
-
Тема: ЕГЭ
10 июня 2010 09:29
Sasha,
80 баллов соответствует оценке 4 по пятибалльной шкале.
В советские времена, если в тексте хотя бы в одном слове была ошибка, то это 4. Со знаками препинания помягче, но 5 ошибок - это на 4.
-
Тема: ЕГЭ
11 июня 2010 20:23
Посмотрел демо-версию по русскому языку.
Пункт А включает 30 вопросов по 1 баллу.
Пункт В включает 8 вопросов (7 по 1 баллу, один 2 балла)
Пункт С сочинение, но там многоуровневая оценка.
Мне не кажется, что это сложные задания. Не понимаю, почему такая низкая планка.
Получается, что сочинение можно не писать вовсе.
-
Тема: ЕГЭ
11 июня 2010 21:16
Посмотрел демоверсию по русскому языку.
Часть А - 30 вопросов Я ответил на 26 баллов, но если бы был внимательней, то на 28.
Часть В содержит 8 вопросов (один на 2 балла, остальные по одному).
Часть С требуется написать сочинение по прочитанному тексту (он даётся в задании).
Я плохо учился по русскому языку, но 50 баллов я бы набрал.
Почему сделали планку в 36 баллов?
-
Тема: ЕГЭ
13 июня 2010 20:01
Может, уже, кто-то забыл как было в советские времена по русскому языку.
Мы писали сочинение. Тема заранее была неизвестна, т.е. предмет в школе надо было учить.
Посмотрите. что сейчас предлагается - можно вообще не учить предмет - ЕГЭ позволяет (я сейчас не про низкий балл, я про систему вопросов и, так называемое, сочинение).
-
Тема: Энергоэффективность и ресурсосбережение
13 июня 2010 20:26
Для Владимир.
У власти не стоят профессионалы в своём деле. Нарушения встречаются и здесь.
У нас как-то газета проводила опрос, что надо сделать, чтобы в Рязани было меньше пробок. Ну так вот, если следовать совету одного из обывателей (бизнесмена), то ситуация только ухудшится. Причём, он предлагал несколько идей и все они влекли лишь увеличение пробок.
-
Тема: ЕГЭ
15 июня 2010 18:15
Крылову,
всё дело в людях.
Были ли разработаны антикоррупционные меры в тех. вузах или нет - не это главное. Главное в том, захотят ли их применять или нет. Ну не было бы ЕГЭ - проблемы-то остались бы, потому что их не стремятся решать, их стремятся увеличить (и по сей день).
Нет самой тенденции к улучшению.
-
Тема: ЕГЭ
16 июня 2010 00:34
Sasha писал:
"Для kashey, Рязанская область
11 июня 2010 20:23
Я не думаю, что само по себе ЕГЭ сложное. Но часть С нельзя не писать, потому что по русскому за неё дают 21 балл (первичный, то есть из 60 = 35% от всей работы). А каждый балл ой как дорого стоит, особенно если подходишь близко к максимальному."
Я не знаю как обстоит дела с 60 бальной системой. Я говорю про 100 бальную. Там 39 баллов можно набрать не делая задания С. Судя по демо-версии, чтобы не набрать 39 очков - надо ещё постараться (я бы набрал из 30 баллов 28, но при этом у меня нет способностей к гуманитарным наукам и я не готовился).
А проходной балл, как я сказал - 36!
Крылову.
Понимаете, ситуация как на весах - если бы они были в равновесии, то отменой ЕГЭ можно было бы склонить чашу весов в нужную сторону. Но равновесия нет, его не было, с самого начала (2009 год).
5 - ошибок в тексте, в словах - на сколько я помню, это неуд. Встаёт вопрос, на сколько баллов по ЕГЭ напишет человек, получивший неуд в советское время? - на отлично (по современным меркам).
Вот какой экзамен вы бы предложили вместо ЕГЭ?
Как в советские времена? - да их (почти) никто не сдаст. Проще поднять планку и посмотреть, что это даст.
-
Тема: ЕГЭ
16 июня 2010 11:02
Крылов писал:
"Похоже, милиции будет некогда заниматься убийствами.
Она начинает заниматься исключительно ЕГОй.
Может быть, учителя и преподаватели ВУЗов начнут расследование уголовных дел?"
Не знаю как на счёт уголовных дел, но в ГИБДД они уходят. Это уже давно практикуется.
Невозможно чего-то достичь, раздавая одни лишь пряники. Можно ведь проходной балл сделать вообще 0, думаете уровень подготовки от этого повысится. Если милиция занялась учителями - так это хорошо, у них появится стимул не учить студентов тому, чему не надо.