Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Русов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 43 44 45 46 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 июня 2009 17:17

  Роман Ревунов: "Моральный дух контрактной армии, безусловно, выше, по одной-единственной причине: она состоит из добровольцев. Из этого вытекает другое следствие: контрактники лучше призывников владеют оружием и военной техникой."

  Не вытекает. Добровольное заключение контракта на 3 года (ранее я писал, что только на 5 лет - извиняюсь, был не прав; для рядового и сержантского состава - на 3 года) ещё не предполагает, что все эти 3 года солдат служит добровольно. Зачастую он вынужден идти служить, потому что на гражданке он по каким-то причинам не может зарабатывать 10-12 тыс. р. Служба очень тяжела, особенно на кораблях, прежде всего тем, что существенно ограничивает личную свободу военнослужащего и заставляет жить в тяжёлых рабочих и бытовых условиях, а расторгнуть контракт не так-то просто (ещё и "неустойку" придётся платить). Чтобы контрактник учился владеть оружием и техникой - нужна мотивация. 10-12 тыс. р. за такую службу - это не мотивация, это насмешка! Поэтому люди что-то не особо горят желанием заключать контракт даже в кризис (рост желающих очень незначительный).
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 июня 2009 18:10

  Роман Ревунов: «Незамедлительный переход на контракт позволит снизить безработицу и существенно сократит масштабы теневой экономики.»

  Налицо подмена понятий. Да, безработица снизится, но т.к. армия фактически ничего не производит, а лишь обеспечивает защиту тех, кто производит, то состояние экономики в результате только ухудшится (подскочат госрасходы и, соответственно, инфляция). А при неблагоприятных экономических условиях теневой сектор экономики всегда только возрастал.

  Роман Ревунов: «Мы платим налоги государству и на основании этого не просто имеем право, а обязаны требовать от государства надлежащего исполнения своих функций.»

  Одна из функций государства – обеспечение безопасности граждан от внешних военных угроз с помощью армии.

  Разве эта функция государства не выполняется?

  Военная служба по призыву – это, если хотите, тот же налог, позволяющий обеспечить безопасность государства и граждан.

  Вы этот налог не платили (уж не знаю, по какой причине). Так на каком основании Вы чего-то требуете от государства?

  Роман Ревунов: «Как просто: угрозой принудительной службы или тюремного заключения выгнать из страны самых лучших молодых специалистов. Зато никакой пятой колонны в наших призывных рядах, возводящих торговые центры для коммерсантов под руководством отцов-командиров.»

  Если молодой специалист уезжает из страны только на основании того, что ему не хочется служить в армии – “попутный ветер в корму” такому специалисту! Если он такой умный – пусть защищает кандидатскую и освобождается от призыва совсем! Впрочем, год службы – не такой большой срок для молодого специалиста. Может, он после этого в оборонную сферу пойдёт, и там изобретёт тот же беспилотник? А привлечение л/с на работы, не связанные с военной службой – карается законом, так что не надо разводить на этом демагогию и писать, мол, это стало нормой!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 июня 2009 18:27

  Роман Ревунов: «Не думаю, что цифра в 25-30 млрд долл. в год дополнительно к существующему военному бюджету является такой неподъёмной.»

  В кризис? При золотовалютных резервах в 400 млрд. долл. (и то за счёт скачка цен на нефть, месяц назад составляли около 350 млрд.)? Категорически с Вами не согласен. К тому же, эта цифра лично у меня вызывает большие сомнения.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 июня 2009 21:29

  AlexE'ю на его комментарии:

  Опять эта демагогия! Стыдиться надо тому, кто ни дня не служил, кто "легально получил" ВБ непонятно каким способом. А мне стыдиться нечего! Я свой долг отдал Родине сполна - 10 лет вместо двух!

  И нечего завидовать офицерам с квартирами - они эту квартиру всю свою жизнь зарабатывали, мотаясь с семьёй по гарнизонам да по общежитиям, всю жизнь не имея собственного угла!

  Студент, кстати, получает отсрочку от призыва по учёбе. Уж тебе ли не знать? Когда выпустился - будь добр, долг Родине верни!

  Я разве говорил, что кто-то что-то будет изобретать бесплатно? Покажи, где!

  Когда враги нагрянут - кто воевать с ними будет? Горстка наёмников? Ага, щаз! Или ты от захватчиков тоже откупаться будешь? А ведь они рубли не принимают, натурой берут! Придётся тебе устраиваться на работу к оккупантам в качестве "шестёрки"!

  Если гражданин не желает защищать своё государство - пусть сначала оплатит всё то, чем его это государство обеспечило в денежном эквиваленте (образование, защиту, безопасность, здравоохранение и т.д.), паспорт на стол, взамен удостоверение лица без гражданства - и до свидания!

  Ценный специалист - это тот, кто как минимум кандидат наук. Остальные таковыми не являются! Хотя, некоторых кандидатов неплохо было бы на годик отправить в армию, может, поумнели бы.

  При таком подходе, что, мол, служат только те, кто ничего другого просто делать не умеет и не хочет - рискуешь нарваться на очередной "пистон"!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 июня 2009 20:06

  AlexEю на его комментарии:

  К чему ты мне приплёл Ягоду, Ежова и Берию, да ещё пытаешься провести какие-то сравнения со мной? Я что, оправдывал их методы? Говорил, что это мои кумиры? Где, покажи!

  И о каких компромиссах идёт речь?

  Заставить всех офицеров служить срочку. Легализовать откуп от призыва. Перейти 100% на контракт. Сократить армию до какого-то мизера.

  И это, по-твоему, компромиссы???

  Все твои посты насквозь пропитаны оранжизмом (свобода, общечеловеческие ценности!), завистью (офицерские квартиры и пенсии за госсчёт!) и чванством (я - кандидат наук, а ты - малолетний бездарь и неуч!)

  Многие товарищи на этом форуме, и я в том числе, уже давно пытаются довести до твоего ума, что твои базовые установки о реформировании армии в корне неверны.

  Пойми же ты наконец, твоё мнение - это мнение дилетанта, взявшегося учить профессионалов. Твоё представление об армии основано лишь на каких-то поверхностных наблюдениях со стороны и искажённых толкованиях в СМИ. Никто ж не учит тебя, как лекции читать студентам (хотя у многих некоторый опыт имеется), т.к. в этой сфере ты профессионал, спору нет. Так с чего ты взял, что ты, ни дня не прослужив в войсках, имеешь моральное право учить, а несогласных с твоим мнением - оскорблять хамским поведением, наплевательским отношением и пренебрежительным панибратством здесь присутствующих военнослужащих?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июня 2009 16:35

  Покладов Сергей Игоревич: "И что самое главное - пишете грамотно, у Вас нет таких терминов, как "дизбат", "гаупвахта" и оруженосец у Вас вовсе не Санчо "Пансо".

  Верно. Там ещё "Миноборон" часто мелькал. :)
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июня 2009 16:54

  AlexE, большинство присутствующих в этом разделе блога считает, что ты не прав. Таким образом, часть народа свои выводы уже сделала.

  Своеобразная дедовщина есть и в армии США, просто о ней там не говорят так открыто в СМИ.

  У меня есть знакомые, которые служили срочку в армии поварами. Бомжами почему-то не стали. Сейчас работают в сети пиццерий. Более того, в их коллективе отношение к "откосившим" несколько хуже, чем к тем, кто только собирается служить. На днях брат жены ушёл по призыву на год. И никакой трагедии, ни я ни жена в этом не видим. Зная его, уверен, что безынициативным созданием он точно не станет.

  Призывник - это не раб. Если сын вынужден содержать своих престарелых родителей - он что, их раб? Если гражданин вынужден защищать своё государство, свой дом, свою семью – он что, раб?

  Если ты считаешь, что да – то советую почитать в толковом словаре, кто такой раб!

  Насчёт офицера-пиджака, которого хотели призвать на войну - сдаётся мне, это фантастика. Скорей всего, его хотели призвать на военные сборы, и только. Его призовут на войну только когда Верховный Главнокомандующий подпишет приказ о проведении мобилизации, не раньше.

  Если мы - красно-коричневые, то какого цвета будешь ты? Оранжевого?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июня 2009 17:08

  русов александр: "И он и я служили в одной армии - Советской Армии"

  К сожалению, Советскую Армию я уже не застал. Служил в Российской (остатках Советской) с 1999 по 2009 год.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 июня 2009 18:52

  AlexE, куда же ты?! Нам тебя здесь будет очень не хватать! Кто ж нам теперь будет рассказывать о прелестях миролюбивой западной демократии и ценностях общечеловеков (физиологические потребности + деньги, деньги, и ещё раз деньги)? :)
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 июня 2009 19:52

  VitalyVS, по идее, наверное, нужно как-то учитывать наличие высшего образования у срочника, но на практике смотрят на его категорию годности и результаты ППО. "А-1: О! Берём!". "Б-4: Неее, нам такой не нужен!" (это к примеру). Причина, думаю, в том, что в военкоматах особо не заморачиваются с качеством призывного контингента, главное, чтоб по здоровью прошёл. Им надо выполнить план по поставке, вот и всё. Вот и считают "по головам". Отдельной статьёй идут специально направленные военкоматом в РОСТО (ДОСААФ). Тут образование учитывается.

  Вот "покупатели" (офицеры из частей) смотрят уже более внимательно, потому что им их везти к дальнейшему месту службы (не всегда к себе в часть). Но их дело маленькое - привезти живыми-здоровыми в полном составе и сдать на руки. Вот и всё.

  А в части что? Привезли очередную партию молодого пополнения. Их надо разместить, обеспечить необходимым, следить, чтоб старослужащие их не напрягали. Потом их надо учить специальности. ВУЗовские специалисты, по идее, учиться должны лучше. Но всегда ли так? Ведь ВУЗ ВУЗу рознь. Порой выпускники гражданских ВУЗов просто элементарных вещей не знают (общался с некоторыми). Да и пришли они всего на год. Любого можно научить нажимать на кнопки в определённой последовательности и пользоваться связью (говорить нужные слова в нужное время). Сам был инженером, а затем командиром ЗРБ, поэтому знаю, что как правило, от оператора или электрика бОльшего и не требуется. Старшина команды - да - но это уже контрактник или мичман. А потом следующий набор, и опять заново учить.

  Вот и получается, что нет никакого смысла ни в военкоматах, ни в частях как-то учитывать гражданскую ВУЗовскую подготовку.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 43 44 45 46 следующая ››