Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Русов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 43 44 45 46 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 мая 2009 14:43

  AlexE, "На данном форуме достаточным числом лиц был поставлен вопрос о том, а что же дала им Родина, за то, что они были вынуждены (должны) отслужить. ... Может быть действительно предоставить человеку право по приходу в военкомат изложить эти пункты и предоставить право прям там отказаться от гражданства?"

  Это разумно. Позволяет выявлять предателей на ранней стадии. Таких действительно надо лишать гражданства, отбирать паспорт гражданина РФ и взамен выдавать удостоверение лица без гражданства (гражданина мира, общечеловека, космополита и т. д., как угодно). Нечего потенциальным врагам делать в армии, вдруг допуск к гостайне получат? И в других госучереждениях им тоже нечего делать. И как лиц без гражданства уравнять их в правах с гастарбайтерами.

  А власть тогда крепко задумается, почему так...
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 мая 2009 15:06

  Кстати, в последнее время требования к солдату срочнику очень сильно упростились. Это видно хотя бы из тектов присяги:

  Текст воинской присяги СССР до 1991 года:

  «Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников. Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству. Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами. Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение товарищей.»

  Текст военной присяги (Российская Федерация):

  «Я (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».

  Сравните эти два текста, и вы увидите, что теперь солдат кроме соблюдения действующего законодательства больше никаких обязанностей на себя не берёт. Кстати, во втором тексте нигде не указано, что присягающий является гражданином РФ. Там только сказано, что РФ - его Отечество. Почему так - мне не совсем понятно.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 мая 2009 19:59

  AlexE, "Предлагаю игнорировать нападки личного характера этого мальчишки (Русова) и писать только по сути и аргументировано, а то мы так и погрязнем в склоке, зафлудив форум."

  Тебе сколько лет, старик? 30? А мне 26! ;)

  Ну хорошо, несмотря на все нанесённые ранее оскорбления мне лично и всему офицерскому корпусу страны вообще, пусть будет перемирие. Но знай: на каждый очередной "выстрел из кустов в спину" я буду отвечать "пулемётной очередью по кустам".

  AlexE, вот ты кандидат наук, преподаватель ВУЗа, опытный кадр. Допустим, сейчас очень востребован труд сельского учителя. Ты согласен с тем, что сельский учитель должен получать больше тебя и получить по льготному беспроцентному кредиту жильё в той же деревне, хотя нагрузка в учебных часах у него гораздо меньше и он только-только закончил пединститут?

  Пойдём дальше. Допустим, сейчас очень востребованы молодые квалифицированные специалисты в возрасте до 30 лет. Чтобы простимулировать процесс получения образования, студентам сильно повысили стипендии, и обучение стали проводить без отрыва от производства, три раза в неделю – практика, где они могут зарабатывать приличные деньги. В итоге они получают вдвое больше тебя, хотя это твои студенты. Тебе уже за 30, ты слишком старый, и ты не можешь с тем же успехом стать студентом второй раз, т.к. все эти меры касаются только получения первого высшего образования.

  Дальше. Тебе уже за 40. Ты – доцент, начальник кафедры философских наук! Допустим (только допустим!), философия стала не в моде, а в моде снова стал марксизм-ленинизм. Философию объявили лженаукой, кафедру сократили, а тебя поставили перед выбором – либо изучай заново марксизм-ленинизм, сдавай экзамены и иди простым преподом на кафедру политподготовки, либо можешь искать себе другую работу.

  Как ты считаешь, это справедливо?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 мая 2009 21:10

  AlexE, “Т.е. человек, отказавшийся от воинской службы должен сам платить за свое обучение, за медицинские услуги, не может голосовать на выборах, не может быть избранным и работать в органах государственной власти. По-моему, честно!»

  Да, тут я согласен. Но лишать гражданства всё-таки надо, т.к. согласно Конституции РФ он, как гражданин, будет по-прежнему иметь право на бесплатное образование, медуслуги и т.д. Если ему в таких услугах будет отказано – он имеет полное право обратиться в суд, и ведь суду придётся удовлетворить его иск, т.к. Конституция – основной закон страны и имеет приоритет перед любыми другими законами и постановлениями. Зачем оставлять эту лазейку? Если ты считаешь, что гражданство тебе ничего не даёт – становись лицом без гражданства. Потом можешь стать гражданином какой-нибудь другой страны – хоть Монако (за определённую сумму, кажется, 500тыс. или 1 млн. евро, зато граждане этой страны полностью освобождены от всех налогов), хоть Израиля (правда, тогда придётся послужить в армии обороны Израиля), хоть Великобритании (просто мекка для чеченских террористов и экс-эфэсбэшников-предателей), хоть Грузии (прецедент с сержантом Глуховым уже есть)...

  А вот если гражданин ранее пользовался какими-то благами, например ходил в обычную бесплатную школу, обращался в бесплатные поликлиники и т. д. – то пусть платит компенсацию, ведь государство его всем этим обеспечивало!

  По-моему, честно!

  AlexE, “Если говорить про сборы, то смешно слышать о том, что они не затратны...”

  Гораздо более затратно в мирное время содержать такую же огромную контрактную армию, как и в военное время. Отлаженная система мобилизации позволяет свести расходы на содержание армии в мирное время к минимуму.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  21 мая 2009 18:21

  AlexE, «Опять нам пишет о том, кто нужен этим господам офицерам - тыловые войска: водитель, слесарь, повар, кладовщик, которые "крайне редко будут вступать в бой".

  АлексЕ ошибочно думает, что эти специалисты предназначены исключительно для удовлетворения потребностей «господ офицеров». Что если водитель – то личный водитель генерала, что если повар – то личный повар опять же генерала и т.д.

  Сколько у нас водителей и поваров, и сколько генералов, а? Или ты думаешь, что в армии за каждым офицером закреплён «денщик»? Тебе не приходило в голову, что тыловые части и подразделения обеспечивают прежде всего боеспособность боевых подразделений?! Головой-то надо думать, прежде чем писать такое!

  "Что нам до наших КБ? Американцы уже беспилотник с вооружением выпустили. Будет летать тут и из снайперской винтовки отстреливать.»

  Н-да... повеселил! Не бойся, снайперские винтовки на беспилотники не устанавливают...)))

  Наши «резервисты» какую военную технику собираются осваивать – американскую или российскую? Прочитать краткий курс обо всех новинках иностранных государств за последние 5 лет можно за полчаса, им же с ними не работать! А дальше повторить ТТХ ПЗРК «Стрела-2М» и на полигон – отрабатывать стрельбу по низковысотным воздушным целям. Можно даже парочку «Пчёл» запустить...

  AlexE, "В Первую и Вторую мировые ..." - да, опыт вековой и полувековой давности очень актуален.»

  Думаешь, в Третью что-то изменится? Что, тебя история совсем ничему не учит?

  "в Осетии победила контрактно-призывная армия". Вот именно: КОНТРАКТНО. Призывников там было мало»

  Рассматривать тех, кто воевал в Чечне или в Южной Осетии отдельно от ВС РФ вцелом – неправильно. Поэтому всё-таки контрактно-ПРИЗЫВНАЯ. К тому же, каждый контрактник – это бывший призывник.

  Причины провала первой чеченской кампании надо искать не в принципе комплектования.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  21 мая 2009 19:10

  Товарищам Покладову Сергею Игоревичу, shuchov'у +1 за хорошие посты.

  Хорошие идеи высказывает Kim

  Покладов С. И.: "Люди, не обладающие МИНИМАЛЬНЫМИ знаниями в военном деле, являются главными экспертами в этом разделе блога."

  Верно сказано. Может эти люди и эксперты в науке или в бизнесе, но в военной области - однозначно нет.

  Байрамгулов Алфирт:

  "Нельзя ли так сделать, сверху не спускать план на набор на службу по контракту. Я думаю, не надо плана на службу по контракту."

  Я так не думаю. А как тогда оценивать работу военкоматов без плана? У сельского военкомата и военкомата крупного города, согласитесь, возможности разные. Кто-то еле-еле 1 контрактника может направить, а кто-то - человек 100.

  А вообще, в армии всё делается согласно плана основных мероприятий на год, и набор на контракт - не исключение. А иначе - бардак.

  Albert'у: не знал, что сотрудникам МВД дают жильё. Или это только наиболее заслуженным?

  Ламберту А.В., про РПГ и ПЗРК я говорил для примера, чтобы показать, что и пехотинец может что-то сделать против танка и вертолёта.

  "Сообщаю , что в 2007 году принят на вооружение - изделие 83т215вр(БК) комплекс разведки управления и связи "Стрелец"."

  Подозреваю, что это нечто наподобие мобильного радиотелефона со встроенной системой навигации. Наверное дорогая игрушка, если так - то до массового внедрения ему пока ещё далеко. Хотя связь - не совсем моя специальность, поэтому могу и ошибаться. Было бы интересно хотя бы его увидеть.

  Ладно, один всё же есть, хотя я имел ввиду прежде всего боевые комплексы, т.к. системы управления и связи лишь

  позволяют лучше координировать действия боевых подразделений, позволяют им лучше ориентироваться в обстановке, но более радикально ничего не меняют.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 мая 2009 01:12

  AlexE: «я в чужих карманах не роюсь... Я хочу получать столько, чтобы мне хватало. ... Мне все равно сколько кто там получает, главное чтобы мне платили достойную зарплату.”

  AlexE: “Позиция советского офицера очень удобна: получать кучу бабок, в 45 лет на пенсию в 200 руб и всю жизнь команды отдавать. Хорошо устроились!”

  Ты же сам себе противоречишь! Если ты в чужих карманах не роешься, чужие деньги не считаешь и тебе всё равно, сколько получают другие – чего ж тебя так “жаба душит” от чужих зарплат и пенсий, а?!

  AlexE, “...операции делает хирург, но не хирург руководит больницей. ... ”

  Поставь экономиста во главе министерства здравоохранения – и через какое-то время большинство больниц закроются как нерентабельные, а немногие оставшиеся (в крупнейших городах) станут платными (для обеспеченных граждан и VIP-персон. Причём лечить будут так, чтоб вытянуть из пациента как можно больше денег.

  Да, в результате 90% населения останется без современного медобслуживания и вынужденно перейдёт на “традиционные” средства – ягоды, корешки, травяные сборы и молитвы. Зато можно быть уверенным, что такое “оптимизированное” здравоохранение наконец-то начнёт приносить прибыль!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 мая 2009 22:51

  AlexE, “Страна давно свой выбор сделала и выбрала путь к свободному, демократическому обществу, основанному на рыночной экономике и общечеловеческих ценностях. Между нами огромная разница - ... вы тащите всех подряд в дыру, из которой вы не выберетесь и канете в века, как это произошло с СССР. ... ты такое же создание из прошлого. Благодаря таким созданиям развалился СССР.

  .”Что и требовалось доказать! АлексЕ – “гражданин Мира”, лицо без Родины, общечеловек и космополит! Для него Родина – не там, где он родился (СССР), а там, где колбаса вкуснее! Вот благодаря таким деятелям и развалился Союз!

  АлексЕ, к твоему сведению, многие граждане страны уже сыты по горло баснями о неолиберальной рыночной экономике и “невидимой руке рынка”, которая почему-то норовит залезть к ним в карман.

  Они хотят жить нормально, а не «от получки до получки», они хотят бесплатную квалифицированную медицину, а не то, что сейчас, чтобы их дети могли бесплатно попасть в детский сад, а не «по блату», учились бесплатно, а не за «деньги на ремонт школы», получали нормальное образование, а не «диплом менеджера-юриста-экономиста», с которым его нигде не возьмут, хотят нормальные расценки за тарифы ЖКХ и бензин, в конце концов они хотят в старости ЖИТЬ, а не выживать на мизерную пенсию!

  Они скучают по старому доброму СССР!

  Нынешняя модель рыночной экономики уже бьётся в агонии кризиса, ей недолго осталось.

  Можешь и дальше петь оды рыночной экономике и общечеловеческим ценностям! Когда система глобального капитализма рухнет – ты окажешься под её обломками, на “свалке истории”!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  25 мая 2009 13:47

  Ревунов, "Призывник не защищает Родину, т. к. Родина ни с кем не воюет."

  Потому и не воюем, что у нас есть кому Родину защищать.

  Ревунов, "Призывник поступает в распоряжение государственного института, отдавая ему год своей жизни бесплатно."

  Неправда. Срочник тоже получает зарплату, хоть и маленькую. Её можно и увеличить где-то до 1/3 зарплаты контрактника. Этого хватит, т.к. всем необходимым срочник обеспечен за госсчёт, а деньги ему нужны для мелких покупок.

  Ревунов, "За это его кормят сказками про долг, патриотизм и Родину, забывая сказать, что Родина здесь совершенно не причём."

  А что тогда по-Вашему "причём"? Долг, патриотизм и Родина - это не сказки, это реально существующие понятия.

  Ревунов, "Почему Вы всех солдат-срочников относите к категории патриотов, а контрактников, желающих получать деньги за свой труд по защите страны, относите в категорию непатриотов?"

  Вопрос поставлен некорректно. Пока есть военно-патриотическое воспитание молодёжи, воспитательная работа в войсках, чувство долга и патриотизма у военнослужащих - у нас будет контрактно-призывная армия. Уберите всё это - и у нас получится армия наёмников и крепостных.

  Поэтому идеологическая составляющая ВС неотделима от материальной.

  Ревунов, "...призывная система один из важнейших элементов коррупции."

  Почему же "важнейший"? Масштаб коррупции в ВС просто несопоставим с коррупцией в сфере экономики и среди высших госчиновников.

  "В этой связи, не понимаю, зачем наделять государство неким сакральным смыслом: с таким же успехом можно возносить гимны лопате или башмаку."

  Некорректное сравнение. Государство НАМНОГО сложнее лопаты. Если уж сравнивать, то с огромным кораблём или самолётом. Никогда не думали, почему им иногда человеческие имена дают? "Пётр Великий", "Юрий Долгорукий", "Максим Горький", "Адмирал Кузнецов" и т. д....
• Комментарий к записи от 25 мая 2009
  26 мая 2009 04:06

  Хорошо сказано, Дмитрий Анатольевич.

  Хочется верить, что это не просто очередной набор благих пожеланий.

  Успехов Вам!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 43 44 45 46 следующая ››