Сергей Сергеевич, "Если Родина (наша советская) даст Вам приказ уничтожить (предать) родную мать, отца, жену, сына, дочь, Вы останетесь верны присяге или пойдёте на измену этой Родине?"
Как-то В. И. Ленин задал риторический вопрос: "Вы, батенька, ... или провокатор?"
Так, камень в мой "огород" от АлексаЕ.
Специально для кандидатов наук объясняю:
Во время учёбы в ВВУЗе курсант заключает контракт на весь срок обучения и 5 лет после его окончания.
После заключения контракта курсант начинает получать зарплату контрактника. В 2001 году она равнялась 1465 р. в месяц. И это - "бешеные" деньги? Это при том, что курсант помимо учёбы, как и любой другой контрактник, несёт суточные наряды, занимается строевой подготовкой, уборкой помещений и территорий, нёсет другие обязанности, притом находясь фактически на казарменном положении.
Где вы видели студента, который после занятий будет бесплатно заниматься уборкой территории своего ВУЗа или его охраной, да ещё и проживать на его территории?
Офицерская служба в войсках не так легка, как может показаться. Поэтому, когда контракт начал подходить к концу и грянула "оптимизация", я контракт продлевать не стал. Ушёл по ОШМ.
Как-то не вяжется с теорией об офицерах-помещиках, которым только дай покомандовать, а?
И нечего ссылаться на мой возраст. Я в БВМИ поступал в 16 лет. Что такое срочная военная служба, я тоже узнал в 16 лет. Кстати, до самого заключения контракта я получал только 60 (позднее - 72) р. в месяц. Это 1999-2001 год. А обязанностей - ого-го сколько! Целый устав!
А некоторые кандидаты наук от срочной службы просто откосили, так что не им рассуждать, кто служил срочку, кто нет!
Характерные ошибки АлексаЕ:
1. Он считает, что курсантская служба службой не является. Однако, согласно действующего законодательства 2 года курсантской службы приравниваются к 1 году обычной службы в части.
Отчисленный курсант дослуживает срочную службу исходя из этого расчёта. У меня даже был один такой подчинённый матрос - бывший курсант, который учился со мной на одном факультете, только на 2 курса младше.
А раньше считалось "год за год", но т.к. многие отчислялись после второго курса, то закон изменили на "два года за один".
2. Он считает, что срочная служба - это рабство. Контрактная служба - добровольная. Поэтому срочную службу надо отменить.
Однако, срочная служба у нас длится всего 1 год, после чего человек сам решает, нужна ему служба по контракту, или нет.
Первый контракт заключается всегда на 5 лет. Однако, если ему что-то не понравится, контракт не так легко расторгнуть. Иногда это длится пару лет. К тому же приходится платить огромную "неустойку". Но такой контрактник хотя бы знал, на что подписывался.
Но что начнётся, если на контракт будут набирать ребят, которые срочку не служили, т.е. об армии не имеют никакого представления? Скорее всего, эти "домашние" мальчики, столкнувшись с реальными "тяготами и лишениями", в большинстве своём окажутся к этому не готовы и попытаются расторгнуть контракт. Трудности с расторжением контракта приведут к массовым дезертирствам, неуставным отношениям, убийствам и суицидам.
Так что лучше уж он сначала отслужит годик срочником, чтобы потом иметь реальное представление об армии, а после этого, решает, стоит ему заключать контракт, или нет.
AlexE: "На командные должности офицеров, не прошедших службу рядовыми не пускать, а срок обучения в ВВУЗе соответственно сократить."
Тогда офицер по-любому должен получать как минимум в 2 раза больше контрактника. В тех странах, где офицерами становятся только после срочной службы, например в США, так оно и есть. Иначе какой смысл поступать в ВВУЗ? Если Вы думаете, что офицеры получают погоны, чтобы избежать физической работы - то это глубокое заблуждение.
Когда я учился, в нашей роте были несколько человек, уже прошедших срочную службу и даже заключивших контракт. Должен сказать, учёба давалась им нелегко. Хотя, в каких-то житейских, бытовых вопросах опыт службы в части им помогал.
Сокращение обучения на год - не очень хорошая идея, т.к. за 5 лет надо успеть подготовить военного специалиста, плюс дать ему специальность, которая будет востребована и на гражданке, в соответствии с принятыми образовательными стандартами. Как работник ВУЗа, Вы должны понимать, о чём я говорю.
AlexуE:
1. Вы сторонник "общечеловеческих ценностей". Вы сами это признали. Общечеловеки не имеют национальности по определению.
2. Ну, приведите примеры. Можете даже из моих постов. А то многие разумные замечания с моей стороны Вами как-то принято было игнорировать или выворачивать наизнанку.
Обстрел дачного посёлка произошёл по вине одного из членов экипажа, плохо знавшего матчасть. Такое периодически случается, и далеко не факт, что по вине кого-то из офицеров.
Вот заменят большинство младших офицеров военнослужащими по контракту, а старших офицеров - младшими - глядишь, и в сторону Москвы чего-нибудь полетит...
3. Садитесь за учебник и изучайте причины поражения в крымской и русско-японской войне. Одна из основных причин - никудышная организация снабжения наших войск оружием и боеприпасами.
дембелю:
Я даже больше скажу: в ходе реорганизации в военкоматах сейчас вообще ни под что деньги не выделяют. Даже на канцтовары. Видимо, во избежание нецелевых расходов и коррупции.
А потом смотрим и удивляемся, чего это у нас личный состав стреляет в друг друга и вешается (в том числе и контрактники), а сержанты и старшины личным составом руководить не умеют или не хотят.
Кстати, навёл справки насчёт коррупции - самые коррумпированные профессии в РФ - милиционер, преподаватель и врач. Дикая коррупция в войсках - это "муха, раздутая до размеров слона" нашими СМИ.
По комментариям AlexE:
Ну а я дополню: в самом начале Крымской войны легендарный адмирал Нахимов в Синопском сражении потопил турецкую эскадру (нескольким турецким кораблям удалось выброситься на берег), в составе которой было два парохода (одному из них, вместе с советником Осман-Паши, англичанином Слэйдом, правда, удалось уйти). Что характерно, ни один из наших кораблей потоплен не был. Это сорвало планы турков по высадке своего десанта (не то в Крыму, не то в Грузии).
Севастополь союзники собирались взять за неделю. В итоге он продержался около года. Попытки русских войск прорвать блокаду успехом не увенчались. Нахимов понимал, что город обречён, вот и "напросился" на пулю (живым сдаваться не хотел, а самоубийство - смертный грех).
Если почитать историю, у союзников были более грандиозные планы, чем захват нескольких островов в устье Дуная. В частности, английский лорд Палмерстон намеревался вообще вытеснить Россию с Крыма и Кавказа, а затем расчленить на независимые государства. Россия заключила мир, потому что в войну собиралась подключиться и Австрия, чтобы оттяпать свой кусок пирога. Так что всё могло быть гораздо хуже.
Конечно, технологическое превосходство сыграло свою роль: пароходы, нарезные ружья и т . д. Но больше всего наверное бездарность командования. Например, Меньшикова.
Вот что бывает, когда командирами назначают не за реальные заслуги, а за родственные связи.
Насколько я помню из уроков школьной истории, Японию натравили на Россию те же англичане. Японские корабли строились на японские деньги, но на ангийских верфях. Огромную роль сыграл тот факт, что России на Дальнем Востоке воевать было практически нечем. Вот и потащили флот из Кронштадта к Цусиме. Такой долгий переход сам по себе не мог не сказаться на его боеспособности, а тут ещё в самом начале боя погиб командующий и весь штаб эскадры.
AlexE, "Нам все рассказывают про эти С-300 и С-400, а кто их в боевых условиях проверял? На чем основаны утверждения о их высоких боевых качествах?"
Любой образец перед принятием на вооружение обязан пройти испытания на практике. Как испытывают? Очень просто - запускают ракету-мишень и работают по ней. И так несколько раз. А потом на практических стрельбах. Вот "Булава" никак не может пройти испытания, потому что в цель никак попасть не может. Подлодка для неё уже есть, а сама ракета на вооружение так и не принята.
Так что, Сашка, не волнуйся, и можешь спать спокойно! Хоть ты сам и "легально косанул", но те, кто нет - тебя прикроют! ;)
AlexE, "Ведь американские Пэтриоты прошли реальные испытания в Ираке и об их эффективности можно судить, а о наших наработках?"
Пэтриот по большинству показателей хуже наших аналогов. Это точно.
AlexE: “Я исправно плачу налоги, написал диссертационную работу, которая является вкладом в науку, я в основном законопослушен, хожу на выборы, проявляю инициативность, преподавал 5 лет, из них большой срок бесплатно как аспирант.
Считаю, что ситуация в стране была бы гораздо лучше, если бы в 21-м выслали не цвет российской интеллигенции, а палачей русского народа с такой вот идеологией.»
Ну а я так не считаю. “Пятая колонна” всегда, во все времена, комплектовалась в основном интеллигенцией. Позднесоветская интеллигенция (вернее, её бОльшая часть) этот тезис только подтвердила, начав кампанию по развалу СССР. И вы тоже своими высказываниями этот тезис подтверждаете. Человек может быть гениальным учёным, конструктором, инженером и т.д., но если он – внутренний враг, то “попутного ветра ему в корму”!
В заключение приведу высказывания одного умного человека, сделанные ориентировочно тогда же, в 1921-м, коего вы окрестили “палачом русского народа” (признаться, не ожидал услышать столь националистический штамп от общечеловека!), о том, что интеллектуальные силы на самом деле могут быть разными. Одни надо беречь, а от других – избавляться! (Специально разжёвываю, а то опять не так поймёте)
В. И. Ленин: "Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. ...
Нет. Таким "талантам" не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и "околокадетов" открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г...
"Интеллектуальным силам", желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережём."
