Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Экономика
  24 апреля 2013 13:49

  СОВ, Москва 23 апреля 2013 13:58

  «разобраться в устройстве современной банковской системы … и кто является настоящим собственником пластиковых карт. Думаю, что определившись с этими вопросами, будет проще понимать, как должна будет работать предлагаемая электронно-финансовая платёжная система. В настоящее время она просто не совместима с существующей банковской системой и системой пластиковых банковских карт.»

  Поддерживаю Ваше предложение абсолютно. Не будучи профи в финансах и в экономике, все же имею некоторые впечатления от современных банков. Вежливые сотрудники, современнейшие здания и оргтехника – это хорошо. Но сразу возникает вопрос – если банковский бизнес позволил очень недурно устроить жизнь своим владельцам и сотрудникам, то было бы логично ожидать, что все трудящиеся давно уже решили свои проблемы с рынками всяческих услуг – жилищных, образовательных, медицинских, законодательных и законоприменительных, а также прочей культуры любви и дружбы, питающей жизнь не хлебом единым.

  Еще очень интересно, в какой мере стабфонд, пошедший на поддержку банков, выполнил свою настоящую задачу, т.е. обеспечил экономический рост страны. Ведь сама банковская система – это даже не часть экономики, а всего лишь эрзац ее приводных ремней и измерительная рулетка различных ее отраслей.
• Комментарий к записи от 12 апреля 2013
  23 апреля 2013 15:56

  Хочется лучше понять, что представляет собой эта информация. Вряд ли это попытка посоветоваться с народом, так как комплекс мер уже разработан. Скорее это отчет о проделанной работе, так как сообщается о некоторой разработке. Но на самом деле и это не проходит, поскольку указанный комплекс мер представляет собой определенный правительственный инструментарий, которым оно собирается решить затронутые проблемы. Однако трудно представить себе, что садовник, которому надо посадить деревья и вырастить цветы, отчитывается о проделанной работе сообщением о том, что уже подумывает взять в руки лопату, а при случае и сосчитать, сколько будет стоить вся его работа.

  Поэтому данная запись - это скорее декларация о намерениях. Намерения, если не копать глубоко, вполне благие. Однако, в связи с тем, что у народа время почти целиком уходит на добычу средств к существованию, было бы гораздо целесообразнее тратить его на обсуждение достигнутых результатов. И уже на этом этапе разобрать полеты, особо уделив внимание таким моментам, как соответствие достигнутых результатов материальным затратам. Вот такая постановка вопроса заденет народ за живое. Ведь затрачены будут именно бюджетные средства, собранные с народа и принадлежащие народу.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  22 апреля 2013 21:16

  OLEG , Украина 19 апреля 2013 19:56

  "она будет все ровно иметь прочность, способную выдержать несколько сот тонн автомобильного транспорта на см 2."

  Уважаемый Олег!

  Допустим, моя фура стандартная, занимает участок дороги площадью около 30 м^2. В каждом м2 имеем 10000 СМ2. Тогда 1 м2 выдержит 10 млн тонн.

  Соответственно, на 30 м2 в 30 раз больше. Получается, что ваше покрытие должно выдержать фуру 300 млн тонн. Что здесь неверно в расчетах? Какой предельный вес фуры стандартного размера для Вашего покрытия, и как Вы его сосчитали?
• Тема: Школьное образование
  22 апреля 2013 20:13

  Константин, Иркутская область 22 апреля 2013 11:50

  «Возможно я покажусь несколько консервативным, но слова "Вы" и "Ваш" и т.п. являются обращениями»

  «Ваш» – точно не обращение. Скорее определение.

  «Исключения составляют фразы пренебрежительного или агрессивного характера, либо отвлеченной тематики.»

  Ну да – когда вместо общепринятой вежливой формы она нарочито искажается строчным «в», некоторым это кажется удобным способом «лягнуть» оппонента. Но я не слышал, чтобы такой «прием» уже нашел отражение на уровне правописания.

  «Здесь же я фигурально обратился к некой аудитории, коей являются пользователи и читатели блога»

  Т.е. Вы прибегли к безличной форме, что я совершенно верно и понял. Но тогда именно пишется строчное «в». Более того, никак не припомню такой формы обращения – «фигуральное».

  «А поэтому должен был написать именно так, как написал.»

  Согласился бы с Вами, будь Вы учебником русского.

  «Насколько я помню, наличие прописной буквы в обращении является в немецком языке указателем, что обращаются к публике, а заглавной, что к одному человеку.»

  Здесь у Вас снова проявляется свое, особое содержание понятия «заглавная буква», как противопоставление "прописной". (Вы, очевидно, имели ввиду букву строчную). Принято: «Прописной буквой называется заглавная буква в предложении. Маленькая буква того же шрифта называется строчной.»

  Немецкий язык Вы тоже напрасно упомянули – там такого и близко нет. Хотя, за немецкие школы ручаться не стал бы. Это Вы в русской школе усвоили или еще где-то?

  «А вот про математику можно сказать по-разному.»

  А требуется одно, но правильное понимание, т.е. убедительно обоснованное.

  «По факту, математика - это виртуальная физика»

  Математика выросла из многих видов человеческой деятельности, и возникла много раньше физики.
• Тема: Экономика
  22 апреля 2013 19:32

  gods02 22 апреля 2013 10:19

  Ваши соображения наших фактов не кроют. Вообще вопрос никак в 10 строк не уложишь. Даже у меня, непрофессионала, возникает множество возражений и уточнений. Так что без согласования постановки вопроса с места не стронешься. А согласовать очень непросто, даже будь мы все экономисты.

  Вот Вы вчера смотрели Познер vs Яровая? Сюжет тысячелетия. Это ж римейк гражданской войны, фильма 41-й, и много чего еще. И суть-то простая - двое совершенно убежденных именно в собственной правоте и одновременно в неправоте собеседника - друг друга не слышат. А если звук до них и доходит, то абсолютно очищенный от заложенного в него содержания. Глубина фантастическая, и не только для политологов.

  Меня занимает один вопрос - не пояснит ли случайно Президент РФ на своей очной встрече с народом 25-го, почему собеседники лучше бы поняли друг друга, говори один из них - только по чукотски, другой - только на суахили. Ведь механизм такого взаимонепоминания особо выражен в наши дни в самых разных разногласиях. Или хотя бы пообещает продлить сериал Познер vs Яровая до тех пор, пока эксперты не разберутся, в чем изюминка такой несовместимости.

  Это как в вопросе о школьном образовании - оба читали одинаковые книги, но каждый вынес из них, что сумел или что ему показалось. И это относится даже не к банковской комиссии (кстати, существуют ли международные стандарты бакнковских расценок?), а к вопросу о гражданстве: Познер заявляет о наличии у него российского гражданства, а Яровая уверена, что оно обесценено его американским и/или французским гражданствами.

  Поразительно, что смысл дополнительного гражданства (если оно, конечно, не просто куплено), как выражение глубокого доверия к человеку на международном уровне, почему-то не был даже затронут.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  20 апреля 2013 13:15

  Александр Юрьевич, Омская область 19 апреля 2013 16:15

  Ваш "почтовый диагноз" - повышенная разборчивость как следствие самостоятельности выбора вида занятий - легко обобщается на весь частный бизнес. Зачем сырьевикам заниматься 6-м ТУ, когда доход и без того поступает бодрой струей? И во всех случаях причина одна - грубый просчет постсоветских проектировщиков перехода к рынку. В их воображении была лишь одна картинка:

  оковы тяжкие запретов на всякий бизнес вдруг падут, и изобилием на это откликнется геройский труд.

  Воображение бодро рисовало, что стремление людей к собственным доходам будет столь велико, что автоматически возникнет бешеная конкуренция за производство всех известных товаров и услуг, а также бешеная изобретательская деятельность по созданию новых производственных ниш. В случае иных мнений - внимательно ознакомлюсь с более реальной картиной мотивов, управлявших переводом стрелок госэкономики на рыночные рельсы.

  Главным проколом, на мой взгляд, было отсутствие какого-либо количественного анализа, плана переходного режима. Иначе невозможно понять, почему был проигнорирован главный мотив частного развития: высшая норма прибыли, и сколько лет в итоге займет переходный период на столь большой и разнообразной территории. В итоге до сих пор продолжаются схватки за точки с повышенной нормой прибыли, т.е. с высокой халявностью дохода. В этом как раз и сидит главный секрет коррупции: возможность делать большие деньги буквально мгновением ока. И маскировка смехотворная, вплоть до массовых операций с любовницами и женами.

  Возникает сильное впечатление: если и дальше игнорировать эту закономерность, то проблемы будут лишь накапливаться и обостряться, и никакими ужесточениями правил не остановить ускоренного движения поезда экономики в пропасть. А всего-то и нужно - обеспечить соответствие нормы прибыли реальным затратам по разным необходимым видам производства. И это задача чисто информационная - как раз для умных голов, которыми всегда была богата Россия.
• Тема: Судебная система
  19 апреля 2013 21:33

  Панцырный Александр, Москва 14 апреля 2013 18:24

  «Заниматься далее возвратом участка собственнице через обращение в Генпрокуратуру не стану, ввиду естественного нежелания повторить судьбу г-на Бекетова».

  Уважаемый Александр!

  Будь я хоть как-то пристегнут к госмашине, постарался бы по мере сил помочь восстановить справедливость. Но очевидно, подобных мне во много раз больше, чем описанных Вами антигероев, поскольку мнение наше невысоко ценится.

  Наверное, Вы правы и в том плане, что надежды на ТВ или СМИ не очень велики, так как «Васька уже давно привык есть под любой шум». Одна только комбинация двух несовместимых слов – оборона + сервис – уже много говорит о состоянии духовного начала в данный момент. При нормальном подходе подобные истории были бы вообще немыслимы.

  Лично я вообще не ожидаю каких-либо бонусов от участия в этом блоге. Просто это стало привычкой своеобразного общения, в надежде, что и мое мнение может кому-то показаться полезным или интересным.

  Всего Вам наилучшего, удачи и доброго здоровья!
• Тема: Экономика
  19 апреля 2013 18:39

  gods02 19 апреля 2013 17:28

  «А Вы, случайно, не в курсе, сколько стоит сам компьютер, ПО, помещение, специалисты и электроэнергия для него? Поинтересуйтесь.»

  Случайно - в курсе цен на небольшие компы. И случайно же - не в курсе банковских затрат на оргтехнику. Но мне это и ни к чему. Ведь при Вашем подходе к вопросу ценообразования достаточно прикинуть, сколько дерет с народа ЖКХ и сделать вид, что это убедительный контраргумент, поясняющий и банковские цены.

  Более серьезный подход – надо вообще рассмотреть вопрос ценообразования на разные товары и услуги, включая банки. Но делать это должны профессиональные экономисты, никак не микроблогеры.

  Что касается банковской комиссии за услугу по безналичному расчету, то я готов доказать, что за моими словами стоят весомые и 100% железные факты. Но здесь неподходящее место. Нужна, как минимум, очная ставка.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  19 апреля 2013 18:26

  OLEG , Украина 19 апреля 2013 17:16

  «железобетон толщиной 20см и имея металлическую решетку 20х20 толщиной 5-8миллиметров в середине бетона с щебнем уже выдержит нагрузку более 1000 тон на см 2,»

  Уважаемый Олег! Я не дорожник. Точнее, по бетону – внедорожник: с бетоном дело имел, хотя лишь частично как с дорожным покрытием. Тем не менее, к Вам большая просьба – проверить, нет ли здесь опечатки. Слишком внушительная картина получается: по Вашей дороге запросто пройдут фуры весом во много миллионов тонн, а бетон даже не сломается.
• Тема: Экономика
  19 апреля 2013 14:45

  Андрей Романович, Тверская область 18 апреля 2013 17:27

  "Для предпринимателя, установившего кассовый терминал для оплаты пластиком, он обходится в 5 рублей с каждых 100 выручки "благодаря" бешеным процентам, которые банковские структуры и платёжные системы берут за обслуживание и переводы денег."

  Пластик не отрубит ни одной головы многоголовой гидре коррупции. Но уменьшит потакание ее прожорливости. И Ваше замечание требует единого волевого кулака - то ли думских законодателей, то ли носителя высшей власти.

  Вплоть до момента, когда 90 процентов населения признают коррупцию ничтожным препятствием развития страны, сама оплата безналом должна быть беспроцентной. Ведь в ней не участвует человек - все делает электроника. Элемент грабительства очевиден - ничтожное время компьютера оценивается разными суммами, ибо берутся не 10 копеек за факт оплаты, а 5% - это целый миллион рублей, если сделка на 20 миллионов.

  Далее. Кассир/продавец в магазине получает от суммы продаж, он ничего не теряет. И сам бизнес должен платить только за бумажные отчеты о своих финансовых операциях, и за их доставку, если заказал таковую. Но и тогда доля оплаты безналом сводится к изменению итоговых чисел, а стоимость распечатки/доставки одинакова и для нала, и для безнала. Так что здесь, очевидно, имеет место избыточная свобода воли собственников банковских услуг, применивших свое служебное положение для извлечения дополнительных доходов из сограждан.

  Вообще, проблема ценообразования в отсутствие реальной конкуренции фундаментальна, и давно должна быть устранена, особенно в России, славной талантами, и незаслуженно страдающей от торможения развития жизни в следствии избыточного трения в механизмах государственности. Ведь любое торможение развития России - на руку ее конкурентам и недоброжелателям. И уж если те или иные участники экономического процесса видят только свои интересы, но не видят, во что это обходится стране, то необходимо помочь им устранить пелену с глаз.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 147 148 149 150 следующая ››