Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Школьное образование
  19 апреля 2013 14:07

  Константин, Иркутская область 18 апреля 2013 07:56

  «рассуждать о том, самодостаточны ли книги - это все то же, что рассуждать о том, самодостаточны ли колеса»

  Самодостаточность: не надо уклоняться в сторону. Зарплату книги точно не заменяют.

  Я же четко отметил, что имею ввиду книгу, как источник знаний – насколько чтение позволяет самостоятельно овладеть правильным смыслом слов. Вот Ваш же пример:

  «Хочу сказать, что полезность книги и ее способность вызвать бурю эмоций в Вашей голове...»

  Вы здесь о голове читателя, не о моей. Но написали именно о моей. Очевидно, Вам при чтении встречалось сочетание «ваша голова» в безличной форме, но само по себе чтение не внушило Вам, что вежливая форма Вы в здесь неуместна.

  Другой свежий пример. Телеведущая поясняет смысл клички "стерва" девушке, которая не стесняется признаться, и чуть ли не гордится тем, что ее часто так называют. Получается нечто вроде «самки стервятника». И неудивительно, ибо сама ведущая относит лягушку к "беспозвоночным". Сомнений нет - книги она читала. Но результат – как у дяди Пахома.

  «Но, если Вы все-таки за "экранизацию", то, я думаю, неплохо было бы для начала "экранизировать" учебники математики, так как им очень часто не хватает физического смысла, а смотреть, как преподаватель переписывает на доску содержимое учебника, так же бессмысленно, как толочь воду в ступе.»

  Отлично, Константин. Нет, я не ЗА поголовную экранизацию всего и вся. И не за "ЕГЭ форева". Я ПРОТИВ пренебрежения современными возможностями исправить вековые наслоения огрехов в образовании. И здесь средства воспроизведения зрительного образа («экранизация» - на стене класса или на персональном ридере) исключительно важны. Наглядные пособия всегда были необходимы. Пренебрег – согрешил. А математика есть языковое ответвление, часть языка, в которой правильная увязка термина и кодируемого им образа (понятия) ОСОБО важна.

  Книга же - «сборник упражнений». Не получил новых понятий – что закреплять станешь? Свою беспозвоночность?
• Тема: Школьное образование
  18 апреля 2013 13:20

  dozent, Удмуртская Республика 13 апреля 2013 12:45

  " Вам не кажется, что любым таким телодвижением кто-то руководит... Вопрос – кто, и с какой целью?"

  В принципе, служащие редко нанимаются для самостоятельной деятельности, типа управляющего в крупном помещичьем имении. В большинстве случаев имеется довольно узкая специализация на "винтики и шестеренки", что предполагает определенный устав, строго прописанные правила поведения. Возможность составления таких правил, а также их качество, существенно зависят от совершенства классификации всевозможных ситуаций, в которых может оказаться каждая такая "шестеренка с мозгами".

  Составление устава - задача объективно непростая даже для идеальной модели гражданина, как объекта действия служащего, так как многие параметры классификации сильно зависят и от местных обычаев, и от разных особенностей ситуации. И это многократно усложняется отсутствием объективной меры разных параметров, задающих признаки разных ситуаций. Поэтому чиновники не без причин вообще не склонны к самостоятельным действиям. Это в принципе знакомо каждому: неровен час, пришьют превышение необходимой обороны, даже если стукнешь булыжником нападающего на тебя бандита с ножом.

  Чья злая воля стоит за всем этим "коварным замыслом"? Как "изгнать этого дьявола" из нашей жизни? Некоторые общие соображения понятны, но в целом такая дискуссия явно не укладывается не только в один комментарий, но даже и во все блоги, вместе взятые. Это уже вопрос реального анализа, для специального коллектива аналитиков, подобно тому, как и упорядочение вопросов воспитания и образования требует постоянного поиска большого творческого коллектива, помимо педагогов включающего многие смежные профессии.
• Тема: Культура и воспитание
  17 апреля 2013 22:06

  Про культуру речи, воспитание и уважительное обращение к Председателю Правительства.

  У пресс-секретаря, несомненно, есть свое видение. Имеет полное право. Хочу добавить пару слов. Лично я, конечно, применительно к главе правительства считаю подобное панибратство недопустимым. Даже с учетом того, что он чуть постарше моего старшего сына, которого мать иногда дружески-грубовато называет именно "Димон" - не Дима или Димка. Так ему приятнее, есть в этом обращении какая-то мужская грубоватость.

  Подобный оборот и мне встречался в форумах СМИ. Да. Некоторое панибратство ощущается. Но сильно сомневаюсь, что это была попытка унизить личность главы правительства. И вообще, людям такого уровня не стоит реагировать на подобные шероховатости. Их должно гораздо больше раздражать проблемы в стране, на которые люди жалуются, в т.ч. в данном блоге. Вот по способности реагировать на болезненные ситуации быстро и действенно у народа и складывается реальное отношение к лидеру. Так что искренне желаю Дмитрию Анатольевичу принципиальности, мудрости и мужества, для чего в первую очередь - умных, честных и надежных помощников.

  Удачи Вам во всех делах и проблемах, Дмитрий Анатольевич!
• Тема: Образ жизни
  17 апреля 2013 21:09

  Ольга, Москва 29 марта 2013 09:45

  "Я месяц назад свой эксперимент провела: звонила на кафедру, где работает Андрей Валерьевич. Начала звонить в 8:30, ответа не было никакого. В 9:00 - ответ: "его пока нет". В 9:30 -"его пока нет". В 10:00 - ответ тот же. В 10:15 спрашиваю: "так, когда же он будет на работе?", отвечают: "ближе к 11-ти позвоните"... Интересно, да? Мы с малыми детишками в школе к 11:00 уже третий урок отучились, детсадовские дети к 11:00 уже отзанимались и прогулку завершили, к обеду готовятся, а главный идеолог свихнутых вперед часов к этому времени только на работу изволит приехать! Где ж ему осознать, в какую сторону надо гнуть тот самый стержень, чтобы быть бодрым и веселым?".

  Очень убедительно. По поводу биоритмов можно еще добавить, что их учет исключительно важен для человека по той причине, что количество получаемых молочных продуктов немаловажно зависит от того, насколько режим работника фермы увязан с естественными законами, а не с указаниями свыше. Корове ведь приказы начальства мало убедительны. А ведь раньше уже были волевые попытки то из овсюга овес выводить, то кукурузу за полярным кругом возделывать.

  Вообще вопрос о сфере компетенции руководства любого уровня слишком размыт. Взять вопрос о министре образования, который оказался совсем не «рубль». Естественно, что Премьер его защищает - возможно, ожидая, что тот морально задолжает и повысит рвение. Но это лишь надежды. А я бы даже на месте «не рубля» спросил критикующих, а какие у Вас варианты? Кого вместо меня? Какие его планы? И если бы предложенный сменщик убедил - я бы с радостью и мгновенно освободил место.

  Но кто знает, нет ли здесь тайных пружин, запрещающих говорить, открыто на весь мир. Всех-то причин знать не всем дано. Такие вот мысли и осаживают мое любопытство. Но как-то сомнительно, чтобы еще и образование тормозилось какими-то секретными пружинами.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  17 апреля 2013 17:30

  Гайсин Марс Марсельевич 17-4-2013 14:21

  «Ученые считают, что в нашем генетическом коде содержится "послание", которое невозможно расшифровать в рамках теории эволюции Дарвина.»

  Такой полный бред просто не лезет ни в какие рамки. А потому и неудивительно, что его невозможно расшифровать ни в каких рамках. А бред уже в том, что во времена Дарвина про генетический код никто и не слыхал, а потому генетический код в его рамки никто и не втискивал. Но уж если авторам удалось опровергнуть аргументы Дарвина по части эволюции – зал напряженно ждет подробности. Но только после предварительного их прослушивания хотя бы школьниками.

  «Следовательно, речь идет о внеземной цивилизации. Если же сведения все-таки будут расшифрованы, то не исключено, что мы узнаем, где и как именно следует искать братьев по разуму»

  По законам приличий, пишущие имеют право говорить только за себя.

  «Итак, наука в очередной раз оскорбила религию!»

  Ну что вы, что вы! Наоборот, это полный комплимент религии! Ведь религии утверждают, что человек создан богом. И это утверждение несравнимо лучше согласуется с идеями Дарвина, чем вышеизложенные претензии на наукообразие. Ведь религиозным мыслителям не хуже иных было ясно, что: во-первых, человечество отличается от животного мира прежде всего развитостью интеллекта, и во-вторых, что само развитие человека определяется его же интеллектом. В третьих, они же понимали, что именно высшие достижения человеческого ума – принципы предпочтительности добра злу вместе с конкретными рекомендациями - ответственны за создание современного человека. Это и было уже давно осознано ведущими богословами, причем довольно точно сформулировано как «человек создан Богом». Конечно, и прочие живые твари тоже считаются божьими созданиями. Такое несовершенство древней терминологии вполне простительно на фоне данного эпизода с претензией на наукообразие.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  17 апреля 2013 15:45

  Галина, Нижегородская область 2 апреля 2013 13:42

  "Но гражданин разве может извратить закон так, как ему выгодно? Никогда."

  Уважаемая Галина! Обычно закон извращают либо правоохранители, либо правоприменители. Но и они граждане. Если же Вы считаете, что правонарушение есть синоним правоизвращения, то ведь и правонарушитель является гражданином. Конечно, я Вас понимаю - Вы имеете ввиду не судью, и не полицию, и не законодателей, а рядовых граждан. И еще Вы подразумеваете не любое извращение закона, а оставшееся безнаказанным. Но до всего этого совсем непросто догадаться. Мне остается удивляться, как вообще все, кто работает с текстами законов, справляются с интерпретацией их содержания. Наверное, не только законы должны формулироваться четко и лаконично, доступно пониманию любого школьника, хотя бы с 8 класса, но и вообще школа должна давать четкие основы юридических знаний, как и ПДД.
• Тема: Образ жизни
  17 апреля 2013 14:51

  Екатерина, Москва 16 апреля 2013 19:05

  "Уважаемый Василий! Для Вас небольшая подсказка. Перечитать ранее присланные посты можно, перелистывая страницы. "

  Уважаемая Екатерина! Большое спасибо за подсказку. Мне, несомненно, было известно, что при чтении книги приходится листать ее страницы. А порой, особенно при вторичном прочтении – еще и перелистывать.

  Моя проблема предельно проста. До сих пор я был убежден, что перечитать тот или иной текст можно только при выполнении единственного, но необходимого условия: если раньше его уже читал. Впрочем, с этим заблуждением я прожил много лет и надеюсь справиться с ним и дальше.

  Еще раз – большое спасибо за участие.
• Тема: Здравоохранение
  17 апреля 2013 14:40

  Николай Ю.Романов, Москва 17 апреля 2013 10:03

  Уважаемый Николай! Этот Ваш комментарий просто поражает глубиной проникновения в суть. Жаль только, что подобные проблемы не решаются одним только назначением нужного человека на пост стратегической высоты.

  Отдельное спасибо за пояснение, как очереди в поликлинику способны перегрузить скорую. Ну не доходило. И очень жаль, что из текста выступления Дмитрия Анатольевича это невозможно было понять.

  Я, правда, однажды сам довольно долго ждал скорую, когда мне уже казалось, что мой счет пошел на минуты. Слава богу, выдержал, а когда пришла скорая, то был просто очарован и вниманием врачей, и современным уровнем их экипировки. Пожалуй, если бы мне не пришлось на склоне лет ворочать бревна и делать другие подобные подвиги, вряд ли и вынес бы. Потому и сравнительно редко в сложную ситуацию попадал.

  Так и просится наивная мысль: вот ведь правильная голова, и к тому же еще - не только по медицине! Разве Вы еще не на самом верху управления страной?

  Желаю Вам здравия и всяческих успехов!
• Тема: Образ жизни
  16 апреля 2013 15:01

  Ольга, Москва 13 апреля 2013 10:30

  «Вас впечатлили данные независимых опросов?»

  Уважаемая Ольга! Эти данные могли бы меня впечатлить, если бы я знал детали их собирания. Ведь в наше время читаешь на корочке – доктор наук, а на самом деле, не зная, что за этим стоит, не можешь понять – смеяться или плакать. Но, безусловно, удивительно, каким образом перевод времени оказался возможным без четкого выяснения мнения населения. «Не все в порядке с демократией в датском королевстве».

  «Перечитайте мой пост от 1 апреля 2013.»

  Увы, перечитать не смог, ибо ранее я его, увы, не читал. Сейчас посмотрел. Р.Гениатулин - молодец, даром, что крупный чиновник. А Председатель Правительства должен на будущее выяснить, почему до него не дошло мнение губернатора.

  На ВЦИОМ за применение выборок по 1600 чел особо давить не стоит. Это общепринятый метод. Есть гораздо больше других слабых мест, как например, с замалчиванием «ягнят».

  «Председатель Правительства 7.02.2013 года заявил: "Правительство считает очередную корректировку в текущий период нецелесообразной".

  Председатель сам во многом является лишь транслятором мнения правительства. А когда оно что-то сделало неверно и его подвело – ему тоже неудобно сразу же в этом признаться.

  Видимо, не зря даже в советские времена не было титула Председателя Компартии, а был титул секретаря ЦК КПСС.

  Общий вывод здесь только один – кто-то должен, в дополнение к школьному и профессиональному образованию, заниматься еще и массовой подготовкой профессиональных управленцев. Большинство из них будет востребовано экономикой, а самых лучших и опытных можно будет выдвигать в правительство. А как по-иному исключить подобные косяки в будущем?

  С уважением
• Комментарий к записи от 12 апреля 2013
  14 апреля 2013 15:53

  Из выступления Д.А.Медведева на заседании Правительства РФ:

  «Наша задача – привлечь в здравоохранение по настоящему знающих специалистов и сделать систему образования в медицине современной, что тоже большая и непростая задача».

  Создается одно из двух впечатлений: либо слишком многие свои знающие из отрасли ушли, но их можно вернуть, либо они никуда не уходили, а просто попали в эпоху застоя на фоне мирового прогресса. Что предлагается - приглашать знающих из иных стран? И почему задача привлечения тоже важна? Если привлечение консервирует причины, приведшие к деградации подготовки своих специалистов, то тогда привлечение скорее вредно.

  «Сделать медобразование современным»

  Почему только в медицине? Разве доказано, что в медвузы идут одни сливки молодых умов, сплошные отличники и таланты, но именно ВУЗы гробят их перспективы? Если же не ВУЗы виновны, то надо все образование осовременивать, ибо медкадры – только часть общей проблемы.

  «Проблема ещё кое-где сохранилась. Речь идёт и о врачах скорой помощи, и о специалистах в области онкологии, и о многих других специальностях».

  Какие причины дефицита скорой? Уход медиков из нее в другие отрасли, или возросший травматизм в быту и в производстве? А в онкологии – рост числа заболеваний или отставание количества и качества онкологов от мирового уровня?

  «К решению этих проблем нужно подходить комплексно. Что нужно сделать? ... распоряжение Правительства о поэтапном совершенствовании системы оплаты труда с переходом на эффективный контракт и с увязкой заработной платы врача с его квалификацией и качеством работ».

  Оплата труда и медика, и педагога, и всех поголовно госслужащих должна быть весьма достойной в среднем, и с надбавками, адекватными результатам работы каждого.

  Контракт эффективен, если удалось привлечь на работу специалиста высокой квалификации. А разве допускается, что квалификация медработника будет определяться оплатой в рамках заключенного с ним контракта? Какой подход из этих двух правильный?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 147 148 149 150 следующая ››