Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Экономика
  31 октября 2014 15:35

  Арзамасцева И.В. 30.10 21:54

  @конкуренция (от латинского «concurrere» — сталкиваться) означает соперничество.

  Courir = бежать, раньше срочные вести переносили вестовые – быстрые на ногу КУРЬЕРы. Конкурир – бежать вместе: кто первым достиг цели, тот первый ею и завладел. Вспомните рассказ Д. Лондона “Рука”, фреску на древнегреческом кувшине “спаборніцтва па бегаўніцтву” в Истории древнего мира.

  “Соперничество” близко по сути. Если девушка нравится сразу двум парням, то они “прут рогом друг на друга”, чтобы первым достичь её расположения, и тогда может дойти до стычек - столкновений. Наверно, если выбор девушки в среднем правильный, то и здесь конкуренция способствует совершенствованию рода людского.

  В 90-е в России стычки происходили вплоть до перестрелок, особенно при конкуренции за контроль над рынком. Глобальная борьба за контроль над рынками не стихала никогда, и кто сейчас “смотрящий в законе” на этой сцене – тоже все знают.

  @Главная проблема советской экономики была в сохранении большой доли ручного труда в строительстве и в сельском хозяйстве.

  Это утверждение искажает истину. Советская экономика возникла в условиях крайней разрухи. Запредельным напряжением, но удалось вывести экономику из провала по многим направлениям, особенно важным для защиты от внешней агрессии. По многим направлениям отставания сохранились или возросли, как из-за низкого уровня политэкономического руководства, так и из-за перегона ресурсов из одних направлений в другие. Впрочем, и после 1991 отнюдь не все направления экономики пользовались равным вниманием властей. Не было бы счастья, да несчастье помогло в виде отфонарных санкций со стороны превосходящих сил в глобальной экономической конкуренции.

  Но высокая доля ручного труда – это в основном тяжёлое историческое наследство и результат повышенной международной напряжённости, но никак не собственная заслуга Советов. Зато созданы мощные: оборона страны, давшая длинную передышку от войн, и энергетика, только запускай линии-автоматы.
• Тема: Школьное образование
  2 ноября 2014 17:21

  Как хотите, но лично меня век электроники продолжает жестоко потрясать. Досмотрел начало второй части эфира Соловьева от 30.10. Нет слов, уже введение потрясающее: 32 букваря одновременно, и все равноправны? Это означает, что те, кто такое допустил, не понимают ни на ломаный грош, что такое конкуренция, и как из неё не выбросить зерна, оставив детям плевелы, годные только на плевки.

  Вот ещё вопрос на засыпку: возможен ли единственный идеальный учебник? Такое впечатление, что вопрошающий написал массу бестселлеров, но ни одного учебника, откуда и неуверенность. Какая из этих предпосылок верна?

  Всех деталей здесь не упомянуть. Плохо, когда в букваре есть рисунки с предметами, незнакомыми ребёнку. Так в первом классе я сделал первую ошибку, настойчиво называя грушу огурцом. И совсем плохо, если буквари между собой не пересекаются, как будто один для марсиан, другой для детей с планеты Венера. Такие расхождения возможны только тогда, когда человек не задумывался о цели образования и об особенностях необходимых процедур, видимых под разными лупами, в том числе под инженерной.

  Спрашивается, почему бы меня не взять в качестве “языка“, хотя бы на несколько дней? Ей-богу, усилия не пропадут даром, только бы самому живу остаться. Там на передаче было много всего, но сразу не могу сказать, с кем мне лучше для начала встретиться. Это надо обсудить отдельно, и для этого, думаю, подошли бы и сам В. Соловьев, который ориентировался в теме едва ли не как ведущий специалист по вопросам педагогики. И И.А. Яровая, и другие, кто как минимум считает недопустимой ситуацию, когда главное при написании учебника – это не его качество, а заработок для автора, что приводит к групповому феномену Чичиковых, торгующих воздухом.

  Кто мог бы ко мне приехать? Я бы и сам приехал. Но к кому? Кто меня ждёт? Или встать на край тротуара в Москве с картонной табличкой на груди “Ищу партнёра по проблемам образования, да так срочно, что аж переночевать негде”? Кто бы примерил такую роль на себя?
• Тема: Экономика
  2 ноября 2014 18:55

  Арзамасцева И.В. 30 октября 2014 17:08

  @при получении образования советские граждане денег не платили.

  А кто же иной платил? Не платили школьники и неработающие студенты во время своей учёбы – это всем известно, но это же ещё далеко не все советские граждане. Образование финансировалось (оплачивалось) из налогов и других доходов государства, представлявшего советских граждан. Но если советские граждане платили не из своего кармана, а собираемыми с них налогами или из других доходов государства, представлявшего советских граждан, хотя и без уточнения – кого именно и в каком размере, то это никак невозможно интерпретировать так, что “при получении образования советские граждане денег не платили”. И получали образование, и платили за него советские граждане, очень редко, чтобы не одни и те же. Только получали и платили в разное время, и опосредованно через государство.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  3 ноября 2014 12:12

  @Порошенко: Рассчитываю на то, что псевдовыборы не признает и Россия, потому что они являются грубым нарушением минского протокола от 5 сентября, под которым стоит подпись и РФ.

  Псевдо – это, видимо, так видится из Киева, ведь там вообще нет особого стимула, смотреть из окон, так как они не выбиты взрывами, да и дома не разрушены бомбами и снарядами. Впечатление было бы ближе к истине, если бы на выборах в Донбассе среди прочих международных наблюдателей участвовали и представители Киева, и желательно, чтобы вместе с ОБСЕ они рассказали, насколько обстрелы Донбасса со стороны ВСУ укрепляют легитимность выборов. Если же наблюдателей Киева не было, то лень никогда не служила доказательством истины.

  Насколько же политика отличается от науки. Даже обычный метод подсчёта голосов на выборах в каждой стране крайне сомнителен, особенно если голоса можно покупать. Тогда они пилятся практически точно посередине, что и наблюдалось не так давно в самой демократической из стран. А вот когда разбираются международные проблемы, даже подсчет голосов сомнителен. При голосовании в ООН надо бы голос каждой страны умножать на количество её населения. Наверно, тогда мнение Китая давно стало бы определяющим в мире, и вряд ли это было бы плохо. Если учесть ещё, что деньги – тоже власть, можно бы дополнительно умножать на ВВП страны, а заодно и делить на величину военных расходов и на перехлёсты печатного станка. Тогда голос миролюбивых и нейтральных стран тоже был бы слышен, а агрессоры и финансовые жулики не смогли бы так искажать смысл ООН.

  Но когда Порошенко призывает Россию совместно растоптать выборы на Донбассе, это уже не просто попытка найти коллег по настроению. Интересно, как среагировали бы американцы на призывы Киева разбомбить или задушить Вашингтон? И в чём нарушение минского протокола? Ведь протокол не мог запрещать выборы.

  Эти соображения ещё раз подтверждают диагноз Путина о нужде в срочном ремонте инструментария международных отношений и отдельных стран - целиком.
• Тема: Экология и природопользование
  5 ноября 2014 12:26

  @Профессионалы: Человечеству придётся сделать выбор: либо продолжить выбрасывать углекислый газ в атмосферу и жить в мире, пропитанном угольной пылью, либо сделать ставку на технологию улавливания и захоронения углекислого газа.

  Самый малозатратный способ – довести производство СО2 до уровня его синтеза зеленой массой Земли. И это единственно возможное принципиальное решение, что будет понято уже очень скоро. Поэтому самое разумное – готовить сани к зиме уже сейчас.

  Мировые экологи ещё не сосчитали, сколько лишней энергии тратит человечество? Одно только производство и применение вооружений чего стоит, если учесть эффекты мультипликативности: любая вооружённая агрессия влечёт за собой новый виток гонки вооружений; потратил энергию на постройку автомобиля, а он начинает постоянно “газить”.

  Кто в мире анализирует баланс мировой политики и пути, куда эта политика без разумных тормозов ведёт человечество? В частности, в чём состоит обоснование санкций против России, которое требует фактов и аргументированного анализа? И почему распад СССР, неотвратимо повлекший за собой конфликтность между его осколками, переходящую опять же на международную арену, в данном случае в виде санкций и реакции на них, не был предотвращаем уже в зародыше “мировым руководством” в лице США? И на каком основании можно доверять инициативам подобного лидера сегодня, если ещё вчера он вёл себя без тормозов и любой оглядки на тяжёлые последствия? Куда ведут его инициативы, почему они никем не анализируется, и даже нет таких широких площадок?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  5 ноября 2014 13:48

  ТВ: на промежуточных выборах в США уже потрачены рекордные $3,5 млрд. Одной инфляцией такого могучего рекорда не объяснить.

  Интересно, что скажут социологи, умеющие делать выводы в рамках философии чёрного ящика, когда о внутреннем устройстве некой системы можно судить только по информации о том, что и в каком количестве в него поступает, и что из него выходит.

  Несомненно лишь одно – обладание властью в США, где деньгам традиционно цену знают, является надёжным ключом к сейфу с финансами, иначе какой смысл нести такие затраты на выборах? Не из чистого же патриотизма. Но другого механизма, кроме сугубо коррупционного, представить себе не могу.

  Беспокоит меня только одно. Как можно доверять морализированию субъекта, совершенно явно склонного к нарушению общепризнанных цивилизованных принципов? А ведь именно США инициировали санкции и продолжают наращивать давление всеми способами. Не затем ли, чтобы отстранить помеху от уже почти пережёванной добычи?

  То, что они в этом не признаются, не является аргументом. Такие вопросы должен разбирать специальный суд, разбирающий глобальные конфликты, порождённые международной коррупцией, точнее, коррупцией влиятельных стран в международных отношениях. Вот такой суд и должен бы разобраться, обязана ли Россия отказаться от защиты кровных братьев из Украины, которые уже не могли дальше терпеть расизм (или нацизм) киевских властей. Кстати, так же и первая, и пока что единственная гражданская война в США тоже возникла на основе различий в оценках расизма, как вида цивилизационной коррупции, так что вопрос о легитимности их собственных санкций на арене международных отношений им должен быть несложным.
• Тема: Экология и природопользование
  5 ноября 2014 20:39

  Капитан С.А., 5.11 2014 17:00

  И я согласен. Как выравнивать производство и потребление СО2, я не стал уточнять. Выбор из двух возможностей - повышать фотосинтез или уменьшать выброс СО2 - вопрос, безусловно, важный. И всё же, когда я говорил, что пора задуматься, это был скорее намёк на ограничение выбросов, чем на лесоводство. У меня сильное ощущение, что человечеству сейчас гораздо легче и полезнее для здоровья и вообще выживания отказаться от тех затрат, которые не являются необходимыми для подержания жизни населения. В частности, несложно прикинуть, какие выгоды дал бы один только отказ от избыточного производства вооружения.

  Спрашивается, что или кто тормозит, если вопрос встанет о снижении уровня военного противостояния во всем мире? Кому необходим образ врага для расширенного производства вооружения, для кого это традиционный и вполне лукративный бизнес? Не пора ли все же, как первый шаг, вообще распустить НАТО, поскольку его контрпартнёр - Варшавский пакт – уже давно упокоился? Кто же извлекает коммерческую выгоду, превращая безопасность человечества в расхожий товар?

  Ответ несложен. Помимо производства вооружения, которое вряд ли достоверно отражено в официальных сводках, остальные доходы должны быть известны. Но всё же такой анализ - скорее задача наднациональных структур. Да и то вопрос ещё, все ли готовы предоставлять сведения, даже при гарантиях международной конфиденциальности.

  По анализу в национальных рамках есть соображения, интересные даже в отсутствие международных гарантий недопущения агрессии. Однако, разве можно ожидать, что ополченцы Донбасса зароют оружие и пойдут на поклон к Яценюку, не постеснявшемуся одолжить газ до достижения Донбассом платёжеспособности (а её разве нет? или долг за газ у самих уже выплачен?)? И какой готовности к разоружениям можно ожидать от США с их военными базами, к которым границы России оказались так опасно близки?
• Тема: Школьное образование
  6 ноября 2014 15:02

  Саяпина Виктория, Амурская область, 4 ноября 2014 09:36

  @В советское время я училась по учебнику черчения Ботвинникова

  А еще компьютеры учились играть в шахматы по алгоритму М.М. Ботвинника и в наше время стали выигрывать у гроссмейстеров. Сегодня компьютеры такие умные, что обучаются черчению даже в руках инженера-физика, десятилетия не державшего в руках рейсфедер, и выдают готовые конечные чертежи мгновенно после любых локальных архитекторских изменений. Более того, компьютеры даже умеют специально оптимизировать строительство дома под определенную специфику, не только производственного плана, но даже жилого дома, если заранее известны склонности и предпочтения будущих жильцов.

  А вообще, когда жилой дом из сверхсовременных материалов ставится на фундамент на природе, из заранее изготовленных блоков с менее чем миллиметровой погрешностью на 10 м длины, всего за 2 дня. Когда вместе с блоками в дом краном сразу вставляется межэтажная лестница, окна и двери, вся сантехника и электричество, и все стены уже заранее теплоизолированы и защищены от дождя и солнца. То есть буквально через 2 дня от начала сборки дом уже пригоден для обитания в нем, то вся сложнейшая логистика его сборки тоже немыслима без компьютера и сверхчистой техники исполнения операций монтажниками.

  Чтобы такой проект запустить на всем российском просторе, включая города и веси любого типа, нужны чертежи особо сложные, в которых прежде всего нарисована схема - откуда взять инженеров и монтажников, как производить нужные материалы и домостроительные комбинаты на их основе, как обеспечить всю страну транспортной и монтажной техникой и специалистами. В связи с этим нельзя не согласиться, что точность чертежей фундаментальных проектов - главный секрет успеха в мировом экономическом состязании, в котором приходится участвовать порой без малейшей передышки. И только такой проект может давать людям возможность оторвать взгляд от земли, высвободить время для творчества, изобретательства и всякого иного прогресса.
• Тема: ЕГЭ
  7 ноября 2014 12:18

  Гусинская Лариса Сергеевна, Республика Татарстан 14 октября 2014 16:30

  @Лично мое мнение - ЕГЭ не нужно. Я за то чтобы вернули классические экзамены.

  ЕГЭ возник как капитуляция перед снижающимся уровнем знаний школьников под действием тлетворного влияния рыночных реформ в образовании. Отказаться от этих реформ было бы разумнее. Но реформаторы, у которых плечо уже раззуделось, подобны танку супротив школьного дробовика. Упрямство же плохо тем, что оно не дополняет, а вытесняет разум.

  Я не считаю, что просто возвращение к старой форме экзамена достаточно. Сама система обучения должна приобрести чёткость, которой даже в СССР недоставало. Важнейший момент в связи с экзаменами в том, что на них надо проверять решение задач типа тех, которые дети уже решали в домашних заданиях. Даже по русскому языку можно использовать упражнения, сходные с ранее освоенными. Если детям будет известно, что их работа над домашним заданием помогает им сдать экзамены, заранее знакомя с возможной на них задачей, то это будет мощным дополнительным стимулом.

  Можно даже целиком брать для экзаменов условия уже пройденных задач, в которых будут изменены лишь численные значения, набор которых может готовиться непосредственно перед экзаменами, во избежание утечки. Вероятность же такой утечки в разгар рыночных реформ в образовании близка к единице.
• Тема: Экономика
  7 ноября 2014 13:44

  validаs, Алтайский край 7 ноября 2014 01:15

  @Наша семья за последние 20 лет уже четырежды теряла накопления.

  Уважаемая validаs!

  К сожалению, инфляция одинаково убивает деньги – и в чулке, и в банке, и в стеклянной банке. К тому же не все банки и не всегда возвращают вложенные деньги. Лопнул банк – лови ветра в поле. Возможно, если банк государственный – то дело другое. Но надо еще разбираться.

  @ Это позволит увеличить капиталы банков, а те в свою очередь снизят стоимость кредитов для предпринимательства.

  Государство уже не раз делало переливание “крови экономики” из госфондов в банки. Однако банки все равно не были замечены в снижении кредитных процентов. Кто и как именно может гарантировать, что на этот раз история пойдет другим путем, и именно тем, какого Вы ожидаете?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 147 148 149 150 следующая ››