Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Экономика
  10 февраля 2014 22:13

  Арзамасцева И.В. 10 февраля 2014 14:54

  @ Если бы Вы были даже начальником, то я не смогла бы выполнить Вашу просьбу изложить мою концепцию партийным экономистам. Ни на одном уровне исполнительной и законодательной власти разговаривать не с кем: там нет экономистов.

  Уважаемая Ирина Валентиновна!

  У нас с Вами разговор глухого со слепым. Вы не слышите меня, и я не вижу связи моих вопросов с Вашими ответами. Я не начальник и им не буду. Более того, с просьбой к Вам не собирался обращаться, Вам вообще знакомо понятие «сослагательного наклонения»? Более того, я говорил об экономистах, которых можно пригласить из разных партий ради чистоты эксперимента. Вы же меня не слышите и смотрите лишь в сторону власти. Если Вы хотите найти истину, то Вам надо смотреть не вовнутрь власти, а сильно в другую сторону. Власть не любит утруждаться доказательствами, ей гораздо проще воспользоваться полномочиями.

  @Экономисты не занимаются подсчитыванием денег и управлением финансовыми потоками.

  А по-Вашему это чье дело? Я Вам про нормальное государство, а У вас опять уклон в «нетуда».

  @Они занимаются организацией производства и управлением материальными потоками.

  Есть микроэкономика и есть макроэкономика. Ваше возражение относится к первому, а Ваши ПИСГи - ко второму случаю. Нестыковка, равносильная передергиванию.
• Тема: Экономика
  11 февраля 2014 00:28

  Арзамасцева И.В. 10 февраля 2014 14:54

  @

  1) Предлагаемые мною ПИСГи не содержат никаких рецептов для воскрешения и модернизации экономики.

  2) Они являются источником информации об индивидуальных платежных возможностях граждан и о том, в каком направлении надо развивать и модернизировать отечественную экономику для удовлетворения индивидуальных потребностей всех российских граждан, а не только тех, кто, прорвавшись к власти, управляет денежными потоками.

  Части 1) и 2) взаимно исключающие и потому одна из них ложна. Информация о необходимом направлении развития как раз и есть ключ хотя бы к восстановлению экономики.

  @ Информация, содержащаяся на ПИСГах, может быть зафиксирована не только в условных денежных единицах, но и в натуральных человеко-часах.

  Пока что это просто слова. Их содержательность требует не только описания алгоритма пересчета, но и проверки его реализуемости. Это было бы предметом проверки другими специалистами. Это я говорю по доброте душевной.

  А главное – уже сейчас не видно действенности. Почему вдруг народ побежит трудиться? Подсчетов, лозунгов и уверений уже столько было, что хватит еще на три тысячелетних истории.

  @ нет никакой сложности подсчитать

  То ли Дед Мороз, то ли Кощей Бессмертный любил припевать: «богат я, казны не считаю. А впрочем, на кой мне она? В морозы я не замерзаю, и Африка мне не нужна». Эту песню тоже все слышали, но и в ней нет той силы, что могла бы заинтересовать массы созидательным трудом, да так сильно, чтобы аж выпить стало некогда и даже неохота.
• Тема: Школьное образование
  11 февраля 2014 14:37

  Крылов 10 февраля 2014 22:58

  @Голосую "ЗА" двумя руками.

  Да уж, образование имеет свою принципиальную специфику, сходную с медицинской. В чем суть её? Проще всего пояснить на примере, пусть даже абстрактном.

  Рыночный подход - это возведение конкуренции в принцип, в двигатель прогресса. Якобы так устроена природа. Но почему-то забывают, что даже сердитые волки не бросают своих новорожденных в прорубь, чтобы выживали сильнейшие, повышая жизнестойкость волчьей нации. Наоборот, кормящая волчица - нежная и заботливая мать. Она даже робко прячется, когда егерь выгребает волчат из логова. А в голод она же могла бы первой напасть не только на лошадь, но и на человека.

  В чем наша беда? Мы до сих пор не усвоили даже сути прогресса общества: взаимопомощь всегда и во всем - вот главный мотив. Религии учат по сути тому же, ставя любовь на первое место. Любовь как принцип действует на всех уровнях фрактала человечности: мать и ребёнок, мужчина и женщина, гражданская взаимопомощь, действенная даже между народами, как в случае тонущего судна. Военные санкции – это сингулярность. Даже вся экономика, содержание которой - специализация и кооперация, выросла из той же взаимопомощи, начинавшейся в глубокой древности с обмена излишками.

  Если понимать, откуда пошёл род человеческий, и с какого пути нельзя сходить, то можно избежать многих ошибок. Но слишком силён импульс ломать непонятное. Иначе говоря – привычно довлеет наша тупость. Так совсем недавно гонению подвергались священники, по сути нёсшие народу простую истину, хотя и устаревшими способами.

  А при последней революции фактически из школы и медицины сильно искоренили человечность. Провести какой-нибудь чемпионат чиновникам много интересней, чем обеспечить школу и учителей необходимым. Ещё бы, кто же проследит, какие суммы ушли на соревнование, а какие просто исчезли?

  Если школа и связана с экономикой, то затраты на неё сегодня, а выгода завтра. Это же просто: "утром деньги, вечером стулья". Но доходит не до всех.
• Тема: Школьное образование
  11 февраля 2014 15:35

  По поводу "домашних заданий онлайн" Свиридова Николая Юрьевича. Я на его сайт заходил. В данном виде уровень сервиса таков, что даже один посетитель может скачивать всего одно слово в секунду. И это при расстоянии около 2 тыс. км. А что говорить про масштаб всей России?

  В принципе, для координации совместного творчества педагогического сообщества определенная техническая платформа общения необходима. Как ее организовать - наверно, в министерстве связи предостаточно специалистов, чтобы дать массу вариантов ответов. И туда же при нужде легко встроится совместный контроль школой и родителями выполнения домашних заданий. Частично этот момент я уже упоминал, для него ведь необходимо лишь общение родителей с местной школой, так что достаточно местной связи. Но и это общение имеет массу возможностей совершенствования.

  По идее, все что нужно для общения - это некий портал, обеспечивающий форум всех российских педагогов, а желательно - всего русскоговорящего населения мира. Нужна определенная структурированность по темам, чтобы участники не прорывались саперной лопатой к своим коллегам через горы чужих проблем и ветвей форума.

  Но даже самые простые элементы структурированности могут появиться не ранее, чем вопрос обсудит сама российская педагогическая общественность, наметит ориентиры, пообсуждает варианты, даст начальные предложения. А тогда запустить общероссийский педагогический портал станет вопросом нескольких дней. Наверно, курирование текущих модификаций этого портала будет несложной нагрузкой для его создателей. А подстройка иногда будет нужна, ведь ни одна живая проблема не может найти вечное решение: жизнь не стоит на месте.
• Тема: Олимпиада в Сочи
  11 февраля 2014 16:11

  Наталья, 11 февраля 2014 14:41

  @Я очень рада за российских фигуристов и Евгения Плющенко и в то же время очень за него беспокоюсь.

  Разбередили Вы мне душу, Наталья. Я тоже сильно сочувствую Жене. Но за его будущее у меня нет ни малейшей тревоги. И не по той причине, что его известность с моей не сопоставима, а у меня радикулит с 19 лет, и все свои стройки вплоть до таскания ведер с бетоном в 70 лет пришлось преодолевать, порой реально стиснув зубы от боли. Проблема в другом.

  Женя совершил много спортивных подвигов. И он, скорее всего, завершает ледовую карьеру. А я вот предложил, как символ 22-й Олимпиады скульптуру Юли Липницкой в позе бильман, как символ еще не распустившегося цветка, на ладони Ильи Авербуха. А теперь начинают закрадываться сомнения - не станет ли еще лучше смотреться в такой скульптуре Женя в накладке мускулача вместо Ильи? Правда, это был бы уже скорее шарж, чем искусство.

  Второй момент, ради чего в основном и пишу. Памятники при жизни вообще-то не приняты. Вот и мне не хотят прижизненно даже проверить научное предсказание. Оно понятно почему: перехвалишь - станет набивать себе цену или просто не захочет работать. Но в случае с Юлей и Ильей я почему-то уверен - эти люди не поскользнутся ни на какой лести, наоборот, это их только простимулирует, как аплодисменты артиста, и вся страна будет в огромном выигрыше. Они же будут только гордиться, что послужили скульптурным прообразом для символа Олимпиады. А вот Женю, уверен, не только подлечат и сделают, как новенького, но и не обойдут ни почестями, ни памятью, ни благодарностью.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  11 февраля 2014 18:29

  Хандурин Леонид, 7 февраля 2014 00:46

  @По поводу «заявления CNN о монументе защитникам Брестской крепости»

  Меня тоже это задело. Когда Д. Киселев по ТВ обсуждал разные аспекты, меня сверлила одна только мысль. Услышат ли его те, кто недостоин даже приближаться к памятнику героям Бреста. Мы можем сколько угодно возмущаться, но надо добиваться того, чтобы не только воздух сотрясался, а чтобы "поучателям эстетики и морали" непонятно каких стандартов стыдно стало.

  Но как это сделать? Привлечь к суду? Нет смысла. Лучше всего было бы им самим провести в Брестской крепости вместе с ее защитниками хотя бы день, и есть и пить то же самое. Только зная ту жизнь, о которой хочешь сказать, имеешь право рот раскрывать. Но время вспять не вернуть, и даже показать хотя бы по CNN англоязычный фильм о Брестской крепости, чтобы всем американцам ясно стало, ху из ху, тоже не так просто, хотя уже реально.

  А самое простое было бы устроить совместное обсуждение типа Поединок или Воскресный вечер, или даже Пусть говорят. Пусть приезжают со своими переводчиками. И тогда, хочется надеяться, и покраснеют, и без кривляний попросят извинения за свое моральное уродство.
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  11 февраля 2014 18:57

  PetrV, Санкт-Петербург 11 февраля 2014 12:53

  @Необходимо иметь в виду, что для сохранения разработанного ПО нужно сохранить и ассемблер (программирование в машинных кодах) нынешних ПК. Конечно, это касается и потоковой обработки в ЦП. В наших магазинах продаются ПК с гомогенной архитектурой многоядерных процессоров. При проектировании русифицированного компьютера я бы обратил внимание на гетерогенную архитектуру, при которой ядра не одинаковые. Можно предложить, к примеру, такую структуру: 8 ядер для простых операций и одно для сложных. Стоит просчитать возможность использования эмуляторов для выполнения сложных операций. В таком упрощённом варианте можно добиться значительно большей плотности ядер на кристалле. А само ядро для простых операций можно использовать для построения более простых ЦП, где все сложные операции выполняются на эмуляторах. Причём для практического использования интересны именно эти более простые структуры.

  Я не системщик. Но как пользователь продвинут так, что не жалуюсь. Мое мнение – для любых рядовых целей, а сюда входит и использование всех языков программирования, средний современный компьютер вполне удовлетворит практически всех пользователей. Поэтому у меня возникает ощущение, что Вы безосновательно переусложняете проблему. Я бы никак не трогал внутренности компа. Пусть себе работают те чипы, которые в них уже вставили. Мы же не собираемся выпускать русифицированный Мерс путем замены его мотора на мотор от Запорожца или Лады Калины!

  Все что требуется – это снять с широкой массы пользователей необходимость в хороших знаниях английского. Тем более, что даже этого далеко не всегда достаточно. Единственное, что реально нужно – это полный и четкий хелп на русском для каждой программы, работающей по указаниям и велению русского пользователя. Для этого переводчик английского хелпа должен всего лишь знать не только английский, но и русский, а также владеть всеми программами, к которым переводит хелп, и понимать их суть и возможности.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  11 февраля 2014 21:35

  Гайсин Марс Марсельевич 10 февраля 2014 15:15

  @Слава, 13:37 «Предлагаю рассмотреть ограничение (запрет) на его продажу, а также процедуры обязательного разоружения населения».

  Сначала подумал, что это про бутылку, и хотел поддержать. Потом понял, что ошибся, но желание поддержать сохранилось.

  @Пожалуйста, объясните, а как именно Вы будете разоружать преступный мир?

  Вопрос не ко мне. Но ответ очевиден. Если начать вооружать всех, то это приведет в основном к значительному усилению вооруженной преступности. Поэтому надо прежде всего не вооружать преступность, для чего полностью и очень жестко запретить ношение оружия гражданами, одновременно усилив спрос с МВД за нарушения запрета. Иногда можно разрешить хранение оружия исключительно для целей защиты жилища, если угроза нападения реальна и есть надежные гарантии хранения, исключающие такие запоздалые извинения как «ах извините, не мог же я предвидеть, что мой недоросль съедет с катушек, украдет ключи от оружия и расстреляет людей». Верить надо не словам, а фактам. Ключи от ящика с оружием должны быть в стальном сейфе, а ключ от сейфа всегда с собой.

  @ И, поскольку в России одним из самых опасных видов оружия является кухонный нож, то что с ним делать?

  Это как сказать: «На дурака не нужен нож: ему с три короба наврешь – и он хорош».

  @В России 82% убийств происходит из-за пьянства.

  Какой рецепт отсюда следует? In vino veritas, что в переводе на русский язык означает «истина на дне бутылки».

  @Может лучше взглянуть в глаза истине

  Снова актуально In vino veritas. Почему же не воспользоваться этой истиной? Разве так сложно искоренить пьянство, когда совсем несложно понять, откуда у него корни растут?
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  12 февраля 2014 19:02

  PetrV, Санкт-Петербург 12 февраля 2014 11:28

  @Вы тут не один, кто выступает против создания национального компьютера.

  Уважаемый Валентин Васильевич! Это Ваше обвинение абсолютно неверно. Я выступал против переделки западных компьютеров для ширпотреба для чисто русскоязычных пользователей путем замены процессоров и прочих компонентов на отечественные. Если же выпускать полностью свой комп, то цель благородная, но вопрос в ее достижимости. Как быстро можно сделать приличные собственные образцы, во что это обойдется, и куда за это время уйдет запад, т. е. в какой точке окажешься после больших усилий и немалых затрат – дать ответ непросто, и мне это совсем не по силам.

  @хочу задать несколько важных вопросов: а военным нужен свой компьютер или лучше им тоже «никак не трогать внутренности компа»?

  Я не военный, поэтому Вы неверно адресуете Ваш вопрос. А для конструктора компов неумение адресовать равносильно незнанию алфавита школьником. Но если Вам хочется непременно услышать мое мнение, то будьте уверены – рекомендаций вооружать военных информатиков резиновыми рогатками от меня не дождаться. И потом есть разные военные, и у них есть разные потребности. Без такого уточнения вопрос опять лишен смысла. Но я не собираюсь углубляться – для этого есть настоящие профессионалы.
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  12 февраля 2014 19:09

  PetrV

  @Нужно ли нам заниматься суперкомпьютером или тоже пользоваться тем, что дадут? Нужно ли вообще разрабатывать свою компьютерную технику или тоже пользоваться тем, что дадут?

  Нам – это Вам и мне? Кто и Вам и мне станет что-то давать? Я для всех нас, и ученых, и инженеров, и военных, чья научная квалификация не должны уступать другим областям, сделал подвиг – предсказал «то, что считалось невозможным». Казалось бы, настоящие двигатели прогресса должны встретить это событие на ура и немедленно проверить экспериментально. Спрашивается, почему же «они», от которых Вы ожидаете такой щедрости, как вручение компьютера, равнодушны к моему подарку? Ведь любое событие такого рода принципиально продвигает возможности всех приложений, требующих высокого уровня физико- математического анализа.

  @От Вас мне услышать ответ на эти вопросы особенно интересно, потому что в 70-х годах именно московская монополия утопила все попытки разработать собственный компьютер.

  В 70-х я только начинал переходить от своего первого компьютера – аналогового – к первому цифровому с принтером в виде пишущей машинки. Более того, и в последующие годы не имел связей с разработчиками ЭВМ. Почему же я Вам интересен еще до того, как Вы попытались узнать детали?

  @Я это знаю не понаслышке, потому что пытался обойти эти запреты.

  Топили или запрещали, меня среди них не было.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 147 148 149 150 следующая ››