• Андрею Русову.
В своих сообщениях я не привожу фактов, которые не могу доказать. Введите в поисковике слова остров Русский, и почитайте то, что выдаёт Википедия. Мне она сказала так: «Зимой 1993 в частях Тихоокеанского флота на острове Русский от голода умерли четверо военнослужащих срочной службы — Станислав Стаценко, Андрей Иванов, Андрей Данилов и Александр Трофименко» Вот такие дела… Поэтому В. Путину от его предшественников досталась небоеспособная армия. Первую проблему, которую надо было решать – как накормить солдат.
«Провести индустриализацию, создать ВПК практически с нуля, что в последующем позволило выиграть войну против Германии». Войну, в развязывании которой он принял самое деятельное участие. Ради этого создавалось и ВПК и индустриализация проводилась. На костях народа.
«Бьют тех, кто не даёт сдачи. И тех, кто совершает проступки. Нормальный боец, т.е. исполняющий приказы своих командиров и способный за себя постоять, битым не бывает» Из этого следует необходимость вводить в армии право сильного? Неужели Вы это всерьёз? Что значит термин «боец, способный за себя постоять»? Мы что, воюем? Боец должен воспринимать своих сослуживцев, граждан России, как потенциальную угрозу действовать соответственно? А если «давать сдачу» придётся с помощью оружия? это тоже, по-Вашему, нормально?
«Но не за счёт уменьшения оборонзаказа и распродажи военного имущества» Если три четверти военных расходов идёт на оборонзаказ, то как не увеличивай абсолютное финансирование, ситуация не изменится. Надо менять сам подход. Я не говорю три четверти, но хотя бы две трети военного бюджета должны тратиться на людей: на зарплаты военнослужащим, на боевую подготовку и т. п. Продолжу в следующем сообщении.