Андрею Русову 22 марта 2010 16:51.
Андрей, Вы всё-таки определитесь, какая точка зрения Вам ближе: служить всем, как Вы писали 17 марта 2010 17:35 или служить не всем?
«учёба в ВВУЗе (по крайней мере так было, когда я учился) мало чем отличается от службы в войсках» А когда я учился, и вода была мокрее и сахар слаще… Этот Ваш «аргумент» вообще ничего не доказывает и не опровергает. А вообще как-то странно получается. Если – как считают любители призыва - защита Родины в форме срочной службы есть долг каждого мужчины, то почему господа офицеры освобождены от этой почётнейшей обязанности? Почему же некоторые из них сразу находят множество веских доводов, чтобы от срочной службы энергично уклониться?
«Сколько раз я писал, что работники военкоматов как раз таки очень сильно заинтересованы в выполнении плана перехода на контракт» Ага, как же… Кто больше всех потеряет от отмены принудиловки? Те, у кого освобождение от принудиловки можно купить (производители освобождений от принудиловки) – военкоматовские.
Lev, Санкт-Петербург 20 марта 2010 20:35 пишет: «Правящий класс даже не в состоянии создать и внедрить выгодную ему идеологию!». Наконец-то! Наконец наступили в России времена, когда правящий класс не в состоянии втюхать народу очередную, выгодную ему (но не народу) идеологию. Скорбеть об этом могут только те, кто не у корыта или кормушки.
«Почему власть перестала внушать преданность и любовь к ней же самой?» Тоже здорово. Я бы шампанского выпил по этому поводу. Потому, что в нормальной ситуации власть производная от народа а не наоборот. Испытывать пиетет к власти или уволить её и нанять новую – дело народа и только его.