«А я-то думал, что 60 тыс. - это среднее значение между 30 тыс. и 90 тыс.! А оказывается, это по-Вашему минимум! Ну тогда считайте среднее значение как 120 тыс. в месяц! ДД должно расти пропорционально должностным обязанностям и уровню личной ответственности!» – пускай. Это не проблема даже при нынешнем состоянии бюджета. Стоит только убрать из армии ненужные подразделения, вроде сонма военных СМИ, военторгов и т. п., стоит пересмотреть структуру расходов военного бюджета в пользу военнослужащих, а не прорвы ВПК, и деньги изыщутся. Кроме того, не пойму, а почему Вы взяли среднее как 120 тыс. руб. в месяц? По моим расчётам среднее выходит как 80-90 тыс. руб.
«Найдётся ли у нас достаточно здоровых и крепких парней до 35 лет со средне-специальным образованием, желающих испытать ВСЕ "тяготы и лишения воинской службы" хотя бы на 3-5 лет?» – Давайте попробуем: сделаем зарплату контрактникам 60 тыс. руб. в месяц и посмотрим.
«Поскольку мы считаем ДД военнослужащих, то мы должны учитывать и связанное с ним повышение ДД ВСЕМ "силовикам"» Нет. Что значит «всем силовикам»? С какой стати? МВД это не армия, это совсем другое ведомство, цели и задачи у него совершенно другие. Соответственно, и принципы финансирования должны отличаться. Давайте отходить от неэффективной советской раздачи денег всем подряд. Военным, силовикам, как, впрочем, и всем остальным надо платить исходя из особенностей выполняемой работы и результата этой работы.
«Большинство терактов предотвращаются сотрудниками ФСБ ещё "в зародыше". Просто Вам об этом не докладывают». Это очень плохо, что мне об этом не докладывают. Хотя должны. Более того, обязаны. Я ведь налогоплательщик. Я им плачу деньги за их работу. А чекисты – такое у меня сложилось впечатление – больше любят крышевать мебельные магазины и разгонять марши несогласных (обеспечивая им живописный ореол «борцов с режимом»). Конечно, это дело непыльное, это не боевиков по лесам ловить…