Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя VitalyVS

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 66 67 68 69 следующая ››
• Тема: Экономика
  9 июня 2009 21:44

  Гусарову Сергею.

  Уважаемый Сергей. Во-первых (прошу простить меня за наглость): не дискредитируйте пожалуйста себя определениями "е - основание натурального логарифма". Такое определение сильно раздражает. На будущее и вкратце: "е" - единица плюс бесконечно малое в соответствующей бесконечно большой степени. А вот натуральный логарифм - это логарифм по основанию "е". Пытаясь оперировать серьезной математикой, коей является квановая механика, не забывайте об основах. Можно забывать середину, ее можно снова получить. А вот начало забывать нельзя.

  И во-вторых.

  "В результате действия закона трех стадий после каждого полного оборота трех форм капитала, объем получаемого капитала возрастает в е раз,а объем затрачиваемого капитала уменьшается в е раз..."

  Оперируя интересными фразами, Вы так и не раскрываете сути. Что каждый конкретный человек будет получать и отдавать взамен? Пожалуйста, от общего к частному и в натуральных величинах. Непонятны так же, например, процесс переходов из одной стадии в другую и бытие каждого конкретного человека при этом. Просто пока лично мое вполне развитое воображение не в состоянии разродиться даже примерными очертаниями.

  "КРЭМ является высокорезультативной и малозатратной экономикой."

  В чем конкретно? В натуральных показателях, пожалуйста.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 июня 2009 22:54

  Удивительное дело. Как же все обрадывались.

  Обидно. Офицеры-отставники выиграли очередную войну внутри своей страны. Ура, товарищи!

  Господа офицеры. Я не могу Вас не уважать, я во многом благодарен Вам за Вашу работу. И, тем не менее, ВЫ НЕ ВСЕГДА ПРАВЫ, более того, чаще не правы, а в комментариях покинувшего нас собеседника было МНОГО ВЕРНЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ.

  Вопрос комплектования армии не является столь принципиальным, сколь принципиальным являются условия службы для всех категорий военнослужащих.

  Вы требуете уважения к себе, однако не готовы проявлять уважение к солдатам. Вы говорите, что у призывников плохое воспитание, и начинаете перевоспитывать, не задумывась, а стоит ли это делать? "Плохое воспитание для армии" не означает "плохое воспитание для гражданской жизни". Любого срочника необходимо адекватно воспринимать, помнить, что его основная жизнь будет проходить за пределами гарнизона, и там армейское воспитание и принципы не особо приветствуются.

  Здесь приводились примеры, что офицеры с "гражданским" образованием и опытом добивались многого, при этом подчиненные их реально ценили. Это связано с тем, что "гражданский" служащий вообще и управленец в частности привык добиваться результата, зачастую не менее серьезного, чем у военных, но в более сложных условиях. Он не имеет поддержки в виде обязательств безоговорочного выполнения приказа подчиненными.

  Среди присутствующих все взрослые люди и все прекрасно понимают, что защищать родину необходимо. Однако люди, связанные с армией, превращают эту армию в пуп земли, остальное мол шелуха.

  На самом деле армия - далеко не основная часть Государства и экономики. Как только военные это примут, станет легче.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 июня 2009 13:26

  Покладову Сергею Игоревичу.

  "Вы, наверное, не до конца представляете, насколько глупы многие утверждения Вашего соратника..."

  Я прекрасно это представляю, я сам в других темах был активным оппонентом покинувшего нас Алекса, он вовсе мне не соратник, и, тем не менее, нужно "отделять мух от котлет".

  "Кто из участников блога заявил о неуважении к солдатам?"

  Вольные цитаты: "Солдат - они и есть солдат", "кто на что учился", "квартиры офицерам могут и солдаты построить", "ставить солдат на ответственные некомандные должности - это бред". Могу продолжать. Офицеры просто за собой не замечают.

  "Вы думаете, что я его должен по головке гладить за то, что он огульно всех российских полковников назвал пьяницами, которые только и делают, что ездят с проверками и получают после этого фантастические пенсии..."

  Повторяю, все здесь взрослые люди и все прекрасно понимают. Про огульность я не припомню, но таких прецентов достаточно много.

  "Мне доселе было неведомо, что существует раздельное воспитание - вот это, слева - для гражданки, а это - правее, для армии."

  Я рад, что Вас просветил: Черты характера, насильно прививаемые солдату в армии, могут быть ценны в самой армии во время реальных военных действий, но в гражданской жизни такой человек зачастую превращается в дикаря. Многие родители это четко видели, когда из армии возвращались их сыновья после 2-х лет службы. И к нормальной жизни необходимо было снова приспосабливаться. Это факт. Я это видел своими глазами. И армию видел своими глазами. Вы просто были, видимо, в другой армии.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 июня 2009 13:51

  Покладову Сергею Игоревичу.

  "О роли армии в обществе."

  Мы слышим от военных, что их чем-то не обеспечили: жильем, пенсиями и т.д. Уважаемые, Вы - часть остального общества. Остальное общество обеспечивается гораздо хуже, чем Вы. Вы мол отслужили на благо Родины, о остальные трудились всю жизнь на благо непонятно чего.

  "Но я хочу, чтобы Вы поняли, что у каждого есть своя доля ответственности за состояние дел в государстве..."

  Я это прекрасно понимаю. А вот Вы? Ваша доля пока выше моей, возрастом я не вышел, а вот состояние дел печальное. Но все равно, спасибо Вам за службу.

  "А что будет, если что-то не получится во время войны у армии? Сотни тысяч погибших. Цена риска - жизнь."

  В том-то и дело, во время серьезной войны у нынешней армии вряд ли что-то получится, но погибшие есть и в мирное время. Их не много. Есть искалеченные, и физически, и морально. Их много. Я своими глазами это видел. А вот серьезной ответственности офицеров видел мало. Кое что, правда, видел, но все это странно выглядело.

  "Другая сторона этого риска - независимость Родины."

  Задумайтесь... Реально независимости нет, поэтому о цене этого риска... можно поспорить.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 июня 2009 19:34

  "... потому что он 20 лет с оружием в руках охранял Ваш невозмутимый сон, когда вы в 18 лет тискали девочек - он стоял в карауле..."

  Вот как, сергей Игоревич. А Вы говорите, из армии не делают пуп Земли.

  Уважаемый дембель. Видимо, Вы считаете, что все остальные граждане кайфуют от безделья, пока военнослужащие работают.

  Ник у Вас интересный, Вы, видимо, в дембелях недавно. Я тоже недавно, поэтому интересно: а сколько Вам лет? Мне, например, 25. Девок я тискал не чаще, чем военнослужащие, карьеру как раз армия мне и испортила. Страшно представить, что же будет дальше, зная, что представляет из себя армия.
• Тема: Экономика
  10 июня 2009 20:13

  "Да вам удалось меня обойти на повороте."

  Уважаемый сергей, не нервничайте так. Для пользы дела. Или Вы действительно получили письмо от Президента с одобрением, в отличие от всех остальных?

  "Для того, чтобы Вам лично ощутить ДЕЙСТВИЕ я Вам предлагаю сделать следующее..."

  Попробовать, конечно, можно. Но целесообразность не ясна, а результат я представляю. А еще интересно, например, если я прихвачу 10 кг и буду идти 10 километров в течение 8 часов, а потом час лежа на траве, ощущения будут совсем иные.

  "Произведение "сила-перемещение-время"? Я такое не говорил."

  Ваше предложение вроде именно это и подразумевает. Или я действительно ничего не понимаю. А в чем тогда пространство измеряется? А сила? А время?

  "Если вы действительно закончили технический ВУЗ, то вы должны знать ОСНОВЫ АНАЛИТИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ."

  Я уже писАл, что их (основы) нужно не только знать, но и понимать. Я пока, к сожалению, не видел справочников по физике, где бы объяснили физику с начала, в частности, что такое физические величины и как их нужно воспринимать. Поэтому многие знают физику, но немногие понимают.

  "...когда-то считалось, что земля плоская и покоиться на трех китах и там что-то еще про черепах..."

  В то время от этого абсолютно всем было "не холодно, не жарко". Хотя у религиозных деятелей были определенные интересы от неправильной теории, но их скорее беспокоил не сам факт, а то, что они оказались не правы. Это их сильно дискредитировало.

  Однако натуральных показателей Вашей теории пока не заметно.
• Тема: Экономика
  10 июня 2009 21:49

  Гусарову Сергею.

  На всякий случай, чтобы мой предыдущий комментарий был правильно воспринят, поясню, что 10 кг на 10 км за 8 часов не означает, что я привел эквивалент 80 кг на 10 км за 1 час. Вдруг заметил, что мое сочетание цифр перекликается с Вашим. А то некоторые могут упрекнуть меня в реальном непонимании простых вещей. Я просто предложил свой вариант, в 64 раза более легкий, который не жалко исполнить, если уж необходимо что-то такое.

  К вашим цифрам я бы добавил пару часов на то, чтобы смастерить примитивную тележку, а потом 180 кг на 10 км за 1 час - легко. Да еще и тележка останется...
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 июня 2009 14:26

  Покладову Сергею Игоревичу.

  "...она могла и не сложиться и по другим причинам, в том числе и по Вашим личным качествам... или из-за какого-либо ЧП."

  Даже и в мыслях не было обижаться. Я прекрасно знаю о своих недостатках. И знаю, что моя ситуация - стечение обстоятельств. И, тем не менее, не учитывать этого я не могу, это мой личный опыт, который я буду принимать во внимание, тем более что это меня обвинили в строительстве карьеры за чужой счет. После армии встретился с системой: "Вы знаете, Вы по всем параметрам нас устраиваете, но Вы год не работали по специальности. Извините." Я уже привык, что система слишком часто не справляется, как, думаю, и Вы. Прогибаться и "гармонично вписываться" в существующую систему не умею, да и не хочу. Имеются к системе претензии, и хотелось бы, чтобы система их воспринимала.

  Просто хочется для начала все-таки найти с системой общий язык. Для общей пользы. Пока не получается в том числе и в пределах блога. А так хотелось бы почитать Ваши ответы на некоторые серьезные вопросы, касательные, например, всей полноты ответственности офицеров, о защите диссертаций после срочки и т.д...

  Знаете, есть еще интересное в системе: "...офицер, даже только начинающий служить, как-никак уже 5 лет в армии..." А гражданскому вышка в стаж не входит. Но не в этом суть.

  Хотелось бы изменить сложившуюся в армии систему, которая подразумевает любого срочника сначала приравнивать к нулю, а потом требовать от него "заслуживания" непонятно чего непонятно в каких условиях. Ну, например, на такой вариант: если ты прошел медкомиссию, профессиональный и психологический отбор в военкомате, как сознательный гражданин пришел служить, а тем более имеешь серьезное образование, то тебя уже будут ценить и уважать, а приравнивать к нулю по ходу службы, если ты из себя ничего не представляешь. Многие офицеры пока к этому не готовы.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 июня 2009 18:36

  Сергей Игоревич, Вы не поняли.

  "...как и Вы (имели ввиду меня)."

  Я имел в виду привыкли, что система не справляется.

  "Но ведь никто не мешает, задавайте."

  Я же и говорю, не могу найти с системой общий язык, в том числе в пределах этого блога. С Вами-то общий язык найти проще. В некотором роде понимаю позицию системы.

  "Не Минобороны же не учитывает в стаж 5 лет учебы?"

  Это все понятно, но что мешает минобороны учитывать это при призыве? Тем более что у меня не 5 лет, а 6. За 5 лет нормального инженера не подготовишь.

  "По поводу уважения уровня образования срочников, думаю, остро вопрос сейчас не стоит, уж очень мало специалистов с вузовской подготовкой сейчас идет в армию и они сейчас нарасхват."

  Вы действительно в другой армии служили, а в нашей армии это мало кого интересует. Хотя, не скрою, иногда интересует, но уж больно редко: те самые исключения, обычно подтвержающие правила. Поэтому образованные люди и делают все возможное, чтобы не служить. Сам, бывает, иногда жалею, что не прикладывал усилий для "откоса". Вот в чем прикол. Военные, с одной стороны говорят, что им нужны специалисты, а условий для специалистов не создают.

  В ШМС, первый месяц службы, в моем взводе из 23 человек у 11 была вышка, еще у пяти - техникум, в такой обстановке легко бы служил и год, и два, без претензий к армии. Даже "опытные" сержанты были вынуждены вести себя с общепринятым достоинством и уважением к нам.
• Тема: Экономика
  11 июня 2009 18:50

  akinin-у

  "...предусмотренные действующим законодательством РФ... Там все ясно и с номиналом этих обязательств, и с тем к чему он привязан..."

  Видите ли, на бумаге может и все ясно, только вот адекватность действующего законодательства РФ часто вызывает сомнения. Этому законодательству сложно конкурировать, например, с законами природы, потому что оно может быть легко нарушено, и даже всех возможных вариантов развития событий в нем не прописано.

  Поэтому не нужно так агрессивно...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 66 67 68 69 следующая ››