Андрею.
Я понимаю абсурдность своих высказываний, но я не ошибаюсь: я вышел из солдат менее года тому, а Вы, простите, солдатом реально не были. Права на бумаге у всех одинаковые. Это к тому, что существующая срочно-призывная система ненормальна по своей сути, и ее обсуждение я считаю приемлемым в данной части блога без восклицаний: "Как будто проблем других нет?"
Если солдат не может постоять за себя, на это есть объективные причины. И это не является негативным качеством. Я могу постоять за себя, но это смертельно опасно для обидчика, без вариантов, поэтому я попадаю под трибунал. В моей дивизии пример был, и все все понимали, что обидчик получил по заслугам, но осудили скромного безобидного парня, которого довели до преступления. Не надо мне рассказывать. Докладывать о преступлении кому? Как? Рапорт? Стукачество как раз и не поощряется офицерами, прошедшими казарму в ВВУЗе.
Мне сосед фингал не поставит, он в милиции окажется раньше. И, кроме того, Вы прекрасно знаете, почему я не буду мучиться угрызениями совести, если "настучу" на соседа. И в армии у меня угрызений совести не было бы, были бы другие проблемы. Причем самое интересное, что они были итак, ничем не подкрепленные: просто некоторым "чмо" было удобно делать из меня стукача. А мне не жалко. Вы скажете, что это обида. А я Вам скажу, что это злость на то, что система, так высоко себя позиционирующая, на поверку оказывается болотом. И эта система в моей стране. Проблема не в морали, проблема в системе. И армия у меня виновата не во всем, но во многом. Дело уже не в том, кто виноват, дело в том, что делать.